alexxlab Дизайн прихожей в малогабаритной квартире: советы и фото
Прихожая – это не просто место, где можно встретить гостей, снять одежду и обувь. Это лицо дома, характеристика вкуса хозяев, поэтому обустройству даже самой маленькой прихожей необходимо уделить достаточно внимания. Очевидно, что дизайн прихожей в малогабаритной квартире должен быть лаконичен, но с тем и функционален.
Передние в так называемых «хрущевках» небольшие по размерам, поэтому вряд ли удастся осуществить в них такие проекты. Зачастую это помещения со сложной формой коридоров, множеством дверей, выходящих в него.
При обустройстве прихожей небольшой площади основное внимание уделяется способам, позволяющим нивелировать этот недостаток хотя бы визуально. Так каким должен быть дизайн прихожей в малогабаритной квартире? Ответим на этот вопрос по пунктам.
Содержание
- Пол прихожей: выбор материала для покрытия
- Стены прихожей: выбор материала для стен
- Дизайн прихожей в малогабаритной квартире: цветовая палитра, варианты оформления
- Мебель для прихожей в хрущевке: идеи, варианты, предложения
- Система освещения прихожей
- Секреты профессионалов
- Подводим итоги
К материалу для покрытия пола в прихожей предъявляются достаточно высокие требования, обусловленные самой высокой интенсивностью движения в этом небольшом пространстве, как и ко всему, что влияет на дизайн маленькой прихожей.
Если покрытие коридора и комнаты выполнено из дерева или ламината, хорошим вариантом будет укладка на площадку около входной двери плитки искусственного камня или керамогранита. Эти материалы обладают прекрасными прочностными качествами, они износоустойчивые и сохраняют декоративность покрытия долгие годы за счет высокой сопротивляемости к истиранию. Остальное пространство прихожей, цвет и фактура которого идентичны в гостиной, коридоре и прихожей, позволяют зрительно достичь эффекта увеличения пространства. Важно при укладке в зоне перехода покрытия из плитки к дереву установить компенсаторы, чтобы деревянное покрытие, подверженное расширению, не деформировало плиточное. Панели из дерева выбирают с влагостойкой пропиткой, и тщательно заделывают водонепроницаемым составом все швы.
Интересный эффект, отвлекающий внимание, получается при создании волнистой, зигзагообразной, ломаной линии границы между полами прихожей и остальных комнат.
Если есть необходимость при минимальных затратах получить достаточно теплый пол, то покрыть его можно и ковролином. Выбирается такое покрытие с повышенной прочностью и упругостью с максимально коротким, жестким ворсом. Ковролин выбирается на тканой основе, и не должен иметь клеевых соединений нитей.
Стены прихожей: выбор материала для стен
При выборе материала для отделки стен прихожей главным критерием становится сохранение объема в практически полном размере. Покрытие должно иметь небольшую толщину (краска, фактурные обои). Не следует использовать уменьшающие объем пространства стеновые панели, рельефную объемную декоративную штукатурку, различные виды камня (искусственный, натуральный), что вполне допустимо для большой передней, но дизайн прихожей в малогабаритной квартире должен быть подчинен функциональности.
Цвет в арсенале дизайнеров всегда используется как мощный инструментарий, влияющий на общее восприятие помещения в плане ощущения его размеров.
Светлые оттенки визуально раздвигают стены, а темные «давят», уменьшая пространство. Белый потолок с идеально гладкой поверхностью, которая рассеивает потоки света при удачном выборе светильников, и светлое цветовое решение стен с ярким контрастным акцентом на мелкие предметы и возможным внесением контраста этого же оттенка на часть стены, позволит создать интересную законченную композицию. Основной фон стен может быть салатный, бежевый, молочный, приглушенный желтый, благородный серый.
Мебель для прихожей в хрущевке: идеи, варианты, предложения
Прихожая – это помещение с ярко выраженной функциональностью – место для хранения одежды и обуви, пространство для их одевания и снимания. Этим обусловлена необходимость размещения здесь минимума дополнительных к основной мебели декоративных предметов. Дизайн прихожей в малогабаритной квартире в основе своей стремится к минимализму.
Если семья достаточно большая, то необходимо предусмотреть мебель для верхней одежды в закрытом варианте.
Открытые вешалки, даже самые изящные и дорогие, на которых постоянно висит много одежды, создают ощущение беспорядка.
Самый распространенный и оптимальный вариант – это встроенный шкаф-купе, размеры которого соответствуют размерам прихожей. Часто дверки и стенки шкафа делают зеркальными для увеличения многократно пространства. Должна быть предусмотрена и небольшая вешалка для мокрой одежды.
Для удобства в прихожей устанавливается небольшой пуфик (стул, табуретка), куда можно присесть. В пуфике можно предусмотреть ящик для хранения небольших предметов (к примеру, принадлежностей для чистки обуви), сделав верх откидным. Можно сделать складной стул, чтобы его можно было легко убрать и использовать только по необходимости.
Прихожая для небольшой семьи Может содержать небольшую вешалку, комод, место под обувь и сидениеСовет! Если форма прихожей не позволяет установку линейных шкафов, то хорошим вариантом будет угловой шкаф-прихожая, который удобен и вместителен.
Ломаные линии углового шкафа-купе с зеркальными дверками создадут еще и причудливое преломление пространства.
Ломаные линии углового шкафа-купе с зеркальными дверками создадут еще и причудливое преломление пространства.Хороший дизайн прихожей в малогабаритной квартире подчеркивают такие универсальные предметы интерьера, как галошницы с откидным верхом, которые могут служить и пуфиком. Или галошницы в виде шкафчиков. Увеличат количество мест для хранения сезонных вещей антресоли под потолком по периметру прихожей.
Функциональная обувница для прихожей — отличный вариант для хранения обувиЗеркало в прихожей визуально расширяет пространство. Хороший вариант будет отделать шкаф-купе зеркальной поверхностью.Обратите внимание! Зеркало – важный предмет интерьера прихожей (если нет зеркального шкафа). Зеркало должно отражать человека во весь рост. Рядом располагается полочка или подставка под мелочи. Интересное решение – угловая поворотная вешалка с зеркалом. Одежда закрыта зеркалом, а при повороте легко достается.
Система освещения прихожей
Дизайн прихожей в малогабаритной квартире предполагает грамотное размещение светильников позволит зонировать даже такое маленькое помещение как прихожая.
Бра, один над зеркалом, или два по его бокам позволят без проблем привести себя в порядок, а свет, отражающийся от зеркальной поверхности, создаст таинственное освещение всего пространства. Использовать лучше не ослепляющие глаза энергосберегающие лампочки.
Необходима подсветка в шкафу-купе, позволяющая видеть все внутреннее его пространство.
Совет! Если потолок в узкой прихожей высокий, то свет от светильников нужно направить на стены, при низком же потолке, свет направляется вверх.
Светильники могут быть размещены выше или ниже уровня глаз на регулируемых кронштейнах, на балках, карнизах шкафов и за ними. Вариантов множество.
Секреты профессионалов
Если вы решили создать уникальный дизайн прихожей и выполнить всю работу самостоятельно, то вам точно не помешают советы опытных специалистов.
Итак, рассмотрим основные хитрости, которые помогут сделать дизайн прихожей красивым и функциональным.
- Визуально расширить площадь помещения поможет отделка стен светлыми глянцевыми материалами.
- Важную роль играет освещение. Используйте зигзагообразные светильники и светодиодные ленты, чтобы наполнить прихожую светом, сделать элементы освещения частью интерьера.
- Лучше отдать предпочтение узкой, функциональной мебели, которая не будет иметь выступов. Не нужно загромождать проход большим количеством тумбочек, приобретите один большой шкаф, в который будут вмещаться все ваши вещи.
- При входе обязательно положите коврик на резиновой основе. Он впитает грязь из обувной подошвы и не допустит её распространения по всему коридору.
- Если ваша прихожая настолько маленькая, что возможности разместить в ней полноценный шкаф-купе нет, то на помощь придёт угловой шкаф. Он довольно компактный, так что вы с лёгкостью сможете расположить его в углу. Несмотря на маленькие размеры, угловая мебель довольно вместительна и, к тому же, позволяет задействовать всё свободное пространство.
Подводим итоги
Дизайн прихожей в малогабаритной квартире – непростая задача. При планировании ремонта вы должны учесть все особенности помещения и разместить предметы интерьера таким образом, чтобы сделать прихожую максимально удобной. Материалы, используемые для отделки полов и стен, также следует подбирать очень тщательно, ведь коридор – место с самой большой проходимостью. Если вы учтете все советы и серьезно отнесетесь к разработке дизайна прихожей, то у вас непременно всё получится!
Интерьер прихожей в хрущевке – советы и обзоры от специалистов
https://mebel.ru/articles/dizayn-i-stili/interer-prikhozhey-v-khrushchevke-jan21/
Ольга Лисоиван
При обустройстве интерьера маленькой прихожей в хрущевке руководствуйтесь прежде всего соображениями практичности и здравого смысла, а потом уже эстетикой.
Не помешается глянцевый комод на 3 квадратных метра? Не пытайтесь его туда втиснуть – лучше отдайте предпочтение более функциональным предметам мебели.
Содержание:
Маленькая прихожая без коридора
Узкая и длинная прихожая с коридором
Дизайн интерьера прихожей хрущевки – вечная проблема для владельцев квартир в старом жилфонде. Куда поставить комод или обувницу? Где найти место для шкафа и каким он должен быть? Как превратить тесное и тёмное помещение в уютное и практичное? Разбираемся в особенностях интерьера прихожей в хрущёвке вместе.
Маленькая прихожая без коридора
Небольшая, короткая и тесная прихожая встречается в большинстве хрущёвских зданий. Разделить её на «грязную» и «чистую» зону довольно сложно, ещё сложнее сделать так, чтобы в ограниченном пространстве было где развернуться, куда положить сумку и шапку, разместить куртку и поставить ботинки. Если в квартире живёт целая семья, вопрос хранения встаёт особенно остро.
При обустройстве интерьера маленькой прихожей в хрущевке руководствуйтесь прежде всего соображениями практичности и здравого смысла, а потом уже эстетикой. Не помешается глянцевый комод на 3 квадратных метра? Не пытайтесь его туда втиснуть – лучше отдайте предпочтение более функциональным предметам мебели.
Вам обязательно понадобится:
- шкаф – с распашными дверцами или купе;
- скамеечка для обувания – лучше совмещённая с тумбой, куда можно спрятать сапоги и ботинки;
- небольшая вешалка для верхней одежды.
Хороший вариант – большой шкаф, куда помещается и встроенный комод, и открытая секция с вешалкой и скамеечкой, и полка для ключей и прочей мелочёвки, и даже антресоли. Такую систему хранения можно найти среди готовых вариантов, а можно сделать на заказ, учитывая длину и ширину, а также высоту потолков именно в вашей прихожей.
Соблазнительная и очень «инстаграмная» идея – открытое хранение. Действительно, на фото в социальных сетях и на дизайнерских визуализациях лаконичные вешалки и крючки выглядят эффектно.
Но вдумайтесь, как они будут смотреться, если на крючках появится 2-3-4 куртки, в открытой обувнице и вокруг неё будет расставлена обувь, а скамеечка завалена сумками… Может быть, мы утрируем, но лишь самую малость. Открытое хранение допустимо, только если у вас есть гардеробная, куда можно спрятать 99% сезонных вещей, иначе в маленькой прихожей будет круглый год царить беспорядок.
Узкая и длинная прихожая с коридором
Продумать интерьер узкой прихожей в хрущёвке, если она соединена с коридором, чуть проще – размещайте мебель вдоль одной стены и тщательно просчитывайте глубину, и будет вам счастье. В коридоре найдётся место и высокому комоду, и обувнице, и даже открытым полкам. Впрочем, вешалками и крючками вне шкафов увлекаться всё равно не советуем: «крадут» неширокое пространство они весьма существенно.
Используйте длину коридора. Выбирайте высокие, до самого потолка, шкафы-купе или мебель с распашными дверцами. Глубины в 380-400 мм будет достаточно.
Интерьер прихожей в квартире хрущевка может быть оформлен в любом стиле и цвете. Но если хотите сделать пространство больше, выбирайте светлые тона. Белый тоже подойдёт – да, он маркий, зато белые стены и белые фасады шкафов визуально расширяют тесное помещение, в котором, к тому же, отсутствуют источники естественного света.
Нужно больше примеров для вдохновения? Смотрите фото, изучайте дизайн интерьеров хрущёвских прихожих, которые мы собрали для вас, и делайте свою квартиру по-настоящему уютной и комфортной.
Понравилась статья?
Вам может быть интересно
Все статьиКак собрать шатер с москитной сеткой
Как собрать батут с сеткой
С использованием инструкции и при наличии определенных навыков работы с инструментом батут вполне можно собрать самостоятельно.
Читать подробнееКак повесить гамак
Как повесить гамак? Рассмотрим в этой статье. Читать подробнееЕще статьи этого автора Все статьи
Стулья тренды 2022 года Если вы планируете приобрести стильные новые стулья и хотите, чтобы они радовала вас как можно дольше, предлагаем ознакомиться вам с основными трендами 2022 года. Наша статья поможет вам создать красивый и модный интерьер в вашей квартире.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Как выбрать стулья для гостиной? Как выбрать стулья для гостиной? Вопрос не выглядит слишком простым, если вспомнить, сколько вариантов этого вида мебели можно найти в любом салоне или интернет-магазине мебели.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Как выбрать офисное кресло Как выбрать офисное кресло — весьма актуальный вопрос, волнующий не только офисных работников. В последние годы растёт популярность как фриланса, так и просто удалённой работы, когда сотрудники приезжают в офис пару раз в неделю или месяц. В таком случае ваш кабинет или гостиная становятся вашим рабочим местом, и очень важно правильно и удобно его обустроить. То же самое относится и к работе непосредственно в офисе – хорошо подобранная офисная мебель напрямую влияет на работоспособность сотрудников.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Как выбрать детскую кровать? Как выбрать детскую кровать – очень важный вопрос. Ведь здоровье опорно-двигательного аппарата и организма в целом во многом зависит от здорового сна ребенка. Кроме того, очень важна и эстетическая составляющая.
Для ребенка крайне важно, чтобы его окружали только те вещи, которые ему по-настоящему нравятся. Хорошая кровать может подарить отличное настроение, крепкий сон, правильный отдых, который может привести к хорошему психоэмоциональному состоянию, повышению самооценки и успехам в учебе.Ольга Лисоиван mebel.ru
Как выбрать шкаф? Как выбрать шкаф? Крепкий, вместительный, удобный в частом ежедневном пользовании, в зависимости от особенностей помещения и стиля.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Какие цвета не стоит использовать при оформлении интерьера в маленькой комнате Цветовой круг Иттена вам в помощь
Ольга Лисоиван mebel.ru
Виды кухонных стульев Видов кухонных стульев достаточно много. Они различаются по типу конструкции, дизайну, области применения, размеру, форме, цвету, стилю и пр.
Чтобы вам было легче подобрать оптимальный вариант для вашего интерьера, рассмотрим наиболее общие категории, а также преимущества и недостатки отдельных видов.Ольга Лисоиван mebel.ru
Виды шкафов Шкаф является одним из наиболее практичных и незаменимых предметов меблировки любой квартиры или дома, и, казалось бы, приступая к его выбору и дальнейшей покупке сложно будет запутаться и из всего многообразия видов шкафов выбрать что-то не то. Но все не так просто.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Маленькая кухня в стиле лофт Можно ли совместить небольшую площадь и популярное оформление интерьеров — лофт?
Ольга Лисоиван mebel.ru
Необычные фартуки на кухне Чтобы выбрать хороший кухонный фартук, начинать стоит с выбора материала
Ольга Лисоиван mebel.
ruМаленькие прихожие, где мебели много, но все равно удобные Чтобы практичность и удобство сочетались с приятным глазу обликом
Ольга Лисоиван mebel.ru
Как собрать детскую двухъярусную кровать Как собрать детскую двухъярусную кровать? Давайте рассмотрим основные нюансы, которые стоит учесть при сборке.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Как собрать детскую кровать Как собрать детскую кровать? Рано или поздно практически каждая семья задается таким вопросом. Давайте разберемся в нюансах.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Как собрать пеленальный комод Сборку комода можно заказать у продавца, а можно собрать комод самостоятельно. Это не так сложно.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Ошибки, которые делают интерьер кухни дешевым и устаревшим Кухня — это место, где нам должно быть уютно и комфортно
Ольга Лисоиван mebel.ru
Текстиль в спальне: что с чем сочетать Для современного интерьера подходят сочетания разных цветов
Ольга Лисоиван mebel.ru
Какую мебель выбрать для зала Не стенками едиными, уважаемые читатели, и не тумбами для ТВ.
Ольга Лисоиван mebel.ru
Для ребенка крайне важно, чтобы его окружали только те вещи, которые ему по-настоящему нравятся. Хорошая кровать может подарить отличное настроение, крепкий сон, правильный отдых, который может привести к хорошему психоэмоциональному состоянию, повышению самооценки и успехам в учебе.
Чтобы вам было легче подобрать оптимальный вариант для вашего интерьера, рассмотрим наиболее общие категории, а также преимущества и недостатки отдельных видов.
Выбор редактора Рекомендуем к прочтению
Константин Торшин Дизайнер Кухнисити 33 статьи
4.9
Все статьи
Человек, потерявший империю
В 1921 году, за год до основания Союза Советских Социалистических Республик, Владимир Ленин бросил вызов своим товарищам-большевикам риторическим вопросом: «Кто кого обгонит?» Иосиф Сталин предпочитал более жесткую версию: «Кто-кого?» Оба рассматривали политику как смертельное соревнование, в котором победитель забирает все, — войну другими средствами.
Как и Владимир Путин. Он с горечью оглядывается на конец 1980-х и 1990-е годы. Он видит в суматохе того периода не только распад Советского Союза и победу его врагов на Западе, но и сокрушительный удар по чему-то гораздо более ценному, почтенному и прочному: Российскому государству. При его режиме вырисовывается другой знакомый вопрос: «Кто виноват?»
В глазах Путина самая тяжелая ответственность ложится на последнего лидера Советского Союза Михаила Горбачева, который был главной движущей силой того, что Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой» двадцатого века. Однако вместо того, чтобы осудить или наказать Горбачева, Путин отнесся к нему с плохо замаскированной снисходительностью. В течение многих лет Горбачев ездил за границу, чтобы получить почести и гонорары, зная, что на родине массы его сограждан презирают его. В 1996 году он баллотировался на президентских выборах и получил полпроцента голосов.
Горбачев, которому сейчас восемьдесят шесть лет, с пошатнувшимся здоровьем, тихо живет на подмосковной даче, но не тихо.
В течение десяти лет он дал восемь длинных интервью Уильяму Таубману, историку из Амхерстского колледжа, и его жене Джейн, которая преподавала там русский язык. Результат исследования Таубмана — шедевр нарративной науки. Это также первая исчерпывающая биография этого всемирно-исторического деятеля. Другие хроники жизни Горбачева и вердикты по его послужному списку последуют позже, но в них не будет того кладезя личных сведений, которые Таубман почерпнул из своего общения с самим Горбачевым, его советниками и другими участниками тех драматических лет.
Таубман отмечает, что рождение его субъекта в крестьянской деревне на Северном Кавказе совпало и по времени, и по месту с подъемом сталинизма, и что его семья одновременно сопротивлялась этому явлению и страдала от него. Бабушки и мать Горбачева настояли на том, чтобы его тайно крестили, когда он родился в 1931 году, вопреки драконовскому подавлению религии, которое сопровождало коммунизацию. Он никогда не узнает двух своих дядей и одну тетю, погибших в голодомор тех лет, а обоих дедов отправили в ГУЛАГ во время сталинского Большого террора.
Книга также содержит историю любви. Горбачев познакомился с Раисой Титаренко в МГУ. Их роман укреплялся и поддерживался ее умом, сильной волей, твердыми убеждениями и преданностью своему амбициозному и экстравертному мужу. Она пожертвовала тем, что могло бы стать успешной карьерой социолога, чтобы помочь своему мужу и защитить его от врагов, а также от его склонности позволять своей болтливости, обаянию и самоуверенности сбивать его с толку. Никто не повлиял на него больше.
Предыдущей темой Таубмана была жизнь и карьера Никиты Хрущева, грубого, самоуверенного, эксцентричного и воинственного человека, который, тем не менее, был единственным лидером Советского Союза до Горбачева, которого можно было квалифицировать как реформатора. 1 Большую часть своей жизни Хрущев провел как один из приспешников Сталина с кровью на руках. Но как только диктатор умер и Хрущев переиграл своих коллег в борьбе за преемственность, он сделал все возможное, чтобы «десталинизировать» Советский Союз, освобождая заключенных из ГУЛАГа и ослабляя репрессии и цензуру.
Хрущев дорого заплатил за свои эксперименты по либерализации общества и культуры. В 1964 году Президиум (позже переименованный в Политбюро) вызвал его обратно в Москву из отпуска на Черном море, уволил и отправил под домашний арест как «спецпенсионер» до конца жизни.
Наказание Горбачева заключалось в отказе от большей части его собственного наследия и восстановлении авторитарного, хищнического режима, управляемого бывшим офицером КГБ среднего звена, чьи цели, методы и политика противоположны тем, что сделало Горбачева преобразующим глобальная фигура.
Связанные книги
У Горбачева тоже были важные связи с КГБ на самом высоком уровне. Он, вероятно, никогда бы не пришел к власти без покровительства Юрия Андропова, возглавлявшего советскую разведку в течение пятнадцати лет, прежде чем он стал лидером партии в 1982 году. Таубман рассказывает нам, что Андропов познакомился с Горбачевым в 1968 году, вскоре после того, как тот возглавил КГБ.
Один из самых молодых провинциальных партийных руководителей в СССР, Горбачев сочетал в себе репутацию лояльного человека с плодотворным умом, прагматизмом и новаторским талантом — качествами, в которых Андропов чувствовал крайнюю нужду страны.
Должность Андропова давала ему доступ к данным об ухудшении советского общества. Экономика была вялой, структуры управления были жесткими и неэффективными, а законы игнорировались или были несправедливыми. Фабричные города загрязняли воздух и воду, производя оружие, в то время как простым гражданам приходилось стоять в длинных очередях за мизерными запасами еды и дрянных товаров. Коллективное сельское хозяйство сделало жизнь фермеров и их клиентов невыносимой. Службы общественного здравоохранения были в ужасном состоянии, а население, особенно славянское большинство, страдало от повсеместного алкоголизма, низкой рождаемости и сокращения продолжительности жизни. Андропов порицал самодовольную и отупляющую политику Леонида Брежнева, тяжеловесного аппаратчика с насупленными бровями, сменившего Хрущева в 1919 г.
64.
Андропов сменил Брежнева в 1982 году. У него отказали почки, и в течение нескольких месяцев он работал в основном на даче, привязанный к диализному аппарату. Лежа на больничной койке в 1983 году, он убеждал своих подчиненных выбрать Горбачева своим преемником. Но когда Андропов умер в следующем феврале, они уже решили, что Константин Черненко, семидесятидвухлетний партийный халтурщик, будет более безопасным выбором, хотя он страдал эмфиземой, плевритом, пневмонией и болезнью сердца. Они организовывали похороны Черненко всего тринадцать месяцев спустя.
В отличие от преемственности после смерти Андропова, на этот раз исход не был предрешен заранее. Горбачев, который только что отпраздновал свой пятьдесят четвертый день рождения, был лидером. Он поднялся до должности номер два в Политбюро, а это означало, что он будет председательствовать на заседании по преемственности. Было полдюжины других претендентов, в возрасте от шестидесяти двух до восьмидесяти, все ортодоксальные коммунисты до мозга костей и все имели опыт защиты своей личной территории и статус-кво.
Горбачев позволил всем членам высказаться и подтолкнул их к тому, чтобы путем аккламации избрать его главой комиссии, которая должна была наблюдать за погребением Черненко в некрополе у Кремлевской стены. Этот церемониальный долг по традиции был сигналом к тому, что он станет следующим лидером. ЦК утвердил решение на следующий день. 2
До этого триумфального момента в своей карьере Горбачев опасался, как Раиса отреагирует на его назначение, и поэтому не говорил ей о своих планах. Таубман в одном из интервью поинтересовался, почему он держал в неведении своего ближайшего наперсника. Было ли это потому, что она была бы разочарована, если бы он проиграл, или потому, что она боялась неприятностей, которые принесет работа? Последнее, — лаконично ответил Горбачев. Его критики обвиняли его тогда — и продолжают обвинять сейчас — в высокомерии и жажде власти. Таубман не согласен: «Правда, он хотел занять первое место и маневрировал, чтобы его получить. Но он хотел власти не ради нее самой; если бы власть была его целью, как он часто утверждал в последующие годы, он бы долго и счастливо руководил статус-кво, как это сделал Брежнев».
Таубман открывает главу о дебюте Горбачева у власти с другого вопроса, который резонирует с русской историей: «Что делать?» — название брошюры Ленина 1901 года (цитата о революционере XIX века Николае Чернышевском). Брошюра призывала к социалистической революции, которую Горбачев, как и многие его товарищи-ленинцы, считал сбившейся с пути. Первые публичные мероприятия Горбачева в качестве генерального секретаря были освежающе неформальными и увлекательными. Он излучал харизму и уверенность, создавая надежду, что он знает, что нужно сделать, чтобы сформировать следующий этап советской истории.
Однако у Горбачева не было убедительных планов по борьбе с хроническими недугами экономики. Даже если бы он это сделал, это было бы угрозой для других в Политбюро. Единоличное правление умерло вместе со Сталиным, и его заменило коллективное руководство — суперсовет директоров, который следил за креслом, особенно таким молодым, непроверенным и дерзким.
Горбачев так и не избавился от страха, что его может постичь та или иная участь Хрущева.
Отчасти по этой причине он сначала уклонялся от радикальных экономических реформ. По словам Таубмана, «хотя стиль Горбачева был беспрецедентным, сущность его политики в первый год его пребывания у власти таковой не была». Но вскоре он уже преобразовывал внешнюю политику Советского Союза и реконструировал его политический дух, методы и институты.
К концу 1986 года он пришел к выводу, что единственный способ сохранить власть Коммунистической партии над советским обществом — это открыть систему для участия граждан. Ему еще предстояло полностью задумать эту цель, не говоря уже о ее реализации. Но он знал, что это потребует замены консерваторов реформаторами. Его способность делать это пришла с должностью генерального секретаря. Он уже вытолкнул Андрея Громыко из МИДа на титульную должность главы государства, чтобы применить свое «новое мышление» к месту России в мире. Старое мышление, как он его видел, было основано на убеждении, что западные империалисты стремятся вторгнуться в СССР.
Таубман отмечает, что в первые месяцы правления Горбачева он неоднократно высказывал публичное наставление: «Мы должны жить и давать жить другим», молчаливый отказ от ленинско-сталинского лозунга «кто-кого?»
За несколько месяцев до того, как Горбачев стал генеральным секретарем, он посетил Великобританию и произвел впечатление на Маргарет Тэтчер. («Мы можем вести дела вместе», — заявила она.) Рональд Рейган, который, как известно, назвал СССР «империей зла», поначалу был настроен скептически, но встреча на высшем уровне в Женеве осенью 1985 года растопила лед. Хотя дипломатического прогресса не было, оба лидера назвали встречу «прорывом», в основном, как показывает Таубман, из-за необычайной личной химии. Они сравнили свое прошлое и нашли сходство: оба начали жизнь в «небольших фермерских общинах», как Рейган сказал Горбачеву в Женеве, и все же здесь они были «с судьбой мира в [наших] руках». В глазах Рейгана советский блок по-прежнему оставался империей, но уже менее злым, чем раньше.
Ни Горбачев, ни Рейган не осознавали, что сама империя находится на грани взрыва. С того дня, как он стал генеральным секретарем, Горбачев мало внимания уделял советским вассальным государствам Варшавского договора. Он считал, что они последуют его собственным реформам. В конце концов, с начала 1950-х годов Восточная Германия, Венгрия и Чехословакия предпринимали попытки либерализации, но были захвачены советскими танками.
В 1989 году Горбачев председательствовал на саммите Варшавского договора, который гарантировал «равенство, независимость и право каждой страны определять свою политическую позицию, стратегию и тактику без вмешательства извне». Он думал, что его отказ от насилия как основы управления будет спасением Советского Союза и его «социалистических» собратьев в Восточной Европе. Для Таубмана это был «самый резкий разрыв» Горбачева с его предшественниками. Но без защиты Москвы партийные лидеры в Восточной Европе оказались во власти своих граждан, и московский пример гласности (открытости или свободы слова), перестройки (перестройки) и нового мышления воодушевил реформаторов, настроенных на независимость, во всех советских республиках.
захваченные государства.
Аналогичная динамика наблюдалась и в самом СССР с опасными последствиями для Горбачева. Большинство стран Центральной Европы испытали парламентскую демократию до их оккупации Третьим рейхом, а затем десятилетия советского господства. Их реформаторы могли ссылаться на это прошлое. Политическая культура России, напротив, была ущемлена своими корнями в многовековом самодержавии. Горбачев в своей аномальной, если не шизофренической двойной роли главы Коммунистической партии и главного реформатора надеялся демократизировать партию, а не искоренить ее. Его план в 1989, как объясняет Таубман, заключалась в том, чтобы передать власть от партийной иерархии в руки граждан, используя свободные выборы для заполнения местных, районных и национальных советов, или советов (большевистский термин, вошедший в название страна и ее система управления).
Открытие политики гражданскому обществу — это то, чего давно ждали его либеральные сторонники. Это также ознаменовало зарождающееся возвращение к настоящим выборам в Советском Союзе, невиданное со времени краткого эпизода конституционной реформы, учреждения государственной думы (парламента) и многопартийных выборов, которые произошли после русской революции 1919 года.
05, только для того, чтобы его потушили большевики. По словам Таубмана, избирательная кампания нового Съезда народных депутатов СССР «представила собой новую, более демократическую «игру», в которую Горбачев еще только учился играть». Совершенно не было ясно, что он выиграет. Как и ожидал Горбачев, сторонники жесткой линии ненавидели и сопротивлялись ослаблению власти партии. Что нарушило его план, так это то, что либералы, в том числе пользующийся большим уважением диссидент Андрей Сахаров, которого Горбачев освободил из внутренней ссылки, считали, что он продвигается слишком медленно, в то время как региональные лидеры крепче держат свои вотчины.
Связанные
Самым важным из этих региональных лидеров был Борис Ельцин, бывший союзник Горбачева. Горбачев вытащил Ельцина из столицы провинции Свердловска на Урале, где он имел репутацию энергичного новатора, и поставил его во главе московской партии. Ельцин приложил к работе больше усердия, чем рассчитывал Горбачев.
Личная неприязнь и политическая вражда, которые последовали между ними, как драматически описал Таубман, сделали зрелище на уровне шекспировской трагедии или оперы Мусоргского.
Ельцин был возмущен нежеланием Горбачева сделать его полноправным членом Политбюро. Когда Ельцин осмелился критиковать Горбачева на решающем пленуме ЦК в октябре 1987 года, заседание превратилось в пятичасовую риторическую избиение Ельцина. За пределами зала этот ход имел неприятные последствия. Для многих россиян, сытых по горло партией, Горбачев выглядел хулиганом, повышая популярность своей жертвы. Как отмечает Таубман, Горбачев непреднамеренно создал себе заклятого врага.
Эти два антагониста разделяли демократические ценности и цели, но их подходы резко различались. Горбачев был полон решимости сохранить реформированный СССР под своим руководством. Для этого ему пришлось преодолевать расширяющуюся трещину между подавленной, раскольнической и повсеместно ругаемой Коммунистической партией и растущим демократическим движением, направленным против истеблишмента.
Ельцин, напротив, лихорадочно работал над консолидацией Российской республики — одной из пятнадцати республик в составе СССР — в качестве базы, с которой он мог использовать центробежные силы союза в своих политических интересах. Ельцин ловко выиграл выборы президента Российской Республики в 1919 г.91, вышедшим годом ранее из Коммунистической партии, поставив под сомнение жизнеспособность советского государства.
Нынешние российские пропагандисты переписали историю, чтобы поддержать миф о том, что западные державы, особенно Соединенные Штаты, попустительствовали распаду СССР. Такой цели в Вашингтоне не было. Однако президент Джордж Х.У. Буш в первые месяцы своего пребывания у власти призывал к перерыву в объятиях Америки с Москвой, чтобы он мог посоветоваться со своим министром обороны Диком Чейни, советником по национальной безопасности Брентом Скоукрофтом и заместителем Скоукрофта Робертом Гейтсом. Они считали, что Рейган зашел слишком далеко, поддерживая перестройку и другие реформы.
Таубман считает, что так называемая «пауза» была серьезной ошибкой. Впервые после большевистской революции у Советского Союза был лидер, который больше не видел в Соединенных Штатах врага, а видел в нем потенциального партнера.
У Горбачева были веские причины возмущаться вялой поддержкой Буша в начале 1989 года, поскольку она ослабила его политическое влияние в СССР. И когда Горбачев в 1990 и 1991 годах умолял об обширной экономической помощи в масштабах Плана Маршалла, Вашингтон отказался, сославшись на собственные экономические проблемы. Однако, несмотря на первоначальные колебания Буша, он повторил похвалу Рейгана Горбачеву и его реформам, утверждая, что они отвечают интересам Соединенных Штатов и мира во всем мире.
Президент Буш также пытался подавить стремление к независимости в советских республиках, особенно в Украине, граждане которой собирались проголосовать за отделение на референдуме. 19 июляВ 91 году Буш совершил поездку в Москву и Киев с этими двумя целями. Он потерпел неудачу в обеих столицах. Горбачев был шатким, а Ельцин уверенным. На Украине и лидеры, и население отвергли просьбу Буша дать Горбачеву больше времени для либерализации СССР.
Ни американский, ни советский президент не осознавали, что смертельная угроза для СССР уже возникла. С весны Владимир Крючко, глава КГБ, разжигал заговор, чтобы заставить Горбачева объявить чрезвычайное положение и передать большую часть своей власти хунте сторонников жесткой линии. 19 августа91 года заговорщики поместили Горбачева и его семью под домашний арест в их загородном доме на Черном море.
Переворот потерпел фиаско. Заговорщики были недееспособны и по крайней мере в одном случае были пьяны; другой покончил жизнь самоубийством. Но тем не менее для Горбачева это была серьезная неудача, в которой он тоже был виноват. Таубман ясно дает понять, что Горбачев игнорировал предупреждения, в том числе и от президента Буша, о грядущем перевороте. Один из ближайших и самых верных помощников Горбачева сетовал на самоуверенность своего начальника. Горбачев «не мог поверить», что заговорщики предают его. Почему? Потому что он считал, что они «ни на что не способны без своего лидера».
Москвичи спасли Горбачева, выйдя на улицы на мирные демонстрации. Однако их целью было не столько вернуть его к власти, сколько защитить свою новорожденную демократию, которую Горбачев сделал возможной, а теперь отстаивал Ельцин. Ельцин забрался на танк, сплотил толпу и показал миру, что он человек будущего. Для Горбачева переворот был не только политической, но и личной трагедией. У Раисы случился инсульт на фоне стресса от унижений и опасности домашнего ареста в Крыму. Она так и не восстановилась полностью.
В то время как заговорщики были отправлены в тюрьму, а Горбачев вернулся в свой кабинет в Кремле, его силы были израсходованы. Он ушел с поста генсека в надежде, что и ему удастся дистанцироваться от партии, что позволит ему остаться президентом Советского Союза. Было слишком поздно. Ельцин и лидеры других республик вели переговоры о договоре о создании Содружества Независимых Государств. СССР распался 26 декабря, а к Новому 1992 году флаг с серпом и молотом, который шестьдесят восемь лет развевался над Кремлем, сменился триколором царского прошлого России.
Переход был гораздо менее бурным, чем опасался Горбачев. Как отмечает Таубман, он использовал частный канал, чтобы попросить помощи у Буша в защите его от репрессий или унижений. (Историк Майкл Бешлосс и я были посредниками.) Госсекретарь Буша Джеймс Бейкер подчинился, увещевая Ельцина относиться к своей победе «достойно — как на Западе». 3
В 2006 году интервьюер спросил Горбачева, рассматривал ли он возможность применения смертоносной силы как средства сохранения целостности СССР. «Конечно, нет, — настаивал Горбачев. «Это никогда не приходило мне в голову, потому что иначе я не был бы Горбачевым». 4 Этот высокопарный возврат к третьему лицу предполагает, что лев зимой по-прежнему считал себя героической фигурой. Вероятно, это вызвало бы протест Раисы. Но она умерла от лейкемии семь лет назад, в 1999 году, в больнице в Германии. «Конечно, я виноват», — публично заявил он в трауре. «Я тот, кто ее убил. Политика пленила меня. И она приняла все это близко к сердцу. Если бы наша жизнь была скромнее, она была бы жива сегодня».
Триумф Ельцина и эйфория его сторонников были недолгими. Ошибки, неудачи и унижения ожидали его в начале его бурного восьмилетнего правления, так же как они бросили тень на достижения его предшественника. Но, как и Горбачев, Ельцин цеплялся за свое отвращение к жестокости коммунистического прошлого. Он тоже не хотел применять силу или рисковать нестабильностью, когда крупнейшее в мире территориальное государство само себя расформировало. Одним из важнейших его решений было сохранение границ, разделяющих республики СССР, в качестве новых международных границ для постсоветских независимых государств. Это решение и его исполнение избавили бывший СССР от той реваншистской, религиозной и национальной бойни, которая сопровождала распад Югославии.
Русские часто сравнивают хаотичное президентство Ельцина с так называемым Смутным временем, междуцарствием между царскими династиями конца шестнадцатого и начала семнадцатого веков. Тем не менее, Ельцин так же сильно, как и Горбачев, пытался установить партиципативную демократию и партнерство с Западом. Несмотря на антипатию между ними, оба хотели, чтобы их дети жили в «нормальной, современной стране» — намеренно заниженная фраза для результата, для достижения которого, как знали реформаторы, потребуется долгий, трудный и часто опасный процесс.
На протяжении всей истории России прогресс часто будил силы регресса. В последний день ХХ века Ельцин, страдающий болезнью сердца и политически истощенный, без предупреждения ушел с поста президента. За время своего руководства у него было шесть премьер-министров, один из которых назначался дважды, а четырех из них он уволил. 5 Путин, как последний премьер-министр перед отставкой Ельцина, получил максимальное повышение. Основным фактором его восхождения была его стратегия выжженной земли в подавлении чеченских сепаратистов. Возвращение родного Кавказа под власть Москвы укрепило репутацию Путина как жесткого и энергичного лидера. За последние семнадцать лет, особенно после окончания своего второго президентского срока в 2008 году, он повернул эволюцию России вспять, разрушив зарождающуюся демократию, установление которой и Горбачев, и Ельцин считали своей жизненной миссией.
Что, если бы Политбюро не решило тридцать два года назад обойти старую гвардию и рискнуть молодым, новаторским Горбачевым? СССР, Коммунистическая партия Советского Союза, Варшавский договор, железный занавес, Берлинская стена и холодная война могли бы просуществовать и в двадцать первом веке. В этом альтернативном сценарии подполковник Путин, работавший под прикрытием в сонном захолустье Восточной Германии в течение пяти лет пребывания Горбачева у власти, мог бы провести остаток своей профессиональной жизни, служа советскому государству в безвестности.
Вместо этого, после сжигания файлов в КГБ rezidentura в Дрездене, Путин вернулся в свой родной Ленинград (скоро станет Санкт-Петербургом) и присоединился к орбите мэра Анатолия Собчака, бывшего ведущего либерального депутата в новом , подлинно демократический парламент, созданный Горбачевым, судьбоносный шаг, который вскоре сделает Путина избранным преемником Ельцина. Незадолго до смерти Ельцина в 2007 году он в частном порядке признал, какой катастрофической ошибкой был этот выбор. В том же году Путин усилил брань в адрес Запада, запугивая соседей России, концентрируя власть в своих руках, запугивая парламент, затыкая рот независимым СМИ, фальсифицируя выборы в России и вмешиваясь в политику других стран.
Не изменилось одно: Россия сегодня хромает вместе с неблагополучной экономикой, доставшейся в наследство от советской и ельцинской эпох. Ему по-прежнему не хватает надежных секторов производства и услуг для внутреннего и внешнего рынков, и он зависит от природных ресурсов, добываемых или выкачиваемых из-под земли, и больше, чем когда-либо, страдает от вопиющей институционализированной коррупции, которая сама по себе является формой диктатуры.
Российский народ и мир живут с путинизмом уже более десяти лет. Сейчас самое время задать вариант ленинского вопроса: чье видение будущего России возьмет верх? Был ли горбачевско-ельцинский эксперимент по демократизации отклонением от нормы, а путинская тирания — уделом России? Есть много либеральных (и, следовательно, смелых) россиян, настроенных оптимистично, хотя бы в долгосрочной перспективе. Они видят, как их нынешний президент обращается к ужасному прошлому в поисках средств для укрепления своей власти, надеясь, что он снова сделает Россию великой. Но теми средствами была гибель Советской России. У большевиков, по крайней мере, был новый, смелый, неиспробованный, хотя и гибельный ответ на вопрос, что делать. У путинистов такого оправдания нет.
«Хрущев в Диснейленде» — фильм «Уолт Дисней почти сделал»
Послушайте статью |
Вы когда-нибудь слышали о… «Хрущев в Диснейленде»?
Еще в октябре прошлого года Disney+ сообщил, что сейчас они работают над фильмом о создании Диснейленда.
Учитывая, что Эван Спилиотопулос, написавший сценарий для живого переосмысления «Красавицы и Чудовища» (который впоследствии заработал 1,26 миллиарда долларов в мировом прокате в 2017 году), как сообщается, пишет сценарий для Это еще не названный фильм, я возлагаю большие надежды на этот фильм о создании «Самого счастливого места на Земле».
В конце концов, если говорить о «Спасти мистера Бэнкса» (т. е. о выпуске «Уолт Дисней Пикчерз» 2013 года о создании «Мэри Поппинс», где Эмма Томпсон сыграла автора «Поппинс» П. Л. Трэверса, а Том Хэнкс мастерски в роли Уолта Диснея), эта компания рассказчиков уже доказала, что может превращать собственную историю в развлекательные кинофильмы.
Но при этом, если The Walt Disney Company сейчас активно ищет моменты из своего прошлого, которые можно было бы превратить в кинофильмы… Что ж, могу я предложить момент, который сам Уолт мог бы снять чертовски крутой фильм. И это не посещение Диснейленда советским премьером Никитой Хрущевым.
Визит Хрущева в США (1959)
Я не знаю, многие ли из вас знакомы с подробностями этого инцидента. Что и произошло во время 11-дневной поездки Хрущева в США в сентябре 1959 года. Советский премьер и сопровождающие его лица прибыли в Вашингтон, округ Колумбия, и, сделав короткую остановку в ООН в Нью-Йорке, вылетели в Лос-Анджелес… беда началась.
Лос-анджелесский этап общенационального турне Никиты действительно начался ужасно. Под этим я подразумеваю: когда кортеж премьер-министра умчался из Лос-Анджелеса, лимузины были фактически забросаны помидорами.
Затем Хрущева отвезли в кинокомпанию 20th Century Fox, где его и его семью должны были отпраздновать за обедом, на котором присутствовали сотни лучших голливудских звезд. Там были Боб Хоуп, Фрэнк Синатра, Мэрилин Монро, Ширли Маклейн, Дэвид Нивен и Морис Шевалье.
Фото: PBSЧего (как вы думаете) было бы достаточно, чтобы развлечь советского премьера.
Не Никита. Он встал на этом обеде и — на глазах у всей голливудской прессы — зашипел. Вот отрывок из выступления Хрущева в тот день:
Мы приехали в этот город, где живут сливки американского искусства. И представьте себе, (что) мне, премьеру, советскому представителю, когда я приехал сюда, в этот город, мне дали план. Программа того, что мне должны были показать и с кем я должна была здесь встретиться.
Но только что мне сказали, что я не могу поехать в Диснейленд. Я спросил: «Почему бы и нет? Что это такое? У вас там есть ракетные установки?» Я не знаю.
И просто послушайте – просто послушайте, что мне сказали – по какой причине мне сказали. Мы, а значит американские власти, не можем гарантировать вам безопасность, если вы туда отправитесь.
Что это? Там эпидемия холеры что ли? Или место захватили гангстеры, которые могут меня уничтожить? Тогда что я должен делать? Совершить самоубийство?
Вот в какой ситуации я нахожусь. Ваш гость. Для меня эта ситуация немыслима. Я не могу найти слов, чтобы объяснить это моему народу.
Посещение «самого счастливого места на Земле»
Правда, советский премьер несколько ошибся. Первоначальный маршрут лос-анджелесского этапа его турне по США предусматривал, что только жена и дети Хрущева должны совершить поездку по «Самому счастливому месту на Земле», в то время как Никита должен был совершить поездку по жилому комплексу в Гранада-Хиллз. Но когда российский лидер узнал, куда направляется его семья, он, как сообщается, сказал своим кураторам из Госдепартамента: «Ну, я тоже хочу поехать в Диснейленд».
К сожалению, это было просто невозможно осуществить в такой короткий срок. Начальник полиции Лос-Анджелеса Уильям Паркер немедленно положил конец просьбе Хрущева. Ссылаясь на трудности с обеспечением надлежащей безопасности советского премьера и его кортежа на всем пути до Анахайма.
Уолт Дисней заинтересован в посещении Хрущевым Диснейленда
Интересно, что где-то по пути, пока официальные лица США готовились к приезду Хрущева в Америку, Уолту Диснею сообщили, что российский премьер и его семья заинтересованы в посещении Диснейленд. И Уолт (конечно же) сразу же увидел в этом официальном государственном визите огромную возможность привлечь внимание к своему тогдашнему четырехлетнему тематическому парку.
Специалисты по связям с общественностью Диснейленда задумали создать возможность сфотографироваться, поставив Уолта и Хрущева на погрузочную площадку «Путешествия на подводной лодке», когда мимо проплывают все восемь искусственных подводных лодок аттракциона. Авторы шуток Диснея даже дали Уолту шутку, которую он небрежно бросил на этой фотосессии. Пока Никита смотрел на все эти подводные лодки, Дисней должен был сказать: «Ну, а теперь, мистер Хрущев, вот мой подводный флот Диснейленда. Это восьмой по величине подводный флот в мире».
Уолт, конечно, был разочарован, когда узнал, что из соображений безопасности в этот день в парк выйдут только миссис Хрущева и дети. Так что представьте себе восторг Диснея, когда вдруг поднялась эта огненная буря, когда советскому премьеру сказали, что ему не разрешат побывать и в «Самом счастливом месте на Земле».
Поездка в Диснейленд для Никиты Хрущева отменена
Потому что, как только Нитика узнал, что его поездка в Анахайм отменена, он впал в действительно скверное настроение. В приступе досады советский премьер заявил, что, поскольку ему небезопасно ехать в Диснейленд, его жене и детям тоже небезопасно ехать в Анахайм. Поэтому их давно запланированная экскурсия в Диснейленд была отменена как можно скорее.
Сразу после того, как обед закончился, Хрущева отвели в соседнюю звуковую сцену, где российский премьер наблюдал за съемками сцены из предстоящего мюзикла 20th Century Fox «Can Can». Но — вместо того, чтобы трепетать при виде Джульетты Проуз, сверкающей своими 19го века, когда она исполняла заглавный номер фильма — Никита, как сообщается, назвал весь эпизод «ужасно декадентским». Что смутило чиновников Госдепартамента, а также оскорбило голливудских ведущих советского премьера.
Оттуда кортеж Хрущева повезли в Гранада-Хиллз, где российский премьер должен был объехать модельные дома по Софиевскому проспекту. Но — поскольку Никита все еще дулся из-за того, что ему не разрешили поехать в Диснейленд, — он отказался даже выйти из своего лимузина.
Надувшись в машине, Хрущев, как сообщается, сказал своим кураторам из Госдепартамента, что «…посадить меня в закрытую машину и тушить на солнце — не лучший способ гарантировать мою безопасность. Это (непосещение Диснейленда) событие вызывает у меня горькое сожаление. Я думал, что смогу прийти сюда свободным человеком».
Вдобавок ко всему, четыре советских журналиста (которым было поручено освещать поездку Хрущева в США) ускользнули в Анахайм на послеобеденное время. Они провели четыре счастливых часа, путешествуя по Диснейленду, а затем заявили американским журналистам, что, по их мнению, российскому премьеру и его семье действительно понравится тематический парк.
Фото: Politico/APПозднее тем же вечером Хрущев выступил с речью в одном из отелей Лос-Анджелеса. Но о том, что говорил советский премьер на том давно забытом ужине, было, понятно, очень мало написано. При том, что газеты следующего дня посвящали страницу за страницей освещению весьма публичной истерики Никиты, когда он узнал, что его не пустят в Диснейленд.
Предоставлено: NY Times Хрущев и его группа попытались сократить дистанцию между собой и Диснейлендом, быстро сев на поезд и отправившись в Сан-Франциско. Оттуда российский премьер улетел в Де-Мойн и в конце концов вернулся в Вашингтон, округ Колумбия, где Никита провел несколько дней в Кэмп-Дэвиде с президентом Эйзенхауэром, обсуждая вопросы, связанные с холодной войной.
Именно так (как вы думаете) история запомнит поездку советского премьера в Соединенные Штаты в 1959 году. Что Хрущев и Эйзенхауэр фактически сели, а затем попытались найти решение своей проблемы Германии и Берлина. Но (представьте, что Джон Белуши говорит это) Н-О-О-О-о-о-о. Все, о чем могла говорить американская пресса, это то, как расстроился Никита, когда ему сказали, что ему не разрешат посетить Диснейленд.
СМИ освещают отрицание Хрущевского Диснейленда
Примерно через день в газетах по всей стране появились политические карикатуры, высмеивающие публичную истерику премьер-министра. Даже Боб Хоуп в конце концов вмешался. В рамках своего ежегодного рождественского телешоу Хоуп выступил перед сотнями военнослужащих на базе ВВС США в Номе и пошутил: «Мы находимся в 49-м штате Америки, на Аляске. Это что-то среднее между Хрущёвкой и Диснейлендом».
И, конечно же, все эти разговоры о том, как расстроился российский премьер из-за того, что ему не разрешили посетить «Самое счастливое место на Земле», вызвали массу положительных отзывов о тематическом парке Уолта. Газеты всего мира печатали статью за статьей об этом забавном международном инциденте. Даже Герман Вук (наиболее известный как автор «Мятежа Кейна» и «Ветров войны») вмешался: «Я действительно не виню Хрущева за то, что он подпрыгивал в ярости из-за того, что пропал Диснейленд. В Соединенных Штатах или вообще в любой точке мира меньше вещей, которые стоит увидеть».
И Уолт просто не хотел, чтобы это веселье заканчивалось. Он продолжал искать способы увековечить историю. Вот почему Дисней настаивал на том, чтобы вырезки, освещающие все дело Хрущева, были включены в официальный пресс-кит Диснейленда в течение ряда лет после этого инцидента.
Фильм о «Поездке в Диснейленд» Хрущева
Но когда 1950-е перешли в 1960-е, а Хрущев был отстранен от власти Леонидом Брежневым в октябре 1964 года, эта история потеряла часть своего очарования. Но все же Уолт любил рассказывать историю о истерике Никиты. И Дисней начал задаваться вопросом: может ли его компания продолжать извлекать выгоду из этого инцидента? Например, снять фильм, который придал бы комический оттенок всему инциденту с «Хрущевом запретили доступ в Диснейленд»?
Итак, Уолт обратился к своему самому лучшему продюсеру, Биллу Уолшу (наиболее известному в наши дни как парень, написавший и продюсировавший «Мэри Поппинс», «Любовный жук» и «Набалдашники и метлы»), и попросил его создать сценарий для комедия с живыми актерами, которая затем будет основана на этом печально известном инциденте. Так Уолш встретился со своим давним сотрудником Доном ДаГради. И в конце концов они вдвоем придумали сценарий или фильм, который хотели назвать «Хрущев в Диснейленде».
Этот сценарий (по крайней мере, первые 30 страниц или около того) в значительной степени соответствует тому, как разыгрывались реальные события. В ней в легкой, непринужденной манере рассказывается, как советский лидер якобы прилетел в Америку, чтобы встретиться с президентом Эйзенхауэром. Но на самом деле Никита проделал весь этот путь, потому что ему действительно хотелось побывать в Диснейленде.
Итак, Хрущев прилетел в Южную Калифорнию, весь взволнованный тем, что он, наконец, получит шанс посетить «Самое счастливое место на Земле». Только для того, чтобы узнать, что — из соображений безопасности — Государственный департамент отменил его поездку в Анахайм. Затем кинозрители должны были увидеть несколько комическую интерпретацию печально известной истерики советского премьера на телеканале 20th Century Fox. А потом…
Ну, тогда фильм превращается в типичную комедию Уолта Диснея с живыми актерами 19-го века.60-е годы. Сначала Хрущева видели хандрящим в своем гостиничном номере в центре Лос-Анджелеса позже тем же вечером. Затем премьер понимает, что Диснейленд находится всего в 30 милях от него. Что еще более важно, тематический парк открыт до полуночи этой ночью.
Итак, Никита решает сбежать из своего отеля и каким-то образом добраться до Анахайма. Используя глупую маскировку, он ускользает как от своей советской службы безопасности, так и от всех кураторов Государственного департамента. Затем Хрущев каким-то образом пробирается в Диснейленд, а все эти американские и советские чиновники преследуют его по горячим следам… и начинается веселье.
Хорошо. По общему признанию, мы не говорим здесь о «Лоуренсе Аравийском». Уолт на самом деле не собирался снимать исторически достоверный фильм, основанный на этом забавном, относительно незначительном международном инциденте. Дисней, Уолш и ДаГради представляли себе «Хрущев в Диснейленде» как фильм, очень похожий по тональности на «Этот чертов кот!» Комедийная картина-каперс, нацеленная прямо на семейную аудиторию.
Итак, когда этот сценарий был завершен, насколько близок был «Хрущев в Диснейленде» к созданию? Настолько близко, что Уолт уже подобрал актера из списка лучших на роль советского премьера. И это был лауреат премии «Оскар» Питер Устинов.
Если бы все шло по плану, «Хрущев в Диснейленде» стал бы следующим проектом Питера для Disney Studios после завершения работы над «Призраком Черной Бороды». Билл Уолш должен был продюсировать картину, а плодовитый Роберт Стивенсон — режиссером.
К осени 1966 года все необходимое уже было на месте. У Disney Studio был на руках сценарий, который был готов к съемкам. У них также был актер из списка лучших, который определенно стремился предстать перед камерами, а затем произвести впечатление на советского премьера. Мало того, главный продюсер Диснея должен был участвовать в этом проекте, и самый лучший режиссер студии должен был руководить этой картиной.
Производство фильма «Хрущев в Диснейленде» остановлено
Так почему же не сняли «Хрущев в Диснейленде»? Ну, потому что Уолт Дисней умер до того, как производство могло официально начаться. А учитывая, что все руководители студии, которых оставил Уолт, были… Ну… Их вежливо называют «осторожными корпоративными гражданами». Не очень вежливый термин — «безвольные слабаки».
Так или иначе, эти ребята шарахались от этого проекта. Во многом потому, что опасались, что найдутся киноманы, которые не увидят юмора в «Хрущевке в Диснейленде». Их подлинный страх состоял в том, что из-за того, что Питер Устинов сыграл Никиту Хрущева, несомненно, очаровательно, некоторые слои населения США обвинили бы компанию Уолта Диснея в развращении американской молодежи / в мягком отношении к коммунизму, предполагая, что — ЗАДУМАЙСЯ! — Русские люди на самом деле были очень похожи на нас. Что им тоже нравится делать забавные вещи, например, сходить в Диснейленд.
Конечно, настоящая ирония здесь заключается в том, что одна из главных причин, по которой Уолт действительно хотел, чтобы его студия сняла «Хрущева в Диснейленде», заключалась в том, что он уже видел, что семейная комедия «русские — тоже люди» может иметь успех на касса без споров.
«Русские идут, русские идут»
Я говорю, конечно же, о «Русские идут, русские идут». Который MGM выпустила в кинотеатры в мае 1966 года и затем стала седьмым самым кассовым фильмом года в прокате в Северной Америке.
И я точно знаю, что Уолт был хорошо осведомлен о «Русских Идут, Русские Идут» по нескольким причинам.
- В этом фильме Нормана Джуисона снялся Брайан Кит, который всего 5 лет назад снялся в диснеевском «Ловушке для родителей» вместе с Хейли Миллс и Морин О’Хара
- Через год после выхода «Ловушки для родителей» Диснея выпущенный в кинотеатры, Джуисон поставил «40 фунтов неприятностей». Это был первый игровой фильм, который Уолт разрешил снимать в Диснейленд-парке.
- В течение всего лета 1966 года «Русские идут, русские идут» и собственный диснеевский «Lt. Робин Крузо, USN». проигрывали в прокате в Северной Америке. Посмотреть, на какую семейную комедию будет продано больше билетов внутри страны. В итоге победил Дисней. В то время как на фильм Дика Ван Дайка в Северной Америке было продано билетов на 22 миллиона долларов, в то время как на фильм MGM «Русские тоже люди» было продано билетов на 21 миллион долларов внутри страны.
Вот почему — когда Уолт совершил свою последнюю поездку на участок Диснея в ноябре 1966 – «Хрущев в Диснейленде» был очень занят его мыслями. Что касается Диснея, этот проект был успешным. Что-то, что его студия начнет снимать в 1967 году, а затем выпустит в кинотеатрах в следующем году.
Вот почему Уолт заглянул на съемочную площадку «Призрака Черной Бороды» тем ноябрьским утром. Он хотел, чтобы Питер Устинов и Билл Уолш знали, как сильно он ждет «Хрущева в Диснейленде». А Устинов… Ну, Питер предположительно был взволнован этим тогдашним-скоро-началом-съёмок-фильмом даже больше, чем Уолт. Сообщается, что Устинов сказал Диснею, что, чтобы быть максимально похожим на советского премьера, этот знаменитый актер на самом деле планировал побрить голову.
Затем Устинов рассмешил Уолта, заявив, что он подумывал о том, чтобы изобразить Хрущева на основе матери Петра, жившей в Англии. Пока Дисней смеялся, Устинов настаивал на том, что его мама была точной копией Никиты. — Я не знал, что твоя мама лысая, — ответил Уолт.
Получив огромное удовольствие от посещения съемочной площадки «Призрак Черной Бороды», Дисней тихо извинился и покинул павильон. Когда Уолт ушел, Уолш и Устинов тихо обсудили между собой, каким бледным и изможденным выглядел руководитель студии.
Конечно, ни Питер, ни Билл не знали, что Уолту — всего за несколько дней до этого — поставили диагноз «рак легких». Или что — в этот момент — Диснею оставалось жить всего несколько недель.
А когда в декабре 1966 года умер Уолт Дисней, «Хрущев в Диснейленде» практически умер вместе с ним. Несмотря на всю подготовку, которая уже велась над этим проектом до этого момента, сценарий Уолша и ДаГради был отложен. И я представляю, что этот сценарий сейчас завалялся в какой-нибудь картотечный шкаф, где «Хрущев в Диснейленде» пылится уже более пяти десятков лет.
Потенциал для фильма «Хрущевка/Диснейленд»
Сегодня я поднимаю этот проект… Ну, по нескольким причинам.
- У Disney+ бесконечный аппетит к новому контенту. И было бы здорово, если бы Студия возродила проект, который когда-то хотел сделать сам Уолт, а затем сделала этот фильм доступным для клиентов стримингового сервиса компании по подписке.
- Учитывая, что сейчас происходит на Украине и как холодная война грозит перерасти в горячую… Что ж, хотя я и не фанат Владимира Путина, я думаю, что фильм, напоминающий нам о том, что русский народ (НЕ Российское правительство, заметьте. Но русские НАРОДЫ) тоже люди… Это может быть умным, обнадеживающим посланием, которое можно донести до мира в наши дни.
Фильм о создании Диснейленда на Disney+
В любом случае… Если компания ищет продолжение фильма о создании Диснейленда, который они готовят для Disney+…
Кстати… Интересное примечание: Джентльменом, которого Дисней привлек для постановки этого фильма, является Дэвид Гордон Грин. Он снял прошлогодний хит ужасов «Хэллоуин убивает». Из-за чего выбор Дэвида на роль режиссера фильма о самом счастливом месте на Земле может показаться странным.