Разное

Маленький коридор: Как переделать маленький коридор, дизайн маленького коридора

Маленький коридор: Как переделать маленький коридор, дизайн маленького коридора

Статьи: Маленький коридор: 5 выходов из положения

07 февраля 2019

Маленький коридор: 5 выходов из положения

Коридор… С одной стороны, это визитная карточка любой квартиры. С другой – коридор является одним из самых сложных в оформлении помещений. Причина проста: здесь часто наблюдается явный недостаток пространства.

Маленький коридор не только узок и темен. В него обычно выходит как минимум 3 двери. А иногда их количество доходит до 5. Такое пространство крайне сложно оформить эффектно, стильно, функционально. Но сложно – не значит невозможно. Современные дизайнеры находят оптимальные решения в самых трудных случаях.

Множество интерьерных концепций для маленьких коридоров проверено временем и практикой. Чаще всего специалистами используется одно из 5 ТОПовых решений.

Меняем геометрию пространства

Решение №1 для оформления маленького коридора – заказ полноценного дизайн-проекта. Такой подход позволяет изменить геометрию пространства, сделать его функциональным. Добиться таких результатов простой оклейкой стен светленькими обоями и маскировкой дверей (все теми же обоями) невозможно.

Вторым часто применяемым решением является избавление от всего лишнего. Двери, выходящие в коридор, занимают много места? Можно убрать их из проема, заменив стильной аркой. Такая реконструкция невозможна по техническим причинам или иным соображениям? Классические распашные двери можно заменить современными раздвижными или складными. Это позволит сэкономить пространство.

Экспериментируем с цветом и светом

Маленький коридор визуально можно расширить путем грамотного оформления стен, пола и потолка. Это третье ТОПовое решение, рекомендованное дизайнерами. Отлично себя показала техника комбинирования обоев. Такое зонирование маленького пространства в 3-4 квадратных метра творит чудеса. Узкий коридор, нефункциональный и простой, превращается в стильное помещение с интересным оформлением.

Что касается цвета, здесь возможно несколько вариантов. Классикой считается использование светлых тонов, пастельных оттенков. Также маленькие коридоры по-новому воспринимаются в контрастном оформлении. Сочетание белого с каким-либо ярким цветом преображает пространство.

Свет – четвертый способ расширения узкого коридора, визуального увеличения его объема. Света должно быть много. Причем дизайнеры рекомендуют рассредоточивать освещение. Для увеличения эффекта расширения пространства можно использовать зеркальные элементы отделки.

Правильно выбираем мебель

Маленькая прихожая вовсе не обязательно должна быть типичной. Стандартные решения часто не вписываются в фактическую геометрию пространства, новую концепцию зонирования. Реализовать идеи позволяет заказ мебели по индивидуальному проекту. Это ТОПовое решение №5.

Особое внимание рекомендуется уделить созданию эффективных систем хранения. В маленькой прихожей можно разместить больше вещей, чем кажется. Для решения этой задачи могут использоваться шкафы особой конструкции, тумбы, полки, этажерки, передвижные конструкции. Они должны быть достаточно узкими, чтобы не загромождать пространство, но при этом вместительными, функциональными.

Наполнение мебели для прихожей отличается особой геометрией. Здесь возможно размещение полок и ящиков под углом, использование выдвижных конструкций, подъемных механизмов и т.п. Функциональное наполнение обеспечивает возможность удобного размещения верхней одежды, обуви, других предметов. Большая часть полезного пространства коридора при этом остается пустой. Это создает иллюзию просторного помещения. Правильное оформление ломает стереотипы о дизайне малогабаритных прихожих.

Фото — www.yandex.ru

Источник: Амур.Инфо


Недорогие прихожие в маленький коридор

18.03.2018

Коридор – это помещение, которое нас провожает и встречает, поэтому к его оформлению важно отнестись максимально ответственно, особенно если он имеет небольшие размеры. Сегодня предлагаются в большом ассортименте недорогие прихожие в маленький коридор, с помощью которых даже в ограниченном пространстве с легкостью удастся создать оригинальный и практичный дизайн.

Экономить при выборе мебели в данном случае не следует, поскольку от ее функциональности во многом будет зависеть комфорт и удобство эксплуатации помещения. Рекомендуется останавливать выбор на практичных и вместительных вариантах, для изготовления которых использовались надежные материалы, способные гарантировать продукции долговечность эксплуатации.

Особенности выбора гарнитура в коридор, который оформлен в современном стиле

Приступать к выбору следует после того, как будут выполнены все необходимые замеры комнаты. Особое внимание рекомендуется уделить вариантам, отличающиеся простотой, лаконичностью исполнения. Важно помнить, что рассматриваемая мебель, покупаемая в небольшое помещение, не должна выделяться по размеру, цветовому оформлению.

Смотреть подробнее

Потребуется подобрать мебель, которая сможет слиться воедино с цветовым оформлением стен и потолка, только в этом случае можно рассчитывать на то, что коридор станет просторнее. Руководствоваться нужно следующими правилами, требованиями:

  • отличным решением будет заказать производство индивидуально, это позволит получить максимально вписывающуюся в интерьер и функциональную мебель, которая полностью удовлетворит индивидуальным пожеланиям пользователя;
  • отдавать предпочтение следует предметам, которые оформлены в светлых тонах. Это позволит придать комнате большего удобства, комфорта, не перегружая пространство помещения;
  • установка может выполняться вдоль стены (напротив двери), но выгоднее, если мебель установить в угол, это позволит использовать шкаф большей глубины, но одновременно сэкономить пространство.
  • останавливать выбор нужно на продукции, изготовленной из дерева или из прочного ДСП. Также нужно обратить внимание на качество установленной фурнитуры;
  • обязательно нужно предусмотреть зону для сиденья, таковой может быть наличие пуфа, под крышкой которого при необходимости можно спрятать мелкие предметы.

Смотреть подробнее

Среди современных и популярных вариантов мебели для небольшой прихожей можно отметить компактные модели, которые по дизайнерской задумке даже не перегружены такими элементами, как двери, выдвижные ящики.

Их также отличает удобство использования, доступная стоимость.

Кроме этого предлагаются другие интересные варианты —  шкафы различних модификацией, модульная мебель, небольшие шкафы-купе. Это позволяет с легкостью подобрать оптимальный вариант, который полностью удовлетворит относительно функциональности, стоимости.

Качественные модульные прихожие по доступной цене

Состоит такая прихожая из отдельных элементов, отличающихся компактностью, имеющих различное назначение. Компоновать элементы можно в любом порядке на свое усмотрение, создавая уникальный мебельный ансамбль.

Для малогабаритной комнаты такой вариант является одним из выгодных, но требующий ответственного подхода к подбору. Среди преимуществ можно выделить повышенную функциональность, долговечность использования.

Смотреть подробнее

При условии правильно выполненной установки отдельные элементы будут великолепно между собой сочетаться, отображая конкретный стиль. Состоять модульные прихожие могут из большого зеркала, шкафа, полки, тумбы.

Некоторые модели предусматривают наличие встроенного искусственного освещения.

Все элементы отличаются практичностью, взаимозаменяемостью, комфортабельностью, мобильностью. Несмотря на многочисленные преимущества, такая мебель приятно радует невысокой стоимостью, что позволяет ее приобрести для своего дома, квартиры с минимальными финансовыми вложениями.

Располагать элементы можно на расстоянии, или соединив между собой, что особенно удобно, если в помещении узкий, но длинный коридор. При желании или необходимости можно заменить один предмет на другой, например, убрать тумбу, а на ее место установить новую вешалку.

Угловые прихожие для небольшого коридора

При выборе мебели в помещения с ограниченным пространством часто появляются сложности. Однако можно к решению вопроса подойти с другой стороны и как вариант рассмотреть покупку угловой прихожей, для установки которой достаточно всего одного метра квадратного.

Основным преимуществом такого решения можно отметить возможность установки вместительной мебели, при этом оставив проход абсолютно свободным для удобного использования помещения. Если в случае с мебелью, которая устанавливается вдоль стены, требуется рассчитывать глубину, то при покупке угловой этого делать не потребуется, можно смело приобрести даже варианты с глубиной 74 см. При выборе важно учитывать следующие правила:

  1. Рекомендуется выбор останавливать на гарнитурах, в конструкции которых отсутствуют выступающие острые углы, их наличие украдет пространство, отсутствие придаст большей аккуратности, оригинальности и удобства в эксплуатации. Особенно важно учесть этот момент, если предметы устанавливаются на границы с соседним помещением, например, с гостиной;
  2. Рассматриваемая модель должна содержать в своем комплекте только необходимые элементы. Особое внимание рекомендуется уделить внутреннему наполнению, а также качеству используемых материалов, фурнитуры.

Правильно подобранная мебель для прихожей, расположенной в маленьком коридоре – залог создания уютного и одновременно с этим красивого интерьера, которым можно будет пользоваться с максимальным комфортом. Современные производители мебели предлагают множество вариантов, среди которых не составит труда подобрать оптимальное решение для своей прихожей.

Возможно вам будет интересно узнать про мебель для маленькой прихожей, особенности выбора модной прихожей и современные маленькие прихожие.

Товары представленные в статье:

  • МЛ — 1
  • Прихожая Эгида №19
  • Модульная система Метод

Перманентная борьба за свободу | MIT News

Откуда берутся демократические государства с существенной личной свободой? На протяжении многих лет многие великие теории подчеркивали тот или иной конкретный фактор, включая культуру, климат, географию, технологию или социально-экономические обстоятельства, такие как развитие сильного среднего класса.

Дарон Асемоглу придерживается другого мнения: политическая свобода исходит из социальной борьбы. У нас нет универсального шаблона свободы — нет условий, которые обязательно приводят к ней, и нет разворачивающегося исторического прогресса, который неизбежно ведет к ней. Свобода не разрабатывается и не передается элитами, и нет никакой гарантии, что свобода останется нетронутой, даже если она закреплена законом.

«Настоящая демократия и свобода не происходят из системы сдержек и противовесов или продуманного институционального дизайна», — говорит Асемоглу, экономист и профессор Массачусетского технологического института. «Они возникают [и поддерживаются] в гораздо более запутанном процессе мобилизации общества, когда люди защищают свои собственные свободы и активно устанавливают ограничения на то, как им навязываются правила и поведение».

Теперь Аджемоглу и его давний соратник Джеймс А. Робинсон, политолог из Чикагского университета, выпустили новую книгу, излагающую этот тезис. В статье «Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы», опубликованной на этой неделе издательством Penguin Random House, исследуется, как некоторые государства стали маяками свободы.

Суть дела, по Аджемоглу и Робинсону, в том, что между альтернативами беззакония и авторитаризма существуют либерально-демократические государства. Государство необходимо для защиты людей от господства со стороны других в обществе, но государство также может стать инструментом насилия и репрессий. Когда социальные группы оспаривают государственную власть и используют ее для помощи простым гражданам, свобода расширяется.

«Конфликт между государством и обществом, где государство представлено элитными институтами и лидерами, создает узкий коридор, в котором процветает свобода», — говорит Аджемоглу. «Вам нужно, чтобы этот конфликт был сбалансирован. Дисбаланс губителен для свободы. Если общество слишком слабое, это ведет к деспотии. Но с другой стороны, если общество слишком сильное, это приводит к слабым государствам, не способным защитить своих граждан».

От «проблемы Гильгамеша» к «узкому коридору»

Следуя английскому политическому теоретику Джону Локку, Аджемоглу и Робинсон определяют свободу, написав, что она «должна начинаться с того, что люди должны быть свободны от насилия, запугивания и других унизительных действует. Люди должны иметь возможность делать свободный выбор в отношении своей жизни и иметь средства для его осуществления без угрозы необоснованного наказания или драконовских социальных санкций».

Это было почти вечной заботой, отмечают авторы: Гильгамеш, согласно древнему эпосу, был королем, который «перешел все границы» в обществе. Необходимость обуздать абсолютную власть — это то, что авторы называют «проблемой Гильгамеша», одним из нескольких выдумок в книге. Другая — «клетка норм», состояние, при котором общество в отсутствие государства самоорганизуется, чтобы избежать широкого насилия, но только посредством ограничительных социальных механизмов.

Государства, став гарантами свободы, могут сломать репрессивную клетку норм. Но социальные группы должны обуздать государственную власть, прежде чем она тоже задушит свободу. Когда государство и общество развиваются в тандеме, авторы называют это «эффектом Красной Королевы», намекая на гонку в «Зазеркалье» Льюиса Кэрролла. Эта «гонка», если она достаточно сбалансирована, происходит в «узком коридоре», где могут существовать поддерживающие свободу государства.

Аджемоглу и Робинсон изучают древние примеры политических реформ от Афин до государства сапотеков и обнаруживают самый большой непосредственный источник свободы в раннем средневековье. У германских племен были квазидемократические собрания; тем временем некоторые оставшиеся административные структуры Римской империи все еще существовали наряду со структурами христианской церкви. Когда франкский король Хлодвиг создал в 511 г. «слияние римского государственного устройства с нормами и политическими институтами франков», пишут авторы, некоторые части Европы оказались «у входа в коридор» к свободе.

Безусловно, должен был разыграться «постепенный болезненный исторический процесс»; прошло еще 700 лет, прежде чем король Англии Иоанн подписал Великую хартию вольностей в 1215 году, что стало переломным моментом в распределении законной власти за пределами престола.

Тем не менее, государственные структуры, привитые к механизму представительства общества через собрания, означали, что и государство, и общество могли расширять свою власть. Как выразились Асемоглу и Робинсон, этот «случайный баланс» фактически «вывел Европу в коридор, запустив эффект Красной Королевы в безжалостном процессе конкуренции между государством и обществом». В конце концов, европейские демократии развились.

«Свобода хрупка»

То, что Европа взяла на себя ведущую роль в создании государств, предоставляющих свободу, не было неизбежным, подчеркивают Асемоглу и Робинсон. Они отмечают, что почти 3000 лет назад древний Китай был организован в виде городов-государств, и один влиятельный политический советник того времени писал, что «люди — повелители божеств». Но к четвертому веку до н. э., подстрекаемые политиком и теоретиком Шан Яном, китайские правители построили гораздо более могущественное государство, которое стало империей Цинь. Несмотря на множество потенциальных моментов реформ, подробно описанных в «Узком коридоре», китайское государство в значительной степени остается гораздо более сильным, чем его социальные интересы.

Более того, Аджемоглу полагает, что чем дольше существует деспотическое государство, «тем более самоусиливающимся оно становится». Он добавляет: «Чем больше он укореняется, тем больше он устанавливает иерархию, которую трудно изменить, и тем больше он ослабляет общество. … Вот почему я думаю, что мечты о плавном переходе Китая к демократической системе были неуместными — [у него] 2500 лет государственного деспотизма».

Счет США в «Узком коридоре» также имеет долгосрочную перспективу, хотя и за гораздо более короткий период. Конституция США и архитектура правительства, разработанные в конце 18 века, как пишут Аджемоглу и Робинсон, были «фаустовской сделкой», созданной федералистами для ограничения как абсолютной, так и народной власти. Они считают, что эта структура, особенно ее упор на права штатов, «означала, что федеративное государство оставалось несовершенным в некоторых важных аспектах. Во-первых, он явно не защищал рабов, а затем и своих афроамериканских граждан от насилия, дискриминации, бедности и господства».

Аджемоглу и Робинсон также считают, что чрезмерное сосредоточение внимания на «блестящем замысле Конституции» проблематично, поскольку «игнорирует критическую роль, которую мобилизация общества и [эффект] Красной Королевы играли на каждом шагу. Конституция и Билль о правах… были результатом борьбы между элитами и народом». Расширение прав и свобод в США возникало периодически — после гражданской войны, движения за гражданские права и движения за права женщин, среди прочего. Но эти свободы могут также отступить, если политические контрдвижения станут достаточно эффективными.

«В этом смысле свобода хрупка, — говорит Асемоглу. «Если бы вы думали, что свобода зависит от продуманного дизайна, вы бы подумали, что мы найдем идеальный дизайн, который всегда будет защищать свободу. Но если вы думаете, что это зависит от этого беспорядочного процесса, тогда это гораздо более случайное и беспокойное существование».

Перед лицом «неотложных вызовов для нас сегодня»

«Узкий коридор» исследует множество других случаев государственного строительства в истории, от Индии и Африки до Скандинавии. Он также основан на работе Аджемоглу и Робинсона по изучению взаимосвязей между обществом, государственными институтами и ростом. Сюда входят книги «Экономические истоки диктатуры и демократии» (2006 г.) и «Почему нации терпят неудачу» (2012 г.). Два ученых также являются соавторами 36 опубликованных статей по этим темам (некоторые с дополнительными соавторами).

Аджемоглу также опубликовал много публикаций по экономике труда, влиянию технологий на работу и рост и макроэкономической динамике. Этим летом он был назван одним из 12 профессоров Института Массачусетского технологического института и работает на факультете экономического факультета с 1993 года. Окончание «холодной войны» помогло породить идею геополитического «конца истории», когда государства сойдутся на либерально-демократической модели. Это понятие не предсказывало последующих событий. Как и послевоенные теории модернизации, предлагавшие стандартизированный путь к демократическому процветанию для развивающегося мира.

«Есть несколько стран, куда можно отправиться, — говорит Асемоглу. «Нет ничего эфемерного в деспотическом государстве или слабом государстве, и нет неотвратимого процесса, который плавно приведет каждую страну к какой-либо свободе».

Более того, Аджемоглу говорит: «Наш аргумент не является культурно детерминированным». Он добавляет: «Есть очень экономистические взгляды. … Наша точка зрения подчеркивает роль воли отдельных людей и общества и утверждает, что разные социальные организации приводят к разным результатам. Это также не основано на географии. Я думаю, что есть много отличий от [других] теорий».

Ученые высоко оценили «Узкий коридор». Джоэл Мокир, историк из Северо-Западного университета, назвал ее «великолепной книгой огромного понимания и знаний», которая «приводит леденящий кровь вывод, о котором должен знать каждый думающий человек: свобода так же редка, как и хрупка, беспокойно зажатая между тиранией и анархия».

Сегодняшняя политика также вызвала многочисленные дискуссии о будущем управления и демократии. В этом ключе, говорит Асемоглу, «Узкий коридор» — это взаимодействие с прошлым, призванное осветить настоящее.

«Нам нужно подумать об истории, — говорит Аджемоглу. «Мы пишем эту книгу, потому что считаем, что она актуальна для решения неотложных задач, стоящих перед нами сегодня. Создание правильного политического баланса и мобилизация общества без ослабления законов и институтов — это задачи первого порядка, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Я надеюсь, что наша точка зрения прольет свет на эти вопросы».

Поделитесь этой новостной статьей:

Упоминания в прессе

Economist

В статье, посвященной тому, почему в некоторых странах наблюдается богатство или бедность, The Economist освещает книгу профессора Дарона Асемоглу «Узкий коридор» и недавнее исследование Асемоглу и профессора Саймона Джонсона. The Economist отмечает, что Асемоглу и Джонсон «обнаружили еще один элемент случайности, который может объяснить современные модели богатства и бедности, а именно, какие страны более подвержены определенным заболеваниям».

Полная история через Economist →

Quartz

Quartz репортер Хизер Лэнди освещает книгу профессора Дарона Асемоглу «Узкий коридор». Лэнди отмечает, что на Всемирном экономическом форуме генеральный директор Microsoft Сатья Наделла назвал книгу «фантастической», добавив, что в ней исследуется «реальное, постоянное противоречие между тем, чего хочет общество, и… чего хочет правительство… узкий коридор».

Полная история через Quartz →

Financial Times

В новой книге, написанной в соавторстве с профессором Дароном Асемоглу, исследуется, как страны становятся «процветающими, стабильными, хорошо управляемыми, законопослушными, демократическими и свободными обществами». «Их простой ответ: это сложно», — пишет Мартин Вольф для Financial Times . «Их глубокий ответ таков: «Свобода возникает из-за хрупкого баланса сил между государством и обществом».0067

  • Книга: «Узкий коридор»
  • Дарон Аджемоглу
  • Департамент экономики
  • Школа гуманитарных, гуманитарных и социальных наук

Малый коридор — Etsy.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *