Новая кровельная линейка ROCKWOOL – индивидуальный подход к проектированию и строительству зданий
17 июня 2015
ROCKWOOL представляет новую линейку материалов для кровель, которая позволит проще и быстрее находить комплексные решения, учитывая уникальность каждого объекта.
Теплоизоляционные материалы для плоских кровель теперь разделены на группы СТАНДАРТ, ОПТИМА и ЭКСТРА. Такая структура дает возможность подбирать теплоизоляционные плиты для верхнего и нижнего слоя или однослойного решения с оптимальной сочетаемостью прочностных характеристик. Количество необходимых материалов будет удобно рассчитать при помощи нового кровельного калькулятора ROCKWOOL.
Новая кровельная линейка ROCKWOOL позволяет учитывать индивидуальность каждого объекта, будь то крупный складской комплекс с минимальным оборудованием на кровле, не требующим постоянного обслуживания, или жилое или общественное здание с большим количеством проходов по кровле, жестким требованиям к очистке, проверке, размещением вентиляционного и телекоммуникационного оборудования.
Обновленная линейка включает 10 типов теплоизоляционных плит:
• 3 варианта плит двойной плотности: РУФ БАТТС Д СТАНДАРТ, РУФ БАТТС Д ОПТИМА, РУФ БАТТС Д ЭКСТРА
• 2 плиты для верхнего слоя: РУФ БАТТС В ОПТИМА и РУФ БАТТС В ЭКСТРА
• 2 плиты для нижнего слоя: РУФ БАТТС Н ОПТИМА и РУФ БАТТС Н ЭКСТРА
• Специальные плиты РУФ БАТТС СТЯЖКА для кровель; РУФ БАТТС Н ЛАМЕЛЛА – полосы-ламели из каменной ваты, применяемые для кровель с криволинейной или куполообразной поверхностью, в том числе с клеевым креплением; и BONDROCK – плиты для устройства кровли с гидроизоляцией из рулонных или мастичных материалов без механического крепления.
Произвести расчет необходимого количества кровельных продуктов можно будет при помощи нового калькулятора ROCKWOOL. Для этого достаточно задать параметры кровли и выбрать нужные материалы, и система предоставит полный список и точное количество компонентов.
Среди преимуществ нового инструмента стоит отметить отсутствие ограничений в геометрии кровли, наличие встроенного модуля по расчету требуемой толщины теплоизоляционного слоя, а также интерактивные иллюстрации, меняющиеся в зависимости от выбора исходных данных. Готовый расчет можно отправить на e-mail, распечатать, сохранить в формате pdf. Калькулятор будет полезен проектировщикам, сметчикам, подрядным организациям, инженерам ПТО, дилерам. При наличии сложных вопросов, профессиональные консультации готовы предоставить эксперты Центра Проектирования ROCKWOOL.«Условия современного мира требуют от проектировщиков и строителей все более быстрых решений, поиска наилучших и комплексных решений, удовлетворяющих требованиям по качеству и учитывающим индивидуальность каждого объекта. Поэтому компания ROCKWOOL постоянно работает над внедрением инноваций, совершенствованием существующих продуктов, предоставлением удобных инструментов для своих клиентов и потребителей. Новая кровельная линейка теплоизоляции и кровельный калькулятор ROCKWOOL облегчат и ускорят работу наших партнеров, а значит, мы будем видеть все больше новых, качественно реализованных и пожаробезопасных зданий», комментирует Ирина Садчикова, директор по маркетингу и стратегическому развитию ROCKWOOL Russia.
Новая кровельная линейка и калькулятор для расчета кровельных продуктов будут доступны с 1 июля 2015 года.
Источник: Стройка
Калькулятор стоимости | TopRoof
Калькулятор стоимости | TopRoof Перейти к содержимомуКрыши
Стены
Окна
- Офисы в Москве
- Офис в Санкт-Петербурге
Рейтинг в Яндекс Маркете
на основании 914 отзывов
Напишите, мы онлайн
Whatsapp Viber8 (495) 212-05-33 МСК
8 (812) 426-19-91 СПБ
Хочу найти товар…
Каталог
Хочу найти товар…
Узнайте стоимость заказа со скидкой онлайн за 5 минут
(Вам нужно ответить всего на несколько вопросов)
Ваша скидка:
0%
Александр
Ваш менеджер
В зависимости от геометрических особенностей кровли, количество кровельного материала и доборных элементов варьируется.
Какая кровля нужна?
Гибкая черепица
Композитная черепица
Керамическая черепица
Металлочерепица
Цементно-песчаная черепица
Требуется консультация
Ваша скидка:
2%
Александр
Ваш менеджер
Мы поставляем только оригинальную продукцию. У каждого производителя есть свои преимущества и порой определиться не так просто. Мы поможем вам подобрать оптимальный вариант.
Требуется утепление?
ДаНетНе знаю
Ваша скидка:
4%
Александр
Ваш менеджер
Выбор утеплителя и его правильная укладка — важный этап в строительстве дома. Поможем вам решить и эту задачу!
Требуются водостоки?
ДаНетНе знаю
Ваша скидка:
6%
Александр
Ваш менеджер
Хотите чтобы ваш дом стоял долгие годы? Установка водосточной системы обязательна! Есть варианты из пластика и из металла.
Какая площадь крыши?
до 100от 100 до 200от 200 до 300от 300 до 400от 400 до 500более 500
Ваша скидка:
8%
Александр
Ваш менеджер
Для расчета стоимости вам необходимо указать размеры предполагаемой кровли — от этого зависит точность расчетов необходимых материалов.
Александр
Ваш менеджер
Хороший выбор! Я уже изучаю полученные данные и скоро будет готов результат!
Укажите контактный телефон для получения бонуса.
Телефон
Остались вопросы?
Специалист перезвонит Вам в течение 1-5 минут, в рабочее время.
Позвоните
8 (495) 212-05-33
Или напишите в:
Whatsapp ViberИли закажите звонок
Телефон
Получите быстрый и точный расчет стоимости уже через 15 минут
- Узнаете какой материал лучше выбрать для вашей крыши учетом ваших предпочтений и бюджета
- Получите точный расчет стоимости материала со всеми комплектующими
- Если у Вас есть вопрос к руководству, напишите напрямую коммерческому директору на aig@top-c. ru
Интернет-магазин строительных материалов с доставкой по всей России. Качество всей продукции подтверждено соответствующими сертификатами.
ООО «ТОП РУФ»
ИНН 7703581249
Навигация
- Услуги
- О компании
- Сертификаты
- Доставка
- Возврат товара
- Блог
- Контакты
Мы на связи
Vk Youtube Odnoklassniki- Мытищи, ул. Коммунистическая 21Ас1
- пн-пт с 9:00 до 18:00
- info@top-c. ru
Сделано в
topd.procоздание и продвижение сайтов
8 (495) 212-05-33
Каталог
Водосточные системы
Гибкая черепица
Shinglas
Katepal
IKO
Tegola
Icopal
Docke
CertainTeed
Керамическая черепица
Композитная черепица
Металлочерепица
Grand Line
Металл Профиль
Минеральная черепица
Пленки
Софиты
УтеплителиПросто оставьте телефон и мы вам перезвоним
Имя
Телефон
Минеральная вата, стекловата, пенька
Вы сейчас решаете вопрос, как можно улучшить акустику в комнате для прослушивания? Если вы похожи на меня, то вопрос размера поглотителей должен решиться относительно быстро. Потому что большинство поставщиков минеральной ваты предлагают аналогичные размеры в районе 120 см x 60 см (4 фута х 2 фута).
В Absorber Depth вы, вероятно, боретесь за две цели: достаточно глубокие, чтобы должным образом поглощать басы, и достаточно маленькие, чтобы не тратить слишком много места в комнате. Потому что у всех нас где-то вокруг есть стены, которые мы не можем сдвинуть.
И в конце концов, самое позднее, когда вы спросите о подходящем материале для внутренней части вашего амортизатора, вы споткнетесь — по крайней мере, так я себя чувствовал. Существует множество примеров того, как самостоятельно построить поглотители для студии звукозаписи или домашнего кинотеатра. Можно было бы просто скопировать его, надеясь, что люди что-нибудь придумают, выбирая его. И всякая минеральная вата впитывает лучше, чем голая стена! Так что велики шансы, что вы в любом случае добьетесь улучшения.
В конечном счете, конечно, переделка вашей комнаты потребует времени и денег. В лучшем случае такие значения, как глубина поглотителя и свойства поглотителя, должны соответствовать вашим целям.
Чтобы значения были в правильном диапазоне даже при первом запуске, сегодня я хотел бы дать вам небольшое руководство по выбору правильной изоляционной ваты.
Минеральная вата или стекловата – что лучше впитывает?
Сократим этот поразительный вопрос: оба варианта прекрасно используются, а также используются самыми известными звукозаписывающими студиями и акустиками по всему миру. Существует также ряд других веществ, таких как конопля, Basotect или Caruso Iso Bond, все из которых обладают очень хорошей абсорбцией. Гораздо важнее вопроса самого материала очень важная ключевая фигура. Никакой другой размер не может лучше определить, насколько большим будет (зависящее от частоты) поглощение позже:
Удельное сопротивление потоку
Проще говоря, это значение описывает, насколько уменьшается скорость вибрации воздуха при прохождении через материал. Таким образом, он измеряется перед и за поглощающим материалом. Чем легче материал, тем больше его поступает после скрещивания. И чем толще материал, тем меньше он проходит, но больше отражается. Искусство для нас позже будет заключаться в том, чтобы найти материал, достаточно тяжелый, чтобы поглощать как можно больше, но достаточно легкий, чтобы звук не отражался на полпути через материал, а последний сантиметр поглотителя вообще не достигался.
Иногда в таблицах данных есть два значения. Одним из них является сопротивление потоку, конкретно связанное с толщиной материала (например, 5 см). Он имеет единицу измерения Па*с/м . Так как каждый производитель имеет в своем ассортименте разную толщину и мы все же хотим определить какая толщина нам подходит, одно это значение нам не поможет.
Второе значение представляет собой зависящее от длины гидравлическое сопротивление, при котором предыдущее значение делится на толщину материала. Поэтому он полностью зависит от материала, а не от толщины, которая использовалась для измерения. Его может распознать блок Па*с/м2 .
Здравый смысл догадывается, что существует связь между плотностью, т.е. удельным весом материала, и сопротивлением потоку. Для того, чтобы получить представление об областях, в которых находится это значение, я проработал некоторые продукты из обычной минеральной ваты и записал сопротивление потоку и плотность.
Материал | Производитель | Продукт | Удельное сопротивление потока | Плотность | Цена за м³ | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Стекловата | Брэдфорд | Акустическая защита | 5800 Па*с/м² | 14 кг/м³ | 0,9 фунт/фут³ | 45 | евро50 долларов США |
Стекловата | Брэдфорд | Черный абсорбент | 8000 Па*с/м² | 18 кг/м³ | 1,1 фунт/фут³ | ||
Стекловата | Брэдфорд | Ультрател | 25000 Па*с/м² | 48 кг/м³ | 3,0 фунта/фут³ | ||
Стекловата | Изовер | ТП-1 | 5000 Па*с/м² | 13 кг/м³ | 0,8 фунт/фут³ | 35 | евро39 | долларов США
Стекловата | Изовер | Программа самообучения 1 | 11000 Па*с/м² | 20 кг/м³ | 1,3 фунта/фут³ | 133 | евро146 | долларов США
Стекловата | Изовер | Е60 С | 22000 Па*с/м² | 30 кг/м³ | 1,9 фунта/фут³ | ||
Стекловата | Изовер | ПБ А 31 | 37000 Па*с/м² | 50 кг/м³ | 3,1 фунта/фут³ | ||
Стекловата | Кнауф | TP 120A Ecose | 11000 Па*с/м² | 20 кг/м³ | 1,3 фунта/фут³ | 350 | евро385 | долларов США
Стекловата | Оуэнс Корнинг | 701 | 14000 Па*с/м² | 24 кг/м³ | 1,5 фунта/фут³ | ||
Стекловата | Оуэнс Корнинг | Защита от пожара и звука | 20000 Па*с/м² | 40 кг/м³ | 2,5 фунта/фут³ | ||
Стекловата | Оуэнс Корнинг | 703 | 27000 Па*с/м² | 48 кг/м³ | 3,0 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Кнауф | КР С | 9500 Па*с/м² | 32 кг/м³ | 2,0 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Кнауф | КР СК | 10300 Па*с/м² | 40 кг/м³ | 2,5 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Кнауф | КР Л | 13800 Па*с/м² | 50 кг/м³ | 3,1 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Кнауф | КР М | 14300 Па*с/м² | 60 кг/м³ | 3,8 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Роквул | Термарок 30 | 7000 Па*с/м² | 30 кг/м³ | 1,9 фунта/фут³ | 95 евро | 105 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | Сонорок 035 | 8000 Па*с/м² | 23 кг/м³ | 1,4 фунта/фут³ | 85 | евро94 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | 201 | 10000 Па*с/м² | 35 кг/м³ | 2,2 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Роквул | Термарок 40 | 10000 Па*с/м² | 40 кг/м³ | 2,5 фунта/фут³ | 95 евро | 105 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | ProRox SL 920 = RWA45 | 10000 Па*с/м² | 40 кг/м³ | 2,5 фунта/фут³ | 80 | евро94 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | Airrock LD | 10800 Па*с/м² | 40 кг/м³ | 2,5 фунта/фут³ | 70 | евро77 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | Airrock ND | 14400 Па*с/м² | 50 кг/м³ | 3,1 фунта/фут³ | 80 | евро88 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | 225 | 16000 Па*с/м² | 46 кг/м³ | 2,9 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Роквул | Термарок 50 | 16000 Па*с/м² | 50 кг/м³ | 3,1 фунта/фут³ | 120 евро | 132 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | Airrock HD | 20700 Па*с/м² | 70 кг/м³ | 4,4 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Роквул | 221 | 22000 Па*с/м² | 55 кг/м³ | 3,4 фунта/фут³ | ||
Минеральная вата | Роквул | ProRox SL 930 = RW3 | 28000 Па*с/м² | 60 кг/м³ | 3,8 фунта/фут³ | 105 | евро116 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | ProRox SL 950 = RW4 | 42000 Па*с/м² | 80 кг/м³ | 5,0 фунт/фут³ | 110 | евро121 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | Термарок 100 | 43000 Па*с/м² | 100 кг/м³ | 6,3 фунта/фут³ | 260 | евро286 | долларов США
Минеральная вата | Роквул | ProRox SL 960 = RW5 | 50000 Па*с/м² | 100 кг/м³ | 6,3 фунта/фут³ | ||
Полиэстер | Карузо | Изо-связка WLG 045 | 3000 Па*с/м² | 15 кг/м³ | 0,9 фунт/фут³ | 220 евро | 242 | долларов США
Полиэстер | Карузо | Изо-связка WLG 040 | 5000 Па*с/м² | 20 кг/м³ | 1,3 фунта/фут³ | 405 | евро446 | долларов США
Полиэстер | Карузо | Изо-связка WLG 035 | 10000 Па*с/м² | 40 кг/м³ | 2,5 фунта/фут³ | 950 евро | 1045 | долларов США
Меламиновая смола | БАСФ | Базотект | 12000 Па*с/м² | 9 кг/м³ | 0,6 фунт/фут³ | 950 9 евро0048 | 1045 | долларов США
Конопляная шерсть | Термо Натур | Термо Конопля Премиум | 3000 Па*с/м² | 35 кг/м³ | 2,2 фунта/фут³ | 105 | евро116 | долларов США
Конопляная шерсть | АВБ | Конопля | 1200 Па*с/м² | 50 кг/м³ | 3,1 фунта/фут³ | ||
Овечья шерсть | Деамвул | Шафволле | 290 Па*с/м² | 13 кг/м³ | 0,8 фунт/фут³ |
Конечная цель этой статьи — найти подходящий материал для вас и ваших целей. Поэтому мы вернемся к этой таблице позже. В качестве приблизительного ориентира я записал цены (в пересчете на кубический метр), которые смог найти в Интернете. Конечно, это зависит от некоторых колебаний в зависимости от страны и, возможно, плюс доставка. Но я думаю, что важно почувствовать разницу в цене между акустически подобными материалами.
Зависимость между весом и сопротивлением потоку наиболее четко показана на графике. Я ввел каждый из вышеупомянутых продуктов с их двумя значениями (слева — кг/м ³ , справа — фунт/фут ³ ):
С одной стороны, вы можете видеть, что существуют определенные колебания, и значения должны использоваться только в качестве приблизительного ориентира. Тем не менее, для каждого типа материала можно увидеть определенную линейность. Любое сопротивление потоку может быть достигнуто почти для всех материалов. В зависимости от типа для этого требуется разная плотность материала.
Самый важный вывод при сравнении стекловаты и минеральной ваты: минеральная вата должна быть примерно на 50% тяжелее, чем стекловата, чтобы обеспечить одинаковое сопротивление потоку. Например, мы достигаем значения 10000 Па*с/м² при использовании 35-40 кг/м³ минеральной ваты или 20 кг/м³ стекловаты.
Caruso Iso Bond, с другой стороны, очень похож на минеральную вату. Сопротивление потоку 10000 Па*с/м² может быть достигнуто с обоими материалами при плотности материала 40 кг/м².
А теперь, наконец, к актуальным вопросам сегодняшней статьи. Начнем с:
Какое сопротивление потоку является оптимальным для моей глубины абсорбера?
С этим вопросом вы уже видите, как я подхожу к выбору материала: сначала мы определяем правильный диапазон удельного сопротивления потока. Затем мы используем таблицу материалов, чтобы увидеть, какой материал и какой вес можно использовать для достижения этого сопротивления потоку.
И не волнуйтесь, если вы еще не определились с глубиной абсорбера. После следующих примеров мы еще раз обратимся к вопросу о том, какой толщины может быть материал в различных точках.
Инструменты для имитации степени поглощения
Так как акустическое измерение всех материалов и всех комбинаций в домашних условиях требует очень много времени и невозможно, я по достоинству оценил (бесплатный!) онлайн-инструмент. Конечно, каждое моделирование является лишь приближением. Но чтобы почувствовать влияние различной глубины абсорбера и сопротивления потоку, я не знаю лучшего и более простого способа, чем этот калькулятор: http://www.acousticmodelling.com/porous.php
Есть некоторые ограничения, которые следует учитывать. внимание при использовании этого инструмента. Во-первых, я принял угол 0 градусов для симуляции, т.е. мы предполагаем вертикальный угол, когда звук попадает на стену. Так обстоит дело, например, когда мы думаем о стене за динамиками. На практике этот угол несколько изменяется для поглотителей на боковых стенах в зависимости от того, насколько велика ширина комнаты и насколько велико расстояние прослушивания. По моему опыту, изгибы 0 градусов являются «худшими», т.е. отображается низкая степень поглощения. Если мы можем увеличить угол на практике, значения всегда должны быть лучше, чем при моделировании для 0 градусов, поскольку звук больше проходит через поглотитель при косом угле падения и, следовательно, лучше демпфируется.
Инструмент рассчитывает только глубину абсорбера и гидравлическое сопротивление. Ни в коем случае нельзя учитывать плотность материала. В этом отношении к значениям следует относиться с осторожностью, и в действительности они могут незначительно отличаться.
Другим предположением инструмента является использование бесконечно большой поглотительной стенки. Выходные значения достигаются только в том случае, если достаточное количество поглотителей размещено рядом без промежутков. Думаю, логично, что мы не можем покорить волну 100 Гц (с длиной волны 3,40 м) с помощью одного поглотителя размером 1,20 м х 0,60 м. На низких частотах мы должны знать, что нам приходится применять большие площади. На высоких частотах, т.е. если поглотитель больше длины волны (например, 1 кГц имеет длину волны 34 см), мы уже можем добиться хорошего поглощения с одним поглотителем.
Для полноты картины технические параметры, которые я использовал для своих кривых: температура воздуха: 20 градусов Цельсия, давление воздуха: 101325 Па, угол наклона: 0 градусов, пористая модель: Allard and Champoux (1992).
Чтобы классифицировать, насколько хорошо кривые бесплатного инструмента сравниваются с профессиональным программным обеспечением, я провел такое же моделирование с программным обеспечением Soundflow от AFMG (второй рисунок). При расчете также учитывается удельный вес. Здесь я использовал плотность соответствующей минеральной ваты. На низких частотах степень поглощения несколько выше по сравнению с расчетом без веса.
В Soundflow я также использовал в качестве параметров угол падения 0 градусов и бесконечно большую площадь. Бис был использован в качестве модели.
Примеры различной глубины абсорбера
Используя следующие примеры, я хотел бы дать вам небольшое руководство по поиску приемлемого сопротивления потоку.
5 см без зазора
Как вы понимаете, на небольшой глубине 5 см существуют пределы эффективности в нижнем частотном диапазоне. Независимо от того, какое сопротивление потоку мы используем, демпфирование вряд ли возможно ниже 200 Гц.
Тем не менее, при частоте 400 Гц можно получить высокое поглощение. Таким образом, эта глубина всегда подходит для уменьшения ранних отражений от боковых стен или потолка. Поскольку он сильно демпфирует высокие частоты, но почти ничего не меняет в басах, этот тип поглотителя следует использовать только в определенных точках и не следует использовать в больших масштабах.
Я вижу целевое значение сопротивления потоку около 30 000 Па * с/м² , так что определенное поглощение также достигается в нижнем диапазоне частот.
5 см (2 дюйма) с расстоянием до стены 5 см (2 дюйма)
При том же количестве материала и, следовательно, стоимости мы можем сместить кривую поглощения вниз примерно на октаву, добавив дополнительное расстояние до стены. Всякий раз, когда это технически возможно, стоит предусмотреть некоторое пространство.
Судя по графику, я бы стремился к сопротивлению потоку около 25000 Па*с/м² . Более высокие значения имеют немного лучшее поглощение на низких частотах, но теряют поглощение выше 300 Гц.
10 см (4 дюйма) без зазора
Это, конечно, даже лучше, чем 5-сантиметровый поглотитель с 5-сантиметровым расстоянием от стены, если мы заполним все 10 см поглощающим материалом. Как видно из четырех выбранных мной примерных значений, я считаю 25000 Па*с/м² верхним разумным значением сопротивления потоку. В качестве лучшего компромисса я бы выбрал материал в диапазоне 15000 Па*с/м² .
Basotect находится в этом диапазоне как по сопротивлению потоку, так и по толщине материала. Если это минеральная вата, то у вас очень хорошо получится 45-50 кг/м³, стекловаты 25-30 кг/м³.
10 см (4 дюйма) с зазором 5 см (2 дюйма)
Даже при глубине поглотителя 10 см эффективность можно легко увеличить на несколько сантиметров от стены. Коэффициент поглощения 0,5 был возможен без зазора от стены на частоте около 200 Гц. С расстояния 5 см мы достигаем его на частоте 130 Гц.
На мой взгляд, целевое значение удельного сопротивления потока составляет около 14000 Па*с/м² .
20 см (8 дюймов) без зазора
При толщине материала 20 см можно постепенно говорить о широкополосных поглотителях. Потому что даже ниже 100 Гц мы достигаем заметного поглощения. Я вижу разумное сопротивление потока около 8000 Па*с/м² . Так, для каменной ваты мы имеем плотность в пределах 30-35кг/м³, для стекловаты около 15-20кг/м³.
20 см (8 дюймов) с зазором 10 см (4 дюйма)
Даже если наша глубина поглотителя 20 см осталась, кривая простирается значительно дальше вниз к низким частотам из-за дополнительного расстояния до стены в 10 см. Теперь мы достигаем уровня поглощения 0,5 не только на 90 Гц, но уже на отметке 60 Гц.
Лично я бы также отрегулировал сопротивление потоку с помощью дополнительного зазора от стенки и выбрал бы немного более легкий материал. Поскольку я хочу, чтобы мои настенные звукопоглотители работали именно в этом созвездии (глубина 20 см и расстояние до стены 10 см), я внимательно рассмотрел этот случай. Я бы выбрал удельное сопротивление потока 6000 Па*с/м² .
Так как хочу попробовать Caruso Iso Bond из-за более чистой обработки, то уже заказал несколько упаковок с WLG 040. Там не совсем 6000 Па*с/м², а 5000 Па*с/м², которые обещает производитель достаточно близко. Это более низкое значение также имеет преимущества, если я хочу увеличить глубину поглотителя до 30 см на задней стене.
Разница между моими нынешними поглотителями с минеральной ватой 14000 Па*с/м² и Iso Bond 5000 Па*с/м² не будет огромной. Потому что, помимо сопротивления потоку, большое значение для общего эффекта имеет то, сколько поглотителей я использую и где их размещаю.
Но мне все равно любопытно! Насколько прогноз этого калькулятора заметен при измерении в реальной жилой комнате, я попытаюсь выяснить, сравнивая поглотители одного размера.
30 см без расстояния до стены
Если вы найдете место в своей комнате для установки поглотителя глубиной 30 см, считайте себя счастливчиком! Для меня это не совсем работает на узкой стороне. В конце длинной стены она могла вскоре пойти в этом направлении. В конце концов, кому не нравятся четкие басы и сбалансированная АЧХ даже ниже 50 Гц?!
Как видно из рисунка, такая глубина поглотителя подходит только для очень легких материалов. Оранжевая кривая с 11000 Па*с/м² уже намного слабее в диапазоне 100-500Гц, чем все остальные кривые. Оптимальным на глубине 30см я бы считал 5000 Па*с/м² . С моим Caruso Iso Bond WLG 040 я хорошо подготовился к установке такого поглотителя.
В секторе минеральной ваты это значение может быть получено с плотностью 15-20 кг/м³, стекловаты с плотностью около 10-15 кг/м³.
40 см без зазора
Добро пожаловать в профессиональные студии звукозаписи! Даже глубокие комнатные моды можно ослабить минеральной ватой 40см. Как вы можете себе представить, мы должны использовать более легкий материал, чем раньше. 6000 Па*с/м² почти слишком плотные. Сопротивление потоку около 3500 Па*с/м² было бы лучше. Таким образом, мы достигли значения, которого действительно можно достичь с помощью конопляной шерсти.
Насколько глубоким должен быть мой поглотитель?
Основываясь на конкретных примерах, вы теперь почувствовали изменения в абсорбции с увеличением глубины абсорбера. Если в вашей комнате достаточно места, то, конечно, вы можете добиться наилучших результатов с 40см. Профессиональные студии мастеринга, которые хотят одинаково хорошо слышать каждую частоту в низкочастотном диапазоне и должны принимать решения, находятся в этом диапазоне со своим поглощением, иногда даже выше. Как мы видели, такая толщина имеет смысл только в том случае, если мы можем также получить материал, который имеет соответственно низкое удельное сопротивление потоку.
Деньги в этом решении играют чуть ли не второстепенную роль, потому что минеральная вата обычно дешевле, чем она легче. Только деревянная конструкция становится дороже с большими поглотителями. В большинстве случаев доступное пространство заставит нас несколько отклониться от идеала. И если мы не хотим открывать студию мастеринга, нет ничего против того, чтобы использовать гораздо меньше.
В конечном счете, это вопрос цели, т.е. насколько короткой должна быть реверберация в низкочастотном диапазоне и на сколько дБ может колебаться частотная характеристика. Музыку тоже очень хорошо слышно в совершенно необработанном помещении. Однако из-за более продолжительной реверберации и ярко выраженных комнатных мод он менее определен и сбалансирован, чем в хорошо обработанном помещении.
А также музыкальный стиль или инструменты для записи или микширования имеют решающее значение для вопроса о глубине поглотителя. Если речь идет только о записи и редактировании голоса, как это сегодня можно найти во многих студиях YouTube, то поглощение ниже 80 Гц не имеет значения, и поэтому достаточно тонкого поглотителя.
Когда цель определена, возникает вопрос, как «выглядит» помещение на данный момент и какие у него проблемы. Если на частоте 40 Гц есть характерный комнатный режим, который критичен для моей музыки, то я должен сделать поглощение в нужном месте, чтобы компенсировать это. Если, с другой стороны, в комнате реверберация, но затухание происходит относительно равномерно из-за ее пространственной формы без чрезмерного выделения отдельных частот, то усилия могут быть меньше.
Помимо пористых поглотителей существуют, конечно, и другие типы, такие как мембранные поглотители или поглотители Гельмгольца. Тем не менее, я думаю, что использование пористых материалов, таких как минеральная вата, — это самый простой способ улучшить акустику помещения.
Взаимосвязь между глубиной поглотителя и нижней частотой среза
Подводя итог, давайте еще раз взглянем на значения удельного сопротивления потока, упомянутые выше в качестве ориентира для соответствующей глубины поглотителя:
Глубина поглотителя | Подходящий поток Удельное сопротивление | Минеральная вата | Стекловата | Карузо Изо Бонд | Конопля |
---|---|---|---|---|---|
5 см (2 дюйма) | 30000 Па*с/м² | 70 кг/м³ (4,4 фунта/фут³) | 55 кг/м³ (3,4 фунта/фут³) | ||
5 см + зазор 5 см | 25000 Па*с/м² | 60 кг/м³ (3,8 фунта/фут³) | 48 кг/м³ (3,0 фунта/фут³) | ||
10 см (4 дюйма) | 15000 Па*с/м² | 50 кг/м³ (3,1 фунта/фут³) | 25 кг/м³ (1,6 фунта/фут³) | ||
10 см + зазор 5 см | 14000 Па*с/м² | 50 кг/м³ (3,1 фунта/фут³) | 24 кг/м³ (1,5 фунта/фут³) | ||
20 см (8 дюймов) | 8000 Па*с/м² | 30 кг/м³ (1,9 фунта/фут³) | 18 кг/м³ (1,1 фунта/фут³) | ВЛГ 035 | |
20 см + зазор 10 см | 6000 Па*с/м² | 25 кг/м³ (1,6 фунта/фут³) | 16 кг/м³ (1,0 фунт/фут³) | ||
30 см (12 дюймов) | 5000 Па*с/м² | 13 кг/м³ (0,8 фунта/фут³) | ВЛГ 040 | ||
40 см (16 дюймов) | 3500 Па*с/м² | ВЛГ 045 | 35 кг/м³ (2,2 фунта/фут³) |
Если таким образом адаптировать удельное сопротивление потока к глубине поглотителя, мы увидим линейную зависимость между глубиной поглотителя и нижней границей эффективного диапазона. Если вам интересно, насколько глубоким должен быть ваш поглотитель, этот график, скорее всего, даст вам ответ.
Когда дело доходит до речи или пения, с 10 см можно добиться хороших результатов. Человеческий голос простирается до 100 Гц, а 10 см еще не идеальны.
Когда дело доходит до музыки с ударными и басом, частоты ниже 100 Гц, вероятно, также будут играть важную роль. А поглощения в этом диапазоне частот можно добиться с 20см.
Какой материал мне больше всего подходит?
Если, с одной стороны, теперь мы знаем, какой толщины должен быть наш поглотитель, а затем используем примерные кривые для определения области, в которой должно быть наше сопротивление потоку, мы можем перейти к последнему вопросу о материале.
Для звукопоглощающих свойств не имеет значения, минеральная вата или стекловата или специальная акустическая пена, такая как Basotect или Caruso Iso Bond. Вы можете использовать таблицу материалов в начале этой статьи, чтобы найти некоторые распространенные типы и приблизительные цены в качестве первого ориентира. Если повезет, вы найдете одну из тканей в местном хозяйственном магазине. Но это не обязательно должен быть точно такой же тип. Для стекловаты и минеральной ваты можно использовать любого другого производителя, если плотность (в кг/м³) находится в соответствующем диапазоне.
Лично я начал свои первые попытки создания поглотителей из минеральной ваты, потому что она дешева и доступна везде. Одним из недостатков, безусловно, является риск для здоровья, которому вы подвергаетесь во время обработки. Если подойти к делу с подходящей одеждой, перчатками и, при необходимости, респиратором и обернуть минеральную вату таким образом, чтобы потом никакие хлопья не могли попасть в помещение, то я считаю, что минеральная вата — отличный материал для акустических целей.
Стекловата должна быть очень похожей, хотя считается, что она представляет еще больший риск для здоровья.
С одной стороны, при использовании натуральных продуктов, таких как конопля или овечья шерсть, действительно мало риска. Как видно из таблицы, сопротивление потоку находится в очень низком диапазоне, поэтому мы можем оптимально использовать эти два вещества только для толстых поглотителей.
В естественном состоянии овечья шерсть намного хуже того, что мы хотели использовать для наших целей. Однако, сжимая больше материала в меньшем пространстве, можно значительно увеличить сопротивление потоку.
Теперь, когда у меня есть большой опыт работы с минеральной ватой, следующим уровнем будет Caruso Iso Bond. Самый главный аргумент в пользу этого строительного материала, безусловно, заключается в том, что он менее опасен для здоровья и чище в обработке, чем минеральная вата. С другой стороны, вы получаете Caruso Iso Bond со всеми соответствующими значениями плотности и сопротивления потоку, как для толстых, так и для тонких поглотителей. Единственный недостаток: она значительно дороже минеральной или стекловаты.
[Дополнение: Вы можете найти мое сравнение между Caruso Iso Bond и Rockwool здесь. ]
С акустической точки зрения можно использовать большинство материалов. Это больше вопрос вашего кошелька и вашего личного требования к чистоте окружающей среды, будете ли вы довольны минеральной ватой, пенькой или Caruso Iso Bond. Ваш слух точно будет доволен, если вы посвятите себя теме акустики помещения и соберете свой первый поглотитель!
Статья в блоге: Сравнительный тест измерительного микрофона
Статья в блоге: Caruso Iso Bond vs Rockwool — причины для замены
Статья в блоге: Как измерить моду помещения с помощью REW (бесплатно)
Jochen Schulz Акустика помещения, сделай сам, поглотитель
0 лайковКак ROCKWOOL GROUP управляет 80 различными площадками
Истории клиентов
ROCKWOOL GROUP трансформирует свою цифровую экосистему, создавая персонализированный опыт взаимодействия со своими клиентами с помощью платформы Optimizely Digital Experience Platform 9. 0003
ROCKWOOL GROUP — многонациональный производитель изделий из каменной ваты и один из крупнейших в мире производителей изоляционных материалов. Понимая, что более 90 % всех бизнес-решений начинаются с поиска, и что первой точкой взаимодействия большинства людей с ROCKWOOL GROUP является веб-сайт, компания осознала необходимость нового мышления и нового способа ведения бизнеса для надлежащего удовлетворения потребностей заинтересованных сторон. .
Всегда на связи с пользователем
ROCKWOOL GROUP начала путь цифровой трансформации, чтобы заявить о своем бренде как о лидере отрасли с помощью цифровых средств. Первоначальные стремления заключались в том, чтобы использовать возможность поднять бренд, запутать клиентов и в конечном итоге достичь «нулевой степени разделения» путем создания лучшей в своем классе цифровой инфраструктуры .COM. При этом это улучшит отношения ROCKWOOL GROUP со своими клиентами и перейдет от простого взаимодействия к захвату долгосрочной «доли жизни».
Чтобы обеспечить преобразование опыта, была выбрана платформа Optimizely Digital Experience Platform, которая позволит ROCKWOOL GROUP стимулировать спрос на свой бренд, продукты и совершенствовать свою цифровую инфраструктуру. Это включало;
- Переосмысление глобального контента для поддержки персонализированного взаимодействия с клиентами на разных рынках
- Получайте информацию с помощью данных и аналитики в режиме реального времени, чтобы лучше понять своих клиентов
Стимулирование привлечения клиентов при одновременном стимулировании культурных изменений в направлении организации, более ориентированной на клиента и ориентированной на данные.
Создание впечатления в цифровом формате
ROCKWOOL GROUP необходимо было оказать влияние на бизнес, взращивая потенциальных клиентов по всей воронке цифрового маркетинга в зависимости от того, что искала каждая заинтересованная сторона и как далеко они продвинулись в своем пути принятия решения. Структурирование аналитических данных было необходимо для обеспечения персонализированного опыта в точках взаимодействия и предоставления ROCKWOOL GROUP интеллектуальных данных для принятия более обоснованных и основанных на данных бизнес-решений в соответствии с цифровой стратегией. Наконец, необходимо масштабировать цифровую экосистему на 22 языка и +80 сайтов по 5 брендам в рамках портфолио. Это сделало выбор Episerver очевидным, чтобы обеспечить более быструю окупаемость инвестиций, чем другие оцененные ведущие платформы.
Вместе со своим партнером, компанией Vertic, ROCKWOOL GROUP поставила перед собой цель повысить значимость своего бренда, повысить коммерческое и операционное превосходство с помощью платформы.
Повышение уровня бренда будет достигнуто за счет выяснения того, что десять различных заинтересованных сторон хотели понять о бизнесе, на основе взгляда «извне внутрь» на то, что заботит заинтересованных лиц. Вместо того, чтобы говорить о продуктах «наизнанку», ROCKWOOL GROUP разработала коммуникационную тему «Современная жизнь», сосредоточенную на обсуждении тем, которые соответствуют темам, интересующим заинтересованные стороны, таким как пожарная безопасность, шумовое загрязнение и акустика в школах.
Вовлечение через контент
Привлечение аудитории к этим передовым идеям через корпоративный сайт ROCKWOOLGroup.com и их последующие сайты брендов позволяет ROCKWOOL GROUP привлекать пользователей в начале их пути к принятию решений, прежде чем они созреют через соответствующие сайты продуктов, каждый локализован для релевантности рынка. Это было ключом к привлечению клиентов через сайты и созданию коммерческого превосходства во всей организации.
ROCKWOOL GROUP использует Optimizely Content Cloud, используя возможности групп посетителей. Это дало им возможность динамически отображать различный контент для пользователей в зависимости от таких аспектов, как местоположение, тип потребляемого контента и поведение посетителей.
Подключение решения к Microsoft Dynamics CRM было ключевым аспектом измерения непрерывного коммерческого успеха — какова была конверсия от первоначального взаимодействия с пользователем до привлечения потенциальных клиентов, далее до конверсии возможностей, конечных продаж и, в конечном счете, продолжительности жизни клиента. ценить.
ROCKWOOL GROUP выполняет заключительный этап плана по достижению операционного совершенства за счет интеграции коммерческих платформ и прямых продаж клиентам, будь то потребители или предприятия.
Создание цифровой вселенной
Платформа Optimizely для домена .com выступала в качестве «позвоночника» цифровой трансформации ROCKWOOL GROUP, соединяя интеллектуальные функции всех интерфейсов взаимодействия с пользователями с серверными системами. Новая архитектура бренда через сайты позволила ROCKWOOL GROUP поднять свой бренд и разговоры до лидера мнений. Новая цифровая вселенная ускорила коммерческое превосходство ROCKWOOL благодаря трем элементам: оцифровка обслуживания клиентов с помощью чат-бота и обеспечение масштабирования, создание спроса и потенциальных клиентов посредством отправки форм, а также обогащение процесса продаж информацией и данными заинтересованных сторон.
Заинтересованные стороны видят, что цифровая архитектура также позволила ROCKWOOL GROUP беспрепятственно перемещать потенциальных клиентов и клиентов по различным цифровым объектам, обеспечивая при этом единообразный и актуальный опыт. Это обеспечивает 360-градусное представление о клиенте, что позволяет ROKCWOOL Group создавать более полный профиль на основе данных для всех сегментов клиентов, облегчая взросление на протяжении всего их пути. По мере того, как в будущем компания развивает модель прямой коммерции с клиентом, веб-сайт будет развиваться дальше, чтобы стать целостным сквозным опытом, выходящим за рамки только момента предпродажного путешествия, распознающим предыдущие покупки и динамически адаптирующимся к ним.
Платформа будет одной из самых сложных созданных, с возможностью переопределить модель взаимодействия с клиентами, повысить влияние на бизнес и создать новые возможности для взаимодействия с клиентами. Благодаря новой цифровой платформе Modern Living и клиенты ROCKWOOL стали еще ближе друг к другу.
Промышленность
Производство и распространение
Используемый продукт
Система управления контентом
Веб-сайт клиента
https://www.