Разное

Глубокое проникновенное: तपाईंलाई अस्थायी रूपमा ब्लक गरिएको छ

Глубокое проникновенное: तपाईंलाई अस्थायी रूपमा ब्लक गरिएको छ

Содержание

Глубокое и проникновенное звучание Cambridge Audio Aeromax 6

  • Вы здесь:  
  • Главная
  • Блог
  • Глубокое и проникновенное звучание Cambridge Audio Aeromax 6

Категории блога

Последние новинки

Arcam AVR31 (Код: 9392)

Arcam AVR21 (Код: 9391)

04.12.2014 10:59

Кто помнит, 5. 1-канальная акустическая система Cambridge Audio Aero в прошлом году наделала много шума и была отмечена несколькими наградами.

В этой линейке за фронтальные каналы отвечают напольные колонки Aero 6 – их достоинства неоспоримы. И все же компания решила выпустить усовершествованную версию в виде Aeromax 6.

Нужно отдать должное разработчикам: они не ограничились лишь видоизменением корпуса напольников, хотя и здесь есть на что посмотреть: с новой глянцевой отделкой в черных и белых тонах колонки просто не узнать.

Среди многочисленных изменений, затронувших техническое оснащение системы, в первую очередь бросаются в глаза BMR-динамики, пришедшие на смену классическим твитерам. Их диапазон частот шире, чем у популярных ныне традиционных излучателей. BMR-головки наилучшим образом воспроизводят ВЧ и СЧ, а граница между ними и НЧ зафиксирована на уровне 250 Гц, искажения при этом особо не заметны.

Как заявляют производители Cambridge, новая модель имеет более глубокое и проникновенное звучание.

Но это еще не все. К новшествам стоит отнести обновленный вариант кроссовера, более прочные ребра каркаса, заново выстроенную разводку кабелей внутри корпуса и клеммы нового формата. Поэтому можно констатировать, что Aeromax 6 сильно отличается от предшественника.

Расширенная угловая диаграмма направленности в сочетании с фронтальным портом фазоинвентора позволяет решить проблему размещения АС. Маленький совет: перед прослушиванием посильнее завинтите болты на цокольных подставках.

Стереозвук Aeromax 6 приводит в полный восторг. Вначале попробуйте что-нибудь попроще – например JasonMrazи его суперхит ‘I’mYours’, и почувствуете, что такое романтическая музыка в самом соку. Стереопанорама удивит своей глубиной, чувственностью звучания и четким музыкальным сопровождением, как будто кто-то на заднем плане подпевает в унисон.

Очень хорошо звучат низы – плотно и мясисто. Их можно услышать практически везде, но особенно ярко они проявят себя, если попробуете испытать колонки хип-хопом или чем-то в этом роде.

Стереопанорама настолько мощная, что за ней скрываются некоторые недостатки: микродинамика у таких колонок могла бы быть и получше. При тестировании звучания заметно, что композиция ‘Skyfall’ в исполнении Adeleне захватывает так, как это могло бы случиться в кинозале – просто не хватает некоторой напряженности.

И все-таки модель Aeromax 6 заслуживает похвал. С такими колонками не возникнет особых проблем при размещении, а стереопанорама у них на порядок насыщенней, чем у аналогичных АС. Возможно, если разработчики решат в очередной раз доработать устройство, ему не будет равных среди многих, многих других.

 

  • Назад
  • Вперед

Глубокое и проникновенное звучание Cambridge Audio Aeromax 6 Новости Aeromax 6 уже в Санкт-Петербурге Cambridge Audio, Aeromax 6, Aeromax, колонки, звучание, aero, стереопанорама, черная напольная акустика 2014-12-04 07:59:21 2017-06-26 12:11:47 SPB-HiFi

Новые AV-ресиверы Marantz серии Cinema для вашей гостиной

29 сентября 2022

В преддверии зимы ваш домашний кинотеатр. ..

iFi добавляет универсальный ЦАП Neo Stream и стример

29 сентября 2022

Компания iFi пополнила свою линейку Neo…

JVC DLA-25LTD — неприлично дорогой юбилейный 8K-проектор

29 сентября 2022

Компания JVC празднует 25-летие своей фл…

Platinum Series 3G — колонки с твитером от Monitor Audio

21 сентября 2022

Monitor Audio исполняется 50 лет, и праз…

Exposure добавляет монофонические усилители мощности к серии 3510 Hi-Fi

20 сентября 2022

Компания Exposure дополнила свою серию 3…

Анонс модели «супер ультракороткофокусного» проектора Epson

20 сентября 2022

Компания Epson представила целый ряд нов. ..

Блок А. А. «О, я хочу безумно жить…», Стихи из цикла «Родина». Уроки литературы в 9 классе

Литература для школьников

 
 Главная
 
 Зарубежная литература
 

Портрет А.А.Блока работы К.А.Сомова, 1907

 

Портреты А. А. Блока

 

Ахматова А.А.
Воспоминания об Александре Блоке

 
JPG»>

Блок А. А.
«О, я хочу безумно жить…»

 

Блок А. А.
Цикл «На поле Куликовом»

 

Блок А. А.
Цикл «Страшный мир»

 

Блок А. А.
Цикл «Заклятие огнем и мраком»

 

Статья учебника
«А. А. Блок»

 

Поэзия Серебряного века.
Антология
(на сайте «К уроку литературы»)

 
 
 

Блок А. А.
на сайте
«К уроку литературы»

ИЗ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XX ВЕКА

 

АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ БЛОК
(1880 – 1921)

Уроки литературы в 9 классе[1]


Урок 73.

Поэзия Серебряного века. А. А. Блок. «Ветер принёс издалёка…», «О, весна без конца и без краю…»

Урок 74. А. А. Блок. Стихи из цикла «Родина»


УРОК 74
А. А. БЛОК. «О, Я ХОЧУ БЕЗУМНО ЖИТЬ…»,
СТИХИ ИЗ ЦИКЛА «РОДИНА»

Основное содержание урока
Трагедия поэта в «страшном мире». Глубокое, проникновенное чувство Родины. Образ Родины в поэзии А. А. Блока. Образы и ритмы поэта. Стихотворения в актёрском исполнении.

Основные виды деятельности.
Выразительное чтение. Рецензирование выразительного чтения одноклассников, исполнения актёров. Устный или письменный ответ на вопрос. Определение общего и индивидуального в литературном образе Родины в творчестве поэта.

Трагедия поэта в «страшном мире»

Основное содержание лекции учителя (продолжение):

3. Нарастание тревоги и предчувствия приближающейся катастрофы в стихах Блока, написанных после поражения Первой русской революции. Усиление интереса к русской истории, поиск в ней ответов на сложные вопросы современности.


I. Цикл «На поле Куликовом».
(Выразительное чтение одного из стихотворений цикла.)

Мысли о трагической связи человека с «мировым водоворотом» истории. Осмысление отрыва интеллигенции от народа и дворянской культуры от национально-исторических и нравственных истоков. Создание цикла «Возмездие».

II. Чтение и обсуждение стихотворения «О, я хочу безумно жить…»:

— Что принесла любовь в жизнь лирического я? Почему он ощущает уход любви как трагедию жизни и причину опустошения души?

— Какие иллюзии «Стихов о Прекрасной Даме» отражены в стихотворении? Почему мечта о Вечной Женственности потерпела крах? Почему поэт верит в любовь как единственную силу, приносящую счастье?

— Найдите в стихотворении эпитеты, метафоры, анафоры и антитезы и прокомментируйте их смысловую роль.

— Какова роль кольцевой композиции стихотворения?

Основное содержание лекции учителя (продолжение):

4. Ощущение А. А. Блоком действительности как «страшного мира». Критика символизма за его неспособность ответить глубокой мыслью и веским словом на грядущие перемены.

III. Концерт-миниатюра из стихотворений сборника «Страшный мир»:

«Под шум и звон однообразный…»,
«Миры летят. Года летят. Пустая…»,
«Как растёт тревога к ночи!..»,
«Ночь, улица, фонарь, аптека…».

Какое чувство объединяет эти стихи? Почему окружающий мир поэт называет страшным?

IV. Чтение и обсуждение стихотворения «Как тяжело ходить среди людей…»:

— Почему лирический герой кажется самому себе опустошённым и неспособным к высокому искусству? В чём видит А. А. Блок трагическую участь художника и его поэтический долг?

— Докажите, что и в условиях «страшного мира» лирический герой стремится к гармонии.

— Что такое «страшный мир» в представлении Блока:

• несправедливость окружающей действительности;
• трагические события современной жизни;
• бедность и нищета;
• отсутствие любви;
• растление душ;
• ниспровержение Красоты и Добра?

Обоснуйте свой выбор.

V. Глубокое, проникновенное чувство Родины.
Образ Родины в поэзии А. А. Блока.
Стихотворения в актёрском исполнении

Основное содержание лекции учителя (продолжение):

5. Новый творческий подъём в поэзии А. А. Блока. Его заграничные поездки и осознание себя истинно русским поэтом. Создание стихов о Родине: «Моя тема, тема о России».
(Выразительное чтение стихотворения «Россия», изученного в 8 классе.)

VI. Прослушивание в актёрском исполнении стихотворения «О, я хочу безумно жить!..». См. текст стихотворения.

Ответы на вопросы 1, 2 из раздела учебника «Фонохрестоматия. Слушаем актёрское чтение».

*Можно ли утверждать, что лирический герой стихотворения выполнил ту задачу, которая поставлена в стихотворении «Как тяжело ходить среди людей…»? Обоснуйте свой ответ.

Основное содержание лекции учителя (продолжение):

6. Начало Первой мировой войны. Любовь Дмитриевна — сестра милосердия. А. А. Блок призван на фронт (1916). Стихи 1907—1916 гг. объединены в сборник «Родина», где поэт преодолевает настроения тяжести «страшного мира».

VII. Образы и ритмы поэта
Практическая работа. Анализ стихотворений из сборника «Родина».

Группа 1. «Осенний день».

Группа 2. «Грешить бесстыдно, непробудно…».

Группа 3. «Петроградское небо мутилось дождём…».

Группа 4. «Коршун».

Общий план работы групп:

1. Прочитайте стихотворение выразительно.

2. Определите его тему, главную мысль и способы её выражения.

3. Опишите драматические картины мира, которые рисует поэт.

4. Охарактеризуйте ключевые образы стихотворения.

5. Выявите особенности его композиции.

6. Охарактеризуйте художественно значимые изобразительно-выразительные средства языка поэта (звукопись, тропы, поэтический синтаксис, ритмы и др.) и определите их художественную функцию.

7. Сделайте вывод об авторском отношении к Родине.

Основное содержание лекции учителя (окончание):

7. Принятие Блоком Февральской революции 1917 года.

Его работа в следственной комиссии по расследованию преступлений царского правительства. Создание поэм «Двенадцать» и «Скифы», статей «Интеллигенция и революция» и «Крушение гуманизма». Сотрудничество с советской властью. Разочарование в Октябрьской революции, голод, болезнь сердца, нервное расстройство — причины смерти Блока. Выделение Блоком трёх периодов своего творчества: мистического (1900—1903), антимистического (1904—1907) и синтетического (1908—1921). Осмысление своего творчества как «трилогии вочеловечения»: от ощущения изначальной гармонии бытия к познанию трагизма жизни и к преображению России и сотворению Новой яви.

VIII. Чтение статьи учебника «Современники об А. А. Блоке» (см. статью ниже):

Какую оценку личности и творчеству Блока дают его современники?

И т о г о в ы е  в о п р о с ы:

Вопрос 3 из раздела учебника «Размышляем о прочитанном».

Почему Блок считал своей главной темой «тему о России»?

Домашнее задание

Составить рассказ о биографии и зрелом творчестве А. А. Блока, его циклах «Страшный мир» и «Родина», используя статью учебника.

Подготовить выразительное чтение наизусть и письменный анализ стихотворений «О, я хочу безумно жить!..», «Как тяжело ходить среди людей…» или одного из стихотворений сборника «Родина» (по выбору учащихся).

Индивидуальные задания.

Прочитать стихотворение «Я пришла к поэту в гости…» А. А. Ахматовой, «Стихи к Блоку» М. И. Цветаевой, очерк об А. А. Блоке из книги К. И. Чуковского «Современники».

Выполнить «Творческое задание» учебника.

Ответить на вопросы викторины № 12 из практикума «Читаем, думаем, спорим…» (по выбору учителя).

Подготовить сообщение об интересных фактах биографии и творчества С. А. Есенина, портретах и памятниках поэту с использованием материалов практикума «Читаем, думаем, спорим…», справочной литературы и ресурсов Интернета.

Подготовить выразительное чтение стихов Есенина (по выбору учителя) и сообщение о сборнике «Радуница».

Групповое задание.

Подготовить коллективный учебный проект.

Проект.

Заочная экскурсия в Шахматово (см. раздел учебника «Литературные места России» и ресурсы Интернета).

Следующий урок: С. А. Есенин. Тема России >>>


АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ БЛОК
(1880 – 1921)

Александр Александрович Блок родился в Петербурге. Его отец, А. Л. Блок, обрусевший немец, был видным юристом, профессором Варшавского университета, интересовался философией, музыкой, литературой и обладал тонким стилистическим вкусом. Мать, А. А. Бекетова, дочь знаменитого профессора-ботаника А. Н. Бекетова, ректора Петербургского университета, была наделена от природы литературными способностями. Родители разошлись до рождения сына. С матерью Блок был особенно близок, об отце никогда не забывал.

Детство Блока прошло в семье деда, А. И. Бекетова. Там господствовали гуманистические идеалы «народолюбия», сильны были литературные интересы. Среди знакомых Бекетовых — семьи Тютчевых, Боткиных, Бакуниных. Близкими людьми для деда были Ф. М. Достоевский и М. Е. Салтыков-Щедрин.

Мальчик получил в семье, как позднее выразился Блок, «сентиментальное воспитание». Он остался верен высокому «идеализму» бекетовского дома и вместе с тем пытался преодолеть житейскую несамостоятельность — плод общей любви и «дворянского баловства». Особенное впечатление произвели на юного Блока летние месяцы в имении Шахматово.

Учился Блок в 9-й Петербургской гимназии и закончил ее в 1898 году, а затем на юридическом факультете Петербургского университета, с которого перешел на славяно-русское отделение филологического факультета, завершив университетское образование в 1906 году.

В 1898 году в Шахматове Блок познакомился с Любовью Дмитриевной Менделеевой, дочерью великого химика Д. И. Менделеева. Молодые люди полюбили друг друга и через пять лет, летом 1903 года, обвенчались. Л. Д. Блок стала актрисой (театральный псевдоним — Басаргина).

В это же время происходит переосмысление встречи с Л. Д. Менделеевой. Теперь отношения с будущей невестой воспринимаются в романтическом и мистическом свете. Толчком к этому послужили главным образом увлечение философией древнегреческого мыслителя Платона и знакомство с поэзией и философией В. С. Соловьева, который писал о том, что близится преображение мира Красотой и сошествие на землю Вечной Женственности, Прекрасной Дамы, Софии Премудрости, Таинственной Девы, Мировой души, и стремился уверить, что Идеал может быть воплощен на земле.

Блок с живостью откликнулся на идею грандиозного преображения земли, связанную с ожиданием и появлением Вечной Женственности, на мысль о соприкосновении двух миров — идеального и реального. Ожидание снисхождения Таинственной Девы, принимавшей разные названия и разные облики, выливается в убеждение, что Вечная Женственность сама должна подать и подает некие знаки, символы, которые могут почувствовать и воспринять только избранные, «посвященные». Таким мистическим знаком, посланным Вечной Женственностью, и одним из ее ликов была названа и признана Любовь Дмитриевна Менделеева. В ней сочетались земная и небесная красота, земная и небесная любовь, она была земным воплощением Вечной Женственности, образом мистической красоты и нравственного совершенства.

Эти представления и идеи нашли поддержку и понимание у молодых московских символистов, у поэта, критика, будущего теоретика символизма А. Белого, у петербургских литераторов 3. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковского. С Белым сначала навязалась переписка, затем, после посещения Блоком с женой Москвы,— страстная «мистическая дружба». В журнале Мережковских «Новый путь» состоялся поэтический дебют Блока — был опубликован его цикл «Из посвящений» (1903).

С этого времени Блок становится известным литературным кругам Петербурга и Москвы и расширяет свои литературные знакомства. Итогом начального периода творчества стала книга «Стихи о Прекрасной Даме» (1904).

Книга Блока была полна света, радости, любви, ожидания чуда. Некоторое представление о ней дает стихотворение «Ветер принес издалека…» (1901).

Сюжет стихотворения необычайно прост и в литературе давно испробован. Природа в предчувствии близкой весны просыпается от зимней спячки, и кажется, что она «поет», что все напоминает весну и все оживает:

Ветер принес издалека
Песни весенней намек,
Где-то светло и глубоко
Неба открылся клочок.

В этой бездонной лазури,
В сумерках близкой весны
Плакали зимние бури,
Реяли звездные сны.

Сравнение весны с зимой вторгается и в душу человека. Подобно природе, ему было неуютно зимой, и его душа и поэзия были погружены в печаль:

Робко, темно и глубоко
Плакали струны мои(1).

1. Обратите внимание на параллелизм: «Плакали зимние бури…» — «Плакали струны мои».

Но вот ветер принес весть о весне, и все изменилось: темное, грустное настроение исчезло, и вокруг стало «светло» и радостно — «Где-то светло и глубоко/ Неба открылся клочок». Замыкается это известие о ветре стихами:

Ветер принес издалека
Звучные песни твои.

Но почему «песни твои», если раньше Блок сказал о «струнах моих»?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вчитаться в стихотворение. Казалось бы, в нем говорится о природе и о человеке, и потому стихотворение представляет собой простую пейзажную зарисовку, не лишенную психологизма. Но сквозь реальные, земные образы просвечивает иной смысл, который заключен в словах-образах, в символах.

Ветер у Блока не просто ветер, а небесное дуновение, принесшее весть из запредельного мира, где цветет вечная весна, где вечно светлое небо и вечны райские песни. Небо — это место пребывания Бога, обитель Вечной Женственности. Знаки неба «бездонная лазурь», «звездные сны». Вот потому-то песни, принесенные оттуда, — «песни твои», т. е. Вечной Женственности, которая намекает разными знаками, символами на свое присутствие или свой приход. Поэт узнает эти символы, улавливает их и откликается на них своей поэзией, передавая услышанные им небесные звуки. Отсюда понятно, что весна в стихотворении Блока не просто календарное время года, следующее за зимой, а признак Вечной Женственности, символ преображения земли.

На примере этого стихотворения видно, что самые обычные слова у Блока и символистов приобретают дополнительные значения и новые смысловые оттенки.

Первая книга Блока — это юношеская очарованность миром, это стремление к воплощению небесной красоты и идеального совершенства на Земле, это радостное приятие жизни и ожидание ее скорого преображения.

Действительность, однако, внесла суровые и жестокие поправки в предчувствия Блока. Сначала наступили революционные события 1905—1906 годов. Ранее равнодушный к политике, теперь Блок захвачен ею и напряженно следит за происходящим.

В творчестве он тоже переносит внимание на современность. Он не отказывается от идеалов юности, от Вечной Женственности, но он убежден, что она «обманула» и «изменила», что явилась в новом и далеко не прекрасном обличье, а в бунте, в страданиях, в рубище, что преображение жизни Красотой не свершилось и в ближайшее время свершиться не может. Он и его друзья приняли ложный облик Вечной Женственности за истинный. Это означало, что они плохо «вчитались» в действительность, плохо знали ее, что они не придали значения «мистике в повседневности».

Так, без разрыва с символизмом, наметился в творчестве Блока поворот к реальной жизни, который отразился в поэме «Ночная Фиалка» (1906), в сборниках «Нечаянная радость» (1907), в «Лирических драмах» «Балаганчик», «Король на площади», «Незнакомка» (1906—1907).

Теперь Блоку кажется пошлым культ Любови Дмитриевны как земного воплощения Вечной Женственности. Он называет его «мистическим шарлатанством». Блок охладевает к А. Белому и московским друзьям.

Метельной зимой 1906/07 года мятежные снежные этические вихри закружили Блока. Он влюбился в актрису Н. Н. Волохову, которой посвящены книга стихов «Снежная маска» (1907), цикл «Фаина» (1906—1908), драма «Песнь Судьбы» (1909).

В стихотворном цикле «Фаина» выделяется раздел «Заклятие огнем и мраком», который Блок называл «циклом» или «поэмой». Он состоит из 11 стихотворений, расположение которых строго продумано. Всему циклу предпослан эпиграф из лермонтовского стихотворения «Благодарность», причем строки Лермонтова радикально переосмыслены. У Лермонтова они ироничны. Блок лишает лермонтовскую «благодарность» язвительной иронии: он всерьез, жарко благодарит за все, что случилось и может случиться в жизни,— за хулу и хвалу, за радость и отчаяние, за духовное богатство и душевную опустошенность. Словом, за все дары, посылаемые судьбой.

Первое стихотворение — «О, весна без конца и без краю…» — определяет всю тему цикла и его интонацию. Поэт принимает жизнь во всем ее объеме:

Принимаю тебя, неудача,
И удача, тебе мой привет!

Он не останавливается ни перед мучениями, ни перед гибелью, понимая, что «принявший мир, как звонкий дар» «стал богат». Ему «стало жутко и светло», потому что не только в мире, но и в себе самом он тоже принимает всякого — того, кто «в углу», и того, кто «распят», и того, кто «пригвожден к стене». Он готов стать жертвой любви, жертвой сжигающего любовного огня и жертвой буревой снежной стихии:

Крести крещеньем огневым,
О, милая моя!

Если второе стихотворение посвящено огню, то третье — «Я неверную встретил у входа…» — мраку.

В четвертом стихотворении — «Перехожу от казни к казни…» — лирический герой находится под пыткой мучительной, злой, холодной и прекрасной, но разрушительной любви-страсти. Пятое стихотворение — «Пойми же, я спутал, я спутал…» — переход к «снежной» теме: снег охватывает обоих влюбленных. Шестое стихотворение — «В бесконечной дали коридоров…» — посвящено кружению в зимнем вихре танцев, уносящих вдаль; любовь поднимает поэта, как птицу крылья, но одновременно возбуждает ревность и страдания. В седьмом стихотворении — «По улицам метель метет…» — любовь приводит лирического героя на улицу, ставит на край бездны и одновременно ограничивает ширь и волю. А герой рвется на жизненный простор. В восьмом стихотворении — «О, что мне закатный румянец. ..» — любовь, страстная и холодная, настолько велика и губительна, что порождает безумие, но именно безумием ее и можно заклясть:

Неситесь, кружитесь, томите,
Снежинки — холодная весть…
Души моей тонкие нити,
Порвитесь, развейтесь, сгорите…

Здесь герой выходит в русскую жизнь, чувствуя, что его манят и дразнят те же щемящие звуки, которыми наполнена и «вольная Русь». А поскольку «главный инструмент», на котором народ говорит о своей удали и своей гибели,— гармоника, поскольку он выражает и свою удаль, и свою гибель в пляске и песне, то девятое стихотворение — «Гармоника, гармоника!» выражает этот «дикий», стихийный разгул, в котором различимы частушечные ритмы, безумство страсти, хмельной угар, лихие песни и темные, грозные инстинкты:

Неверная, лукавая,
Коварная — пляши!
И будь навек отравою
Растраченной души!

С ума сойду, сойду с ума,
Безумствуя, люблю,
Что вся ты ночь, что вся ты тьма,
И вся ты — во хмелю…

Эта вспышка страсти заканчивается покорностью, в которой «спит» социальное недовольство. В десятом стихотворении — «Работай, работай, работай…» герой уподоблен обыкновенному деревенскому или городскому парню. Наконец, в одиннадцатом стихотворении Блок возвращается к своему лирическому герою, к его индивидуальной судьбе. Лирический герой, переживший накал гибельной страсти, вновь покорно предается своей возлюбленной. От ее любви ему и больно, и сладко. Поведав о мучительных чувствах, он выразил их и словно отрешил, отодвинул их от себя, и вся снежная, хмельная любовь предстала перед его мысленным взором прошлой, но еще памятной по тайной грусти и тайной нежности. С их помощью обогащается содержание человеческой жизни новыми ценностями и может быть обеспечена победа над «страшным миром». Так рождается двуединая основа стихотворного цикла «Возмездие», который открылся знаменитым шедевром Блока «О доблестях, о подвигах, о славе..!» (1908).

В стихотворении вся протекшая жизнь лирического героя, во многом совпадающего по эмоциональному наполнению с поэтом, рассматривается сквозь призму любви. Причина последующей трагической судьбы заключена в том, что любовь ушла. В самом деле, герою, пока была жива любовь, ничего не было нужно:

О доблестях, о подвигах, о славе
Я забывал на горестной земле,
Когда твое лицо в простой оправе
Передо мной сияло на столе.

Но любовь не состоялась, и все последующие дни страданий и мучений («Летели дни, крутясь проклятым роем…/Вино и страсть терзали жизнь мою…») прошли без нее, хотя герой жаждал любви, а его память сохранила облик возлюбленной:

Я звал тебя, но ты не оглянулась,
Я слезы лил, но ты не снизошла.
Ты в синий плащ печально завернулась,
В сырую ночь ты из дому ушла.

Канувшая в бездну любовь привела к опустошению души, и все прекрасные надежды и упования, которые были связаны с любовью, молодостью, не осуществились:

Уж не мечтать о нежности, о славе,
Все миновалось, молодость прошла!
Твое лицо в его простой оправе
Своей рукой убрал я со стола.

В стихотворении ожили радостные мечты, грезы, иллюзии «Стихов о Прекрасной Даме», «изменившей» поэту («Но час настал, и ты ушла из дому. / Я бросил в ночь заветное кольцо»), и позднейшие события личной жизни («Ты отдала свою любовь другому,/И я забыл прекрасное лицо»). Вечная Женственность — идеал молодого Блока — открылась иным своим ликом. Но из всего стихотворения вытекает не только глубокая печаль: оно полно такой веры в любовь как в единственную силу, приносящую счастье, такой нежности к возлюбленной и идеалу молодости — Вечной Женственности.

Трагическое мироощущение, присущее ему, Блок воспринимает как свойство самой жизни, проявляемое стихийно. Поэт стремится понять смысл совершающихся событий и проникнуть в общую атмосферу эпохи, но действительность в ее глубинной сущности пока еще представляется ему таинственной, загадочной и непостижимой.

Постепенно стихийно-радикальные взгляды Блока сменяются более демократичными. Он отвергает попытки поэта Клюева, увлекавшего его бросить интеллигентский мир и уйти к сектантам, разочаровывается в «мистическом анархизме» (учение, сочетающее религиозные искания с политическим радикализмом).

Оказавшись в духовной изоляции, Блок глубоко обдумывает судьбу России и в связи с ней свою собственную судьбу. Не порывая с символизмом, он не удовлетворяется им и критикует его. Поэт обращается к истории России. Его волнует отрыв интеллигенции от народа и культуры от национально-исторических и нравственных истоков в преддверии надвигавшихся катастроф. Все это отразилось в третьем сборнике — «Земля в снегу» (1908), в циклах «Вольные мысли» (1908) и «На поле Куликовом» (1909), в статье «Россия и интеллигенция» (1908).

В начале 1909 года семейные обстоятельства сложились так, что поэт вместе с Любовью Дмитриевной уехал в Италию, где Блока, по его словам, «обожгло искусством». По возвращении в Россию Блок завершил цикл «Итальянские стихи» (1910). В конце 1909 года он вынужден выехать в Варшаву, получив известие о болезни отца. Блок не застал отца в живых, но впечатления от Варшавы, раздумья над жизнью отца нашли поэтическое отражение в начатой несколько раньше поэме, вышедшей затем в свет под названием «Возмездие» (1908—1913).

В последующие годы предчувствие близких исторических катаклизмов резко обостряется. Блок критикует символизм за то, что тот ныне не способен ответить глубокой мыслью и веским словом на грядущие перемены. Сам он готов к гибельному подвигу и трагической жертве. Зимой 1910/11 года Блок завершает четвертый сборник стихов — «Ночные часы» (1911). В эти годы создаются произведения, которые войдут в циклы «Страшный мир» (1909—1916), «Возмездие» (1908—1913), «Ямбы» (1909—1914), «Арфы и скрипки» (1908—1916), «Разные стихотворения» (1908—1916).

Все эти произведения писались в годы реакции, наступившей после спада мятежной стихии 1905—1906 годов, когда лик «страшного мира» был особенно жуток и пошл. Блок, как о том свидетельствует стихотворение «Как тяжело ходить среди людей…» (1910) из цикла «Страшный мир», и в это время стремится к гармонии («Строй находить в нестройном вихре чувства…»), но его лирический герой кажется самому себе опустошенным («Как тяжело ходить среди людей/ И притворяться непогибшим. ..») и, казалось бы, неспособным к высокому искусству. Однако трагическая участь художника в том, по Блоку, и состоит, что даже духовно гибнущий поэт обязан находить гармонию и «повествовать еще не жившим» о пережитой им «игре трагической страстей». Искусство не может молчать. Оно должно передать потомкам смысл истории и в периоды подъема, и в периоды спада народной волны,

Чтобы но бледным заревам искусства
Узнали жизни гибельный пожар!

«Страшный мир» у Блока — это не только и даже не столько внешние события и приметы быта, сколько растление душ, «дикие страсти», предвестие трагических минут истории, запечатлевшихся в сердцах. Забывший Красоту и Добро, человек обрекает себя на гибель, которая трактуется Блоком как «возмездие» нынешнему поколению за грехи предков и его собственные.

К 1911 году у Блока сложилось представление о своей лирике как о «трилогии вочеловечения». Смысл этого выражения становится ясным из первого стихотворения, открывшего цикл «Ямбы»:

О, я хочу безумно жить:
Все сущее — увековечить,
Безличное — вочеловечить,
Несбывшееся — воплотить!

Поэт находился в ту пору на пороге нового творческого подъема. Он готовил первое собрание своих стихотворений и разделил его на три книги. В этот период он осознал себя истинно русским поэтом и считал, что его творчество «все — о России».

Летом 1911 и 1913 годов он с женой совершил поездки во Францию и в Германию. Блок окончательно укрепился в мысли о том, что он исключительно русский поэт, который сложно, двойственно («любовь-ненависть») относится к европейской действительности и культуре.

В марте 1914 года он был потрясен исполнением певицей Л. А. Андреевой-Дельмас роли Кармен в одноименной опере Жоржа Бизе. Он познакомился с актрисой. Их отношениями навеяны стихотворные циклы «Арфы и скрипки» (1908—1916), «Кармен» (1914) и поэма «Соловьиный сад» (1915).

Начавшаяся Первая мировая война усилила напряженное ожидание «конца» «страшного мира» современной цивилизации. Любовь Дмитриевна уехала на фронт сестрой милосердия. Блок работал для театра, много переводил, готовил книгу стихотворений поэта Ап. Григорьева.

7 июля 1916 года Блок был призван в армию. В составе дружины он строил военные укрепления и дороги под Пинском. После Февральской революции 1917 года возвратился в Петроград и определился на службу редактором стенографических отчетов Чрезвычайной следственной комиссии по расследованию преступлений царского правительства. Имевшиеся в его распоряжении материалы и документы он оформил в статью «Последние дни старого режима» (1918), из которой выросла книга «Последние Дни императорской власти» (1921).

Февральская революция вызвала в Блоке духовный подъем, сменившийся упадком и новым подъемом. Блок оживился осенью 1917 года. В первые месяцы 1918 года он написал поэмы «Двенадцать» и «Скифы». Тогда же им создана статья «Интеллигенция и революция», позднее — «Крушение гуманизма» (1919). Он деятельно сотрудничал с новой властью: работал в Государственной комиссии но изданию классиков русской литературы, служил в Репертуарной секции Театрального отдела Наркомпроса (Народного комиссариата просвещения), в издательстве «Всемирная литература», в дирекции Большого драматического театра, стал членом Вольной философской ассоциации и Союза деятелей художественной литературы, с лета 1920 года — председателем Петроградского отделения Всероссийского союза поэтов.

Вскоре, однако, в 1920—1921 годы, активная и интенсивная деятельность сменяется полным упадком. Блок разочаровался в Октябрьской революции и впал в глубокую депрессию, почувствовав острый разлад с действительностью. Все это усугублялось голодом, нервным расстройством, болезнью сердца. Попытки спасти Блока, срочно вывезя его в Финляндию для лечения, не увенчались успехом из-за бюрократической волокиты. Пока пришло разрешение на пересечение границы, Блока не стало. Он скончался утром 7 августа 1921 года и был похоронен в Петрограде на Смоленском кладбище. В 1944 году его прах был перенесен на Волково кладбище.

Подводя итог своему творческому пути, Блок выделил в нем три периода: мистический (1900—1903), антимистический (1904—1907) и синтетический (1908—1921). В последнем периоде с синтеза» основное внимание отведено «Стихам о России», которые позднее вошли в цикл «Родина» (1907—1916). Три периода творчества Блока соответствовали трем томам его произведений, составившим «лирическую трилогию», «трилогию вочеловечения». Как пояснял сам поэт, его трилогия это собственная судьба, это проделанный им путь от ощущения изначальной гармонии бытия («первая любовь» на «синем береге Рая»(2) к познанию трагизма жизни и, наконец, к преображению России, к сотворению Новой яви.

2. Вспомним «синий плащ» в стихотворении «О доблестях, о подвигах, о славе…»..

Источник: Литература. 9 класс. Учебник для общеобразовательных учреждений. В 2 ч. / [В.П.Полухина, В.Я.Коровина, В.П.Журавлев, В.И.Коровин]; под ред. В.Я.Коровиной. — М.: Просвещение.
(вернуться к уроку)


СОВРЕМЕННИКИ О БЛОКЕ

Лирика Блока, величайшего поэта XX века,— достояние русской и мировой культуры. Оно всемирно по своему масштабу и значению для судеб человечества.

Удивительно отношение к Блоку многих литераторов, писателей. Сохранилось немало совершенно разных высказываний Горького: «Блок? Я отношусь к нему внимательно, но недоверчиво…»; «Я считаю Блока очень интересным человеком и многому удивляюсь в нем»; «Блоку верьте. Это настоящий, волею Божьей — поэт и человек бесстрашной искренности…».

Анна Ахматова назвала его «трагическим тенором эпохи». Борис Пастернак в стихотворении «Ветер. Четыре отрывка о Блоке» сказал о трагическом и мужественном пророчестве Блока, предвидевшего гибель старой культуры, в которой был воспитан, и сожалевшего о ней, лицом к лицу встретившего «роковые минуты» истории:

Блок на небе видел разводы.
Ему предвещал небосклон
Большую грозу, непогоду,
Великую бурю, циклон.

Блок ждал этой бури и встряски.
Ее огневые штрихи
Боязнью и жаждой развязки
Легли в его жизнь и стихи.

Источник: Литература. 9 класс. Учебник для общеобразовательных учреждений. В 2 ч. / [В.П.Полухина, В.Я.Коровина, В.П.Журавлев, В.И.Коровин]; под ред. В.Я.Коровиной. — М.: Просвещение.
(вернуться к уроку)


«О, Я ХОЧУ БЕЗУМНО ЖИТЬ…»
А. А. Блок
[2]

* * *
О, я хочу безумно жить:
Всё сущее – увековечить,
Безличное – вочеловечить,
Несбывшееся – воплотить!

Пусть душит жизни сон тяжелый,
Пусть задыхаюсь в этом сне, –
Быть может, юноша весёлый
В грядущем скажет обо мне:

Простим угрюмство – разве это
Сокрытый двигатель его?
Он весь – дитя добра и света,
Он весь – свободы торжество!
5 февраля 1914
Источник: А. А. Блок. Стихотворения. – Л.: Советский писатель, 1955. – Cтр. 189.
(вернуться к уроку)


НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ
А. А. Блок
[3]

1
Река раскинулась. Течет, грустит лениво
         И моет берега.
  Над скудной глиной желтого обрыва
         В степи грустят стога.

О, Русь моя! Жена моя! До боли
        Нам ясен долгий путь!
  Наш путь – стрелой татарской древней воли
         Пронзил нам грудь.

Наш путь – степной, наш путь – в тоске безбрежной –
         В твоей тоске, о, Русь!
  И даже мглы – ночной и зарубежной –
         Я не боюсь.

Пусть ночь. Домчимся. Озарим кострами
         Степную даль.
  В степном дыму блеснет святое знамя
         И ханской сабли сталь…

И вечный бой! Покой нам только снится
         Сквозь кровь и пыль. ..
  Летит, летит степная кобылица
         И мнет ковыль…

И нет конца! Мелькают версты, кручи…
         Останови!
  Идут, идут испуганные тучи,
         Закат в крови!

Закат в крови! Из сердца кровь струится!
         Плачь, сердце, плачь…
  Покоя нет! Степная кобылица
         Несется вскачь!
7 июня 1908

    2
Мы, сам-друг, над степью в полночь стали:
Не вернуться, не взглянуть назад.
За Непрядвой лебеди кричали,
И опять, опять они кричат…

На пути – горючий белый камень.
За рекой – поганая орда.
Светлый стяг над нашими полками
Не взыграет больше никогда.

И, к земле склонившись головою,
Говорит мне друг: «Остри свой меч,
Чтоб недаром биться с татарвою,
За святое дело мертвым лечь!»

Я – не первый воин, не последний,
Долго будет родина больна.
Помяни ж за раннею обедней
Мила друга, светлая жена!
8 июня 1908

    3
В ночь, когда Мамай залег с ордою
            Степи и мосты,
В темном поле были мы с Тобою, –
             Разве знала Ты?

Перед Доном темным и зловещим,
             Средь ночных полей,
Слышал я Твой голос сердцем вещим
             В криках лебедей.

С полуно’чи тучей возносилась
            Княжеская рать,
И вдали, вдали о стремя билась,
            Голосила мать.

И, чертя круги, ночные птицы
            Реяли вдали.
А над Русью тихие зарницы
            Князя стерегли.

Орлий клёкот над татарским станом
            Угрожал бедой,
А Непрядва убралась туманом,
            Что княжна фатой.

И с туманом над Непрядвой спящей,
           Прямо на меня
Ты сошла, в одежде свет струящей,
           Не спугнув коня.

Серебром волны блеснула другу
           На стальном мече,
Освежила пыльную кольчугу
           На моем плече.

И когда, наутро, тучей черной
          Двинулась орда,
Был в щите Твой лик нерукотворный
          Светел навсегда.
14 июня 1908

    4
Опять с вековою тоскою
Пригнулись к земле ковыли.
Опять за туманной рекою
Ты кличешь меня издали’…

Умчались, пропали без вести
Степных кобылиц табуны,
Развязаны дикие страсти
Под игом ущербной луны.

И я с вековою тоскою,
Как волк под ущербной луной,
Не знаю, что делать с собою,
Куда мне лететь за тобой!

Я слушаю рокоты сечи
И трубные крики татар,
Я вижу над Русью далече
Широкий и тихий пожар.

Объятый тоскою могучей,
Я рыщу на белом коне…
Встречаются вольные тучи
Во мглистой ночной вышине.

Вздымаются светлые мысли
В растерзанном сердце моем,
И падают светлые мысли,
Сожженные темным огнем. ..

«Явись, мое дивное диво!
Быть светлым меня научи!»
Вздымается конская грива…
За ветром взывают мечи…
31 июля 1908

    5       
                И мглою бед неотразимых
                 Грядущий день заволокло.

                                       Вл. Соловьев[4]
Опять над полем Куликовым
Взошла и расточилась мгла,
И, словно облаком суровым,
Грядущий день заволокла.

За тишиною непробудной,
За разливающейся мглой
Не слышно грома битвы чудной,
Не видно молньи боевой.

Но узнаю тебя, начало
Высоких и мятежных дней!
Над вражьим станом, как бывало,
И плеск и трубы лебедей.

Не может сердце жить покоем,
Недаром тучи собрались.
Доспех тяжел, как перед боем.
Теперь твой час настал. – Молись!
23 декабря 1908  

Источник: А. А. Блок. Собрание сочинений в восьми томах. — М.—Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1960. — Т. 3. Стихотворения и поэмы. 1907—1921.
(вернуться к уроку)


КАК ТЯЖЕЛО ХОДИТЬ СРЕДИ ЛЮДЕЙ…
А. А. Блок
[5]

Там человек сгорел.
Фет

Как тяжело ходить среди людей
И притворяться непогибшим,
И об игре трагической страстей
Повествовать ещё не жившим.

И, вглядываясь в свой ночной кошмар,
Строй находить в нестройном вихре чувства,
Чтобы по бледным заревам искусства
Узнали жизни гибельной пожар!
10 мая 1910 (27 февраля 1914)
(вернуться к уроку)


КОРШУН
А. А. Блок

Чертя за кругом плавный круг,
Над сонным лугом коршун кружит
И смотрит на пустынный луг. –
В избушке мать над сыном тужит:
«На’ хлеба, на’, на’ грудь, соси,
Расти, покорствуй, крест неси».

Идут века, шумит война,
Встает мятеж, горят деревни,
А ты всё та ж, моя страна,
В красе заплаканной и древней.
Доколе матери тужить?
Доколе коршуну кружить?
22 марта 1916 года  

Источник: Блок А.А. Стихотворения и поэмы. — М.: Художественная литература, 1969.
(вернуться к уроку)


1. Источник: Беляева Н. В. Уроки литературы в 9 классе. — М.: Просвещение, 2014. — 368 с. (вернуться)

2. «О, я хочу безумно жить…» – стихотворение сохраняет смысловую близость с прологом «Возмездия».
…юноша веселый / В грядущем скажет обо мне… – реминисценция (отклик, отзвук) из стихотворения А. С. Пушкина «Вновь я посетил…» (1835): «…пусть мой внук… обо мне вспомянет».
Стихотворение «О, я хочу безумно жить…» входит в цикл «Ямбы» (1907 – 1914) – раздел возник в связи с работой Блока над поэмой «Возмездие», от которой «отпочковались» самостоятельные стихотворения. По мнению поэта, «бичи ямба» наиболее соответствуют ритмам того времени, когда мир готовится к «неслыханным событиям».
«Ямбы» продолжают традицию русской гражданской лирики (Тютчев, Батюшков, Пушкин, Лермонтов, Некрасов). В то же время заглавие «Ямбы» напоминает о политической поэзии А. Шенье и О. Барбье. Обличительный пафос «Ямбов» акцентирован эпиграфом из первой сатиры римского сатирика Ювенала: «Негодование рождает стих».
Ювенал Децим Юний (ок. 60–ок. 127) язвительно критиковал римское общество времен упадка. «Ямбы» посвящены сводной сестре Блока Ангелине Александровне Блок (1892–1918), с которой он сблизился после смерти отца (1909). (вернуться)

3. На поле Куликовом — из цикла «Родина» (1907 — 1916).
В собрании стихотворений, составленном самим Блоком, цикл «Родина» расположен прямо после произведений, посвящённых Кармен, Любови Александровне Дельмас. Вступление к циклу «Родина» посвящено Любови Дмитриевне Блок.
Цикл «На поле Куликовом» (1908) – об историческом пути России, о её прошлом и будущем; не случайно символическим событием на этом пути для Блока оказывается именно Куликовская битва, которая стала началом духовного возрождения. И в жизни современной ему России поэт прозревает такое же «начало высоких и мятежных дней».
Строфы, завершающие цикл, выражают не просто готовность героя к активному действию, но жажду высокого, рыцарского подвига во имя возрождения родной страны: «Не может сердце жить покоем, // Недаром тучи собрались. // Доспех тяжёл, как перед боем. // Теперь твой час настал. – Молись!». Меняются лики образа Родины – сначала картина русской природы («Река раскинулась. Течёт, грустит лениво…»), потом Русь — жена, наконец, Родина святая.
«Из сердца кровь струится» – так мог сказать только поэт, осознавший свою судьбу, свою жизнь, кровно связанную с судьбой и жизнью Родины. (вернуться)

4. Влади́мир Серге́евич Соловьёв (16 [28] января 1853, Москва — 31 июля [13 августа] 1900, имение Узкое, Московская губерния) — русский религиозный мыслитель, мистик, поэт и публицист, литературный критик, преподаватель; почётный академик Императорской Академии наук по разряду изящной словесности (1900). Стоял у истоков русского «духовного возрождения» начала XX века.
Оказал влияние на религиозную философию Николая Бердяева, Сергея Булгакова, Сергея и Евгения Трубецких, Павла Флоренского, Семёна Франка, а также на творчество поэтов-символистов — Андрея Белого, Александра Блока и других. (вернуться)

5. Как тяжело ходить среди людей… – стихотворение из цикла «Страшный мир». Впервые — «Русская мысль», 1914, № 8 /9 . Окончательный текст — 27 февраля 1914 г.
Эпиграф (приписанный в рукописи позже) — из стих. А. А. Фета «Когда читала ты мучительные строки…». (вернуться)

 

Ек.Бекетова. Дом в Шахматове до перестройки. 1880-е годы.

 

Беляева Н.В. Уроки литературы в 9 классе
(главы из книги)



вернуться в начало

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
JPG»>

Жизнь и творчество
А. А. Блока

 

А. А. Блок.
Автобиография

 

Биографии
писателей

 

Читальный
зал

 
 

Литература для школьников

 

Христос в электронной воде

Выходит русский перевод книги британского критика «Семь ключей к современному искусству». Ее автор максимально кратко, но при этом тщательно рассматривает ключевых художников новейшего времени — от Матисса и Пикассо до Луиз Буржуа и Ли У Хвана. Публикуем отрывок о пионере видеоарта Билле Виоле и его работе «Посланник».

Саймон Морли. Семь ключей к современному искусству. М.: Ад Маргинем Пресс, 2021. Перевод с английского Евгения Искольского. Содержание

Билл Виола (род. 1951) с успехом превращает кинематограф в новый мультисенсорный медиум, выводя возможности искусства на новый уровень, где оно обращается не только к зрению, позволяющему смотреть на статичный объект, но и к слуху, и к кинестезии — способности воспринимать движение.

Один из главных приемов Виолы — соединение нового со старым. Его называют «Рембрандтом эпохи видео»; драматические нарративы искусства барокко приобретают в его работах поразительную чувственную актуальность. Виола буквально воспроизводит то, что его далекие предшественники могли лишь подразумевать или имитировать с помощью красок.

Эмпирический ключ

Мы входим в затемненную комнату, в которой установлен большой экран. Видео начинается с расплывчатого, искаженного изображения голого человека, плывущего в глубине темного водного пространства. Он освещен лучом туманного голубоватого света, пробивающегося из верхнего правого угла. В замедленной съемке человек поднимается с глубины нам навстречу. Наконец он выныривает на поверхность, и его тело освещается огненным оранжево-красным светом. Пока он лежит на поверхности и, не моргая, смотрит как будто сквозь нас, его попытки глотнуть воздуха сопровождаются глубоким эхом, напоминающим замедленный звук дыхания. Затем он снова погружается в темные глубины, медленно уменьшаясь в размерах. Эта последовательность повторяется четыре раза, после чего зацикленный фильм начинается снова.

Благодаря избранному сюжету, масштабу изображения, продуманному использованию звука и видеосреды Виола добивается того, что Посланник производит на нас глубокое проникновенное впечатление. Его эмоциональный эффект, как правило, значительно превосходит привычное воздействие традиционных форм искусства, подобных живописи; испытываемое нами впечатление можно сравнить с тем, которое мы получаем от театрального спектакля или кинофильма.

Виола обращается прежде всего к чувственному восприятию. Вводимые им пространственно-временные разрывы сводят к минимуму интеллектуальный анализ того, что мы видим и слышим. Замедляя и растягивая время, художник заставляет нас особым образом переживать видимое. Он создает лиминальное пространство — предел, границу, порог между внутренним миром нашей мысли и внешним миром физических явлений.

Посланник акцентирует изменчивость, непостоянство формы: медленно перетекая друг в друга, они вселяют в нас сомнение в точном местоположении и характере объектов. Неопределенные, мимолетно проглядывающие образы наводят на мысль о непрекращающейся кристаллизации чего-то в самом сердце нашего восприятия. «Узор» на экране постоянно меняется, вызывая ощущение пульсации «жидкого» пространства. Визуальные вибрации размывают границы между внутренним и внешним. Неустойчивое, размытое, малоконтрастное изображение затрудняет фокусировку зрения и лишает осязаемой разборчивости знаки, по которым мы обычно «читаем» реальность.

Сенсорное воздействие Посланника в сочетании с архетипическими образами, которые в него введены, побуждает нас задуматься о глубинной структуре нашего существования. Виола вкрапляет в образный ряд своих работ общепонятные символы, выработанные мировыми цивилизациями для выражения фундаментальных циклов и оппозиций, связующих воедино созидание и разрушение, имманентность и трансцендентность.

Посланник наводит на мысль о вечном цикле рождения и смерти. Вода — это первобытная стихия, давшая начало жизни, среда, в которой мы существуем в утробе матери, а также, в более символическом плане, средство духовного очищения — например, в христианском таинстве крещения. Целиком погружаясь в глубины неизведанного — возможно, даже теряя там себя, человек обретает знание, после чего выныривает на свет. Передав послание, он снова уходит под воду, а потом снова возвращается. Таким образом, вода служит у Виолы метафорой. Сюжет Посланника выстроен так, чтобы представить жизнь вообще как нескончаемый цикл появлений и возвращений в ничто, а индивидуальную жизнь — как краткий миг бытия в безбрежной реальности небытия.

Эстетический ключ

Медленно разворачивающееся действие Посланника, столь непохожее на эстетику кинематографа или телевидения — доминирующих временных медиа нашей эпохи, — производит жутковатый гипнотический эффект. Изощренно работая со временем, Виола создает ощущение затягивающего неостановимого потока. Нам приходится отказаться от привычного активного зрения в пользу более размеренного и рефлексивного наблюдения за бесконечными планомерными преобразованиями.

Зритель видит, как пузырьки воздуха ловят свет и серебрятся отблесками, как тело человека смутно мерцает в толще воды, а затем озаряется огненно-красным светом. Все эти детали, скорее всего, прошли бы незамеченными в реальном времени. На общую эстетику фильма работает и выбранное Виолой цветовое решение — резкий контраст синего и оранжевого на фоне темной, беспросветной толщи воды.

Наводя на мысль о чем-то непредставимом, визуальное искусство заставляет нас задуматься о том, что скрывается за внешней поверхностью материального мира. Новаторский медиум, в котором работает Виола, не лишает его искусство связи с эстетикой возвышенного. Исходя из того, что провоцируемый возвышенным опытом экзистенциальный кризис дает толчок внутренней трансформации, художник сталкивает наши интеллектуальные способности с чем-то непостижимо сложным для них и устремляет их к новым, расширяемым технологиями пределам.

Исторический ключ

Виола сыграл важную роль в развитии видеоарта как влиятельной области современного искусства. Благодаря своим видеофильмам, масштабным видеоинсталляциям, звуковым инвайронментам, электронно-музыкальным перформансам, видеокартинам на экранах и работам для телевещания он расширил не только технологический арсенал и содержательный объем современного искусства, но и его исторический охват. Традиционные выразительные средства живописи эффективно переосмысливаются в рамках новой технологии, наращивая силу прямого воздействия на чувства и становясь ближе к современности.

Фигура в Посланнике напоминает пронизанные светом вытянутые тела персонажей Эль Греко — живописца-маньериста конца XVI — начала XVII века, автора произведений беспримерной духовной глубины, в которых достижения Ренессанса переплетены с греческой иконописной традицией, воспринятой художником на его родине — Крите. Но если художники маньеризма и барокко воплощали картины трансцендентного духовного мира с помощью красок и кистей, изображая исходящий с неба и пронизывающий тьму божественный свет, то Виола существенно расширил диапазон подобных эффектов, используя для передачи движения и света цифровые технологии. Будучи временным медиумом, видео прекрасно справляется с изображением процесса и изменения, лишь намекнуть на которые может живопись. А используемое художником замедленное воспроизведение придает им потусторонние черты.

Обычно Виола показывает свои работы в пространствах, связанных с современным искусством, но часто соотносит их и с другими контекстами. Так, Посланник связан с религией: он был заказан художнику в 1996 году для проецирования на двери Даремского собора в Северной Англии и вобрал в себя влияние нормандской храмовой архитектуры XII века с ее суровой величавой атмосферой. В этом контексте религиозные аллюзии искусства Виолы проступают особенно отчетливо. Вода отсылает к таинству крещения, а сам Посланник ассоциируется с Христом, о чем говорит и название работы. Прямой религиозный посыл встречается в современном искусстве сравнительно редко, но Виола возвращает извечным священным темам актуальность, используя новейшие визуальные технологии и предназначая некоторые свои произведение для церкви — учреждения, которое в общем и целом утратило роль вдохновителя и покровителя художников более трехсот лет назад. Поэтому Виолу называют пионером «визуальной теологии» и «нового очарования» в современном искусстве.

Биографический ключ

Билл Виола. Фото: Alessandro Moggi / Courtesy Fondazione Palazzo Strozzi / billviola.com 

Билл Виола родился в Нью-Йорке в 1951 году. Во время учебы в Сиракузском университете в начале 1970-х годов он открыл для себя новую по тем временам технологию — видео. После окончания университета его захватили путешествия, и, странствуя по миру, он встретил свою спутницу жизни и соавтора — Киру Перов. В самом начале 1980-х годов Виола и Перов полтора года прожили в Японии, практикуя дзен-буддизм, что стало очень важным опытом для них обоих. По возвращении в США в 1981 году они поселились в Лонг-Бич (Калифорния).

Виола рассказывает, что, когда ему было шесть лет, он случайно упал в озеро и, уйдя на глубину, пережил озарение: реальность предстала перед ним как чудесный поток светящейся энергии. Впоследствии подтверждение универсальности и сакрального значения этого опыта предоставило ему чтение мистической литературы различных традиций, согласно которой физический мир — это иллюзия, а реальность — текучее взаимодействие всего в непрерывном процессе. Виола убежден: «Есть нечто большее, чем поверхность жизни: правда — под поверхностью».

Визуальной метафорой этой более глубокой реальности и является для Виолы вода. Кроме того, он считает формой «электронной воды» само видео, так как это технология, основанная на потоке электрических импульсов. Первый опыт видеосъемки напомнил ему, как он признается, о голубом свечении воды в озере, где он чуть не утонул ребенком.

Виола решил посвятить себя видео в период, когда новые технологии визуализации — кино, телевидение и т. п. — ассоциировались главным образом с бизнесом и развлечениями. «Наша миссия сейчас заключается в том, — говорит он, — чтобы помочь людям понять и осознать силу этих образов. <…> Всё общество неграмотно, а управляют им люди, которые умеют читать, то есть те, кто контролирует эти образы, их создатели». Вместе с тем фотографические медиа, по его мнению, при всей их связи с коммерцией обладают способностью улавливать живую сущность людей и «удерживать ее достаточно хорошо, чтобы мы могли это почувствовать».

Выступая против банализации образов, Виола, что немаловажно, сопротивляется и ограничениям, которые навязывает авангард. По его убеждению, только глубоко личное духовное или психологическое прозрение побуждает художника к творчеству, хотя, будучи связан в силу профессии с культурным истеблишментом, он вынужден так или иначе приспосабливаться к своей среде.

Виола пытается вырвать видеотехнологию из-под контроля массмедиа и направить ее на выражение «священного». Видео для него — это часть путешествия к самопознанию, длящегося всю жизнь; он верит в мистическое прозрение и знает, что подобное путешествие требует самоотрицания, движения внутрь себя, ведущего через самоуничтожение к возрождению. Отвергая коммерческую эксплуатацию временных медиа, широко распространенную и в современном искусстве, Виола доказывает, что видео может быть «хранителем души».

Теоретический ключ

В своем творчестве Виола опирается на дзен-буддизм, суфизм и христианский мистицизм. Эти традиции объединяет идея, согласно которой ищущий истину должен двигаться от внешнего мира к неведомому внутреннему миру, так как внешний мир, являющийся не более чем иллюзией или сном, мешает пробуждению к более глубокой, первозданной реальности, которую открывает опыт внутренней жизни. Человек, ищущий самопознания, находится в духовном путешествии — в процессе исследования пределов своего «я», трансцендирования (от лат. transcendere — переходить, превосходить), которое призвано приблизить сущность реальности. Причем, с точки зрения Виолы, необходимо подвергнуть сомнению не только мир, данный чувствам, но и доводы разума. На пути познания мы должны забыть и себя, и мир, чтобы войти в контакт с «первоосновой бытия», с «первичным», «единым».

Посланника можно истолковать как визуальную аналогию того, что в христианстве называют апофатикой, или теологией via negativa (лат. путем отрицания). Эта «негативная теология» учит, что для того, чтобы приблизиться к Богу, или высшей реальности, необходимо отринуть материальный, эмпирический мир, так как ничто, имеющее материальную форму, не может быть подобием божественной реальности. Католический мистик святой Иоанн Креста — важный духовный ориентир Виолы — утверждал: «Вера для души — темная ночь, но также и дает ей свет, и чем сильнее ее затемняет, тем более наделяет светом своим. Ибо, затемняя, одновременно наделяет светом».

Вызывая острое чувство обрыва связей с реальностью, утраты оснований опыта, Посланник свидетельствует и об интересе Виолы к буддийскому представлению о том, что условием достижения истинного покоя является осознание фундаментального отличия подлинной реальности от реальности эмпирической. Буддизм учит, что внимание к подлинной реальности открывает нам зависимость существования всех вещей от некоторых обстоятельств или условий: несмотря на кажущуюся прочность эмпирического мира, в действительности ничто не обладает собственным независимым существованием в отрыве от своих причин, и «я» любого человека — особенно. Вещи являются на свет благодаря «взаимозависимому возникновению». Постижению этой взаимозависимости мешают, согласно буддийской доктрине, воспитание, культурная обусловленность каждого из нас, а также наше врожденное стремление полагаться в погоне за знанием на данные чувств.

В психологических — нерелигиозных — терминах традиционные духовные практики могут быть поняты как попытки спроецировать вовне внутренние механизмы нашего интеллекта. Очевидно, что, когда в определенных областях мозга происходит «деафферентация» (прекращение передачи информации от нейрона к нейрону, в результате которого мозг теоретически получает возможность «мыслить внутренне», независимо от внешних данных или стимулов), интеллект воспринимает себя как нечто бесконечное, причастное к безграничному целостному единству. Исследования показывают, что, например, медитация буддийских монахов вызывает значительные изменения в нейронных сетях мозга, следствием которых становится для человека размытие границы между собой и другими, ощущение принадлежности к бесконечному целому, несущее с собой глубокое чувство благополучия.

Религиозные учения и современная психология сходятся в том, что исследованию внутренних аспектов сознания часто препятствуют глубоко укоренившиеся предрассудки рационального мышления, которые только упрочивает современный технологический интеллект. Согласно доминирующей на Западе культурной норме, та часть нашей психики, которая направлена сама на себя, продуцирует лишь заблуждение, темный субъективизм, смятение, страх и даже безумие. Творчество Виолы является примером искусства, идущего наперекор подобным установкам.

Скептический ключ

Виола — один из сравнительно немногих современных художников, окруженных почти мифической аурой и имеющих множество поклонников. Причины такой популярности достаточно очевидны: он использует приемы голливудских блокбастеров, чтобы предоставить публике простую для понимания, не обремененную специфической связью с конкретными временем и местом или сложными историческими концепциями, «удобоваримую» картину универсальной духовности. Однако этот спектакль универсальности, якобы неподвластной времени, не выдерживает сопоставления с реальной жизнью. Иными словами, Виола воплощает с опорой на мировые религии западное или, точнее, калифорнийское мировоззрение конца XX века, которое затем преподносится им как вневременная мудрость.

На практике подобное упрощение верований и догматов влечет за собой упрощение эстетических приемов. Поскольку видео и кино неразрывно связаны с западной технологической культурой, художники, которые связывают свое искусство с «мистическим» или «священным» и при этом используют сложные технологии визуализации, зачастую оказываются жертвами гедонистической и коммерческой логики, определяющей общество спектакля, в котором мы живем.

Рыночный ключ

Посланник существует в ограниченном тираже из трех экземпляров, включая один авторский. Экземпляр, хранящийся в Художественной галерее Олбрайт-Нокс (Буффало), был приобретен в 1996 году, вскоре после создания инсталляции, на средства Фонда Сары Нортон Гудьер. Экземпляр, принадлежащий Музею Соломона Р. Гуггенхайма (Нью-Йорк), был подарен ему Фондом Боэна в 2000 году. Авторский экземпляр находится в собственности художника.

Видеоарт не так просто продать. В 1960–70-х годах художники обращались к новым медиа среди прочего именно для того, чтобы уйти от коммерциализации искусства. Но сегодня создание столь впечатляющих, как в случае Виолы, инсталляций, рассчитанных на демонстрацию в музеях или других общественных местах, а не в частных домах, ставит художника в зависимость от заказчиков. Поэтому его крупные работы редко появляются на рынке, а когда появляются, то достигают очень высоких цен: Вечное возвращение (2000), самая дорогая видеоинсталляция в мире, была продана в 2006 году на лондонских торгах аукционного дома Phillips de Pury & Company за 377,6 тысячи фунтов стерлингов.

Как и другие видеохудожники, Виола выпускает ограниченным тиражом подписные кадры из своих работ, которые продаются наравне с фотографиями. Также продаются и ограниченные тиражи видеоработ, призванные поддержать искусственный спрос — ведь, вообще-то, биты и байты искусства новых медиа всё более легко воспроизводимы.

Глубокий пенетрирующий невус и пограничный глубокий пенетрирующий невус: обзор литературы

Введение

Термин «глубокий пенетрирующий невус» (ГПН) впервые был введен Seab et al. в 1989 г., автор, описывающий серию случаев, которые изначально были неправильно диагностированы. как злокачественная меланома (1). Из-за своего клинического и, в частности, гистопатологического проявления, ДПН может быть сложно дифференцировать от клеточных голубых невусов, невусов шпица и злокачественной меланомы (2). Клинически проявляясь в виде одиночных пигментированных папул или узелков, ДПН чаще встречается у молодых людей с преимущественным появлением в области головы и шеи (3, 4). Гистологически он характеризуется как четко очерченные клиновидные поражения, достигающие ретикулярной дермы/подкожной клетчатки, демонстрирующие эпителиоидные/веретеноклеточные меланоцитарные гнезда с низкой степенью цитологической атипии и возможными фигурами митоза (1, 2, 5, 6). Несмотря на заметный гистопатологический вид, ДПН имеют хороший прогноз, демонстрируя доброкачественное течение (1, 2, 5, 6). Однако было описано распространение в регионарные лимфатические узлы (7), и в литературе можно найти даже случаи метастазирования ДПН с атипичными признаками, классифицированными как «пограничные» (В-ДПН) (7–10). Представляя диагностическую проблему даже для специалистов в области дерматопатологии и патологии (7), правильный диагноз имеет первостепенное значение для эффективного клинического лечения и исхода. Рекомендации по терапевтическому лечению и последующему наблюдению непоследовательны и не основаны на достаточных клинических данных. Недостаточное и чрезмерное лечение, включая длительное наблюдение, часто встречается у пациентов с этими опухолями (2, 6, 8, 9). , 11, 12). Мы стремились предоставить обзор литературы по ДПН и Б-ДПН с оценкой клинического ведения, включая лечение и последующую оценку.

Материалы и методы

Мы провели обзор наборов данных Medline, Scopus и Embase для клинических исследований, опубликованных с 1989 г. по 30 июля 2019 г., по ДПН и Б-ДПН.

Слова «глубоко проникающий невус» и «глубокий невус» использовались для обозначения исследований пациентов с этим заболеванием, содержащих данные клинических и лабораторных исследований, которым они подвергались. Комбинации терминов MeSH (Medical Subject Heading) и логических операторов, использованных в нашем поиске в Medline, перечислены ниже: глубокий проникающий невус ИЛИ глубокий проникающий невус ИЛИ темно-синий невус ИЛИ темно-синий невус ИЛИ глубокий невус ИЛИ глубокий невус. Поиск в Scopus выполнялся с использованием следующих комбинаций терминов MeSH и логических операторов: [(невус) ИЛИ (невус) ИЛИ (невус) ИЛИ (невус)] И [(глубокий) ИЛИ (синий) ИЛИ (проникающий)]. Комбинации терминов MeSH и логических операторов, используемые в нашем поиске на Embase, включали следующее: [невус/невус И ((синий) ИЛИ (глубокий)]. Мы рассматривали только статьи, опубликованные на английском или немецком языке, для дальнейшего рассмотрения и исключали дубликаты. Чтобы восполнить ожидаемое общее отсутствие хорошо спланированных исследований в больших популяциях пациентов с ДПН и Б-ДПН, мы включили проспективные исследования любого дизайна, ретроспективный когортный анализ, а также отчеты о клинических случаях. устойчивые эффекты клинического ведения и прогностические исходы, мы включили только те исследования, которые содержали данные последующего наблюдения. Статьи были проверены на основе названия и аннотации, чтобы определить соответствие критериям для нашего обзора. Были проанализированы и извлечены целые статьи для оценки приемлемости. Кроме того, мы вручную провели поиск библиографии включенных статей.

Результаты

Первоначальный поиск выявил в общей сложности 3513 исследований, а в процессе обзора еще три статьи были найдены путем ручного поиска в списках литературы. После устранения повторяющихся статей осталось 3369 статей. Статьи были сужены по названию, аннотации и полнотекстовому обзору. Всего 15 статей соответствовали критериям включения (рис. 1). Все 15 статей, которые соответствовали критериям включения, перечислены в таблицах 1A, B. Исследования были разделены на статьи, посвященные клиническому ведению ДПН, и статьи, посвященные Б-ДПН. Включенные исследования состоят из 10 когортных исследований и пяти клинических случаев, включающих в общей сложности 355 пациентов с ДПН и 48 пациентов с Б-ДПН. Клинические характеристики и данные последующего наблюдения включенных исследований показаны в таблицах 1A, B.

Рисунок 1 . Схема выбора исследования.

Таблица 1A . Клинические данные пациентов, включенных в группу ДПН.

Таблица 1B . Клинические данные пациентов, включенных в группу Б-ДПН.

Клинические характеристики

Для группы глубоко проникающих невусов возрастной диапазон в исследованиях, за исключением описания случая, варьировал от 3 месяцев до 64 лет со средним возрастом 30 лет, аналогично группе B-DPN, где возрастной диапазон составлял 4 года. –62 года, при этом средний возраст во всех исследованиях был моложе 30 лет. Распределение по полу было сходным для обеих групп с немного большим количеством женщин, 203 (57,1%) в DPN и 25 (54,1%) в B-DPN, чем мужчин, 152 (42,8%) в DPN и 22 (45,8%). ) в B-DPN. Расположение невуса было разделено на шесть категорий: голова и шея, туловище, верхняя конечность, нижняя конечность (включая ягодицы), другое и неизвестное. Большинство невусов в группе ДПН располагалось в области головы и шеи, 117 (32,9%), а на верхней и нижней конечности — 111 (31,2%). Из 111 невусов на конечностях диагностировано больше невусов на верхней конечности, чем на нижней, 61 против 44 соответственно. Среди необычных мест расположения невусов была конъюнктива в 34 случаях ДПН (19) и слизистая оболочка щек и мягкое небо в одном случае (17). В группе B-DPN наиболее частая локализация была аналогична группе DPN, голова и шея с 16 случаями, затем туловище и верхняя конечность, каждая с 14 случаями, а в остальных четырех случаях локализация была нижней конечностью.

Ведение

Информация о тактике лечения в группе ДПН была доступна не для всех включенных исследований. Простое иссечение без каких-либо дополнительных хирургических процедур было основным методом лечения большинства пациентов. В нескольких случаях было выполнено повторное иссечение, в случаях, когда невус не был полностью удален в первый раз, а некоторым пациентам было проведено широкое иссечение без дополнительных уточнений по этому поводу. В группе B-DPN лечение варьировалось от иссечений/широких иссечений до биопсии сигнальных лимфатических узлов (SLNB) и системного лечения. В исследование Magro et al., проведенное в 2010 г., были включены 32 пациента с пограничными меланоцитарными опухолями, из которых у семи пациентов был диагностирован В-ДПН (9).). У четырех из этих пациентов были положительные результаты биопсии сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ). У одного из этих пациентов был первоначально диагностирован ДПН, и поражение рецидивировало через 1,5 года, демонстрируя гистологические характеристики глубоко инвазивной меланомы. Повторная оценка первоначальной биопсии диагностировала поражение как B-DPN, что, по мнению авторов, имело бы показание для широкого иссечения и БСЛУ. У пациента развились последующие полиорганные метастазы, и он умер. Остальным пациентам с положительным SLB была проведена полная лимфаденэктомия без дальнейших признаков заболевания и проведена адъювантная терапия интерфероном. У пациентов не было выявлено каких-либо дальнейших рецидивов или метастазов в течение 4-летнего наблюдения. Второе исследование Magro et al. (8) включили 40 пациентов с ДПН-подобной пограничной опухолью. В 35 случаях было выполнено повторное иссечение, и в 23 из них процедура представляла собой широкое повторное иссечение, остаточная пограничная опухоль присутствовала в 11 образцах. Из 23 пациентов с широким повторным иссечением 19прошла БСЛУ, из которых 7 были положительными. Авторы сообщили, что в большинстве этих положительных случаев СЛУ опухолевые отложения были субкапсулярными и небольшими, в то время как у одного пациента, у которого возник рецидив через 1 год после лечения, были обширные паренхиматозные отложения. Полная лимфаденэктомия была выполнена у четырех пациентов с положительным SLNB без дальнейших признаков заболевания, а два пациента получили адъювантную терапию интерфероном альфа. В двух из 40 случаев первоначальным диагнозом был диспластический невус и клеточный голубой невус, пациентам проводилось небольшое консервативное повторное иссечение или не проводилось повторное иссечение соответственно. У обоих пациентов развились плексиформные меланомы вблизи предыдущего очага с метастазами, от которых оба пациента умерли. В эту группу был включен один отчет о случае 4-летнего мальчика с поражением на шее с диагнозом ДПН, у которого через 4 месяца после лечения развился видимый и пальпируемый лимфатический узел. В СЛУ были обнаружены пигментированные атипичные клетки, и мальчику была выполнена комплексная модифицированная радикальная диссекция шейки II типа с удалением 39лимфоузлы все отрицательные. Постановка не выявила дополнительных признаков метастазирования. Повторная оценка первичной биопсии привела к повторному диагнозу поражения как злокачественной меланомы.

Последующее наблюдение

Срок наблюдения пациентов в группе ДПН варьировал от 4 месяцев до 23 лет. В пяти исследованиях некоторые пациенты наблюдались более 10 лет. Из 12 исследований местные рецидивы были зарегистрированы только у двух пациентов из двух разных исследований, и ни одного случая метастазирования не наблюдалось. Срок наблюдения в группе Б-ДПН варьировал от 5 месяцев до 5 лет. В общей сложности наблюдалось четыре рецидива и три случая смерти, причем во всех трех случаях изначально был поставлен неправильный диагноз, что привело к недостаточному лечению пациентов.

Обсуждение

Гистологический диагноз атипичных меланоцитарных опухолей может быть очень сложным даже для опытных дерматопатологов и патологов (7), а дифференциация между доброкачественными и злокачественными образованиями имеет терапевтические и прогностические последствия. Несмотря на то, что ДПН широко описывается как доброкачественное меланоцитарное поражение (1, 6, 11, 13, 18, 19), его злокачественный потенциал интенсивно обсуждается (5, 7) и сообщалось о случаях поражения регионарных лимфатических узлов ( 2, 5, 12). Тем не менее, 2009 г.Международная исследовательская группа по патологии меланомы согласилась с тем, что отдаленное заболевание за пределами регионарных узлов встречается редко и что при отсутствии митотической активности, ядерного плеоморфизма и экспансивного роста <2% поражений распространяются на лимфатические узлы (5). Во время «XXIX симпозиума Международного общества дерматопатологов в Граце» в 2008 г. эксперты-дерматопатологи и патологоанатомы рассмотрели 57 случаев MELTUMP (меланоцитарные опухоли с неопределенным злокачественным потенциалом), которые включали атипичные опухоли шпица (AST) и атипичные эпителиоидные/веретенообразные голубые невусы, последние категория, включая ДПН (7). Пациенты были разделены на три группы с благоприятным (отсутствие метастазов в течение 5 лет наблюдения), неблагоприятным (смерть, связанная с опухолью и/или метастазирование в лимфатические узлы и/или внутренние органы) и пограничным (узловые отложения опухолевых клеток ≤ 0,2). мм) поведение, и авторы отметили, что неблагоприятная группа чаще представляла три гистопатологических признака, а именно наличие митоза, митоза у основания и воспалительную реакцию. Кроме того, авторы отметили сложность достижения консенсуса в отношении доброкачественного или злокачественного диагноза поражений. О случаях метастатической ДПН сообщали и другие группы, в которых отмечалось, что эти поражения имели «пограничные» или «атипичные» признаки (8–10), что указывает на неопределенный злокачественный потенциал этих поражений, когда диагностика и терапевтическое лечение затруднены. В настоящем обзоре мы разделили включенные исследования на две группы: ДПН и Б-ДПН. В общей сложности 355 пациентов были включены в группу ДПН, и в течение периода наблюдения от 4 месяцев до 23 лет было зарегистрировано только два местных рецидива и ни одного метастаза. Во вторую группу, Б-ДПН, было включено 48 пациентов, из них 24 пациента перенесли СЛУ и пять блокировали лимфоузлы после положительного результата СЛУ, а некоторые пациенты даже получали после этого адъювантную терапию интерфероном альфа. В этой группе «высокого риска» частота рецидивов была низкой, у четырех пациентов развились локальные рецидивы и у трех широко распространенные метастатические заболевания. Тот факт, что ни у одного из пациентов в группе ДПН не развилось метастатическое заболевание, и что, несмотря на то, что из 12 пациентов из группы В-ДПН были положительные БСЛУ, только у трех, двое из которых изначально были неправильно диагностированы, развилось широкое метастатическое заболевание, подчеркивает доброкачественное течение этого меланоцитарного поражения. . Однако на основании двух исследований Magro et al. (8, 9) его следует дополнительно оценить и исследовать, если более широкий начальный хирургический подход не окажется полезным для пациентов с пограничной/атипичной ДПН.

Несмотря на то, что возраст при постановке диагноза ДПН и В-ДПН варьирует от 3 месяцев до 64 лет, в нашем обзоре поражения обычно диагностировались у молодых людей в возрасте до 30 лет (1, 6, 8, 9). Ранее в литературе сообщалось о врожденной ДПН (6), но в большинстве случаев ДПН является приобретенным поражением (3). В одном случае, включенном в наш обзор, авторы сообщают о развитии ДПН во врожденном невусе правой подколенной ямки у 3-месячного мальчика (14). Первоначальное иссечение поражения показало положительные глубокие края, из-за чего пациент подвергся повторному иссечению, после чего в течение 15 месяцев последующего наблюдения не было никаких признаков рецидива или метастазов. Самый молодой обнаруженный случай B-DPN был у 4-летнего мальчика, у которого первоначально был диагностирован DPN, но повторно диагностирована как меланома после того, как 4 месяца спустя были обнаружены метастазы в лимфатических узлах. У мальчика не было никаких дальнейших метастатических заболеваний, однако ему была проведена модифицированная радикальная диссекция шеи III типа с иссечением 39лимфатические узлы, все гистологически отрицательные. Дифференциальный диагноз между ДПН и злокачественной меланомой у детей может быть затруднен, поскольку ДПН может демонстрировать цитологическую атипию и наличие митотической активности, вызывая подозрение на злокачественность (2). Авторы упомянули, что рассматривали диагноз пигментированной эпителиоидной меланоцитомы, но поскольку не все гистологические критерии были соблюдены, диагноз был изменен на меланому (20). Было бы интересно повторно оценить поражение и определить, применяются ли критерии, упомянутые в более поздних исследованиях (7–9) поражение лучше классифицировать как пограничную/атипичную ДПН.

В недавней публикации, посвященной генетике меланоцитарных поражений с гистологическими аспектами ДПН, были сделаны наблюдения, отличающие эту нозологию от других меланоцитарных опухолей (21). Помимо мутаций, активирующих путь киназы MAP (например, MAP2K1 или BRAF ), также наблюдаемых в других невусах, стало очевидным, что ДПН имеют частые одновременные мутации CTNNB1 . Это приводит к постоянной активации сигнального пути бета-катенина. Это также наблюдалось гистологически. В обычных невусах меланоциты становятся меньше («зрелыми») и демонстрируют более низкую экспрессию CTNNB1 и CCND1 по данным иммуногистохимии в более глубоких слоях дермы. При ДПН клетки не мельчают («созревают») и сохраняют экспрессию CTNNB1 и CCND1 в нижних слоях дермы. Авторы также определили, что злокачественная ДПН (меланомы, возникающие при ДПН) демонстрируют дополнительные генетические изменения (в сторону активации MAP-киназы и CTNNB1 мутаций). Эти выводы имеют ряд важных следствий. Иммуногистохимия CTNNB1 может быть полезна для выявления поражений ДПН (19, 22). Кроме того, профиль мутаций может помочь в дифференциации голубых невусов (с мутациями GNAQ или GNA11 (23)) от ДПН, что может быть затруднено исключительно на основании гистологических критериев. Наконец, наличие дополнительных генетических событий, таких как промотор TERT , CDKN2A, TP53 или других мутаций, свидетельствует о злокачественной опухоли и плохом прогнозе.

Недавно описанные генетические данные могут оказать значительную помощь в правильно диагностированных ДПН и В-ДПН. Эти генетические находки были включены в последнюю систему классификации меланоцитарных опухолей ВОЗ, в которой ДПН и В-ДПН помещались между обычными невусами и меланомами в промежуточных группах/меланоцитомах, где ДПН обозначали как дисплазию низкой степени, а В-ДПН — как дисплазию высокой степени. 24). Подробные последующие исследования, в которых применяются генетические критерии, представленные Yeh et al. в настоящее время отсутствуют. Особое значение, конечно, имело бы более крупное проспективное исследование. Эти данные потенциально могут дополнительно уточнить модель, предложенную Yeh et al. и позволяют более точно оценить поведение опухоли на генетической основе в случаях, когда их трудно классифицировать только на основе гистопатологической оценки.

Сила нашего обзора подчеркивает существенный недостаток проспективных когортных исследований, сочетающих клиническую и гистопатологическую корреляцию с генетической оценкой для определения эффективных стратегий клинического лечения ДПН и В-ДПН. В то же время малое количество включенных исследований является ограничением для надлежащего статистического анализа при лечении ДПН и пограничной/атипичной ДПН.

Вклад авторов

IC и TS внесли свой вклад в разработку концепции исследования. IC, TS, AT и LU внесли свой вклад в разработку дизайна исследования. Сбор и анализ данных осуществляли IC и KG. IC, AT, KG, LU и TS подготовили и рассмотрели рукопись.

Финансирование

Подтверждение поддержки Фондом публикаций открытого доступа SLUB/TU Dresden.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Эта работа является частью магистерской диссертации в рамках магистерской программы клинических исследований Центра клинических исследований и управленческого образования, Отдел медицинских наук, Дрезденский международный университет, Дрезден, Германия.

Ссылки

1. Seab JA Jr, Graham JH, Helwig EB. Глубоко проникающий невус. Am J Surg Pathol. (1989) 13:39–44. doi: 10.1097/00000478-1980-00005

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

2. Robson A, Morley-Quante M, Hempel H, McKee PH, Calonje E. Глубоко проникающий невус: клинико-патологическое исследование 31 случая с дальнейшим определением гистологических особенностей, позволяющих отличить его от других пигментированных доброкачественных меланоцитарных поражений и меланомы. Гистопатология. (2003) 43:529–37. doi: 10.1111/j.1365-2559.2003.01730.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

3. Страццула Л., Сенна М.М., Ясуда М., Белазарян Л. Глубоко проникающий невус. J Am Acad Дерматол. (2014) 71:1234–40. doi: 10.1016/j.jaad.2014.07.026

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

4. Luzar B, Calonje E. Глубоко проникающий невус: обзор. Arch Pathol Lab Med. (2011) 135:321–6. дои: 10.1043/2009-0493-RA.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

5. Barnhill RL, Cerroni L, Cook M, Elder DE, Kerl H, Leboit PE, et al. Состояние дел, номенклатура, точки консенсуса и разногласия в отношении доброкачественных меланоцитарных поражений: итоги международного семинара. Адвокат Анат Патол. (2010) 17:73–90. doi: 10.1097/PAP.0b013e3181cfe758

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

6. Cooper PH. Глубоко проникающий (плексиформный веретеноклеточный) невус: частый участник комбинированных невусов. Дж. Кутан Патол. (1992) 19:172–80. doi: 10.1111/j.1600-0560.1992.tb01655.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

7. Cerroni L, Barnhill R, Elder D, Gottlieb G, Heenan P, Kutzner H, et al. Меланоцитарные опухоли неопределенного злокачественного потенциала: результаты учебного курса, проведенного на XXIX симпозиуме международного общества дерматопатологов в Граце, октябрь 2008 г. Am J Surg Pathol. (2010) 34:314–26. дои: 10.1097/PAS.0b013e3181cf7fa0

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

8. Magro CM, Abraham RM, Guo R, Li S, Wang X, Proper S, et al. Глубоко проникающие невусоподобные пограничные опухоли: уникальное подмножество неоднозначных меланоцитарных опухолей со злокачественным потенциалом и нормальной цитогенетикой. Eur J Дерматол. (2014) 24:594–602. doi: 10.1684/ejd.2014.2393

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

9. Magro CM, Crowson AN, Mihm MC Jr, Gupta K, Walker MJ, Solomon G. Кожная пограничная меланоцитарная опухоль: категориальный подход. J Am Acad Дерматол. (2010) 62:469–79. doi: 10.1016/j.jaad.2009.06.042

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

10. Abraham RM, Ming ME, Elder DE, Xu X. Атипичное меланоцитарное поражение без геномных аномалий показывает локорегиональные метастазы. Дж. Кутан Патол. (2012) 39:21–4. doi: 10.1111/j.1600-0560.2011.01849.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

11. Барнхилл Р.Л., Михм М.С. мл., Магро С.М. Плексиформный веретенообразный невус: характерный вариант плексиформного меланоцитарного невуса. Гистопатология. (1991) 18:243–7. doi: 10.1111/j.1365-2559.1991.tb00832.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

12. Хай В.А., Аланен К.В., Голиц Л.Е. Является ли меланоцитарный невус с очаговыми атипичными эпителиоидными компонентами (клональный невус) поверхностным вариантом глубоко проникающего невуса? J Am Acad Дерматол. (2006) 55:460–6. doi: 10.1016/j.jaad.2006.04.054

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

13. Мехреган Д.А., Мехреган А.Х. Глубоко проникающий невус. Арка Дерматол. (1993) 129:328–31. doi: 10.1001/archderm.129.3.328

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

14. Murphy MJ, Jen M, Chang MW, Grant-Kels JM, Makkar H. Молекулярная диагностика доброкачественного пролиферативного узла, развивающегося во врожденном меланоцитарном невусе у 3-месячного младенца. J Am Acad Дерматол. (2008) 59:518–23. doi: 10.1016/j.jaad.2008.05.011

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

15. Абрахам Р.М., Каракусис Г., Ас Г., Зиобер А.Ф., Черрони Л., Михм М.К. мл. и др. Лимфатическая инвазия предсказывает агрессивное поведение меланоцитарных опухолей с неопределенным злокачественным потенциалом (MELTUMP). Am Дж. Сург Патол. (2013) 37:669–75. doi: 10. 1097/PAS.0b013e318288ff47

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

16. Veronese F, Celasco M, Meli F, Zavattaro E, Ramponi A, Merlo E, et al. Глубоко проникающий невус подошвенной поверхности: отчет о случае с дерматоскопическими признаками. J Dtsch Dermatol Ges. (2016) 14:517–8. doi: 10.1111/ddg.12718

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

17. Чо Э.С., Чо Х.М., Нам В., Ким Х.С. Множественные глубоко проникающие невусы в ротовой полости, распространяющиеся на жевательные мышцы и буккальное жировое тело. J Оральный челюстно-лицевой хирург. (2017) 75:2579–92. doi: 10.1016/j.joms.2017.05.026

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

18. Lee JJ, Vilain RE, Granter SR, Hu NR, Bresler SC, Xu S, et al. 5-Гидроксиметилцитозин является ядерным биомаркером для оценки биологического потенциала гистологически неоднозначных сильно пигментированных меланоцитарных новообразований. Дж. Кутан Патол. (2017) 44: 249–55. doi: 10.1111/cup.12880

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

19. Шекоранья Д., Вергот К., Хаулина Г., Пизем Дж. Комбинированные глубокие невусы конъюнктивы — относительно распространенные поражения, характеризующиеся мутацией BRAFV600E и активацией пути бета-катенина: клинико-патологический анализ 34 поражений. Br J Офтальмол . (2019). doi: 10.1136/bjophthalmol-2019-314807. [Epub перед печатью].

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

20. Ridha H, Ahmed S, Theaker JM, Horlock N. Злокачественная меланома и глубоко проникающие родинки – трудности диагностики у детей. J Plast Reconstr Aestet Surg. (2007) 60:1252–5. doi: 10.1016/j.bjps.2006.05.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

21. Yeh I, Lang UE, Durieux E, Tee MK, Jorapur A, Shain AH, et al. Комбинированная активация пути MAP-киназы и передачи сигналов β-катенина вызывает глубоко проникающие невусы. Нац.коммун. (2017) 8:644. doi: 10.1038/s41467-017-00758-3

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

22. Де ла Фушардье А., Кайо С., Жакмюс Дж., Дюрье Э., Улье А., Хаддад В. и др. Ядерная экспрессия β-катенина отличает глубоко проникающие невусы от других кожных меланоцитарных опухолей. Архив Вирхова. (2019) 474: 539–550. doi: 10.1007/s00428-019-02533-9

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

23. Griewank KG, Muller H, Jackett LA, Emberger M, Moller I, van de Nes JA, et al. Мутации SF3B1 и BAP1 при меланоме, подобной голубому невусу. Мод Патол. (2017) doi: 10.1038/modpathol.2017.23

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

24. Старейшина Д.Е., Масси Д., Скольер Р.А., Виллемзе Р. (ред.). Классификация ВОЗ опухолей кожи . 4-е изд. Лион: МАИР (2018).

Google Scholar

‘глубокое проникновение’ Поиск — XNXX.COM

БЕСПЛАТНО — 71 171 GOLD — 23,724

  • ×
  • Mode

    Default

    • Default
    • Hits
    • Random
  • Period

    Ever

    • Ever
    • Year
    • Month
  • Length

    Все

    • All
    • 0 — 10 min
    • 10 min +
    • 10 — 20 min
    • 20 min +
  • Video quality

    All

    • All
    • 720P +
    • 1080P+
  • Viewed videos

    Show all

    • Show all
    • Hide

Similar searches deep missionarydeep fuckingpussy poundingstomach bulgedeep fuckmissionary poundingdeepdeep pussy fuckingmissionary creampiedeep penetration compilationdeep creampieballs deepdeep in pussyballs deep creampiedeep pussypenetration compilationanal penetrationaccidental fucklongest dickbig cock глубокое проникновениеглубоко внутрьмиссионерский оргазмглубокий аналочень глубокоглубокое и быстрое проникновениечрезвычайно глубокое проникновениемедленное проникновениемедленный сексслишком глубокодвойное проникновениеБольше. ..

Extreme Movie Pass

пухлая девушка с большой натуральной грудью получает глубокий фистинг от своей черной сводной сестры и грубый двойной трах с отчимом с большим членом

448,3к 100% 12 минут — 720p

Дикая подборка двойного проникновения

1,7 млн ​​100% 20 минут — 720p

Анальные видеоролики Трейлеры

Первое двойное проникновение нимфоманки Беллы Торнадо против трех больших членов — Анальный сумасшедший подросток — Безостановочный трах — Реальный мультиоргазм

145,7к 100% 2 мин — 720p

сладкие крошки и грязные мотыги

Брюнетка с маленькими сиськами получает глубокое анальное проникновение

53,7к 100% 27мин — 360p

Глубокое проникновение огромного члена в киску тинки Naoimi Woods

1,9 млн 99% 4 мин — 1080p

Hentaied

Tiny Teen получила глубокое проникновение во влагалище огромными щупальцами и Blue Spooge Explosion

940,6к 100% 56сек — 1440p

Ее секс-дебют

Минет и глубокий секс с проникновением в полной игре

416,9к 100% 7мин — 720p

Трахни меня черным

Милфа сильно сквиртует от глубокого проникновения

921,8к 98% 24 мин — 480p

Raw Vidz

Ванесса с бейсбольной битой и двойным проникновением

608к 100% 7мин — 360p

The Wonder Toys

Русская королева анала Николь Блэк трахается в жопу самодельными анальными игрушками

484,2к 100% 15 мин — 1440p

Team Skeet

Сладкую крошку жестко трахнули

65,3к 100% 8мин — 720p

Настоящая латина выставлена ​​напоказ

Экзотическая латина Жасмин Бирн получает глубокое проникновение и причиняет боль

1,1 млн 100% 13мин — 480p

Босс Омар Галанти связывает свою секретаршу-брюнетку Ванессу Вон и трахает ее в глубокую глотку, затем с сотрудницами трахает ее двойным проникновением в офисе

110к 100% 5 минут — 720p

Pornstar. com

Горячая крошка Frankie Vargas глубоко заглатывает два больших черных члена и двойное проникновение

45,5к 79% 10 минут — 1080p

Getmoney2344

Глубокое проникновение во время овуляции

511к 100% 3мин — 720p

Даника Мори

Большой член Быстрое глубокое проникновение для горячей любительницы Даники Мори!

29,1 млн 100% 16мин — 720p

Малышка Людериц получает глубокое проникновение

33,1к 92% 56сек — 360p

Быстрое проникновение чудовищного члена

11,4 млн 100 % 6мин — 360p

SinnersWorld

«Глубокое проникновение» ТОМ 1 — ПОДБОРКА МОНСТРАЛЬНЫХ ОРГАЗМОВ — ПОЛОЖЕНИЕ НОГИ НА ПЛЕЧЕ — CANELA SKIN, CHERRY KISS, KIKI MINAJ, JASMINE JAE, SCARLETT DREAMS, CHANTELLE FOX, AUBREY BLACK0005

1,2 млн 99% 36мин — 1080p

Tushy

TUSHY Bubble Butt получает двойное проникновение и не может насытиться

3,2 млн 100 % 13мин — 1080p

Team Skeet Extras

FamilyStrokes — Непослушную девочку наказывают грубым аналом в тройничке с двойным проникновением

89,3к 100% 15 мин — 720p

Perolasub

глубокое проникновение

208,9к 98% 35сек — 1080p

Busty World

Balls deep Хардкорное проникновение доставляет грудастой гламурной красотке Kira Queen оргазмы

3,5 млн 100 % 14мин — 1080p

Private Black

Любительница черного мяса Виктория Пьюр получает 4 больших черных члена глубоко в голодную киску члена, теплый рот и мягкие руки, принимая все четыре порции молочной спермы на свое лицо! Полный фильм на PrivateBlack. com!

2 месяца 100% 6мин — 1080p

Pornworld Hardcore

Глубокое и жесткое двойное проникновение для ненасытной анальной наркоманки Вики Чейз

2,3 млн 100 % 13мин — 1080p

до глубоких оргазмов

48,8к 93% 19сек — 360p

Porn World Teenies

Чувственный трах в киску доводит длинноволосую красотку Шелби до оргазма несколько раз

7,3 млн 93% 13мин — 1080p

Горячая брюнетка-секретарша Ванесса Вон связана и оттрахана в глубокую глотку боссом Омаром Галанти, а затем двойным проникновением оттрахана его коллегами

137,1к 100% 5 минут — 720p

Nacho Vidal Official

Интенсивная езда на удочке сопровождается страстными поцелуями и кульминацией, когда Начо смазывает свою сперму поверх ее ухоженной раны.

8 месяцев 97% 17мин — 1080p

Hentaied

Красивая русская девушка получает глубокое проникновение во влагалище огромными черными щупальцами с лучшим кримпаем буккаке кончил после идеального минета

1,4 млн 99% 43сек — 1440p

Глубоко внутри МОЕЙ киски

615,2к 98% 17мин — 1080p

Team Skeet

Сладкую крошку жестко трахнули

802,7к 100% 13мин — 720p

Трейлеры анальных видеороликов

Лина Ариан вернулась с яйцами Глубокий анал, двойное анальное проникновение, зияние, двойное проникновение, тп, глотание и кримпай GIO1709

24,5к 87% 1мин 14сек — 720p

Camila Costa Official

ГЛУБОКОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ

543 5 минут — 1080p

Youngcouplexy

влюбленная пара занимается любовью с глубоким проникновением

3,5к 82% 9мин — 1080p

BBC глубокое проникновение черное дерево

647 81% 1мин 19сек — 720p

Similar searches deep missionarydeep fuckingpussy poundingstomach bulgedeep fuckmissionary poundingdeepdeep pussy fuckingmissionary creampiedeep penetration compilationdeep creampieballs deepdeep in pussyballs deep creampiedeep pussypenetration compilationanal penetrationaccidental fucklongest dickbig cock deep penetrationdeep insidemissionary orgasmdeep analvery deepdeep and fast penetrationextreme deeppenetrationslow penetrationslow fucktoo deepdouble penetrationMore. ..

Глубокопроникающий невус и погранично-глубокопроникающий невус: обзор литературы

Front Oncol. 2020; 10: 837.

Published online 2020 May 20. doi: 10.3389/fonc.2020.00837

, 1, 2 , 3, 4 , 5 , 6 and 2, 7, *

Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности

Глубоко проникающие невусы (ДПН) представляют собой редкие меланоцитарные невусы, которые могут проявлять атипичные гистологические особенности, затрудняющие дифференциацию от злокачественной меланомы. ДПН считаются доброкачественными меланоцитарными поражениями, но сообщалось о редком распространении на лимфатические узлы и неблагоприятных клинических исходах, связанных с пограничной/атипичной ДПН (В-ДПН). Поскольку рекомендаций по ДПН и Б-ДПН не существует, мы стремились просмотреть литературу по ДПН и Б-ДПН, чтобы оценить лечение и прогноз. Мы просмотрели 3513 ссылок из баз данных EMBASE, Scopus и Medline и включили 15 исследований с участием 355 пациентов с ДПН и 48 пациентов с Б-ДПН. Терапевтические вмешательства варьировались от простого иссечения до широких иссечений и биопсии сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ) с блок-диссекцией лимфатических узлов в некоторых случаях с положительным результатом СЛУ. Периоды наблюдения варьировали от 3 месяцев до 23 лет, в течение которых было зарегистрировано в общей сложности пять рецидивов, два в группе ДПН и три в группе Б-ДПН, и три метастаза в группе Б-ДПН. В то время как некоторые из включенных исследований включали клиническую и гистопатологическую корреляцию, немногие включали генетическую оценку. В настоящем обзоре подчеркивается необходимость проведения проспективных когортных исследований с применением комплексных мер для определения эффективных схем диагностического обследования и лечения при ДПН и Б-ДПН.

Ключевые слова: глубокий пенетрирующий невус, ДПН, пограничный/атипичный глубокий пенетрирующий невус, лечение ДПН, лечение пограничного/атипичного глубокого пенетрирующего невуса , автор описывает серию случаев, которые первоначально были ошибочно диагностированы как злокачественная меланома (1). Из-за своего клинического и, в частности, гистопатологического проявления, ДПН может быть сложно дифференцировать от клеточных голубых невусов, невусов шпица и злокачественной меланомы (2). Клинически проявляясь в виде одиночных пигментированных папул или узелков, ДПН чаще встречается у молодых людей с преимущественным появлением в области головы и шеи (3, 4). Гистологически он характеризуется как четко очерченные клиновидные поражения, достигающие ретикулярной дермы/подкожной клетчатки, демонстрирующие эпителиоидные/веретеноклеточные меланоцитарные гнезда с низкой степенью цитологической атипии и возможными фигурами митоза (1, 2, 5, 6). Несмотря на заметный гистопатологический вид, ДПН имеют хороший прогноз, демонстрируя доброкачественное течение (1, 2, 5, 6). Однако было описано распространение в регионарные лимфатические узлы (7), и в литературе можно найти даже случаи метастазирования ДПН с атипичными признаками, классифицированными как «пограничные» (В-ДПН) (7–10). Представляя диагностическую проблему даже для специалистов в области дерматопатологии и патологии (7), правильный диагноз имеет первостепенное значение для эффективного клинического лечения и исхода. Рекомендации по терапевтическому лечению и последующему наблюдению непоследовательны и не основаны на достаточных клинических данных. Недостаточное и чрезмерное лечение, включая длительное наблюдение, часто встречается у пациентов с этими опухолями (2, 6, 8, 9)., 11, 12). Мы стремились предоставить обзор литературы по ДПН и Б-ДПН с оценкой клинического ведения, включая лечение и последующую оценку.

Мы провели обзор наборов данных Medline, Scopus и Embase для клинических исследований, опубликованных с 1989 г. по 30 июля 2019 г., по DPN и B-DPN.

Слова «глубоко проникающий невус» и «глубокий невус» использовались для обозначения исследований пациентов с этим заболеванием, содержащих данные клинических и лабораторных исследований, которым они подвергались. Комбинации терминов MeSH (Medical Subject Heading) и логических операторов, использованных в нашем поиске в Medline, перечислены ниже: глубокий проникающий невус ИЛИ глубокий проникающий невус ИЛИ темно-синий невус ИЛИ темно-синий невус ИЛИ глубокий невус ИЛИ глубокий невус. Поиск в Scopus выполнялся с использованием следующих комбинаций терминов MeSH и логических операторов: [(невус) ИЛИ (невус) ИЛИ (невус) ИЛИ (невус)] И [(глубокий) ИЛИ (синий) ИЛИ (проникающий)]. Комбинации терминов MeSH и логических операторов, используемые в нашем поиске на Embase, включали следующее: [невус/невус И ((синий) ИЛИ (глубокий)]. Мы рассматривали только статьи, опубликованные на английском или немецком языке, для дальнейшего рассмотрения и исключали дубликаты. Чтобы восполнить ожидаемое общее отсутствие хорошо спланированных исследований в больших популяциях пациентов с ДПН и Б-ДПН, мы включили проспективные исследования любого дизайна, ретроспективный когортный анализ, а также отчеты о клинических случаях. устойчивые эффекты клинического ведения и прогностические исходы, мы включили только те исследования, которые содержали данные последующего наблюдения. Статьи были проверены на основе названия и аннотации, чтобы определить соответствие критериям для нашего обзора. Были проанализированы и извлечены целые статьи для оценки приемлемости. Кроме того, мы вручную провели поиск библиографии включенных статей.

Первоначальный поиск выявил в общей сложности 3 513 исследований, а в процессе обзора еще три статьи были найдены путем ручного поиска в списках литературы. После устранения повторяющихся статей осталось 3369 статей. Статьи были сужены по названию, аннотации и полнотекстовому обзору. Всего 15 статей, соответствующих критериям включения (). Все 15 статей, отвечающих критериям включения, перечислены в . Исследования были разделены на статьи, посвященные клиническому ведению ДПН, и статьи, посвященные Б-ДПН. Включенные исследования состоят из 10 когортных исследований и пяти клинических случаев, включающих в общей сложности 355 пациентов с ДПН и 48 пациентов с Б-ДПН. Клинические характеристики и данные последующего наблюдения включенных исследований показаны на рис.

Открыть в отдельном окне

Блок-схема выбора исследования.

Таблица 1A

Клинические данные пациентов, включенных в группу ДПН.

ID Кол. Последующее наблюдение, диапазон Местный рецидив (№) Metastasis (No.) Source
Male Female Head and neck Trunk Upper extremity Lower extremity Other Unknown
1 70 33 37 3–63 (NA) 29 8 15 12 6 0 1–23 y 0 0 (1)
2 10 5 5 u−49 (22) 2 4 4 0 0 0 4–13 y 0 0 ( 11)
3 41 15 26 4–47 (25) 13 11 11 6 0 0 4–76 m 0 0 (6)
4 14 7 7 17–36 (26) 6 1 6 0 1 1/2–8 y 0 0 ( 13)
5 31 14 17 3–56 (26) 12 7 2 7 0 3 1–17 y 1 0 (2)
6 146 61 85 4–64 (28) 52 51 28 15 0 0 1/2–13 y 1 0 (12)
7 1 1 0 3 m 0 0 0 1 0 0 15 m 0 0 (14)
8 1 1 0 59 0 0 1 0 0 0 202 m 0 0 (15)
9 1 0 1 56 0 0 0 1 0 0 4 y 0 0 (16)
10 1 0 1 49 0 0 0 0 1 (buccal mucosa and soft palate) 0 1 y 0 0 (17)
11 5 0 5 26–56 (41) 3 0 0 2 0 0 30 m 0 0 (18)
12 34 15 19 7–51 (25) 0 0 0 0 34 (conjunctiva) 0 0. 3–16.3 y 0 0 (19)
Total 355 (100%) 152 (42.8%) 203 (57.1%) 3 m−64 y 117 (32.9%) 82 (23%) 111 (31.2%) 111 (31.2%) 41 (11.5%) 4 (1. 1%) 4 m−23 y 2 0

Open in a отдельное окно

Двенадцать исследований были включены в группу ДПН. Информация о клинических характеристиках, а также данные последующего наблюдения были извлечены из каждого исследования и представлены в таблице. NA, указывает на недоступность; м, мес.; г, лет .

Таблица 1B

Клинические данные пациентов, включенных в группу B-DPN.

ID Компания Пол (№) Возраст, диапазон (средний), годы . Поражение лимфатических узлов и дальнейшее лечение Последующее наблюдение, диапазон Местный рецидив (№) Metastasis (No.) Source
Male Female Head and neck Trunk Upper extremity Lower extremity Other Unknown
1 7 5 2 14–36 (22,3) 1 2 4 0 0 0 у пациентов с положительным лимфоузлом NSL2). Patients underwent completion lymphadenectomy with no further evidence of disease and received adjuvant therapy with interferon 4 y 1 1 (9)
2 40 16 24 10–62 (34,5) 14 12 10 4 0 0 Девятнадцати пациентам была проведена биопсия сторожевого лимфатического узла с положительным СЛУ в семи случаях. 4/7 подверглись полной лимфаденэктомии без дальнейших признаков заболевания. Два пациента получали адъювантную интерферонную альфа -терапию 5 м — 5,42 Y 3 2 (8)
3 1
3 1
3 1
3 1
. 0653 0 0 0 0 0 Первоначально лимфаденопатии нет. Через 4 мес — иссечение видимого и пальпируемого лимфатического узла с пигментированными атипичными клетками с последующей модифицированной радикальной диссекцией шеи III типа с удалением 39 лимфатических узлов, которые были отрицательными.
Итого 48 (100%) 22 (45,8%) 26 (54,1%) 4–62 года 16 (33. 3%) 14 (29.1%) 14 (29.1%) 4 (8.3%) 0 0 5 m−5.42 y 4 3

Открыть в отдельном окне

Три исследования были включены в группу B-DPN. Информация о клинических характеристиках и тактике лечения, а также данные последующего наблюдения были извлечены из каждого исследования и представлены в таблице. М, мес.; г, лет .

Клинические характеристики

Для группы глубоко проникающих невусов возрастной диапазон в исследованиях, за исключением описания случая, варьировал от 3 месяцев до 64 лет со средним возрастом 30 лет, аналогично группе B-DPN, где возрастной диапазон составлял 4 года. –62 года, при этом средний возраст во всех исследованиях был моложе 30 лет. Распределение по полу было сходным для обеих групп с немного большим количеством женщин, 203 (57,1%) в DPN и 25 (54,1%) в B-DPN, чем мужчин, 152 (42,8%) в DPN и 22 (45,8%). ) в B-DPN. Расположение невуса было разделено на шесть категорий: голова и шея, туловище, верхняя конечность, нижняя конечность (включая ягодицы), другое и неизвестное. Большинство невусов в группе ДПН располагалось в области головы и шеи, 117 (32,9%), а на верхней и нижней конечности — 111 (31,2%). Из 111 невусов на конечностях диагностировано больше невусов на верхней конечности, чем на нижней, 61 против 44 соответственно. Среди необычных мест расположения невусов была конъюнктива в 34 случаях ДПН (19) и слизистая оболочка щек и мягкое небо в одном случае (17). В группе B-DPN наиболее частая локализация была аналогична группе DPN, голова и шея с 16 случаями, затем туловище и верхняя конечность, каждая с 14 случаями, а в остальных четырех случаях локализация была нижней конечностью.

Ведение

Информация о тактике лечения в группе ДПН была доступна не для всех включенных исследований. Простое иссечение без каких-либо дополнительных хирургических процедур было основным методом лечения большинства пациентов. В нескольких случаях было выполнено повторное иссечение, в случаях, когда невус не был полностью удален в первый раз, а некоторым пациентам было проведено широкое иссечение без дополнительных уточнений по этому поводу. В группе B-DPN лечение варьировалось от иссечений/широких иссечений до биопсии сигнальных лимфатических узлов (SLNB) и системного лечения. В исследование Magro et al., проведенное в 2010 г., были включены 32 пациента с пограничными меланоцитарными опухолями, из которых у семи пациентов был диагностирован В-ДПН (9).). У четырех из этих пациентов были положительные результаты биопсии сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ). У одного из этих пациентов был первоначально диагностирован ДПН, и поражение рецидивировало через 1,5 года, демонстрируя гистологические характеристики глубоко инвазивной меланомы. Повторная оценка первоначальной биопсии диагностировала поражение как B-DPN, что, по мнению авторов, имело бы показание для широкого иссечения и БСЛУ. У пациента развились последующие полиорганные метастазы, и он умер. Остальным пациентам с положительным SLB была проведена полная лимфаденэктомия без дальнейших признаков заболевания и проведена адъювантная терапия интерфероном. У пациентов не было выявлено каких-либо дальнейших рецидивов или метастазов в течение 4-летнего наблюдения. Второе исследование Magro et al. (8) включили 40 пациентов с ДПН-подобной пограничной опухолью. В 35 случаях было выполнено повторное иссечение, и в 23 из них процедура представляла собой широкое повторное иссечение, остаточная пограничная опухоль присутствовала в 11 образцах. Из 23 пациентов с широким повторным иссечением 19прошла БСЛУ, из которых 7 были положительными. Авторы сообщили, что в большинстве этих положительных случаев СЛУ опухолевые отложения были субкапсулярными и небольшими, в то время как у одного пациента, у которого возник рецидив через 1 год после лечения, были обширные паренхиматозные отложения. Полная лимфаденэктомия была выполнена у четырех пациентов с положительным SLNB без дальнейших признаков заболевания, а два пациента получили адъювантную терапию интерфероном альфа. В двух из 40 случаев первоначальным диагнозом был диспластический невус и клеточный голубой невус, пациентам проводилось небольшое консервативное повторное иссечение или не проводилось повторное иссечение соответственно. У обоих пациентов развились плексиформные меланомы вблизи предыдущего очага с метастазами, от которых оба пациента умерли. В эту группу был включен один отчет о случае 4-летнего мальчика с поражением на шее с диагнозом ДПН, у которого через 4 месяца после лечения развился видимый и пальпируемый лимфатический узел. В СЛУ были обнаружены пигментированные атипичные клетки, и мальчику была выполнена комплексная модифицированная радикальная диссекция шейки II типа с удалением 39лимфоузлы все отрицательные. Постановка не выявила дополнительных признаков метастазирования. Повторная оценка первичной биопсии привела к повторному диагнозу поражения как злокачественной меланомы.

Последующее наблюдение

Срок наблюдения пациентов в группе ДПН варьировал от 4 месяцев до 23 лет. В пяти исследованиях некоторые пациенты наблюдались более 10 лет. Из 12 исследований местные рецидивы были зарегистрированы только у двух пациентов из двух разных исследований, и ни одного случая метастазирования не наблюдалось. Срок наблюдения в группе Б-ДПН варьировал от 5 месяцев до 5 лет. В общей сложности наблюдалось четыре рецидива и три случая смерти, причем во всех трех случаях изначально был поставлен неправильный диагноз, что привело к недостаточному лечению пациентов.

Гистологический диагноз атипичных меланоцитарных опухолей может быть очень сложным даже для опытных дерматопатологов и патологов (7), а дифференциация доброкачественных и злокачественных поражений имеет терапевтические и прогностические последствия. Несмотря на то, что ДПН широко описывается как доброкачественное меланоцитарное поражение (1, 6, 11, 13, 18, 19), его злокачественный потенциал интенсивно обсуждается (5, 7) и сообщалось о случаях поражения регионарных лимфатических узлов ( 2, 5, 12). Тем не менее, 2009 г.Международная исследовательская группа по патологии меланомы согласилась с тем, что отдаленное заболевание за пределами регионарных узлов встречается редко и что при отсутствии митотической активности, ядерного плеоморфизма и экспансивного роста <2% поражений распространяются на лимфатические узлы (5). Во время «XXIX симпозиума Международного общества дерматопатологов в Граце» в 2008 г. эксперты-дерматопатологи и патологоанатомы рассмотрели 57 случаев MELTUMP (меланоцитарные опухоли с неопределенным злокачественным потенциалом), которые включали атипичные опухоли шпица (AST) и атипичные эпителиоидные/веретенообразные голубые невусы, последние категория, включая ДПН (7). Пациенты были разделены на три группы с благоприятным (отсутствие метастазов в течение 5 лет наблюдения), неблагоприятным (смерть, связанная с опухолью и/или метастазирование в лимфатические узлы и/или внутренние органы) и пограничным (узловые отложения опухолевых клеток ≤ 0,2). мм) поведение, и авторы отметили, что неблагоприятная группа чаще представляла три гистопатологических признака, а именно наличие митоза, митоза у основания и воспалительную реакцию. Кроме того, авторы отметили сложность достижения консенсуса в отношении доброкачественного или злокачественного диагноза поражений. О случаях метастатической ДПН сообщали и другие группы, в которых отмечалось, что эти поражения имели «пограничные» или «атипичные» признаки (8–10), что указывает на неопределенный злокачественный потенциал этих поражений, когда диагностика и терапевтическое лечение затруднены. В настоящем обзоре мы разделили включенные исследования на две группы: ДПН и Б-ДПН. В общей сложности 355 пациентов были включены в группу ДПН, и в течение периода наблюдения от 4 месяцев до 23 лет было зарегистрировано только два местных рецидива и ни одного метастаза. Во вторую группу, Б-ДПН, было включено 48 пациентов, из них 24 пациента перенесли СЛУ и пять блокировали лимфоузлы после положительного результата СЛУ, а некоторые пациенты даже получали после этого адъювантную терапию интерфероном альфа. В этой группе «высокого риска» частота рецидивов была низкой, у четырех пациентов развились локальные рецидивы и у трех широко распространенные метастатические заболевания. Тот факт, что ни у одного из пациентов в группе ДПН не развилось метастатическое заболевание, и что, несмотря на то, что из 12 пациентов из группы В-ДПН были положительные БСЛУ, только у трех, двое из которых изначально были неправильно диагностированы, развилось широкое метастатическое заболевание, подчеркивает доброкачественное течение этого меланоцитарного поражения. . Однако на основании двух исследований Magro et al. (8, 9) его следует дополнительно оценить и исследовать, если более широкий начальный хирургический подход не окажется полезным для пациентов с пограничной/атипичной ДПН.

Несмотря на то, что возраст при постановке диагноза ДПН и В-ДПН варьирует от 3 месяцев до 64 лет, в нашем обзоре поражения обычно диагностировались у молодых людей в возрасте до 30 лет (1, 6, 8, 9). Ранее в литературе сообщалось о врожденной ДПН (6), но в большинстве случаев ДПН является приобретенным поражением (3). В одном случае, включенном в наш обзор, авторы сообщают о развитии ДПН во врожденном невусе правой подколенной ямки у 3-месячного мальчика (14). Первоначальное иссечение поражения показало положительные глубокие края, из-за чего пациент подвергся повторному иссечению, после чего в течение 15 месяцев последующего наблюдения не было никаких признаков рецидива или метастазов. Самый молодой обнаруженный случай B-DPN был у 4-летнего мальчика, у которого первоначально был диагностирован DPN, но повторно диагностирована как меланома после того, как 4 месяца спустя были обнаружены метастазы в лимфатических узлах. У мальчика не было никаких дальнейших метастатических заболеваний, однако ему была проведена модифицированная радикальная диссекция шеи III типа с иссечением 39лимфатические узлы, все гистологически отрицательные. Дифференциальный диагноз между ДПН и злокачественной меланомой у детей может быть затруднен, поскольку ДПН может демонстрировать цитологическую атипию и наличие митотической активности, вызывая подозрение на злокачественность (2). Авторы упомянули, что рассматривали диагноз пигментированной эпителиоидной меланоцитомы, но поскольку не все гистологические критерии были соблюдены, диагноз был изменен на меланому (20). Было бы интересно повторно оценить поражение и определить, применяются ли критерии, упомянутые в более поздних исследованиях (7–9) поражение лучше классифицировать как пограничную/атипичную ДПН.

В недавней публикации, посвященной генетике меланоцитарных поражений с гистологическими аспектами ДПН, были сделаны наблюдения, отличающие эту нозологию от других меланоцитарных опухолей (21). Помимо мутаций, активирующих путь киназы MAP (например, MAP2K1 или BRAF ), также наблюдаемых в других невусах, стало очевидным, что ДПН имеют частые одновременные мутации CTNNB1 . Это приводит к постоянной активации сигнального пути бета-катенина. Это также наблюдалось гистологически. В обычных невусах меланоциты становятся меньше («зрелыми») и демонстрируют более низкую экспрессию CTNNB1 и CCND1 по данным иммуногистохимии в более глубоких слоях дермы. При ДПН клетки не мельчают («созревают») и сохраняют экспрессию CTNNB1 и CCND1 в нижних слоях дермы. Авторы также определили, что злокачественная ДПН (меланомы, возникающие при ДПН) демонстрируют дополнительные генетические изменения (в сторону активации MAP-киназы и CTNNB1 мутаций). Эти выводы имеют ряд важных следствий. Иммуногистохимия CTNNB1 может быть полезна для выявления поражений ДПН (19, 22). Кроме того, профиль мутаций может помочь в дифференциации голубых невусов (которые имеют мутации GNAQ или GNA11 (23)) от ДПН, что может быть затруднено исключительно на основании гистологических критериев. Наконец, наличие дополнительных генетических событий, таких как промотор TERT , CDKN2A, TP53 или других мутаций, свидетельствует о злокачественной опухоли и плохом прогнозе.

Недавно описанные генетические данные могут оказать значительную помощь в правильно диагностированных ДПН и В-ДПН. Эти генетические находки были включены в последнюю систему классификации меланоцитарных опухолей ВОЗ, в которой ДПН и В-ДПН помещались между обычными невусами и меланомами в промежуточных группах/меланоцитомах, где ДПН обозначали как дисплазию низкой степени, а В-ДПН — как дисплазию высокой степени. 24). Подробные последующие исследования, в которых применяются генетические критерии, представленные Yeh et al. в настоящее время отсутствуют. Особое значение, конечно, имело бы более крупное проспективное исследование. Эти данные потенциально могут дополнительно уточнить модель, предложенную Yeh et al. и позволяют более точно оценить поведение опухоли на генетической основе в случаях, когда их трудно классифицировать только на основе гистопатологической оценки.

Сила нашего обзора подчеркивает существенный недостаток проспективных когортных исследований, сочетающих клиническую и гистопатологическую корреляцию с генетической оценкой для определения эффективных стратегий клинического лечения ДПН и В-ДПН. В то же время малое количество включенных исследований является ограничением для надлежащего статистического анализа при лечении ДПН и пограничной/атипичной ДПН.

IC и TS внесли свой вклад в разработку концепции исследования. IC, TS, AT и LU внесли свой вклад в разработку дизайна исследования. Сбор и анализ данных осуществляли IC и KG. IC, AT, KG, LU и TS подготовили и рассмотрели рукопись.

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Эта работа является частью магистерской диссертации в рамках магистерской программы клинических исследований Центра клинических исследований и управленческого образования, отделение медицинских наук, Дрезденский международный университет, Дрезден, Германия.

Финансирование. Подтверждение поддержки фонда публикаций открытого доступа SLUB/TU Dresden.

1. Сиб Дж. А., младший, Грэм Дж. Х., Хелвиг Э. Б. Глубоко проникающий невус. Ам Дж. Сург Патол. (1989) 13:39–44. 10.1097/00000478-1980-00005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Robson A, Morley-Quante M, Hempel H, McKee PH, Calonje E. Глубоко проникающий невус: клинико-патологическое исследование 31 случая с дальнейшим описанием гистологических признаков, позволяющих отличить его от других пигментированных доброкачественных меланоцитарных поражений и меланомы. Гистопатология. (2003) 43:529–37. 10.1111/j.1365-2559.2003.01730.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Стразула Л., Сенна М.М., Ясуда М., Белазарян Л. Глубоко проникающий невус. J Am Acad Дерматол. (2014) 71:1234–40. 10.1016/j.jaad.2014.07.026 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Luzar B, Calonje E. Глубокий проникающий невус: обзор. Arch Pathol Lab Med. (2011) 135:321–6. 10.1043/2009-0493-RA.1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Барнхилл Р.Л., Черрони Л., Кук М., Элдер Д.Э., Керл Х., Лебойт П.Е. и др.. Современный уровень техники, номенклатура, а также точки консенсуса и разногласия относительно доброкачественных меланоцитарных поражений: итоги международного семинара. Адвокат Анат Патол. (2010) 17:73–90. 10.1097/PAP.0b013e3181cfe758 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Cooper PH. Глубоко проникающий (плексиформный веретеноклеточный) невус: частый участник комбинированных невусов. Джей Кутан Патол. (1992) 19:172–80. 10.1111/j.1600-0560. 1992.tb01655.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Cerroni L, Barnhill R, Elder D, Gottlieb G, Heenan P, Kutzner H, et al.. Меланоцитарные опухоли неопределенный злокачественный потенциал: результаты учебного курса, проведенного на XXIX симпозиуме международного общества дерматопатологии в Граце, октябрь 2008 г. Am J Surg Pathol. (2010) 34:314–26. 10.1097/PAS.0b013e3181cf7fa0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Magro CM, Abraham RM, Guo R, Li S, Wang X, Proper S и др. Глубоко проникающие невусоподобные пограничные опухоли: a уникальное подмножество неоднозначных меланоцитарных опухолей со злокачественным потенциалом и нормальной цитогенетикой. Евр Дж Дерматол. (2014) 24:594–602. 10.1684/ejd.2014.2393 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Magro CM, Crowson AN, Mihm MC, Jr, Gupta K, Walker MJ, Solomon G. Дермальная пограничная меланоцитарная опухоль: категориальный подход . J Am Acad Дерматол. (2010) 62:469–79. 10.1016/j.jaad.2009.06.042 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Abraham RM, Ming ME, Elder DE, Xu X. Атипичное меланоцитарное поражение без геномных аномалий показывает локорегиональные метастазы. Джей Кутан Патол. (2012) 39:21–4. 10.1111/j.1600-0560.2011.01849.x [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Barnhill RL, Mihm MC, Jr, Magro CM. Плексиформный веретенообразный невус: характерный вариант плексиформного меланоцитарного невуса. Гистопатология. (1991) 18:243–7. 10.1111/j.1365-2559.1991.tb00832.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. High WA, Alanen KW, Golitz LE. Является ли меланоцитарный невус с очаговыми атипичными эпителиоидными компонентами (клональный невус) поверхностным вариантом глубоко проникающего невуса? J Am Acad Дерматол. (2006) 55:460–6. 10.1016/j.jaad.2006.04.054 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Мехреган Д.А., Мехреган А.Х. Глубоко проникающий невус. Арка Дерматол. (1993) 129:328–31. 10.1001/archderm.129.3.328 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Мерфи М. Дж., Джен М., Чанг М.В., Грант-Келс Дж.М., Маккар Х. Молекулярная диагностика доброкачественного пролиферативного узла, развивающегося во врожденном меланоцитарном невусе у 3-месячного младенца. J Am Acad Дерматол. (2008) 59: 518–23. 10.1016/j.jaad.2008.05.011 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Abraham RM, Karakousis G, Acs G, Ziober AF, Cerroni L, Mihm MC, Jr, et al.. Прогноз лимфатической инвазии агрессивное поведение при меланоцитарных опухолях неопределенного злокачественного потенциала (MELTUMP). Ам Дж. Сург Патол. (2013) 37:669–75. 10.1097/PAS.0b013e318288ff47 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Veronese F, Celasco M, Meli F, Zavattaro E, Ramponi A, Merlo E, et al. Глубокий проникающий невус подошвенная поверхность: отчет о случае с дерматоскопическими особенностями. J Dtsch Dermatol Ges. (2016) 14:517–8. 10.1111/ddg.12718 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Чо Э.С., Чо Х.М., Нам В., Ким Х.С. Множественные глубоко проникающие невусы в ротовой полости, распространяющиеся на жевательные мышцы и буккальное жировое тело. J Oral Maxillofac Surg. (2017) 75:2579–92. 10.1016/j.joms.2017.05.026 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Lee JJ, Vilain RE, Granter SR, Hu NR, Bresler SC, Xu S, et al. ядерный биомаркер для оценки биологического потенциала гистологически неоднозначных сильно пигментированных меланоцитарных новообразований. Джей Кутан Патол. (2017) 44: 249–55. 10.1111/cup.12880 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Šekoranja D, Vergot K, Hawlina G, PiŽem J. Комбинированные глубоко проникающие невусы конъюнктивы — относительно распространенные поражения, характеризующиеся мутацией BRAFV600E и активацией путь бета-катенина: клинико-патологический анализ 34 поражений. Бр Дж Офтальмол. (2019). 10.1136/бьофтальмол-2019-314807. [Epub перед печатью]. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ridha H, Ahmed S, Theaker JM, Horlock N. Злокачественная меланома и глубоко проникающие родинки – трудности диагностики у детей. J Plast Reconstr Aestet Surg. (2007) 60:1252–5. 10.1016/j.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *