Двери фото массив: Двери из массива дерева межкомнатные

Содержание

виды, преимущества и нюансы установки

Выбирая подходящий вариант для оформления дверных проёмов в своём доме, обратите внимание на межкомнатные двери из массива дерева. Подобные конструкции обладают рядом неоспоримых достоинств, пользуются устойчивым покупательским спросом и представлены в большом ассортименте. Предлагаем познакомиться с их преимуществами и рекомендациями по выбору подходящего варианта.

Стильное и дорогостоящее оформление дверного проёма

Читайте в статье

1 Преимущества и недостатки межкомнатных дверей из массива дерева
2 Виды дверей из массива древесины
- 2.1 Цельный массив
- 2.2 Клееный массив
- 2.3 Брашированный массив
3 Межкомнатные двери из массива дерева: общие характеристики
- 3.1 Надёжность, долговечность и экологичность
- 3.2 Тепло- и звукоизоляционные характеристики
- 3.3 Лёгкость в обработке
4 Популярные модели межкомнатных дверей из массива дерева разных пород с фото в интерьере
- 4. 1 Межкомнатные деревянные двери из массива сосны: бюджетное решение
- 4.2 Межкомнатные двери из массива дуба: премиум-класс
- 4.3 Межкомнатные двери из массива бука
- 4.4 Межкомнатные двери из массива ясеня
5 Какие лучше купить межкомнатные двери из массива дерева – рекомендации нашей редакции
6 Ведущие производители межкомнатных дверей из массива дерева
- 6.1 Двери межкомнатные из массива дерева от производителей из Белоруссии
- 6.2 Межкомнатные двери из массива дерева российского производства: ведущие производители
7 Особенности установки дверей из массива
8 Обзор цен на межкомнатные двери из массива дерева

Преимущества и недостатки межкомнатных дверей из массива дерева

К основным преимуществам подобных конструкций стоит отнести презентабельный внешний вид. Они смотрятся дорого и стильно. Способны прослужить длительное время, не оказывая негативного влияния на здоровье человека. Большой ассортимент позволяет подобрать оптимальный вариант для любого помещения.

Большой ассортимент позволит выбрать подходящий вариант для любого интерьера

Из недостатков подобных дверных систем следует отметить:

большой вес створок, предъявляющий повышенные требования к коробке и используемой фурнитуре;
более низкая твердость по сравнению с изделиями, изготовленными из искусственных материалов. В результате на поверхности деревянных элементов могут появляться различные повреждения;
сложность выполнения монтажных работ;
высокая стоимость самой коробки и створки и качественной фурнитуры.

К монтажу предъявляются повышенные требования

Виды дверей из массива древесины

Стоимость дверной конструкции напрямую зависит от того, какая древесина использовалась для изготовления двери из массива. Предлагаем познакомиться с существующими видами, их отличительными особенностями и преимуществами.

Внешний вид двери зависит от используемой древесины

Цельный массив

Выбирая двери из цельного массива, стоит разобраться с тем, что это такое и в чём преимущества данного материала. Для изготовления подобных изделий используются цельные доски, не имеющие характерных дефектов. Это дорогостоящие и качественные конструкции, изготавливаемые преимущественно для конкретного заказчика. Порода дерева и используемая фурнитура выбираются заказчиком индивидуально.

Цельное дерево прослужит достаточно долго

Подобные системы отличаются хорошими эксплуатационными характеристиками и высокой стоимостью. Из недостатков следует отметить высокую гигроскопичность, которая может стать причиной изменения геометрических параметров створок и появления трещин.

Качественная модель не может стоить дёшево

Также к недостаткам стоит отнести большой вес. Стоит заранее узнать, сколько весит дверь из массива сосны, и сравнить с аналогами, изготовленными из других материалов. Вес полотна способен оказать существенное влияние на прочностные характеристики используемых петель.

Внимание! На качественном полотне из цельной древесины не должно быть каких-либо дефектов.

Клееный массив

Конструкции из клееного бруса изготавливаются не из цельной древесины, а из нескольких фрагментов, склеиваемых в единое изделие под высоким давлением. Используемая для изготовления подобных изделий древесина тщательно подбирается по структуре и цвету.

Внимание! Стоимость двери из клееного массива сосны всегда меньше, чем аналога, изготовленного из цельной древесины.

Для таких дверей характерны высокие прочностные характеристики и стойкость к механическому воздействию. Они не столь чувствительны к повышенной влажности по сравнению с цельными аналогами. Из недостатков следует отметить сложность контроля качества сырья, используемого для производства подобных изделий, обшитых шпоном.

Брашированный массив

В зависимости от технологии производства, межкомнатные двери могут иметь гладкую поверхность и покрытую резьбой. Относительно недавно производители стали предлагать брашированные изделия, изготавливаемые из так называемого «РИФ-массива».

Специальная обработка брашированных дверей щётками способствует проявлению красивой структуры массива дерева. В результате, из сравнительно недорого материала, например, сосны, получает красивое изделие.

Количество обработок зависит от желаемой выраженности эффекта. Браширование может выполняться в один или несколько этапов. В результате, на участках с меньшей плотностью формируются характерные лунки, а в зонах с повышенной твердостью – выпуклости. Последующая обработка лаком или морилкой позволяет подчеркнуть полученный результат.

Межкомнатные двери из массива дерева: общие характеристики

Как или любой другой материал, древесина обладает общими свойствами, оказывающими существенное влияние на качество готовых изделий. Если вы решили купить межкомнатные двери из массива дерева, предлагаем познакомиться с общими характеристиками подобных конструкций.

Дверные конструкции из массива обладают рядом общих характеристик

Надёжность, долговечность и экологичность

Срок службы дверей из массива дерева достаточно большой. Качественные изделия при должном уходе и обслуживании способны прослужить 100 и более лет. Постоянно развивающиеся реставрационные технологии способствуют увеличению срока службы и обеспечивают сохранение презентабельного внешнего вида.

Презентабельный внешний вид сохранится надолго

Будучи натуральным материалом, древесина соответствует всем необходимым требованиям по уровню экологичности. Хотя, использование в процессе производства специальных составов, предотвращающих гниение, горение и образование плесени, способствует тому, что некоторые специалисты придерживаются иного мнения.

О состоянии здоровья можно не беспокоиться

Тепло- и звукоизоляционные характеристики

Массивные межкомнатные двери надлежащего качества обладают высокими тепло- и звукоизоляционными характеристиками. Современные искусственные материалы не способны обеспечить аналогичный уровень защиты. Дерево часто используют для изготовления не только межкомнатных конструкций, но и входных групп.

В комнате будет не так шумно

Лёгкость в обработке

Древесина хорошо обрабатывается резанием. Благодаря этому готовые изделия могут иметь любой дизайн и конфигурацию. Это позволяет подобрать изделия для помещения, оформленного в любом стиле.

Какие лучше купить межкомнатные двери из массива дерева – рекомендации нашей редакции

Приступая к ремонту в своём доме, большинство решает заменить межкомнатные двери из массива дерева. Сделать это недорого достаточно сложно, однако, желательно произвести замены всех дверных систем. При выборе подходящего варианта стоит обращать внимание на:

дизайн модели. Выбор делается с учётом стилистического оформления. Выбор может быть сделан в пользу модели, изготовленной из цельного массива, либо имеющей красивые декоративные вставки;
цвет. Выбор делается с учётом цветового оформления интерьера. Если сложно определиться, обратите внимание на межкомнатные двери из массива дерева «белёный дуб» или другого светлого оттенка. Такие конструкции являются универсальными и красиво смотрятся в большинстве интерьеров;
фурнитуру. Она должна быть качественной, прочной, соответствовать по стилю и цвету.

Оформление интерьера – важный критерий при выборе

Ведущие производители межкомнатных дверей из массива дерева

Качество межкомнатных дверей из массива дерева напрямую зависит от технического оснащения производителя, соблюдения технологических требований и качества используемой древесины. Предлагаем познакомиться с компаниями, чья продукция благодаря высокому качеству изготовления и большому ассортименту пользуется устойчивым покупательским спросом.

Качественные изделия предлагают многие производители

Двери межкомнатные из массива дерева от производителей из Белоруссии

Качественные межкомнатные двери массив в Белоруссии изготавливают многие производители. Мы предлагаем обратить внимание на продукцию:

ПМЦ «Поставкий Мебельный Центр». В каталоге компании можно найти модели, изготовленные из ольхи, дуба и сосны. Основной акцент производитель делает на экологичности изделий, отказавшись от использования формальдегидных соединений. На предприятии предусмотрен входной контроль, обеспечивающий проверку соответствия поставляемого сырья нормативным требованиям;
«ЮРКАС». Качественные изделия из ольхи отвечают жёстким требованиям стандартов Беларуси благодаря использованию качественного сырья и соблюдению технологических требований. В каталоге компании представлены классические модели и конструкции, ориентированные на современный интерьер.

«Поставкий мебельный центр» – всегда высокое качество

Межкомнатные двери из массива дерева российского производства: ведущие производители

Выбирая межкомнатные двери из массива дерева российского производства, обратите внимание на продукцию:

DOORWOOD. Благодаря современному оборудованию и тщательному соблюдению технологических требований, производители предлагает изделия высочайшего качества по приемлемой цене. Двери изготавливаются из ясеня, сосны, дуба и ольхи. Если модели из цельного и клееного массива. Это позволяет выбрать оптимальный вариант по стоимости и внешнему виду. Если среди готовых изделий не найдётся подходящего решения, всегда можно изготовить межкомнатные двери из массива дерева на заказ;
ООО «ИНТА». Компания предлагает качественные и долговечные изделия, имеющие презентабельный внешний вид. Качественные двери из сосны имеют различный дизайн и цветовое оформление. В каталоге можно найти модели, подвергнутые искусственному состариванию и ориентированные на интерьер, оформленные в определенном стиле. Доступны створки стандартного размера и изготовленные по индивидуальным требованиям;
VINCHELLI. Отечественная компания предлагает эксклюзивную продукцию, которую внешне не отличить от европейских аналогов. Производитель активно сочетает инновационные решения со старинными технологиями. В качестве сырья используется ольха и дуб. На заказ возможно изготовление конструкций с различными размерами и уровнем сложности;
BRAVO. Конструкции из массива изготавливаются под товарным знаком «Белорусские двери». В качестве сырья используется орех и дуб. Весь предлагаемый ассортимент отличается повышенной надёжностью, долговечностью.

В каталоге компании «Браво» представлены яркие расцветки

Особенности установки дверей из массива

Качество выполнения монтажных работ способно оказать существенное влияние на длительность и удобство эксплуатации дверной системы. До установки дверей из массива следует тщательно выровнять дверной проём, устранив имеющиеся перекосы и неровности поверхности. После этого работы выполняются в следующей последовательности:

в проём монтируется заранее собранный дверной короб;
одна часть петли крепится к коробке, вторая – к створке;
створка навешивается на петли;
контролируется качество выполненных работ. При необходимости выполняется регулировка;
зазоры между коробкой и стеной запениваются.

Врезка петель требует определенных навыков

Внимание! Монтаж створки должен производиться на три петли.

Предлагаем посмотреть видео, чтобы более детально разобраться в нюансах выполнения монтажных работ:

Watch this video on YouTube

Обзор цен на межкомнатные двери из массива дерева

Ценовой фактор зачастую оказывает существенное влияние на выбор подходящей модели. Цена межкомнатных двери из массива в первую очередь зависит от того, из какого дерева изготовлена конкретная модель. Чем качественнее древесина, тем дороже обойдётся покупка:

Модель	Производитель	Характеристики
Леон Т-18	BRAVO	Массив сосны. Вес – 18 кг. Толщина створки – 40 мм. Высота – 2 м.
М7 Т-06	BRAVO	Массив сосны. Вес – 22 кг. Толщина полотна – 40 мм
Венеция	Юркас	Толщина створки – 40 мм. Лакированное покрытие.
Оникс Классика	Оникс	Каркас полотна изготовлен из массива бессучковой сосны. Для наполнения используется наборный массив сосны.
66X ОРЕХ СИЕНА	PROFIL DOORS	Массив сосны. Толщина полотна – 36 мм.

Отзыв о межкомнатных дверях из массива «Ричеза»:
Подробнее на Отзовик: https://otzovik. com/review_955653.html

~~межкомнатные двери из массива «Ричеза»~~

Отзыв о двери массив сосны глухой Форест «Натали»;
Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_955653.html

~~дверь массив сосны глухой Форест «Натали»~~

Делитесь в комментариях, какие в вашем доме двери, и почему вы отдали предпочтение именно этой модели.

Watch this video on YouTube

Двери из массив дуба и ясеня от производителя

Оригинальные фото дверей (+3 фото детализации)

Двери из массива дуба

Свойства этого дерева известны всем с незапамятных времен. Природное происхождение благоприятно воздействует на окружающую обстановку в доме. Натуральная древесина служит человеку как удобный материал в обустройстве интерьера. Дуб обладает природной красотой, звучит как имя нарицательное, надежное. У нас Вы можете купить межкомнатные двери из массива, произведенные в городе Орле. Происходит постоянное обновление ассортимента. Вводятся новые модели. Используются новые цвета, в том числе по образцу заказчика. Появляются современные технические и конструкционные решения. Вы можете купить межкомнатные двери из массива дуба, выбрав подходящий вариант, подобрав цвет и патину под интерьер.

Конструкция дверных полотен

Все изделия сделаны из 100 процентного массива дуба или ясеня. Применение таких материалов, как шпон и мдф не приемлемо. Производим три вида натурального сращенного дерева:

Цельно ламельный. Подбор элементов стоек по длине полотна. В этом случае стыковка видна только по вертикали изделий. Хорошо смотрится в эмали и темных морилках.
Цельно ламельный под масло. При нанесении финишного покрытия происходит фокусировка структуры древесных волокон. Само дерево имеет разные оттенки в зависимости от того, где располагалась. Ближе к сердцевине или коре ствола. По этой причине изначально необходим тщательный отбор сырья перед нанесением масла. Напоминаем. Шпон в производстве не используется!
Сращенный. Купить межкомнатные двери из массива дуба в таком исполнении можно дешевле на 15-20%. В отличии от цельно ламельного материала, собирается из коротких элементов высотой до полутора метров. Хорошо смотрится в стиле «кантри» для загородных домов. Наиболее приемлемые покрытия – белая и черная эмаль, темные морилки.

Сборка. Самое главное в нашей технологии изготовления межкомнатных дверей из массива дуба или ясеня это окрас и сборка полотна. Для того, чтобы при эксплуатации не возникали дефекты и появления светлых полос между стойками и филенками, каждая деталь окрашивается отдельно. Сборка осуществляется под специальным прессом на протяжении нескольких часов. Исключением являются двери со стеклом. Их собирают на стяжные болты.

Конструкция комплектующих

Наличники сделаны из целого бруса шириной 28мм. Выпиливается лишнее и образуется телескопический паз. Мало кто.., а пожалуй мы единственные, кто производит двери из массива дуба таким способом. Проще сделать его из доски 12мм и объяснять, что паз не нужен, а силикон скроет щели. Такая же технология применяется для капителей, карнизов.

Дверная коробка из бруса 50х80 мм. Убираем лишнее, получаем 100% массив. Три вида:

Стандарт. Под гладкий торец. Здесь можно применить все модели петель, включая скрытые.
С притвором. Мы производим межкомнатные двери из массива дуба и ясеня с четвертью. В этом случае конструктив коробки отличается от стандарта. Петли применяются специальные.
П-образная. Для раздвижных конструкций.

Доборы из доски 24мм. С тыльной стороны, по горизонтали, с интервалом 550мм установлены рёбра жесткости для доборов шириной от 250мм. Это делается для того, чтобы установить широкие доборы без стыковых планок шириной до 550мм с гарантией, что не поведет в дальнейшем.

Напоминаем! Что все детали для межкомнатных дверей из массива дуба и ясеня сделаны из 100% дерева без применения шпона и мдф.

Влагостойкость

У покупателей возникает вопрос. Что будет с дверьми из массива дуба после длительной эксплуатации в ванной комнате и других помещениях, где повышенная влажность воздуха. Или наоборот воздух сухой и перепады в межсезонье. Существует несколько факторов повышающих эксплуатационные характеристики:

Дуб и ясень имеют высокую плотность. Должны быть соблюдены нормы сушки древесины!
Технология сборки после окраса!
Клей, используемый при стыковке, с минимальным содержание воды!
Применение водостойкого грунта, акрилового лака и эмалей!

Единственное, что останется это соблюдение клиентом норм и требований для эксплуатации межкомнатных дверей и не допускать:

промерзания и резкого повышения температуры в помещении.
высокой влажности воздуха.
попадания прямых солнечных лучей и расположения рядом с источником тепла (радиаторов, каминов)
воздействия на поверхность сильнодействующими химическими препараторами.

Размеры проемов

Не маловажным фактом в интерьере помещения является внешние габариты проема. В больших помещениях с высокими потолками стандартные размеры в два метра смотреться не будут. Они затеряются в интерьере, будут казаться ниже своих реальных параметров. В этом случае необходимо заранее подготовить проемы для нестандартных размеров. У нас Вы можете купить двери из массива дуба или ясеня высотой до 3000мм.

Когда свидетель противостоит обвиняемому: это идентификация зала суда? Справедливый?

На этом снимке, сделанном в 1956 году, свидетель указывает из зала суда в Денвере, чтобы опознать подсудимого. Дэйв Матиас/The Denver Post, через Getty Images

Это один из старейших судебных гамбитов в Америке: прокурор в уголовном процессе спрашивает ключевого свидетеля, не видит ли он где-нибудь в зале человека, совершившего преступление. Пауза. Свидетель поворачивается и указывает на подсудимого, пока присяжные вникают во все это.

Но эта устойчивая практика, восходящая к колониальным судам, в последние несколько лет подверглась критике как часто ненадежный инструмент, которому не место в судебном процессе 21-го века.

Ссылаясь на огромное количество исследований ошибочности свидетельских показаний в целом, в настоящее время поднимаются вопросы конкретно об опознании в суде. Некоторые эксперты говорят, что эта тактика является чрезмерно наводящей на размышления, неэффективно проверяет память свидетеля и дает больше театрального эффекта, чем доказательные доказательства. Они также говорят, что процесс оставляет место для ошибки.

Массачусетс и Коннектикут уже ограничили использование этого подхода. В обоих штатах основная проблема заключалась в том, что свидетель в зале суда впервые опознавал себя и ранее не выбирал подсудимого из стандартной очереди или набора фотографий. В некоторых случаях свидетель может проводить опознание в зале суда через несколько недель или даже лет после совершения преступления.

Решение Верховного суда штата Коннектикут от 2016 года постановило, что свидетелей нельзя запрашивать для опознания в суде, если они не знали обвиняемого до того, как стали свидетелями преступления, или уже успешно опознали обвиняемого во внесудебном порядке или личность преступника. не оспаривается.

В штате Массачусетс в 2014 году высший суд штата в значительной степени запретил эту практику в случаях, когда свидетели давали недвусмысленные сведения о личности подсудимого до суда. Не исключено, что вскоре к ним присоединится Колорадо.

Стремление ограничить опознание в суде началось примерно пять лет назад благодаря усилиям The Innocence Project, некоммерческой юридической организации, которая стремится оправдать несправедливо осужденных. Группа, которая надеется продолжить свои усилия по всей стране, хранит данные о реабилитации ДНК в США с 1989. Оно сообщило, что 71 процент этих неправомерных приговоров был связан с тем или иным ошибочным опознанием свидетелей как в суде, так и вне его. Из этого 71 процента более половины связаны с неправильным опознанием в суде.

Юристы проекта «Невиновность

» утверждают, что первое опознание в суде увеличивает риск неправомерного осуждения. Они утверждают, что мощное театральное указание на подсудимого иногда может преодолеть недостатки слабого дела.

«Вы действительно начинаете задаваться вопросом, почему мы это делаем, — сказала Карен Ньюирт, старший юрист в The Innocence Project. «Это вызывает много предубеждений, потому что присяжные находят это невероятно мощным».

Планировка зала суда — с обвиняемыми, сидящими рядом с защитниками — не оставляет сомнений в том, кого государство пытается привлечь к ответственности, сказал Ньюирт. Обвиняемый может быть единственным человеком в комнате, который соответствует описанию свидетеля. Вместо того, чтобы полагаться на то, что он помнит с места преступления, свидетель может предположить или просто указать на подсудимого, потому что он кажется наиболее очевидным выбором в обстановке зала суда.

В Колорадо Ньюирт подал заявление по делу Джеймса Джозефа Гарнера, которого обвиняли в стрельбе и ранении нескольких человек в баре в 2009 году.. По словам Рэйчел Милос, адвоката Гарнера, ни один свидетель не мог выделить Гарнера из массива фотографий всего через четыре месяца после предполагаемого преступления.

Но когда два свидетеля выступили более двух лет спустя, они однозначно опознали преступника в нем. Он был осужден за попытку непредумышленного убийства, нападение первой степени и вскоре после этого нападение второй степени. Гарнер обжаловал приговор, но апелляционный суд оставил его в силе. Его дело в настоящее время находится на рассмотрении в Верховном суде Колорадо.

При написании резюме Гарнера Ньюирт обращался к делу в Коннектикуте, которое изменило тамошнюю практику. Точно так же свидетель не смог опознать чернокожего подсудимого Эндрю Диксона как нападавшего на фото через год после преступления. Когда почти через три года после инцидента в суде его спросили, кто совершил преступление, свидетель указал на Диксона — единственного афроамериканца в комнате, не считая судебного пристава в форме.

«Конечно, они не будут выбирать зрителя, они не будут выбирать судебного пристава, они будут выбирать человека за столом, которого преследуют», — сказала принцесса Диксон, мать Эндрю. «Когда вы сидите в зале суда в качестве жертвы, вы не хотите думать, что полиция ошиблась».

В деле Диксона суд Коннектикута ужесточил свой подход к давней практике. Теперь свидетели не могут опознать подсудимых в суде, если они не были знакомы с подсудимым до того, как стали свидетелями преступления, или они успешно выбрали подсудимого из массива фотографий или очереди, не вызывающей подозрений, до суда.

Однако новые правила не применялись к Диксону задним числом, потому что суд постановил, что присяжные в любом случае признали бы его виновным. Он обжаловал приговор, но ему было отказано.

Лори Фельдман, прокурор апелляционной инстанции, представлявшая штат Коннектикут в деле Диксона, подчеркнула, что все виды доказательств, а не только опознание в суде, могут быть ошибочными. По ее словам, перекрестный допрос и инструкции присяжным должны действовать как «гарантии» — надежность доказательств должны решать присяжные заседатели.

«Верховный суд США ясно дал понять, что, в частности, доказательства, удостоверяющие личность, не должны исключаться из судебного разбирательства только потому, что они могут быть ошибочными», — сказал Фельдман.

Судьи

Коннектикута постановили, что опознание в суде нарушило конституционные права Диксона на справедливое судебное разбирательство, поскольку опознание было излишне наводящим на размышления. Фельдман назвал конституционные аргументы «анахронизмом», подчеркнув тот факт, что опознание в суде было характерной чертой уголовных процессов на протяжении веков — даже до того, как появились досудебные процедуры или полиция.

Исторический характер практики вряд ли является предметом спора. По мнению Диксона, судьи Коннектикута цитировали Джона Лангбейна, историка права из Йельского университета, который описал центральную роль идентификации свидетелей в ранних английских и американских системах правосудия. Эта процедура стала традицией, когда тяжущиеся стороны могли путешествовать верхом: задолго до появления тестирования ДНК, технологии отпечатков пальцев или большого количества исследований ограничений памяти.

«Для некоторых традиция является сильным аргументом, и ее трудно изменить, — сказал Ньюирт. «Мы просим суды изменить десятилетнюю судебную практику, и это очень сложно сделать».

«Почему вы выбрали меня?»: Реформы свидетелей предлагают ограниченную помощь тем, кто был осужден несколько десятилетий назад

В 2011 году Верховный судебный суд штата Массачусетс собрал целевую группу из людей со всего сообщества уголовного правосудия.

Они изучили, как свидетельства очевидцев используются в зале суда, и предложили научно обоснованные рекомендации на будущее.

Но многие люди, которые были осуждены до отчета, остались в тюрьме.

‘Фокус-покус’

Джеймсу Уотсону было 20 лет в 1979 году, когда бостонские полицейские заявили, что хотят задать ему вопросы об убийстве таксиста по имени Джеффри Бояджян.

«Кто-нибудь что-нибудь слышал или видел?», — вспоминает Уотсон вопрос офицеров. «Вы знаете, они стучат в двери людей. Они постучали в мою дверь. А потом они остались у моей двери».

В то время Ватсон был безработным, новоиспеченным отцом маленького сына. Он сказал полиции, что ничего не знал о преступлении. Но они сказали, что двое очевидцев видели, как он садился в машину Бояджяна в ночь, когда его убили.

«Я сказал: «Дайте мне полиграф, проверку на детекторе лжи, что угодно. И выяснится, что вы фокусируетесь не на том парне», — сказал Уотсон. «Они согласились на это, [но] этого так и не произошло».

Одним из свидетелей был еще один таксист по имени Ричард Двайер, который сказал, что видел, как через улицу как минимум двое чернокожих садились в кабину Бояджяна.

Согласно записям, найденным адвокатами Уотсона много лет спустя, Дуайер выбрал Уотсона и его сообвиняемого из массива фотографий только во второй раз, когда он посмотрел на них. И это после того, как его загипнотизировали в полицейском участке.

Подкаст NPR «Скрытый мозг» обнаружил расшифровку полицейского гипноза в деле Уотсона и его сообвиняемого Фреда Клея. Вот выдержка:

Детектив Патрик Брейди: Теперь я собираюсь переключить канал, и когда я это сделаю, вы начнете этот документальный фильм. И вы ясно увидите это в своем уме. Сейчас я готов включить канал. Когда документальный фильм начнется, вы будете где-то около 4 часов утра, сидя в своем такси. Я собираюсь замедлить кадры сейчас. Они идут очень медленно, медленно.
Двайер: Мне страшно.
Брэйди: Испугался? Нечего бояться. Вы просто смотрите это.
Двайер: Они собираются сделать с ним что-то плохое. Они собираются что-то сделать. Я просто не люблю их.

Адвокат Уотсон, Барб Манро, сказала, что гипноз — в то время — считался законным способом получить показания от свидетеля, как будто воспоминания были спрятаны прямо под поверхностью разума в идеальной фотографической форме.

«Мы знаем, что сейчас это неправда, но тогда это было очень увлекательно», — сказал Мунро. «И любое жюри поверит в это и скажет: «О, вау!»»

Когда Ватсон сегодня думает об этом доказательстве, он только качает головой.

«Для меня это было странно, — сказал Ватсон. — Я не верю в фокус-покус. Вот что это такое — фокус-покус. Что-то, что вы вставили в фильм для смеха. Не на всю жизнь».

‘Почему я? Почему ты выбрал меня?

Помимо загипнотизированного таксиста, был еще один свидетель по имени Нил Свитт. Он отказывался идентифицировать себя во время двух фотосессий, пока, согласно судебным документам, полиция не пообещала выселить его семью из жилого комплекса.

Как и Дуайер, Свитт был белым. Ученые считают, что кросс-расовая идентификация, скорее всего, будет ошибочной.

Согласно судебным документам, Sweatt был также когнитивно поврежден, с счетом теста IQ 58.

Джеймс Watson, который был освобожден от тюрьмы после 41 лет. (Courtesy/Barb Munro)

«У вас есть кто-то с умственными недостатками, смотрящий в окно, по крайней мере, в 75 футах от вас в 4 часа утра, и может однозначно идентифицировать чернокожего мужчину?» — сказал Мунро. — Это смешно для меня.

Тем не менее, в 1984 году после двух судебных процессов Уотсон был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному заключению.

Он старался оставаться там занятым рисованием и обучением вешать гипсокартон, чтобы заснуть в конце дня. Но большую часть ночей он не мог перестать думать о навязчивых мыслях.

«Почему я? Знаешь, почему ты выбрал меня? — сказал Уотсон. «Из всех по-настоящему плохих людей ты выбираешь меня».

Этот вопрос одновременно и экзистенциальный, и практический. Почему его выбрали?

С тех пор, как ДНК начала реабилитировать людей, Проект «Невиновность» обнаружил, что 70% неправомерных приговоров были результатом ложных показаний очевидцев. Треть из них были ошибочно опознаны двумя свидетелями.

Уотсон десятилетиями настаивал на том, что свидетели были неправы в его деле, но ситуация начала меняться только около пяти лет назад, когда его делом занялась новая группа юристов.

«Я просто молился и надеялся, что, знаете ли, на этот раз произойдет что-то хорошее», — сказал он.

«Все это давление на свидетеля, чтобы тот кого-то выбрал»

Прежде чем мы углубимся в дело Уотсона, давайте посмотрим, что случилось с другим человеком, Томми Розой.

«В 1993 году, когда он был осужден, присяжным было сказано много фактов, которые были неверны с научной точки зрения в отношении опознания свидетелей», — сказала Радха Натараджан, исполнительный директор проекта «Невиновность Новой Англии».

Натараджан также является адвокатом Томми Розы, которому было 24 года в 1985, когда в Бостоне была убита женщина по имени Гвендолин Тейлор.

Незадолго до убийства Тейлор в панике подошла к двери подруги с мужчиной, который ей угрожал.

«Этот мужчина, незнакомец, был позади нее. Он держал блестящий предмет у ее шеи», — сказал Натараджан. «Было темно. На самом деле уличные фонари были сломаны».

Они ушли вдвоем, а на следующий день Тейлор был найден мертвым. Ее потрясенную подругу попросили прийти в полицейский участок и посмотреть фотографии.

«В то время у них не было подозреваемых. Она сказала: «Я думаю, что это латиноамериканец». И они дали ей книги для кружки», — сказал Натараджан.

Десятилетия спустя Верховный судебный суд штата Массачусетс предостерег от такого рода массива фотографий, потому что он вызывает дикие предположения. Эксперты говорят, что лучше иметь одного реального подозреваемого и не менее пяти похожих наполнителей. Но тогда, по словам Натараджана, все, что нужно было сделать свидетелю, — это выбрать один из снимков, и вуаля — подозреваемый.

Фотография Розы была среди них, потому что он ранее был арестован за хранение марихуаны.

«На этого очевидца оказывается давление, чтобы он выбрал кого-то… чтобы было какое-то закрытие, чтобы было какое-то чувство справедливости», — сказал Натараджан.

Свидетель выбрал Розу.

Позже, по словам Натараджан, свидетельница поняла, что видела его на автобусной остановке.

«Теперь мы знаем, что очевидцы очень легко ошибаются в том, где они кого-то видели», — сказал Натараджан.

Томми Роза, на фотографии 1985 года и 2020 года, когда он вышел из тюрьмы. (Courtesy/New England Innocence Project)

Правила, которые смотрят вперед, а не назад

Натараджан считает, что случай Розы показывает, как плохо понимали работу памяти три десятилетия назад. Возьмите на себя роль стресса и травмы. Прокурор по делу Розы сказал присяжным, что свидетельница была явно травмирована, увидев свою подругу с ножом у горла.

— Он действительно сказал, что это оставляет отпечаток в вашем мозгу, в вашей памяти, и вы никогда этого не забудете, — сказал Натараджан. «Это неверно с научной точки зрения. Травма на самом деле мешает мозгу создавать точную память».

Кроме того, была межрасовая идентификация, которая оказалась менее надежной. Время просмотра было коротким. Присутствовало оружие, из-за которого кому-то может быть трудно сфокусироваться на лице. И обвинение утверждало, что уверенность свидетелей делает их правыми, хотя исследования показывают, что это тоже неправда.

Сегодня, после решения суда штата Массачусетс в 2015 году под названием «Содружество против Гомеса», судья должен проинструктировать присяжных об этих научных принципах. Но это не помогло таким людям, как Томми Роза.

«Суд сказал, вы знаете, мы говорим, что каждое дело, которое будет продвигаться вперед, принесет пользу этому, но мы не применим это к делам, которые будут рассмотрены в прошлом», — сказал Натараджан.

Это разочаровывало заключенных, которые считали, что если бы во время судебных процессов правила были другими, их бы не осудили. Но Стивен Гане, прокурор прокуратуры Северо-Западного округа, заявил, что придавать правилам обратную силу нереально.

«Если рассматривать дело с 1950-е по сегодняшним меркам, я уверен, что большинство из них, вероятно, не очень хорошо продержатся со временем», — сказал Ганье, который занимается делами в основном в графствах Хэмпшир и Франклин. «Наука всегда развивается, будь то мягкие науки, такие как идентификация, или более точные науки, такие как ДНК и баллистика отпечатков пальцев».

И если бы дела постоянно пересматривались, сказал он, «тогда нельзя сказать, как далеко назад можно было бы зайти и снова открыть дела, а жертвам внезапно позвонили и сказали: «Эй, вы знаете это дело от 1978? Его отменили». Поэтому я думаю, что суды пытаются найти правильный баланс».

Тем не менее, Ганье упомянул, что в его офисе также есть «отдел по признанию виновных», который занимается рассмотрением старых дел, в которых обнаруживаются новые доказательства, свидетельствующие о возможной невиновности.

Хотя новые правила в отношении свидетелей не распространялись на старые дела, юристы из Проекта невиновности Новой Англии и Программы невиновности Бостонского колледжа все равно взялись за дело Томми Розы.

Спустя десятилетия после убийства они проверили одежду жертвы, что исключило ДНК Розы. Затем они просмотрели все свидетельские показания, которые, по их словам, должны были быть допрошены в суде.

А в октябре 2020 года, после 35 лет заключения, Роза вышла на свободу — по крайней мере, пока. Судья разрешил Розе покинуть тюрьму, пока рассматривается его апелляция, отчасти из-за риска заражения COVID-19 за решеткой.

Томми Роза (слева) со своим сыном Эммануэлем после освобождения Томми из тюрьмы в 2020 году. (Предоставлено / New England Innocence Project)

«Это потрясающе!» Об этом Роза сообщил своим сторонникам в день освобождения.

Он описал телефонный звонок, который он получил, когда узнал, что собирается домой.

«Я был очень счастлив, потому что иногда ты думал, что этот день никогда не наступит», — сказал он.

‘Делай свою работу’

Джеймс Уотсон провел в тюрьме более трех десятилетий, прежде чем Барб Манро и Мадлен Уивер Бланшетт приняли его апелляцию в сотрудничестве с проектом «Невиновность Новой Англии».

Как и в случае с Томми Розой, они сосредоточились на принципах свидетельских показаний, которые стали известны после осуждения Уотсона — от того, насколько далеко свидетель находился, до использования гипноза.

«(Сегодня) в отношении этих идентификаций будут поданы ходатайства об исключении или исключении, — сказала Бланшетт. — Они будут подвергнуты столь энергичному перекрестному допросу». снять обвинения. Это произошло через несколько лет после того, как его сообвиняемый Фред Клей уже был реабилитирован.

После 41 года тюрьмы Джеймс Уотсон был объявлен на свободе. из офиса своего адвоката через несколько недель после того, как обвинения были сняты: «Это чувство, когда я просто иду по улице, когда хочу, захожу в магазин, покупаю пакет апельсинового сока и возвращаюсь домой».0003

«Чтобы иметь возможность идти по улице без кандалов, без наручников, никто не говорит мне: «Сюда нельзя. Вы не можете пойти туда. Поверни направо. Повернуть налево. Стой спокойно. Это потрясающе».

Тем не менее, Ватсону трудно в глубине души поверить, что он действительно в безопасности. Учитывая, как мало улик потребовалось, чтобы его посадить, он не верит, что кто-то застрахован от неправомерного осуждения — и уж точно не темнокожий мужчина ростом 6 футов 5 дюймов.

— Я торчу, — сказал он. «Я был черным, бедным, им нужно было кого-то запереть за это, и они выбрали меня».

Он всегда на яичной скорлупе. Он все еще наполовину ожидает визита полиции.

«Когда я слышу о преступлениях, подобных или близких к этому, я просто запираю дверь», — сказал он. «Я никогда не сяду в другое такси, пока жив».

Считает ли он, что система вообще улучшилась за последние 40 лет?

«№. Система сломана. Он сломан, — сказал он.

Ватсон старается не злиться. Он предпочел бы сосредоточиться на том, чтобы проводить время со своим сыном и внуками. Но он хотел бы, чтобы некоторые вещи изменились в системе уголовного правосудия.

«Пройди дополнительную подготовку, на самом деле рассмотри дело», — сказал он. «Не лезьте рукой в шляпу и не вытаскивайте кучу имён людей, которые, знаете ли, живут по соседству. Знаешь, делай свою работу».

Это вторая из трех частей серии «Опрос свидетеля» — взгляд на развивающуюся науку о свидетельских показаниях и людей, которые больше всего заинтересованы в том, как они используются.

Двери фото массив: Двери из массива дерева межкомнатные