Как изготовить вибростол своими руками видео: пошаговая инструкция, схема и чертежи, видео

«Хватит дрожать ногами. Вы заставляете двигаться кухонный стол, — сказала мать Джона. «Джон, перестань стучать пальцами по столу, ты мешаешь другим ученикам», — сказал учитель Джона. Эти и подобные комментарии, вероятно, знакомы многим из вас как людям, которые ерзают, как родители детей или подростков, которые ерзают, или как кто-то, кто каким-то образом взаимодействует с людьми, которые изо всех сил пытаются усидеть на месте.

Долгое время ерзание считалось негативным симптомом, который необходимо остановить. Лишь совсем недавно профессионалы и родители начали понимать, что ерзание можно не просто остановить, а как полезный способ улучшить концентрацию внимания.

Мне нравится называть эту идею использованием ерзания для улучшения концентрации. Принцип, лежащий в основе этой концепции, заключается в том, что люди ерзают, когда им скучно, они не сосредоточены или недостаточно стимулируются.Хороший пример, иллюстрирующий это, — ребенок сидит в школе и слушает лекцию учителя, а не сидит, играя в видеоигру. Ребенок с гиперактивными симптомами, связанными с СДВГ, скорее всего, будет ерзать во время урока, но при активном участии сможет сидеть относительно неподвижно, играя в видеоигры. Другой пример — ребенок, который не может спокойно сидеть во время чтения на стуле, но сидит совершенно неподвижно, сидя на том же стуле и играя в игру на своем телефоне.Хотя этот принцип может быть верным не для всех людей, он показывает, что заинтересованность, вовлеченность и стимулирование обычно снижает гиперактивность. Следовательно, в ситуациях, которые естественным образом не интересуют, не вовлекают и не стимулируют людей в достаточной степени, вероятно возникновение беспокойства при наличии комбинированного проявления СДВГ.

Использование ерзания (не прекращение его) превращает неконтролируемое постукивание, дрожание ног и т. Д. В контролируемые движения. В свою очередь, это может привести к усилению внимания.

Чтобы использовать ерзание для улучшения внимания, первым делом нужно определить, что человек делает, чтобы ерзать.Например, многие люди ерзают руками, постукивая ими по столу, быстро перемещая ручку или ковыряясь в вещах. Другие ерзают ступнями или ногами, постукивая ногами, тряся ногами, пиная их о что-нибудь, или выполняя другие физические движения, связанные с их ступнями или ногами.

Общие принципы использования ерзания

● Инструменты должны быть нацелены на определенные привычки ерзать. Например, используйте ручное вмешательство, чтобы решить проблему касания пальцем.

● В идеале вмешательства не должны нарушать зрительный или слуховой фокус. Таким образом, в качестве примера куба непоседы нужно уметь использовать его, глядя прямо перед собой и занимаясь любой задачей, которую он выполняет, или внимательно слушать, что происходит в классе или на собрании.

● Инструменты не должны быть слишком возбуждающими. В то время как прядильщик непосед может быть забавным, его движение и возбуждение часто приводит к тому, что он больше отвлекается.

● Стратегии должны быть осторожными при их публичном использовании. Использование собственных частей тела (например, ступней или рук) и их контролируемое перемещение — отличный инструмент для детей старшего возраста, подростков и взрослых, поскольку он не требует никаких предметов и может быть не виден другим. Как только вы определите, как кто-то ерзает, вы сможете определить конкретные инструменты или методы, которые можно использовать. Хотя этот список не является исчерпывающим, есть несколько стратегий, которые можно использовать, чтобы использовать ерзание для улучшения внимания.

Езда руками

● Куб Fidget (НЕ Fidget Spinner)

● Непоседа

● Постукивание по столу каждым пальцем по отдельности

● Прикрепите небольшой стресс-мяч к эластичной веревке и скотчу под столом; позволяет минимальным движением обуздать ерзание без возможности случайно бросить мяч

Ноги ерзать

● Маленький настольный велосипед или эллиптический тренажер для использования при выполнении работы

● Ножные педали (созданы для увеличения кровообращения, но хорошо работают при ерзании)

● Десять раз пошевелите пальцами ног

● Постучите по каждой ноге пять раз

● Используйте ленты для упражнений на стуле и толкайте ноги вперед или назад.

Дергание всего тела

● Мяч для йоги внутри стула, который удерживает мяч на месте

● Активность внимательности перед необходимостью сосредоточиться

● Ручные и ножные инструменты одновременно

Как может быть видно из инструментов для ерзания всего тела, использовать ерзание не всегда так просто, как использовать один инструмент за раз для устранения движений ног или рук.В случаях, когда люди ерзают одновременно обеими руками и ногами или всем телом, может оказаться полезным одновременное использование нескольких инструментов.

Идея использования ерзания для улучшения внимания может быть несколько новой, и некоторые люди могут посчитать ее нетрадиционной. Тем не менее, как клинический психолог, я бесчисленное количество раз видел воочию реальное влияние, которое использование ерзания может оказать на людей всех возрастов в плане улучшения внимания. Я обнаружил, что это такой полезный инструмент, что у меня даже есть уголки для ног и рук в моем офисе, где люди могут опробовать разные предметы и использовать их во время встреч.

Многие инструменты, предлагаемые в этой статье, могут показаться довольно простыми. На самом деле, зачастую самые простые инструменты оказываются наиболее эффективными. Используйте эту информацию и предлагаемые инструменты в качестве отправной точки при разработке собственного набора вмешательств, позволяющих научиться ерзать и улучшить концентрацию внимания.

Тренировки по борьбе с землетрясением Great ShakeOut — падение, прикрытие и удержание

Федеральные, государственные и местные эксперты по управлению чрезвычайными ситуациями и другие официальные организации по обеспечению готовности соглашаются, что «Брось, укрывайся и держись» — это подходящее действие для уменьшения травм и смертей во время землетрясений (узнайте, почему здесь, ).ShakeOut — это наша возможность попрактиковаться в защите себя во время землетрясений. На этой странице объясняется, что делать и чего не делать.

ЗАЩИЩАЙТЕ СЕБЯ. РАСПРОСТРАНИТЬ СЛОВО.

Ваш прошлый опыт землетрясений может дать вам ложное чувство безопасности; Вы ничего не сделали или выбежали на улицу, но выжили и не пострадали. Или, возможно, вы залезли под стол, и другие подумали, что вы слишком остро отреагировали. Однако вы, вероятно, никогда не испытывали такого сильного землетрясения, которое возможно при гораздо более сильных землетрясениях: внезапные и интенсивные движения вперед и назад со скоростью несколько футов в секунду заставят пол или землю дергаться из-под вас, и каждый Незакрепленный объект вокруг вас может опрокинуться, упасть или подлететь в воздух, что может привести к серьезным травмам.Вот почему вы должны научиться немедленно защищать себя после первого толчка … не ждите, чтобы увидеть, будет ли землетрясение сильным!

В БОЛЬШИНСТВЕ ситуаций вы снизите вероятность получения травмы, если вы:

Почему бросить, прикрыть и держаться? В нашем специальном отчете объясняется, почему официальные спасательные команды, эксперты по готовности к чрезвычайным ситуациям и другие рекомендуют «Брось, укрывайся и держись» как лучший способ в большинстве ситуаций защитить себя во время землетрясения.

Защити себя где бы ты ни был! Важно подумать о том, что вы будете делать, чтобы защитить себя, где бы вы ни находились. Что делать, если вы за рулем, в театре, в постели, на пляже и т. Д.? Шаг 5 из семи шагов к сейсмостойкости описывает, что делать в различных ситуациях, независимо от того, где вы находитесь, когда чувствуете землетрясение.

Инвалиды: См. На сайте EarthquakeCountry.org/disability рекомендации для людей, которые используют инвалидные коляски, ходунки или не могут упасть на землю и снова встать без посторонней помощи.

Пожарные округа Лос-Анджелес демонстрируют
Падение, прикрытие и удержание

Узнайте о Drop, Cover, Hold On от
MySafeLA.org

Суть в том, чтобы не пытаться двигаться дальше, а на немедленно защитить себя как можно лучше там, где вы находитесь. Землетрясения происходят без предупреждения и могут быть настолько сильными, что вы не можете бегать или ползать; поэтому вы, скорее всего, будете сбиты с ног на месте, где оказались.Вы никогда не узнаете, станет ли первоначальный толчок началом большого. Вы должны немедленно упасть, укрыться и держаться!

Кроме того, исследования травм и смертей, вызванных землетрясениями в США за последние несколько десятилетий, показывают, что у вас гораздо больше шансов получить травму в результате падения или полета объектами (телевизорами, лампами, стеклом, книжными шкафами и т. Д.), Чем смертью. в разрушенном здании. Падение, прикрытие и удержание предлагает наилучший общий уровень защиты в большинстве ситуаций.

Как и все остальное, практика ведет к совершенству. Чтобы быть готовым защитить себя сразу же, когда земля начинает трястись, практикуйте «Падение, прикрытие и удержание», как это делают дети в школе, по крайней мере, один раз в год.

Чего НЕ делать:

ЗАПРЕЩАЕТСЯ вставать в дверной проем! Фотография раннего землетрясения — рухнувший саманный дом с дверной рамой как единственной стоящей частью. Отсюда мы и пришли к выводу, что дверной проем — самое безопасное место во время землетрясения.В современных домах и зданиях дверные проемы не безопаснее, и они не защищают вас от летящих или падающих предметов. Лучше заберитесь под стол!

ЗАПРЕЩАЕТСЯ выбегать на улицу! Бежать во время землетрясения опасно, так как земля движется, и вы можете легко упасть или получить травму осколки или стекло. Бег на улицу особенно опасен, так как могут упасть стекло, кирпичи или другие элементы здания. Намного безопаснее оставаться внутри и попасть под стол.

НЕ ВЕРЬТЕ в так называемый «треугольник жизни»! В последние годы было распространено электронное письмо, в котором рекомендуются потенциально опасные для жизни действия, и источник был дискредитирован ведущими экспертами. Прочтите наш специальный отчет , чтобы узнать больше.

Бетонная стяжка вибрационная самодельная

· Производится из всей массы бетона с использованием вибростола. Типы вибраторов, используемых для уплотнения бетона. Таким образом, обычно бывают 4 различных типа вибраторов, такие как: внутренние или иммерсионные, или вибраторы типа покера или иглы; Форма затвора или вибратор внешнего типа; Поверхностные или стяжные вибраторы или вибраторы лоткового типа; Вибростолы; 1 Внутренний вибратор Покерный вибратор Их также называют

областей мозга, связанных с кинестетической иллюзией, вызванной просмотром видеозаписи собственной движущейся руки

Abstract

Хорошо известно, что кинестетические иллюзии могут быть вызваны стимуляцией нескольких сенсорных систем (проприоцепция, осязание, зрение …).В этом исследовании мы исследовали мозговую сеть, лежащую в основе кинестетической иллюзии, вызванной визуальной стимуляцией, с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) у людей. Участников проинструктировали держать руки неподвижными при просмотре видео с их собственной движущейся рукой (Self Hand) или чьей-либо другой движущейся рукой (Other Hand). В состоянии «Самостоятельная рука» они испытывали иллюзорное ощущение, что их рука движется, тогда как состояние «Другая рука» не вызывало никакой кинестетической иллюзии.Контраст между состояниями «Самостоятельная рука» и «Другая рука» показал значительную активацию в левой дорсальной и вентральной премоторной коре, в левой верхней и нижней теменных долях, в правом затылочно-височном соединении, а также в двусторонней островке и скорлупе. Наиболее поразительно то, что не было активации первичной моторной и соматосенсорной коры, в то время как предыдущие исследования сообщили о значительной активации в этих областях кинестетических иллюзий, вызванных вибрацией. Насколько нам известно, это первое исследование, которое показывает, что люди могут испытывать кинестетическое восприятие без активации в первичной моторной и соматосенсорной областях.Мы пришли к выводу, что при некоторых условиях просмотр видео с собственной движущейся рукой может привести к активации сети, которая обычно участвует в обработке копий эффекта, что приводит к иллюзорному восприятию того, что настоящая рука действительно движется.

Образец цитирования: Канеко Ф., Бланшар С., Лебар Н., Назарян Б., Кавунудиас А., Ромайгер П. (2015) Области мозга, связанные с кинестетической иллюзией, вызванной просмотром видеозаписи собственной движущейся руки. PLoS ONE 10 (8): e0131970.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131970

Редактор: Мэтью Лонго, Биркбек, Лондонский университет, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Поступила: 1 сентября 2014 г .; Одобрена: 12 февраля 2015 г .; Опубликовано: 19 августа 2015 г.

Авторские права: © 2015 Kaneko et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника

Доступность данных: Данные доступны из Figshare : http: // dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1441326.

Финансирование: FK было поддержано Японским обществом содействия науке (Программа зарубежных визитов JSPS «Отличный молодой исследователь») и JSPS KAKENHI (Грант на помощь для научных исследований (B) 23300202).

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Кинестетические ощущения обычно возникают в результате движений, независимо от того, выполняются они добровольно или пассивно.Поэтому трудно различить, какие компоненты относятся к команде выполнения двигателя, а какие — к сенсорной обратной связи. Таким образом, в исследованиях кинестезии представляет интерес найти ситуации, в которых участники испытывают ощущения движения, когда они на самом деле не двигаются. Такие кинестетические иллюзии могут быть вызваны стимуляцией нескольких сенсорных модальностей, включая проприоцепцию мышц [1–5], осязание [6,7] и зрение [8–11].

В нескольких исследованиях с использованием методов визуализации изучали, какие области коры лежат в основе кинестетических иллюзий, вызванных проприоцептивной стимуляцией.В настоящее время принято считать, что иллюзии движения, вызванные проприоцептивной стимуляцией, возникают потому, что стимуляция активирует мышечные веретена аналогично тому, как когда мышца действительно растягивается, имитируя сенсорную обратную связь, возникающую в результате реального движения [2,4,12,13]. В исследовании с помощью позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) Naito et al. [14] предположили, что все активированные области коры были моторными. Несколько лет спустя исследования с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) показали, что восприятие кинестетической иллюзии, вызванной проприоцептивной стимуляцией [7,15-20], было связано с активацией моторной и премоторной коры, дополнительной моторной области, Нижняя теменная долька, поясная моторика и мозжечок.С помощью магнитоэнцефалографии мы подтвердили, что начало кинестетических ощущений было связано с активацией задней теменной коры, а также первичной моторной коры [21].

Сообщалось также об иллюзорных ощущениях движения, когда движущаяся тактильная стимуляция применялась под ладонью неподвижной руки участников, давая им ощущение, что их рука движется в противоположном направлении [7,11]. В исследовании фМРТ Кавунудиас и др. [7] показали, что кинестетические иллюзии вращения руки по часовой стрелке, вызванные тактильной или проприоцептивной стимуляцией, применяемой к правой руке здоровых добровольцев, сопровождались активацией очень похожих церебральных сетей, включая те же корковые и подкорковые сенсомоторные области, о которых сообщалось ранее для кинестетических иллюзий, вызванных вибрацией.

Итак, в настоящее время имеется широко распространенное свидетельство того, что кинестетические иллюзии, вызванные проприоцептивными или тактильными стимулами, полагаются на церебральную сеть сенсорных и моторных областей, аналогичную той, которая активируется во время активного движения. Однако о нейронных субстратах визуально индуцированных иллюзий движения известно меньше. Самая известная иллюзия движения, вызванная визуальной стимуляцией, — это явление вектора, при котором визуальный поток с постоянной скоростью вызывает ощущение, что все тело движется в противоположном направлении [22,23].Такие направления, связанные с перемещениями всего тела в пространстве, активируют в основном зрительно-вестибулярные области [24–30].

Однако зрительная стимуляция также может вызывать иллюзии движений конечностей [8–11], хотя нейронные механизмы, вызывающие эти иллюзии, все еще неясны. За последние десять лет особая визуально индуцированная иллюзия, зеркальная иллюзия, широко изучалась, поскольку она рассматривается как инструмент для двигательной реабилитации, в частности, для ускорения выздоровления от гемипареза и гемиплегии [31,32].В этой парадигме участники кладут пораженную руку за зеркало. Вторую, здоровую руку они кладут так, чтобы она отображалась в зеркале на одной линии с пораженной рукой. Когда они двигают здоровой рукой, глядя в зеркало, у участников создается визуальное впечатление, что их пораженная рука движется. В некоторых случаях, особенно когда их инструктируют производить двухручные моторные команды, участники могут чувствовать, что их парализованная или даже отсутствующая рука движется. Хотя было предложено несколько гипотез, лежащие в основе нейронные механизмы все еще неизвестны.

Трудность заключается в необходимости отделить нейронные механизмы иллюзии от механизмов двухручного сцепления и фактического выполнения движения противоположной рукой. Поэтому, чтобы идентифицировать мозговую сеть, связанную с визуально индуцированной кинестетической иллюзией, мы использовали парадигму, в которой кинестетические иллюзии могут быть вызваны с помощью визуальной стимуляции в отсутствие какого-либо реального движения. В предыдущих экспериментах мы обнаружили, что, когда участники смотрели видео с рукой, первый палец которой медленно перемещался на экране, помещенном над их собственной рукой, они испытывали иллюзорное ощущение движения их собственного указательного пальца [8,9].

В настоящем исследовании мы адаптировали эту парадигму к ограничениям фМРТ. Мы протестировали 14 участников на фМРТ сканере 3T, просматривая видео их собственной движущейся руки (Self Hand) или чьей-либо другой движущейся руки (Other Hand). В состоянии «Самостоятельная рука» участники испытывали иллюзорное ощущение, что их рука движется, тогда как состояние «Другая рука» не вызывало какой-либо кинестетической иллюзии. Контраст между состояниями «Самостоятельная рука» и «Другая рука» был исследован для определения областей мозга, связанных с иллюзиями движения, вызванными чисто визуальной стимуляцией.

Материалы и методы

Участники

В настоящем эксперименте приняли участие 24 здоровых человека-правши (5 мужчин). Ни у кого из них не было в анамнезе неврологических или психических заболеваний. Степень подвижности для каждого участника была определена перед включением на основе Эдинбургской инвентаризации (все выше 75; в среднем 94,6; [33]). Участникам была выплачена оплата за участие. Среди 24 протестированных участников 9 не были включены в эксперимент фМРТ, потому что они не сообщали о каких-либо иллюзиях (7) или латентность их иллюзий оставалась выше 2 секунд после нескольких тренировок (2).Остальные 15 участников (4 мужчины) в возрасте от 20 до 40 лет (в среднем 26,33, ± 6,74 стандартного отклонения) были включены в эксперимент фМРТ.

Заявление об этике

Настоящее исследование было одобрено местным комитетом по этике (Comité de Protection des Personnes Sud Méditerranée 1 # 11/14). Все участники, включенные в настоящее исследование, получили письменную информацию и подписали форму согласия перед экспериментом.

Экспериментальная установка

Участники лежат на спине, их правое запястье лежит в полулегком положении на средней части туловища.Их правая рука удерживалась мягкой иммобилизацией, чтобы гарантировать постоянство положения и расслабление руки на протяжении всего эксперимента (рис. 1). Участники могли видеть свою правую руку через веб-камеру, изображение с которой проецировалось на экран позади них. Руки были представлены так, как если бы они были видны сверху с эгоцентрической точки зрения. Зеркало, помещенное перед их глазами, позволяло видеть экран. Сначала они просто свободно двигали рукой в ​​течение нескольких минут, чтобы приспособиться к точке обзора.Когда они сообщили, что уверены, что видят свою руку в сети, их попросили выполнить серию медленных движений разгибания-сгибания запястья, которые записывались через веб-камеру и сохранялись на диске. Темп движений запястья контролировался метрономом для калибровки движений всех участников с частотой 0,16 Гц, то есть одно движение разгибания-сгибания каждые 6 секунд. Затем участников проинструктировали держать руки неподвижно во время просмотра видео, на котором они показывают свою собственную движущуюся руку или чью-то руку в том же положении и движутся с той же скоростью, что и их собственная.После задержки они испытали иллюзорное кинестетическое ощущение, что их рука действительно двигалась, когда они смотрели видео с их собственной рукой. При повторении эксперимента латентность кинестетической иллюзии уменьшалась. Перед экспериментом фМРТ каждый участник прошел несколько тренировок в разные дни, так что латентность иллюзии была менее 2 с. Это значение было выбрано для оптимизации дизайна фМРТ. Действительно, даже при длине блока 12 с иллюзия все равно будет присутствовать для большей части блока.Во время тренировки оба видео (себя и других рук) были представлены в равном количестве и с одинаковой продолжительностью. Участник держал сделанную на заказ кнопку, чтобы указать начало кинестетической иллюзии для каждого испытания во время тренировок.

Рис. 1. Экспериментальная установка.

Правая рука испытуемого удерживалась мягкой иммобилизацией, и он / она мог видеть свою правую руку через веб-камеру, вывод которой проецировался на экран позади него. Зеркало, помещенное перед их глазами, позволяло видеть экран.В левой руке они держали сделанную на заказ кнопку.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131970.g001

Стимулы

стимулов обрабатывали с помощью программного пакета Labview (National Instruments Corporation, Остин, Техас, США). Они были доставлены на ЖК-проектор с высокой яркостью, обратно проецировались на матовый экран, расположенный в задней части туннеля МРТ, и просматривались участниками через зеркало.

Целевые стимулы для двух основных условий состояли из 12-секундных видеозаписей человеческих рук, выполняющих медленные движения разгибания-сгибания.В условиях «Самостоятельная рука» видео были сняты правой рукой участника. В условиях «Другой руки» видео снимали чью-то правую руку. Видео «Другая рука» было выбрано таким образом, чтобы рука находилась в том же положении, что и рука участника, но выглядела иначе. Участникам были представлены все видео, которые у нас были с руками других людей, которые находились в одном и том же положении (то есть пальцы слегка согнуты или полностью разогнуты в зависимости от положения, которое они спонтанно приняли, когда их попросили выполнить медленные движения разгибания-сгибания).Некоторые из этих видеороликов действительно вызывали иллюзии движения, когда другая рука была слишком похожа на руку участника, поэтому участникам было предложено выбрать руки, которые, по их мнению, больше всего отличались от их собственных. Объективных критериев не было, участникам было сказано полагаться на то, что они чувствовали. Затем им были представлены различные видео в экспериментальной ситуации, и одно видео, которое никогда не вызывало никаких иллюзий, было выбрано для остальной части эксперимента.

В эксперименте фМРТ было третье условие, при котором целевой стимул представлял собой белый крест в центре черного экрана, который отображался в течение 12 с (условие «Fixation Cross»).

Методика эксперимента

Учебные занятия.

В начале каждого тренинга участники наблюдали за своими руками через веб-камеру. Они просто свободно двигали рукой в ​​течение нескольких минут, чтобы приспособиться к точке обзора. Когда они сообщили, что уверены, что видят в сети свою собственную руку, было записано короткое видео их движущейся руки, и обучение началось с этого видео и выбранного видео «другой руки».

Участники должны были расслабить свое тело и сосредоточить внимание на видео.

Каждая сессия состояла из четырех прогонов. Каждый запуск содержал одинаковое количество блоков «Самостоятельная рука» и «Другая рука» (по 13 штук каждого). Каждый блок длился 12 с и состоял из одного видео (собственного или другого). Блоки доставлялись в псевдослучайном порядке со средним интервалом между блоками 2 с (в среднем 2 с ± 1 с). Одно и то же условие никогда не появлялось более двух раз подряд. Участникам было предложено нажать на кнопку левой рукой, чтобы указать начало движения иллюзий правой рукой.Во время обучения правая рука участника постоянно контролировалась визуально, чтобы убедиться, что она не двигается. На ранних стадиях обучения, когда иллюзия начиналась, рука тоже начинала двигаться. Участникам сказали, что они двигают рукой, и им нужно держать ее неподвижной. После нескольких попыток это небольшое движение исчезло.

сеанс фМРТ.

Участники уложены на кровать сканера МРТ. Их правая рука находилась в том же положении, в котором она была во время последней тренировки, с использованием фотографий, сделанных во время этой тренировки.Они наблюдали за своей рукой на экране с помощью камеры, совместимой с МРТ, которая соответствовала точке обзора, предоставляемой веб-камерой во время тренировки. Несколько минут они свободно двигали рукой. Когда они сообщили, что уверены, что видят в сети свою собственную руку, было записано короткое видео их движущейся руки. Во время сеансов сканирования с помощью фМРТ участникам требовалось расслабить свое тело и сосредоточить внимание на видео или зафиксировать белый крест. Чтобы избежать сбивающей с толку активации в сенсомоторных областях, не было ответа, указывающего на начало иллюзии.Мы не отслеживали реальное движение руки во время фМРТ, но на более поздних этапах обучения рука участника никогда не двигалась.

Каждый сеанс состоял всего из пяти прогонов. Каждый из первых четырех прогонов содержал одинаковое количество блоков «Самостоятельная рука», «Другая рука» и «Крест фиксации» (по 13 штук). Каждый блок длился 12 с и состоял из пассивного просмотра одного видео (собственного или другого) или 12-секундной презентации креста фиксации. Блоки доставлялись в псевдослучайном порядке со средним интервалом между блоками 2 с (в среднем 2 с ± 1 с).Одно и то же условие никогда не появлялось более двух раз подряд. В пятом заезде (заезд локализатора) участники наблюдали за красным крестом фиксации. Когда крест стал зеленым, участники должны были выполнять очень медленные движения разгибания-сгибания правой рукой. Каждый блок движения (зеленый крест) длился 12 с. Было 16 блоков движения. Средний межблочный интервал (красный крест) составлял 15 секунд с джиттером 4 секунды. Этот настоящий пробег всегда выполнялся в последнюю очередь.

После тренинга и после эксперимента фМРТ участники заполнили анкету, включающую визуальные аналоговые шкалы, чтобы оценить силу и постоянство владения телом, а также яркость кинестетических ощущений.Визуальная аналоговая шкала для оценки кинестетических ощущений имела 5 ступеней от «Я не чувствовал никакого движения» до «Я чувствовал себя в точности как настоящее движение» (от 0 до 100 мм).

Сканер МРТ и сканирование последовательностей.

Сканирование выполняли с использованием 3T сканера всего тела MEDSPEC 30/80 AVANCE (Bruker, Ettlingen, Германия), оснащенного катушкой для головы с круговой поляризацией. Структурные T1-взвешенные изображения высокого разрешения были получены от всех участников для анатомической локализации (последовательность MPRAGE, воксели 1 * 1 * 1 мм).Анатомические срезы покрывали весь мозг и были получены в сагиттальной плоскости. Функциональные изображения были получены с использованием T2 * -взвешенной эхо-планарной последовательности с 42 аксиальными срезами (время повторения = 2,8 с, сбор данных с чередованием, толщина срезов: 3 мм, поле зрения = 19,2 x 19,2 см, матрица 64 x 64 из 3 x 3 мм воксели). Срезы были параллельны плоскости AC-PC и покрывали весь мозг. Участники были изучены в четырех функциональных сериях из 202 сканирований и в одном функциональном цикле из 146 сканирований общей продолжительностью 45 минут.Для каждого запуска сканер находился в режиме сбора данных в течение 14 с перед экспериментом для достижения установившейся поперечной намагниченности.

Анализ изображений.

Данные одного участника пришлось отбросить из-за технических проблем со сканером МРТ. Представленные здесь анализы были выполнены на данных 14 оставшихся участников.

для статистического параметрического картирования (SPM 08, Wellcome Department of Cognitive Neurology, Лондон, Великобритания).Функциональные изображения были интерполированы во времени, чтобы скорректировать сдвиг фазы во время получения объема, и были пространственно выровнены по первому изображению каждого прогона с использованием трилинейной интерполяции. Чтобы сделать возможным многопрофильный анализ, анатомические ссылки и перестроенные функциональные изображения всех участников были преобразованы в общее стандартное пространство с использованием шаблона MNI. Затем функциональные данные были пространственно сглажены (трехмерное ядро ​​Гаусса: 6 x 6 x 6 мм) и временно отфильтрованы с использованием 128-секундного фильтра верхних частот.Для каждого участника были применены две общие линейные модели к динамике функционального сигнала в каждом вокселе: одна для первых четырех прогонов и отдельная для пятого прогона (прогон локализатора). Каждое состояние моделировалось 12-секундной функцией прямоугольной последовательности, синхронизированной с отдельными испытаниями этого состояния и свёрнутой с канонической функцией гемодинамического ответа.

Статистические параметрические карты были рассчитаны для индивидуальных Т-контрастов для самостоятельной руки против креста фиксации, другой руки против креста фиксации и собственной руки против другой руки.Затем 14 изображений для каждого индивидуального контраста (соответствующие 14 участникам) были подвергнуты трехвыборочным T-тестам второго уровня, по одному для каждого контраста. Т-контраст был также рассчитан для каждого субъекта для реального движения по сравнению с исходным уровнем (зеленый крест против красного креста в последнем прогоне), и был рассчитан Т-тест второго уровня.

Результаты были проанализированы с порогом значимости для активного вокселя, установленным на p <0,001 без коррекции, и здесь представлены только кластеры с p <0,05 семейной ошибкой, скорректированной для множественных сравнений на уровне кластера.Анатомическое соответствие значимых кластеров было дважды проверено с использованием набора инструментов «Анатомия» [34–36] и набора инструментов «Автоматическая анатомическая маркировка» [37].

Для каждого субъекта были определены отдельные области интереса (ROI) с использованием их собственного реального движения по сравнению с исходным контрастом. Области интереса: первичная моторная кора (M1), вентральная премоторная кора (PMv), дорсальная премоторная кора (PMd) и дополнительная моторная область (SMA). Индивидуальное реальное движение по сравнению с исходными контрастами просматривали с порогом значимости для активного вокселя, установленным на p <0.001 без исправлений. Кластеры над интересующими областями были идентифицированы визуальным осмотром и дважды проверены с использованием набора инструментов Anatomy [34–36]. Вентральная премоторная кора не могла быть надежно идентифицирована у некоторых участников, использующих этот активный локализатор движения, и поэтому не была включена в анализ ROI. Координаты пика активации для каждого кластера были записаны и использованы для построения ROI с помощью программного обеспечения Marsbar [38] в виде сфер диаметром 10 мм. Программное обеспечение Marsbar также использовалось для расчета процентного изменения сигнала в каждой отдельной рентабельности инвестиций для трех условий: «Самостоятельная рука», «Другая рука» и «Реальное движение».Показатели были введены в факторный анализ 3 x 2 с факторами ROI (3 уровня: M1, PMd, SMA) и Identity (2 уровня: Self и Other).

Результаты

Поведенческие данные

Во время тренировок, проводимых перед сеансом фМРТ, участники оценивали восприятие, когда они смотрели видео своей руки или чужой руки, представленные в случайном порядке. Их просили нажать кнопку при возникновении любого иллюзорного восприятия. Для всех 15 участников, включенных в эксперимент, просмотр видео их собственной движущейся руки привел к иллюзорному кинестетическому ощущению, что их статическая рука действительно движется на протяжении всей видеопрезентации, тогда как такая иллюзия никогда не возникала во время видео других рук.В конце тренировочных сессий (от 2 до 8 сессий в зависимости от участника) средняя задержка вызванных иллюзий составляла 1,74 (± 0,38 SD) секунды.

Результаты анкеты представлены на рис. 2.

Рис. 2. Ответы на анкету, которую участники заполнили после последнего сеанса обучения (зеленый) и после сеанса фМРТ (синий), чтобы оценить чувство собственности над проецируемой рукой на видео (вопрос 1), постоянство чувства собственности (вопрос 2) и яркость кинестетического ощущения (вопрос 3).

Гистограммы — это средние ответы (+ стандартное отклонение), сообщенные всеми участниками на 100-миллиметровой аналоговой шкале. Важно отметить, что видео «Другая рука» было выбрано специально, чтобы оно не вызывало чувства собственности или движения (см. Раздел «Методы»).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131970.g002

Для оценки субъективных ощущений использовались 100-миллиметровые визуальные аналоговые шкалы с 5 делениями. Чтобы оценить чувство собственности, участники должны были указать, согласны ли они или не согласны с предложением «Мне казалось, что я смотрю на свою собственную руку, отображаемую на экране».Оценки были «совершенно не согласен» (0 мм), «скорее не согласен» (25 мм), «я не знаю» (50 мм), «скорее согласен» (75 мм) и «полностью согласен» (100 мм). Ответ для Self Hand составил 87 мм ± 9,9 мм (среднее ± стандартное отклонение, м ± стандартное отклонение) после последней тренировки и 82,7 мм ± 18,7 мм (м ± стандартное отклонение) после сеанса фМРТ. Чтобы оценить последовательность владения, участники должны были ответить на вопрос: «Как долго вы чувствовали, что в каждом испытании на экране проецируется ваша собственная рука?». Градации были «никогда» (0 мм), «1/4 времени» (25 мм), «1/2 времени» (50 мм), «3/4 времени» (75 мм) и « всегда »(100 мм).Ответ для Self Hand составил 90,1 мм ± 10,3 мм (м ± стандартное отклонение) после последней тренировки и 85,2 мм ± 12 мм (м ± стандартное отклонение) после сеанса фМРТ. Наконец, чтобы оценить силу иллюзии, участники должны были ответить на вопрос: «Чувствовали ли вы движение руки во время просмотра видео?». Оценки: «Я не чувствовал никакого движения» (0 мм), «Я чувствовал легкое движение» (25 мм), «Я чувствовал умеренное движение» (50 мм), «Я чувствовал сильное движение» (75 мм. ) и «Это было похоже на настоящий механизм» (100 мм).Ответ для Self Hand составил 74,3 мм ± 8 мм (м ± стандартное отклонение) после последней тренировки и 77 мм ± 12 мм (м ± стандартное отклонение) после сеанса фМРТ.

В состоянии «Другая рука» участники никогда не сообщали о том, что они видели свою собственную руку, или о каких-либо иллюзорных ощущениях движения, но рука, используемая в этом состоянии, была специально выбрана так, чтобы участники чувствовали, что она не может быть их собственной, и что это не так. вызвать иллюзорные ощущения движения.

Данные функциональной магнитно-резонансной томографии

Анализ случайных эффектов.

В контрасте Self Hand vs Fixation Cross мы обнаружили активацию в широкой сети корковых и подкорковых областей (Таблица 1). В контрасте «Другая рука против фиксации креста» значительная активация проявлялась только в затылочной доле, в двусторонней калькарине и язычных извилинах, в правой лобной доле, в правом гиппокампе и правом таламусе (таблица 2).

В контрасте «Самостоятельная рука» и «другая рука» мы обнаружили значительную активацию в левой дорсальной и вентральной премоторной коре, в левой интрапариетальной борозде, в правом затылочно-височном соединении, а также в двусторонней островке и скорлупе (таблица 3 и рис 3). .Все области, активированные в контрасте «Самостоятельная рука» и «другая рука», также активируются в режиме реального движения по сравнению с исходным контрастом, за исключением правого затылочно-височного соединения (таблица 4 и рис. 4). Не было активации первичной моторной и соматосенсорной коры даже при более низком пороге значимости кластера.

Рис. 3. Самостоятельная рука> Другая рука.

Пороговое значение уровня вокселей для обоих контрастов было установлено на 0,001 нескорректированного, а пороговое значение уровня вокселов было установлено на 0,05 FWE с поправкой.Для наглядности статистические карты отображаются на мозге отдельного субъекта, нормализованные по шаблону MNI. Анатомические местоположения, оцененные с помощью набора инструментов Anatomy (Eickhoff et al. 2006; Eickhoff et al. 2007; Eickhoff et al. 2005) и автоматической анатомической маркировки (Tzourio-Mazoyer et al. 2002), приведены в таблице 3.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131970.g003

Рис. 4. Статистические параметрические карты для Self Hand> Other Hand и Real motion> Baseline.

Голубой = Самостоятельная рука> Другая рука; желтый = Реальное движение> Базовая линия; зеленый = области, общие для обоих контрастов. Пороговое значение уровня вокселов для обоих контрастов было установлено на уровне 0,001 без коррекции, а пороговое значение уровня кластера было установлено на 0,05 FWE с поправкой. Для наглядности статистические карты отображаются на мозге отдельного субъекта, нормализованные по шаблону MNI. Анатомические местоположения, оцененные с помощью набора инструментов Anatomy (Eickhoff et al. 2006; Eickhoff et al. 2007; Eickhoff et al. 2005) и автоматической анатомической маркировки (Tzourio-Mazoyer et al.2002) приведены в таблицах 3 и 4.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131970.g004

Анализ областей интереса.

Перед выполнением анализа рентабельности инвестиций мы проверили, находятся ли пики PMd и SMA в контрасте «Самостоятельная рука» и «другая рука» и в сопоставлении реальных движений по сравнению с исходным контрастом. Для каждого субъекта координаты пика активации в левой PMd и SMA были измерены для каждого контраста и позже введены в два теста Hotelling T ² для двух многомерных зависимых выборок.Оба теста были незначительными, хотя и незначительно (T ² = 11,77; p = 0,061 для PMd и T ² = 9,79; p = 0,1 для SMA).

Факторный анализ 3 x 2 показал значительную взаимосвязь между факторами ROI и идентичностью (F _2,26 = 7,55, p = 0,0026). Пост-Hoc тесты показали, что процентное изменение сигнала было значительно выше во время состояния Self Hand, чем во время состояния Other Hand в PMd и SMA, но не в M1 (рис. 5). В состоянии «Другая рука» процентное изменение сигнала было отрицательным во всех трех областях интереса, но в состоянии «Самостоятельная рука» оно было положительным для PMd и SMA и слегка отрицательным для M1 (средние значения и стандартные отклонения в таблице 5).

Рис. 5. Процентное изменение сигнала во время состояний «Самостоятельная рука» и «Другая рука» для 3 моторных областей интереса (ROI).

ROI были определены для каждого субъекта на основе их индивидуального реального движения> базового контраста. Для целей визуализации статистическая параметрическая карта для группового анализа Реальное движение> Базовый контраст проецируется на мозг отдельного субъекта, нормализованного по шаблону MNI.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131970.g005

Обсуждение

Мы сообщаем о паттернах церебральной активации во время кинестетического восприятия движений конечностей, вызванных визуальной стимуляцией. Оба условия в этом исследовании включали просмотр фильмов с медленными последовательностями разгибания-сгибания запястья. Когда в фильме изображалась правая рука участника (состояние «Самостоятельная рука»), он / она испытывал иллюзорное ощущение, что его правая рука действительно движется, тогда как, когда в фильме изображалась чья-то рука (состояние «Другая рука»), кинестетического восприятия не было.В случае «Самостоятельная рука против другой руки» активация контраста была обнаружена в двусторонней дополнительной моторной области, передней островке, путамене, хвостатых ядрах, в левой нижней фронтальной извилине (Pars Opercularis), дорсальной премоторной коре и нижней теменной коре / интрапариетальной борозде, а также правое затылочно-височное соединение и веретенообразная извилина. Эта сеть в значительной степени перекрывалась с той, что наблюдалась, когда участники действительно выполняли медленные движения разгибания-сгибания запястья.

Обсуждение в контексте кинестетических иллюзий

Сеть областей, показанная здесь, также совместима с церебральной активацией, обнаруживаемой во время иллюзий движения, вызванных проприоцептивной мышечной [7,15–20] или тактильной стимуляцией [7].Основные различия заключались в том, что первичная моторная и соматосенсорная кора не были активны во время настоящей иллюзии движения, в то время как правое затылочно-височное соединение не было активным во время ранее описанных иллюзий движения.

Сначала для нас было озадаченным отметить, что M1 не активировался во время этой визуально индуцированной кинестетической иллюзии. Ряд предыдущих исследований с использованием ПЭТ, фМРТ или МЭГ продемонстрировали, что первичный мотор (M1) активируется во время кинестетических иллюзий, вызванных проприоцептивным афферентным входом и / или тактильной стимуляцией [7,14–16,18–20].Роль активности M1 в кинестетическом восприятии была также подтверждена физиологическим исследованием, в котором было обнаружено, что ТМС, примененная к M1 и S1, изменяет индуцированную вибрацией кинестетическую иллюзию [39]. Предыдущее исследование MEG с использованием вибрации сухожилий показало, что активация M1 появилась очень рано в испытаниях иллюзий с резким увеличением примерно в то время, когда иллюзия началась, тогда как во время испытаний без иллюзий активации M1 не было вообще [21]. Взятые вместе, эти исследования убедительно доказывают, что M1 играет важную роль в кинестетических иллюзиях.Более того, в предыдущем исследовании с использованием ТМС мы обнаружили, что моторные вызванные потенциалы (МВП) увеличивались во время очень похожей визуально индуцированной иллюзии, что свидетельствует о повышенной возбудимости моторных путей [8,9]. Мы не можем исключить, что в настоящем эксперименте не хватало мощности для обнаружения активации M1. Но мы не смогли найти ни одного кластера над центральной бороздой в групповом анализе, даже незначительного. Кроме того, анализ процентного изменения сигнала показал, что сигнал на M1 не отличался во время состояния «Самостоятельная рука» и состояния «Другая рука».Более того, во всяком случае, изменение сигнала во время этих двух условий было немного отрицательным по сравнению со средним уровнем в этой области интереса в течение всего эксперимента (то есть включая условие фиксации), который состоял только из условий пассивного просмотра.

Сильное участие M1 в ранее изученных иллюзиях движений имеет смысл, поскольку они были вызваны проприоцептивной или тактильной афферентной стимуляцией мышц [7,14–18]. Действительно, недавнее физиологическое исследование Christensen et al. [40] сообщили, что rTMS, примененная к M1 и PMd, вызывала ощущения движения.Более того, используя блокаду нерва, которая перекрывает приток проприоцептивного афферента, они показали, что ощущение движения, вызванное rTMS, приложенным к M1, значительно зависит от сенсорной обратной связи, что указывает на то, что M1 связан с обработкой соматосенсорной афферентной информации. Однако, как сообщает Christensen et al. [40], ощущение движения, вызванное стимуляцией PMd, не подвергалось значительному влиянию сенсорных афферентных сигналов; поэтому авторы предположили, что rTMS, примененная к PMd, вызывает побочный разряд, который воспринимается как движение.Кроме того, Desmurget et al. [41] сообщили, что прямая кортикальная электрическая стимуляция нижней теменной коры (ВА40 и 39) индуцировала восприятие движения. В своем исследовании участники считали, что они действительно выполняли движения. Наше исследование выявило значительную активацию как PMd, так и нижней теменной коры во время кинестетического восприятия. В предыдущем исследовании Christensen et al. [40] предположили, что восприятие движения могло возникать не только из сенсорной обработки, но и из нисходящих процессов в сети, состоящей из областей, участвующих в моторном планировании и сенсомоторной интеграции.Это одно из возможных объяснений настоящего сообщения иллюзии движения, вызванной преимущественно теменно-премоторной сетью без активации M1. Кажущиеся противоречивыми результаты нашего предыдущего эксперимента, когда вызванные ТМС MEP были модулированы во время подобной визуально индуцированной иллюзии [8], могут иметь несколько объяснений. Во-первых, поскольку TMS не управлялся МРТ, возможно, что локализация M1 была немного неточной и что сайт TMS также покрывал часть PMd. Также возможно, что возбудимость двигательных путей модулируется ниже M1 эфферентами премоторных областей, которые активируются во время иллюзии.

Утверждение о том, что восприятие движения может возникать в результате нисходящих процессов в сети, состоящей из областей, участвующих в моторном планировании [40], может найти некоторую поддержку в исследованиях моторных образов. В самом деле, воображение движения — это внутренняя симуляция действия без реального моторного исполнения. Таким образом, он включает двигательное планирование и предсказание сенсорных последствий запланированного действия. В недавнем метаанализе Hétu et al. [42] обнаружили широкий спектр лобно-теменных областей, включая PMd, SMA, нижнюю лобную извилину, Rolandic Operculum, нижнюю теменную лобулус, Supramarginalis gyrus, угловую извилину, а также височный полюс, передний островок, путамену и мозжечок [42] .При прямом сравнении моторных образов и моторного исполнения Hanakawa et al. [43,44] определили три типа областей мозга. Области типа I, включающие M1 и S1, в основном активировались в моторном исполнении. Области типа III (ростральная PMd, ростральная SMA и лобные глазные поля) в основном активировались в моторных образах. Области типа II в равной степени активировались во время двигательного исполнения, воображения движения и двигательного планирования. Они включали дорсальную и вентральную премоторную кору, собственно SMA, заднюю теменную кору (верхние и нижние доли) и нижнюю лобную извилину (Operculum).Корковые активации, которые мы описываем здесь, происходят в регионах типа II, которые более вовлечены в пре-исполнительные процессы, чем в моторное исполнение [44].

Еще один загадочный результат этого исследования можно объяснить исследованиями воображения движения. В самом деле, здесь мы не обнаружили активацию M1, даже когда каждое из состояний «Самостоятельная рука» и «Другая рука» противопоставлялось условию фиксации, тогда как об активации M1 сообщалось во время задач по наблюдению за действиями [45–51]. Таким образом, можно было ожидать активации M1 в обоих контрастах, поскольку «фиксация» — это условие контроля очень низкого уровня.Тем не менее, участники, участвовавшие в этом исследовании, прошли тщательную подготовку, в ходе которой их неоднократно инструктировали держать руку и кисть в расслабленном состоянии, пока они испытывают иллюзию. Каждому тренировочному блоку предшествовало напоминание о том, что двигаться нельзя. Несколько исследований воображения движения показали, что у хороших (или опытных) формирователей изображений активация M1 была ниже, чем у плохих (или неопытных) формирователей изображений [52–54]. Этот вывод подтверждается эффективными исследованиями связности, которые показывают, что во время воображения движений SMA оказывает тормозящее действие на M1 [55–57].В задачах на воображение движения участники должны мысленно моделировать действие, не выполняя его. Таким образом, одна из возможностей состоит в том, что часть становления экспертом по визуализации заключается в том, чтобы научиться подавлять исполнительные процессы. Точно так же возможно, что в то время как они были обучены лучше чувствовать эту иллюзию, сохраняя при этом руки неподвижными, наши участники научились подавлять эти исполнительные процессы, что могло бы объяснить, почему мы не получаем активацию M1 даже при очень низком уровне контроля.

Обсуждение в контексте собственности

В этом эксперименте иллюзия движения была вызвана с использованием видеозаписей собственной руки, в то время как условие контроля представляло видеозаписи чужой руки.Более того, участники сообщали о чувстве собственности над проецируемой на видео рукой только тогда, когда это была их собственная рука. Следовательно, может существовать некоторый смешивающий эффект между иллюзией движения и дискриминацией себя / других лиц и / или владением телом. Правая затылочно-височная область активна, когда участники смотрят оба видео (Self Hand и Other Hand), но она более активна для видео Self Hand, чем для видео Other Hand. Эта активация в правой затылочно-височной коре совместима с известным расположением экстрастриарной области тела (EBA, [58]), которая реагирует на видение частей тела.Было высказано предположение, что EBA также участвует в различении между собой и другими частями тела [59–61]. Поэтому вполне вероятно, что активация, о которой мы здесь сообщаем, действительно находится в EBA.

Также было высказано предположение, что левая премоторная кора головного мозга также могла отличать себя от правой руки других, и что двусторонняя Insula и SMA также участвовали в общей дискриминации себя / других [61]. В более общем плане утверждалось, что владение телом основывается на мультисенсорной интеграции в периферическое пространство, поддерживаемой премоторно-теменными сетями [62–66], с участием Putamen [65,67] и задней Insula [66–69].Таким образом, вся сеть, описанная в настоящем исследовании, была связана с дискриминацией «Я / Других» и / или владением телом, за исключением островка. Действительно, передняя активация, о которой мы здесь сообщаем, больше согласуется с активацией во время иллюзий движения [7]. В последние годы вопрос о владении телом решался с помощью иллюзий тела, таких как иллюзия резиновой руки [64,70–73]. В классической иллюзии резиновой руки синхронная кожная стимуляция применяется к невидимой руке участника и видимой резиновой руке, что приводит к тому, что участник неверно воспринимает свою невидимую руку как находящуюся ближе к резиновой руке, чем она есть на самом деле.Считается, что эта ошибка в положении фетра является результатом воплощения резиновой руки на основе мультисенсорной интеграции визуальной, кожной и проприоцептивной информации [64,70–73]. Было высказано предположение, что также необходима модель внутреннего тела и что видимый объект может быть воплощен только в том случае, если он соответствует этой модели внутреннего тела [71–74]. Иллюзии резиновых рук также можно вызвать с помощью стимуляции движений. В этих ситуациях активное или пассивное движение невидимой реальной руки, в то время как участник наблюдает за синхронным движением модельной руки, вызывает смещение воспринимаемого местоположения реальной руки в сторону местоположения модельной руки [75–78].Подобные иллюзии также могут возникать, когда участники смотрят видеопроекционные движения своей руки, в то время как их невидимая рука движется, активно или пассивно, синхронно с видеопроектируемой рукой [79–81]. Ключом к этим различным формам «движущихся» иллюзий резиновой руки является синхронность между реальным движением руки и движением модели или проецируемой на видео руки. Недавно Калькерт и Эрссон [77] сравнили зрительно-тактильные иллюзии и иллюзии, вызванные движением. Они пришли к выводу, что по сути это одна и та же иллюзия, и что разные комбинации информации могут привести к одним и тем же изменениям в восприятии собственности.Они предположили, что иллюзия резиновой руки не зависит от конкретных сенсорных сигналов, а скорее зависит от пространственно-временного отношения доступных сигналов. В настоящем эксперименте у нас нет другого сенсорного входа, синхронного с движением проецируемой видео руки, поэтому мультисенсорная интеграция опирается на внутреннюю модель тела, визуальные и проприоцептивные входы. Когда рука на экране принадлежит участнику, соответствие внутренней модели тела очень высокое, видимое и ощущаемое положения совпадают, что может привести к иллюзорному ощущению движения руки.Согласие с этим предположением о том, что кинестетическая иллюзия в этом исследовании зависит от тех же механизмов сенсомоторной интеграции, что и иллюзии с резиновой рукой, заключается в том, что 70,3% участников, которых мы тестировали, испытали эту иллюзию. Это аналогично показателю респондентов для всех форм резиновых иллюзий руки [64,76,77].

Можно утверждать, что когда участники чувствовали движение своей руки, они могли испытывать чувство свободы воли. Мы не проверяли участников на чувство свободы воли, потому что в своих спонтанных отчетах на первом этапе обучения они никогда не заявляли, что они вызывали движение («Моя рука хочет двигаться», «Я не хочу, чтобы моя рука двигалась, но она движется »,« Моя рука движется, вы ее двигаете? »).Тем не менее, мы не можем исключить эту возможность, даже если в нашей ситуации не было ни моторной команды, ни моторного намерения. Например, Лонго и Хаггард [81] изучали собственность и свободу действий, в то время как участники просматривали видео с собственными руками на экране в нескольких условиях. Они показали, что чувство собственности присутствует во всех условиях, когда стимул на экране синхронизирован со стимулом на реальной руке, в то время как чувство свободы воли возникает только при синхронном активном движении. Калькерт и Эрссон [76] сообщили об аналогичных результатах для иллюзий резиновых рук, вызванных движущимися модельными руками.Но мы согласны с гипотезой Калькерта и Эрссона о том, что владение может способствовать агентству над телесными действиями [77], поэтому, поскольку наши участники чувствовали свою собственность над проецируемой видео рукой, возможно, что это привело к некоторой степени латентного действия: если это их рукой, тогда они могли переместить ее, если возникнет такая необходимость.

Заключение

Хотя мы утверждаем, что механизмы, которые вызывают настоящую иллюзию, могут быть частично теми же, что и приводят к иллюзии резиновой руки, сами иллюзии различны.В настоящем исследовании участники сообщают об ощущении движения руки. Иллюзия движения руки начинается примерно через 2 секунды после начала ролика и сохраняется до конца ролика. Таким образом, эта иллюзия больше напоминает кинестетические иллюзии, описанные ранее во время вибрации сухожилий, тактильной и / или визуальной стимуляции [1,2,6–11,16].

Мы предлагаем, чтобы мультимодальная интеграция сенсомоторной и пространственной информации с внутренними моделями тела приводила к владению проецируемой видео рукой.Это, в свою очередь, может привести к активации сети, которая обычно участвует в обработке копий эффекта, что приводит к иллюзорному восприятию того, что настоящая рука действительно движется. Этот подход представляет большой интерес для оценки участия визуальной информации в восприятии движений собственного тела. Хотя преимущества зеркальной парадигмы для ускорения выздоровления все еще обсуждаются, и некоторые авторы предположили, что бимануальное сцепление в зеркальной парадигме может быть ключевым фактором в реабилитации [82,83], настоящая парадигма может быть предложена пациентам, у которых обе руки обездвижены. поскольку не требуется, чтобы одна рука действительно двигалась, чтобы вызвать иллюзию.Как показано в нашей предыдущей работе [8], рука на видео не обязательно должна быть собственной рукой пациента, если она не слишком отличается от руки пациента.

Благодарности

Мы благодарим Мюриэль Рот, предоставившую последовательности для получения фМРТ.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: PR AK FK CB BN NL. Проведены эксперименты: ПР АК ФК ЦБ БН НЛ. Проанализированы данные: ПР ФК ЦБ. Внесенные реактивы / материалы / инструменты анализа: ПР БН.Написал статью: ПР АК ФК ЦБ БН НЛ.

Ссылки

1. 1. Эклунд Г. (1972) Чувство положения и состояние сжатия: эффекты вибрации. J Neurol Neurosurg Psychiatry 35: 606–611.
2. 2. Гудвин GM, Макклоске. Ди, Мэтьюз П.Б. (1972) Проприоцептивные иллюзии, вызванные мышечной вибрацией — вклад мышечных веретен в восприятие. Наука 175: 1382– и. pmid: 4258209
3. 3. Bonnet M, Roll JP, Lacour ML (1973) Высокочастотная активация миотических путей у человека и иллюзия движения.Электроэнцефалогер Клин Нейрофизиол 34: 810.
4. 4. Burke D, Hagbarth KE, Lofstedt L, Wallin BG (1976) Ответы окончаний мышечных и веретенообразующих мышц человека на вибрацию несокращающихся мышц. J Physiol-Lond 261: 673–693. pmid: 135840
5. 5. Gilhodes JC, Roll JP, Tardy-Gervet MF (1986) Перцепционные и моторные эффекты вибрации мышц агонистов-антагонистов у человека. Exp Brain Res 61: 395–402. pmid: 3948946
6. 6. Коллинз Д.Ф., Прохазка А. (1996) Иллюзии движения, вызванные совокупным воздействием на кожу тыльной стороны руки человека.J. Physiol 496 (Pt 3): 857–871. pmid: 8930850
7. 7. Кавунудиас А., Ролл Дж. П., Антон Дж. Л., Назарян Б., Рот М., Ролл Р. (2008) Проприо-тактильная интеграция для кинестетического восприятия: исследование фМРТ. Neuropsychologia 46: 567–575. pmid: 18023825
8. 8. Канеко Ф., Ясодзима Т., Кизука Т. (2007) Кинестетическое иллюзорное чувство, вызванное движением пальца в кино, влияет на кортикомоторную возбудимость. Неврология 149: 976–984. pmid: 17935897
9. 9. Аояма Т., Канеко Ф., Хаями Т., Шибата Э. (2012) Эффекты кинестетического иллюзорного ощущения, вызванного визуальным стимулом, на кортико-моторную возбудимость мышц ног.Neurosci Lett 514: 106–109. pmid: 22402187
10. 10. Guerraz M, Provost S, Narison R, Brugnon A, Virolle S, Bresciani JP (2012) Интеграция зрительных и проприоцептивных афферентов в кинестезии. Неврология 223: 258–268. pmid: 22864182
11. 11. Blanchard C, Roll R, Roll JP, Kavounoudias A (2013) Дифференциальный вклад зрения, осязания и проприоцепции мышц в кодирование движений рук. PLoS One 8: e62475. pmid: 23626826
12. 12. Roll JP, Vedel JP (1982) Кинестетическая роль афферентов мышц у человека, изученная с помощью вибрации сухожилий и микронейрографии.Exp Brain Res 47: 177–190. pmid: 6214420
13. 13. Roll JP, Vedel JP, Ribot E (1989) Изменение проприоцептивных сообщений, вызванное вибрацией сухожилий у человека: микронейрографическое исследование. Exp Brain Res 76: 213–222. pmid: 2753103
14. 14. Naito E, Ehrsson HH, Geyer S, Zilles K, Roland PE (1999) Иллюзорные движения рук активируют кортикальные моторные области: исследование позитронно-эмиссионной томографии. J Neurosci 19: 6134–6144. pmid: 10407049
15. 15. Радованович С., Коротков А., Любисавлевич М., Лысков Е., Тунберг Дж., Катаева Г. и др.(2002) Сравнение активности мозга во время различных типов проприоцептивных входов: исследование позитронно-эмиссионной томографии. Exp Brain Res 143: 276–285. pmid: 11889505
16. 16. Romaiguere P, Anton JL, Roth M, Casini L, Roll JP (2003) Моторная и теменная области коры лежат в основе кинестезии. Brain Res Cogn Brain Res 16: 74–82. pmid: 12589891
17. 17. Наито Э., Роланд П. Е., Грефкес С., Чой Х. Дж., Эйкхофф С., Гейер С. и др. (2005) Доминирование правого полушария и роль области 2 в кинестезии человека.J Neurophysiol 93: 1020–1034. pmid: 15385595
18. 18. Наито Э, Накашима Т., Кито Т., Арамаки Ю., Окада Т., Садато Н. (2007) Человеческие конечности и неспецифические представления мозга во время кинестетических иллюзорных движений верхних и нижних конечностей. Eur J Neurosci 25: 3476–3487. pmid: 17553017
19. 19. Duclos C, Roll R, Kavounoudias A, Roll JP (2007) Церебральные корреляты «феномена Конштама»: исследование фМРТ. Нейроизображение 34: 774–783. pmid: 17095251
20. 20.Goble DJ, Coxon JP, Van Impe A, Geurts M, Doumas M, Wenderoth N и др. (2011) Активность мозга во время проприоцептивной стимуляции голеностопного сустава позволяет прогнозировать равновесие у молодых и пожилых людей. J Neurosci 31: 16344–16352. pmid: 22072686
21. 21. Casini L, Romaiguere P, Ducorps A, Schwartz D, Anton JL, Roll JP (2006) Корковые корреляты восприятия иллюзорных движений рук у людей: исследование MEG. Brain Res 1121: 200–206. pmid: 17020751
22. 22. Брандт Т., Дичганс Дж., Кениг Э. (1972) Восприятие самовращения (круговое движение), вызванного оптокинетическими стимулами.Pflugers Arch 332: Дополнение 332: R98.
23. 23. Palmisano S, Gillam B (1998) Эксцентриситет стимула и пространственная частота взаимодействуют, чтобы определить круговое направление. Восприятие 27: 1067–1077. pmid: 10341936
24. 24. Лаппе М., Бреммер Ф., ван ден Берг А.В. (1999) Восприятие самодвижения из визуального потока. Тенденции Cogn Sci 3: 329–336. pmid: 10461195
25. 25. Beer J, Blakemore C, Previc FH, Liotti M (2002) Области человеческого мозга, активируемые окружающим визуальным движением, что указывает на три вида самодвижения.Exp Brain Res 143: 78–88. pmid: 11
3
26. 26. Kleinschmidt A, Thilo KV, Buchel C, Gresty MA, Bronstein AM, Frackowiak RSJ (2002) Нейронные корреляты восприятия зрительного движения как движения объекта или самодвижения. Нейроизображение 16: 873–882. pmid: 12202076
27. 27. Deutschlander A, Bense S, Stephan T, Schwaiger M, Dieterich M, Brandt T (2004) Rollvection и linearvection: Сравнение активаций мозга в ПЭТ. Hum Brain Mapp 21: 143–153. pmid: 14755834
28. 28.Ковач Г., Раабе М., Гринли М.В. (2008) Нейронные корреляты визуально индуцированной иллюзии самодвижения в глубине. Cereb Cortex 18: 1779–1787. pmid: 18063566
29. 29. Смит А.Т., Уолл М.Б. (2008) Чувствительность зрительных областей коры головного мозга человека к стереоскопической глубине движущегося стимула. J Vis 8: 11–12.
30. 30. Indovina I, Maffei V, Pauwels K, Macaluso E, Orban GA, Lacquaniti F (2013) Имитация самодвижения в поле визуальной гравитации: чувствительность к вертикальному и горизонтальному направлению в мозгу человека.Нейроизображение 71: 114–124. pmid: 23321153
31. 31. Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H (2008) Зеркальная терапия способствует выздоровлению от тяжелого гемипареза: рандомизированное контролируемое исследование. Neurorehabil Neural Repair 23: 209–217. pmid: 186
32. 32. Рамачандран В.С., Альтшулер Е.Л. (2009) Использование визуальной обратной связи, в частности зеркальной визуальной обратной связи, для восстановления функции мозга. Мозг 132: 1693–1710. pmid: 19506071
33. 33. Oldfield RC (1971) Оценка и анализ руки: Эдинбургский инвентарь.Нейропсихология 9: 97–113. pmid: 5146491
34. 34. Айкхофф С.Б., Стефан К.Э., Мольберг Х., Грефкес С., Финк Г.Р., Амунц К. и др. (2005) Новый набор инструментов SPM для объединения вероятностных цитоархитектонических карт и данных функциональной визуализации. Нейроизображение 25: 1325–1335. pmid: 15850749
35. 35. Eickhoff SB, Heim S, Zilles K, Amunts K (2006) Проверка анатомически определенных гипотез в функциональной визуализации с использованием цитоархитектонических карт. Neuroimage 32: 570–582. pmid: 16781166
36. 36.Эйкхофф С.Б., Паус Т., Касперс С., Гросбрас М.Х., Эванс А.С., Зиллес К. и др. (2007) Повторное рассмотрение назначения функциональных активаций вероятностным цитоархитектоническим областям. Нейроизображение 36: 511–521. pmid: 17499520
37. 37. Tzourio-Mazoyer N, Landeau B, Papathanassiou D, Crivello F, Etard O, Delcroix N и др. (2002) Автоматизированная анатомическая маркировка активаций в SPM с использованием макроскопической анатомической разбивки головного мозга одного пациента MNI MRI. Нейроизображение 15: 273–289.pmid: 11771995
38. 38. Brett M, Anton JL, Valabrègue R, Poline JB (2002) Анализ области интересов с использованием набора инструментов SPM [аннотация].
39. 39. Romaiguere P, Calvin S, Roll JP (2005) Транскраниальная магнитная стимуляция сенсомоторной коры изменяет кинестезию. Нейроотчет 16: 693–697. pmid: 15858408
40. 40. Christensen MS, Lundbye-Jensen J, Geertsen SS, Petersen TH, Paulson OB, Nielsen JB (2007) Премоторная кора головного мозга модулирует соматосенсорную кору во время произвольных движений без проприоцептивной обратной связи.Nat Neurosci 10: 417–419. pmid: 17369825
41. 41. Desmurget M, Reilly KT, Richard N, Szathmari A, Mottolese C, Sirigu A (2009) Намерение движения после стимуляции теменной коры головного мозга у людей. Наука 324: 811–813. pmid: 19423830
42. 42. Hetu S, Gregoire M, Saimpont A, Coll MP, Eugene F, Michon PE и др. (2013) Нейронная сеть образов движения: метаанализ ALE. Neurosci Biobehav Rev 37: 930–949. pmid: 23583615
43. 43. Hanakawa T, Immisch I, Toma K, Dimyan MA, Van Gelderen P, Hallett M (2003) Функциональные свойства областей мозга, связанных с моторным исполнением и образами.J Neurophysiol 89: 989–1002. pmid: 12574475
44. 44. Ханакава Т., Димьян М.А., Халлетт М. (2008) Моторное планирование, образы и исполнение в распределенной двигательной сети: исследование временного курса с функциональной МРТ. Cereb Cortex 18: 2775–2788. pmid: 18359777
45. 45. Cochin S, Barthelemy C, Lejeune B, Roux S, Martineau J (1998) Восприятие движения и активности qEEG у взрослых людей. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 107: 287–295. pmid: 9872446
46. 46.Хари Р., Форсс Н., Авикайнен С., Кирвескари Е., Салениус С., Риццолатти Г. (1998) Активация первичной моторной коры человека во время наблюдения за действием: нейромагнитное исследование. Proc Natl Acad Sci U A 95: 15061–15065.
47. 47. Нишитани Н., Хари Р. (2000) Временная динамика коркового представления для действия. Proc Natl Acad Sci U A 97: 913–918.
48. 48. Раос В., Евангелиу М.Н., Саваки Х.Э. (2004) Наблюдение за действием: хватание мысленной рукой. Нейроизображение 23: 193–201.pmid: 15325366
49. 49. Раос В., Евангелиу М.Н., Саваки Х.Э. (2007) Психическое моделирование действия на службе восприятия действия. J Neurosci 27: 12675–12683. pmid: 18003847
50. 50. Caetano G, Jousmaki V, Hari R (2007) Первичная моторная кора актера и наблюдателя стабилизируется одинаково после увиденных или услышанных двигательных действий. Proc Natl Acad Sci U A 104: 9058–9062.
51. 51. Душанова Дж., Донохью Дж. (2010) Нейроны первичной моторной коры, задействованные во время наблюдения за действием.Eur J Neurosci 31: 386–398. pmid: 20074212
52. 52. Жерардин Э., Сиригу А., Лехерици С., Полайн Дж. Б., Гаймар Б., Марсо С и др. (2000) Частично перекрывающиеся нейронные сети для реальных и воображаемых движений рук. Cereb Cortex 10: 1093–1104. pmid: 11053230
53. 53. Guillot A, Collet C, Nguyen VA, Malouin F, Richards C, Doyon J (2008) Функциональные нейроанатомические сети, связанные со знанием моторных образов. Нейроизображение 41: 1471–1483. pmid: 18479943
54. 54.Confalonieri L, Pagnoni G, Barsalou LW, Rajendra J, Eickhoff SB, Butler AJ (2012) Активация мозга в первичной моторной и соматосенсорной коре во время моторных изображений коррелирует со способностью моторных изображений у пациентов с инсультом. ISRN Neurol 2012: 613595. pmid: 23378930
55. 55. Солодкин А., Хлустик П., Чен Э., Смолл С.Л. (2004) Тонкая модуляция в сетевой активации во время выполнения двигательных функций и воображения движений. Cereb Cortex 14: 1246–1255. pmid: 15166100
56. 56. Kasess CH, Windischberger C, Cunnington R, Lanzenberger R, Pezawas L, Moser E (2008) Подавляющее влияние SMA на M1 в образах движения, выявленное с помощью фМРТ и динамического причинно-следственного моделирования.Neuroimage 40: 828–837. pmid: 18234512
57. 57. Gao Q, Duan X, Chen H (2011) Оценка эффективной связи моторных областей во время воображения движения и исполнения с использованием условной причинности Грейнджера. Нейроизображение 54: 1280–1288. pmid: 20828626
58. 58. Даунинг PE (2001) Область коры, селективная для визуальной обработки человеческого тела. Наука 293: 2470–2473. pmid: 11577239
59. 59. Майерс А., Соуден П. Т. (2008) Твоя рука или моя? Экстрастриантная область тела.Нейроизображение 42: 1669–1677. pmid: 18586108
60. 60. Vocks S, Busch M, Gronemeyer D, Schulte D, Herpertz S, Suchan B (2010) Дифференциальные нейронные реакции на себя и других в экстрастриарной области тела и веретенообразной области тела. Познание влияет на поведение Neurosci 10: 422–429. pmid: 20805543
61. 61. Ферри С., Колстер Х., Ясторфф Дж., Орбан Г.А. (2012) Наложение кластера EBA и MT / V5. Нейроизображение 66C: 412–425.
62. 62. Грациано М.С. (1999) Где моя рука? Относительная роль зрения и проприоцепции в нейрональном представлении положения конечностей.Proc Natl Acad Sci U A 96: 10418–21.
63. 63. Грациано М. С., Ганди С. (2000) Расположение полисенсорной зоны в прецентральной извилине обезьян, находящихся под наркозом. Exp Brain Res 135: 259–66. pmid: 11131511
64. 64. Эрссон Х. Х., Спенс С., Пассингем Р. Э. (2004) Это моя рука! Активность в премоторной коре отражает чувство владения конечностью. Наука 305: 875–877. pmid: 15232072
65. 65. Петкова В.И., Бьорнсдоттер М., Джентиле Дж., Йонссон Т., Ли Т.К., Эрссон Х.Х. (2011) От владения частью к целому телу в мультисенсорном мозге.Curr Biol 21: 1118–1122. pmid: 21683596
66. 66. Brozzoli C, Gentile G, Ehrsson HH (2012) Это рядом с моей рукой! Теменное и премоторное кодирование пространства, центрированного рукой, способствует локализации и самоатрибуции руки. J Neurosci 32: 14573–14582. pmid: 23077043
67. 67. Мозли Г.Л. (2011) Когнитивная нейробиология: обмен телами в мозге. Curr Biol 21: R583–5. pmid: 21820621
68. 68. Цакирис М., Гессе, доктор медицины, Бой С., Хаггард П., Финк Г.Р. (2007) Нейронные сигнатуры владения телом: сенсорная сеть для телесного самосознания.Cereb Cortex 17: 2235–2244. pmid: 17138596
69. 69. Karnath HO, Baier B (2010) Правый островок для нашего чувства владения конечностями и самосознания действий. Функция структуры мозга 214: 411–417. pmid: 20512380
70. 70. Ботвиник М., Коэн Дж. (1998) Резиновые руки «чувствуют» прикосновение, которое видят глаза. Природа 391: 756. pmid: 9486643
71. 71. Цакирис М., Хаггард П. (2005) Эксперименты с действующим я. Cogn Neuropsychol 22: 387–407. pmid: 21038257
72. 72.Костантини М., Хаггард П. (2007) Иллюзия резиновой руки: чувствительность и система отсчета для владения телом. Сознание 16: 229–240. pmid: 17317221
73. 73. Haans A, Ijsselsteijn WA, de Kort YA (2008) Влияние сходства текстуры кожи и формы руки на предполагаемое владение поддельной конечностью. Изображение тела 5: 389–394. pmid: 18650135
74. 74. Цакирис М (2010) Мое тело в мозгу: нейрокогнитивная модель владения телом. Neuropsychologia 48: 703–712.pmid: 19819247
75. 75. Даммер Т., Пико-Аннанд А., Нил Т., Мур С. (2009) Движение и иллюзия резиновой руки. Perception 38: 271–280. pmid: 19400435
76. 76. Калькерт А., Эрссон Х. Х. (2012) Движение резиновой рукой, которая ощущается как ваша собственная: разделение собственности и свободы воли. Front Hum Neurosci 6:40 pmid: 22435056
77. 77. Kalckert A, Ehrsson HH (2014) Иллюзия движущейся резиновой руки еще раз: сравнение движений и зрительно-тактильной стимуляции, чтобы вызвать иллюзорное владение.Сознание 26: 117–132. pmid: 24705182
78. 78. Калькерт А., Эрссон Х. Х. (2014) Правило пространственного расстояния в движущихся и классических иллюзиях резиновой руки. Сознание 30: 118–132. pmid: 25286241
79. 79. Цакирис М., Прабху Г., Хаггард П. (2006) Наличие тела против движения вашего тела: как агентство структурирует владение телом. Сознание 15: 423–432. pmid: 16343947
80. 80. Каммерс МПМ, де Винемонт Ф., Верхаген Л., Дейкерман Х.С. (2009) Иллюзия резиновой руки в действии.Neuropsychologia 47: 204–211. pmid: 18762203
81. 81. Лонго М.Р., Хаггард П. (2009) Чувство агентства стимулирует ручные двигательные реакции. Восприятие 38: 69–78. pmid: 19323137
82. 82. Rothgangel AS, Braun SM, Beurskens AJ, Seitz RJ, Wade DT (2011) Клинические аспекты зеркальной терапии в реабилитации: систематический обзор литературы. Int J Rehabil Res 34: 1–13. pmid: 21326041
83. 83. Metral M, Guinot M, Bresciani J-P, Luyat M, Roulin J-L, Guerraz M (2014) Бимануальная координация с тремя руками: может ли зеркальная рука помочь? Нейропсихология 52: 11–18.pmid: 24215820

Что нового в iOS 14

Виджеты на главном экране Виджеты были переработаны, чтобы вы могли сразу получить больше информации, и теперь вы можете добавлять их на главный экран. Выберите из разных размеров и расположите их так, как вам нравится. Вы также можете добавить интеллектуальный стек, который отображает виджеты на основе таких факторов, как ваше местоположение, активность или время. См. Добавление виджетов на iPhone.

Библиотека приложений Новая библиотека приложений на главном экране автоматически упорядочивает все ваши приложения в одном простом и удобном для навигации виде.Приложения отсортированы по категориям, и приложения, которые вы используете чаще всего, всегда доступны одним касанием. См. Раздел «Найдите свои приложения в библиотеке приложений».

Компактные вызовы Входящие вызовы, включая вызовы FaceTime и вызовы из поддерживаемых сторонних приложений, отображаются в совершенно новом компактном дизайне, который не занимает весь экран. См. Раздел «Ответить или отклонить входящие вызовы на iPhone».

App Clips App Clip — это небольшая часть приложения, которая ориентирована на конкретную задачу, например аренду велосипеда, оплату парковки или заказ еды.Вы можете найти клипы приложений в Safari, Картах и ​​Сообщениях или в реальном мире с помощью кодов клипов приложений (iOS 14.3), QR-кодов и тегов NFC. См. Раздел Использование клипов приложений.

Translate Translate — это новое приложение, предназначенное для естественного и легкого общения между языками. Поверните свой iPhone в альбомную ориентацию, чтобы войти в режим разговора, в котором вы можете легко видеть обе стороны разговора. Вы также можете переводить с помощью голоса или текста, полностью переводить на устройстве для загруженных языков, сохранять свои любимые переводы и многое другое.См. Перевод голоса и текста.

Поиск Поиск теперь является единым пунктом назначения, с которого вы можете начать все свои поиски. Новый дизайн и удобство ввода позволяют быстрее получать более релевантные результаты в приложениях, контактах и ​​поиске в Интернете. См. Использование iPhone для поиска.

Memoji Наряду с большим количеством вариантов возраста и покрытий для лица, вы можете выбрать из более чем 20 новых стилей прически и головных уборов, которые отражают ваше хобби, вашу профессию и вашу индивидуальность. См. Раздел Создание собственных мемодзи.

Карты Используйте Карты, чтобы прокладывать маршруты для велосипедных дорожек, дорожек и дорог. Вы также можете увидеть перепады высот, оживленные улицы и крутые холмы при планировании поездки. Откройте для себя отличные места вокруг вас, где можно поесть, сделать покупки и исследовать с гидом. Следуя велосипедным или пешеходным маршрутам, вы можете сообщать предполагаемое время прибытия (iOS 14.5). См. Разделы «Получение велосипедных маршрутов из вашего текущего местоположения», «Исследуйте новые пункты назначения с гидами», «Поделитесь своим расчетным временем прибытия на велосипеде» и «Отправьте свое время прибытия пешком».

Ночной режим (iOS 14.1) На моделях iPhone 12 ночной режим доступен на передней камере для селфи, на сверхширокоугольной (0,5x) камере и на широкоугольной (1x) камере. См. Раздел «Съемка фотографий в ночном режиме».

Apple ProRAW (iOS 14.3) На iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max вы можете делать фотографии в Apple ProRAW, чтобы редактировать изображения с более высоким уровнем творческого контроля. См. Раздел «Съемка фотографий Apple ProRAW».

Measure (iOS 14.1) На iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max вы можете мгновенно измерить рост человека, использовать вид линейки, чтобы просмотреть дополнительные сведения об измерении, и использовать направляющие для краев, чтобы более точно измерить прямые края , мебель, столешницы и другие предметы.См. Разделы «Измерение роста человека», «Использование линейки» и «Использование направляющих по краям».

Обнаружение людей (iOS 14.2) На iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max вы можете использовать лупу, чтобы обнаруживать людей и поддерживать физическую или социальную дистанцию ​​от других. См. Раздел Обнаружение людей вокруг вас с помощью лупы.

Напоминания Напоминания автоматически предлагают дату, время и место для напоминания на основе похожих напоминаний, которые вы создавали в прошлом. Члены общего списка могут назначать друг другу напоминания, поэтому делить задачи проще, чем когда-либо.В iOS 14.5 вы также можете сортировать и распечатывать списки. См. Раздел «Совместное использование и назначение напоминаний», «Сортировка или изменение порядка напоминаний» и «Печать напоминаний».

Siri Siri имеет новый компактный дизайн, который позволяет быстро получать информацию, не отвлекаясь от того, что вы делаете. Теперь Siri предоставляет информацию из Интернета, чтобы помочь вам находить ответы, и может отправлять звуковые сообщения из приложения «Сообщения». См. Раздел «Узнайте, на что способна Siri».

Safari Safari безопаснее и полезнее, чем когда-либо.Вы можете просмотреть отчет о конфиденциальности, чтобы понять, как веб-сайты относятся к вашей конфиденциальности, а Safari может предупредить вас, если пароль, который вы используете, небезопасен. Если вы встретите веб-сайт на другом языке, Safari теперь предоставляет переводы на семь разных языков (бета). См. Раздел «Просмотр отчета о конфиденциальности и перевод веб-страницы».

Управление факторами цикла (iOS 14.3) Помогите управлять прогнозами отслеживания цикла в приложении «Здоровье», записывая такие факторы, как беременность, лактация и использование противозачаточных средств.См. Управление факторами цикла.

FaceTime FaceTime теперь может определять, когда участник использует язык жестов, и выделять этого человека в групповом вызове FaceTime. Видеозвонки становятся более естественными, поскольку помогают установить зрительный контакт, даже если вы смотрите на экран, а не в камеру. См. Раздел Выполнение группового вызова FaceTime.

Ключи от машины Храните цифровой ключ от машины в приложении Wallet, чтобы вы могли оставить свои физические ключи от машины дома. Просто поднесите iPhone к двери автомобиля, чтобы разблокировать его.Оказавшись внутри, поместите свой iPhone в считывающее устройство или беспроводное зарядное устройство, чтобы завести автомобиль. Вы также можете поделиться ключами с друзьями и семьей и настроить элементы управления для разных драйверов. См. Раздел «Разблокировка и запуск автомобиля с помощью ключей в бумажнике».

Магазин приложений (iOS 14.3) Теперь вы можете просмотреть политику конфиденциальности приложений, прежде чем загружать их. На странице продукта каждого приложения отображается отчет разработчика о средствах защиты конфиденциальности, в том числе о том, какие данные собираются.

Уловки для iOS 14 Приложение «Советы» часто добавляет новые предложения, чтобы вы могли максимально эффективно использовать свой iPhone.См. Получение советов.

Примечание. Новые функции и приложения могут различаться в зависимости от модели iPhone, региона, языка и оператора связи.

Расширенные инструкции по отливке | Херст Артс