alexxlab Задание 14 ЕГЭ по физике
Электричество. Закон сохранения электрического заряда,
закон Кулона, конденсатор, сила тока,
закон Ома для участка цепи, последовательное и параллельное соединение
проводников, работа и мощность тока,
закон Джоуля – Ленца
В. З. Шапиро
В задании 14 проверяются знания по теме «Постоянный электрический ток». Это задание базовому уровня. Задачи носят, в основном, расчетный характер. Их решение основывается на знаниях законов и закономерностей постоянного электрического тока, умении «читать» электрические схемы, работать с графическими зависимостями.
1. На графике показана зависимость силы тока I в проводнике от времени t. Определите заряд, прошедший через проводник за Δt = 60 с с момента начала отсчёта времени.
Ответ: _____________________ Кл.
Необходимая теория: Постоянный электрический ток
Используя зависимость силы тока от времени, электрический заряд можно определить как площадь геометрической фигуры под графиком.
Ответ: 180 Кл.
Секрет решения. Подобный прием нахождения значения физической величины через площадь под графиком применяется во многих разделах физики: в «Механике», «МКТ и термодинамике», «Электродинамике». Здесь важно правильно выделить геометрическую фигуру, так как иногда требуется найти площадь не всей фигуры, а только ее части. Как всегда, в расчетах требует особого внимания система единиц (СИ). Пренебрежение одним из перечисленных моментов приведет к потере «легкого» балла.
2. Пять одинаковых резисторов с сопротивлением 3 Ом соединены в электрическую цепь, через которую течёт ток I (см. рисунок). Идеальный вольтметр показывает напряжение 9 В. Чему равна сила тока I?
Ответ: __________________________ А.
Необходимая теория: Соединения проводников
Резисторы, подключенные к вольтметру, соединены между собой последовательно.
Отсюда следует, что сумма напряжений на каждом резисторе равна значению напряжения, которое показывает вольтметр. Запишем это в виде формулы Используя закон Ома, выразим значения напряжений и
Здесь учтено, что в указанной точке (см. схему) ток I разделяется на две равные части из-за равенства сопротивлений в разветвленных частях цепи.
Деление силы тока на две равные части
Таким образом,
Подставляя численные значения, получим
Ответ: 2А.
Секреты решения. В задачах со схемами необходимо уметь выделять виды соединения проводников. После этого можно использовать известные закономерности для силы тока, напряжения и сопротивления. Ввиду того, что в задачах может быть большое количество проводников, решение в общем виде бывает громоздким, что может привести к математической ошибке. Поэтому лучше подставлять численные значения на ранних этапах решения.
3. На плавком предохранителе счётчика электроэнергии указано: «15 А, 380 В».
Какова максимальная суммарная мощность электрических приборов, которые можно одновременно включать в сеть, чтобы предохранитель не расплавился?
Ответ: _________________________Вт.
Необходимая теория: Работа и мощность тока
Формулы для расчета мощности электрического тока имеют вид:
В зависимости от условия задачи, надо применять ту или иную формулу. Так как в задаче дается сила тока и напряжения, необходимо воспользоваться формулой
Подставляя численные значения, проведем расчет:
(Вт).
Ответ: 5700 Вт.
Секреты решения.
Формулы для расчета мощности лучше изучать как следствия формул для расчета работы тока или количества теплоты, выделяющейся в проводнике с током.
При делении этих формул на время t получим формулы для расчета мощности.
Благодарим за то, что пользуйтесь нашими статьями.
Информация на странице «Задание 14 ЕГЭ по физике» подготовлена нашими авторами специально, чтобы помочь вам в освоении предмета и подготовке к экзаменам.
Чтобы успешно сдать нужные и поступить в высшее учебное заведение или техникум нужно использовать все инструменты: учеба, контрольные, олимпиады, онлайн-лекции, видеоуроки, сборники заданий.
Также вы можете воспользоваться другими статьями из данного раздела.
Публикация обновлена: 04.01.2023
PhysBook:Электронный учебник физики — PhysBook
Содержание
- 1 Учебники
-
2 Механика
- 2.1 Кинематика
- 2.2 Динамика
- 2.3 Законы сохранения
- 2.4 Статика
-
2.
5 Механические колебания и волны
-
3 Термодинамика и МКТ
- 3.1 МКТ
- 3.2 Термодинамика
-
4 Электродинамика
- 4.1 Электростатика
- 4.2 Электрический ток
- 4.3 Магнетизм
- 4.4 Электромагнитные колебания и волны
-
5 Оптика.
- 5.1 Геометрическая оптика
- 5.2 Волновая оптика
- 5.3 Фотометрия
- 5.4 Квантовая оптика
- 5.5 Излучение и спектры
- 5.6 СТО
-
6 Атомная и ядерная
- 6.1 Атомная физика. Квантовая теория
- 6.2 Ядерная физика
- 7 Общие темы
- 8 Новые страницы
5 Механические колебания и волны
Здесь размещена информация по школьной физике:
- материалы из учебников, лекций, рефератов, журналов;
- разработки уроков, тем;
- flash-анимации, фотографии, рисунки различных физических процессов;
- ссылки на другие сайты
и многое другое.
Каждый зарегистрированный пользователь сайта имеет возможность выкладывать свои материалы (см. справку), обсуждать уже созданные.
Учебники
Формулы по физике – 7 класс – 8 класс – 9 класс – 10 класс – 11 класс –
Механика
Кинематика
Основные понятия кинематики – Прямолинейное движение – Криволинейное движение – Движение в пространстве
Динамика
Законы Ньютона – Силы в механике – Движение под действием нескольких сил
Законы сохранения
Закон сохранения импульса – Закон сохранения энергии
Статика
Статика твердых тел – Динамика твердых тел – Гидростатика – Гидродинамика
Механические колебания и волны
Механические колебания – Механические волны
Термодинамика и МКТ
МКТ
Основы МКТ – Газовые законы – МКТ идеального газа
Термодинамика
Первый закон термодинамики – Второй закон термодинамики – Жидкость-газ – Поверхностное натяжение – Твердые тела – Тепловое расширение
Электродинамика
Электростатика
Электрическое поле и его параметры – Электроемкость
Электрический ток
Постоянный электрический ток – Электрический ток в металлах – Электрический ток в жидкостях – Электрический ток в газах – Электрический ток в вакууме – Электрический ток в полупроводниках
Магнетизм
Магнитное поле – Электромагнитная индукция
Электромагнитные колебания и волны
Электромагнитные колебания – Производство и передача электроэнергии – Электромагнитные волны
Оптика.
СТОГеометрическая оптика
Прямолинейное распространение света. Отражение света – Преломление света – Линзы
Волновая оптика
Свет как электромагнитная волна – Интерференция света – Дифракция света
Фотометрия
Фотометрия
Квантовая оптика
Квантовая оптика
Излучение и спектры
Излучение и спектры
СТО
СТО
Атомная и ядерная
Атомная физика. Квантовая теория
Строение атома – Квантовая теория – Излучение атома
Ядерная физика
Атомное ядро – Радиоактивность – Ядерные реакции – Элементарные частицы
Общие темы
Измерения – Методы решения – Развитие науки- Статья- Как писать введение в реферате- Подготовка к ЕГЭ — Репетитор по физике
Новые страницы
Запрос не дал результатов.
Мышечная гипертрофия и мышечная сила: зависимые или независимые переменные? Провокационный обзор
1. Gentil P, de Lira CAB, Paoli A, et al.
Стратегии питания, фармакологии и тренировок, принятые шестью бодибилдерами: клинический случай и критический обзор.
2. Ikegawa S, Funato K, Tsunoda N, et al. Мышечная сила на площадь поперечного сечения обратно пропорциональна углу перистости у спортсменов, занимающихся силовыми тренировками. J Сила сопротивления сопротивления 2008; 22:128–31. дои: 10.1519/ JSC.0b013e31815f2fd3 [PubMed] [Google Scholar]
3. Фрай А.С. Роль интенсивности упражнений с отягощениями на адаптацию мышечных волокон. Спорт Мед 2004; 34:663-79. doi: 10.2165/00007256-200434100-00004 [PubMed] [Google Scholar]
4. Rasch PJ. Проблема мышечной гипертрофии: обзор. J Am Остеопат Ассоц 1955; 54: 525–8. [PubMed] [Google Scholar]
5. Moritani T, deVries HA. Нервные факторы в сравнении с гипертрофией во времени прироста мышечной силы. Am J Phys Med 1979;58:115–30. [PubMed] [Google Scholar]
6. Buckner SL, Dankel SJ, Mattocks KT, et al.
Проблема мышечной гипертрофии: новый взгляд.
Мышечный нерв
2016;54:1012–4. doi:10.1002/mus.25420 [PubMed] [Google Scholar]
7. Loenneke JP, Buckner SL, Dankel SJ, et al. Изменения размера мышц, вызванные физическими упражнениями, не способствуют изменениям мышечной силы, вызванным физическими упражнениями. Спорт Мед 2019;49:987–91. 10.1007/s40279-019-01106-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Loenneke JP, Dankel SJ, Bell ZW, et al. Является ли рост мышц механизмом увеличения силы? Медицинские гипотезы 2019;125:51–6. doi:10.1016/j.mehy.2019.02.030 [PubMed] [Google Scholar]
9. Roberts MD, Haun CT, Vann CG, et al. Саркоплазматическая гипертрофия в скелетных мышцах: научный «единорог» или адаптация к тренировкам с отягощениями? Фронт Физиол 2020;11:816. doi: 10. 3389/fphys.2020.00816 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Tesch PA. Тренировки по бодибилдингу. Коми П.В., редактор. Сила и мощь в спорте. 2-е изд. Лондон: Blackwell Scientific, 1992; нд п. 370–80. [Академия Google]
11.
Gentil P, Del Vecchio FB, Paoli A, et al.
Изокинетическая динамометрия и тесты 1RM дают противоречивые результаты для оценки изменений мышечной силы. Джей Хам Кинет
2017;56:19–27. Doi: 10.1515/hukin-2017-0019 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Buckner SL, Jessee MB, Mattocks KT, et al. Определение прочности: случай использования нескольких методов измерения. Спорт Мед 2017;47:193–5. doi:10.1007/s40279-016-0580-3 [PubMed] [Google Scholar]
13. Ahtiainen JP, Walker S, Peltonen H, et al. Неоднородность мышечной силы и массы тела, вызванных тренировками с отягощениями, у мужчин и женщин разного возраста. Возраст (Дордр) 2016;38:10. дои: 10.1007/s11357-015-9870-1 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Erskine RM, Fletcher G, Folland JP. Вклад мышечной гипертрофии в изменение силы после тренировки с отягощениями. Eur J Appl Physiol 2014; 114:1239–49. Doi: 10.1007/s00421-014-2855-4 [PubMed] [Google Scholar]
15. Maughan RJ, Watson JS, Weir J.
Сила и площадь поперечного сечения скелетных мышц человека. J Physiol (Лондон)
1983; 338: 37–49. doi: 10.1113/ jphysiol.1983.sp014658 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Alway SE, Stray-Gundersen J, Grumbt WH, et al. Площадь поперечного сечения мышц и крутящий момент у тренирующихся с отягощениями субъектов. Eur J Appl Physiol Occup Physiol 1990; 60: 86–90. doi: 10.1007/ BF00846026 [PubMed] [Google Scholar]
17. Schoenfeld BJ, Contreras B, Krieger J, et al. Объем тренировки с отягощениями увеличивает мышечную гипертрофию, но не силу у тренированных мужчин. Медицинские научные спортивные упражнения 2019;51:94–103. doi: 10.1249/ MSS.0000000000001764 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Barbalho M, Coswig VS, Steele J, et al. Доказательства наличия верхнего порога объема тренировки с отягощениями у тренированных женщин. Медицинские научные спортивные упражнения 2019;51:515–22. doi: 10.1249/MSS.000000000000 1818 [PubMed] [Google Scholar]
19.
Mason J, Frazer AK, Pearce AJ, et al.
Определение ранних кортикоспинально-мотонейронных реакций на силовые тренировки: систематический обзор и метаанализ. Преподобный Нейроски
2019;30:463–76. doi: 10.1515/revneuro-2018-0054 [PubMed] [Google Scholar]
20. Seynnes OR, Kamandulis S, Kairaitis R, et al. Влияние андрогенно-анаболических стероидов и тяжелой силовой тренировки на морфологические и механические свойства сухожилия надколенника. J Appl Physiol 2013; 115:84–9. doi: 10.1152/japplphysiol.01417. 2012 [PubMed] [Google Scholar]
21. Widrick JJ, Stelzer JE, Shoepe TC, et al. Функциональные свойства мышечных волокон человека после кратковременной силовой тренировки. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002; 283: Р408-416. doi: 10. 1152/ajpregu.00120.2002 [PubMed] [Google Scholar]
22. Pansarasa O, Rinaldi C, Parente V, et al.
Длительная тренировка с отягощениями модулирует силу и скорость сокращения отдельных мышечных волокон у молодых женщин без нагрузки. J Электромиогр Кинезиол
2009;19:e290-300.
doi: 10.1016/j.jelekin.2008.07. 007 [PubMed] [Google Scholar]
23. Shoepe TC, Stelzer JE, Garner DP, et al. Функциональная приспособляемость мышечных волокон к длительным упражнениям с отягощениями. Медицинские научные спортивные упражнения 2003; 35: 944–51. doi: 10.1249/01.MSS.0000069756.17841.9E [PubMed] [Google Scholar]
24. D’Antona G, Lanfranconi F, Pellegrino MA, et al. Гипертрофия скелетных мышц, структура и функция волокон скелетных мышц у мужчин-бодибилдеров. J Physiol (Лондон) 2006; 570: 611–27. doi: 10.1113/jphysiol.2005.101642 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Meijer JP, Jaspers RT, Rittweger J, et al. Сократительные свойства отдельных мышечных волокон различаются у бодибилдеров, силовых атлетов и контрольных субъектов. Эксперт Физиол 2015; 100:1331–41. doi: 10.1113/EP 085267 [PubMed] [Google Scholar]
26. Claassen H, Gerber C, Hoppeler H, et al.
Расстояние между мышечными волокнами и кратковременные упражнения с тяжелым сопротивлением у людей.
J Physiol (Лондон)
1989; 409: 491–5. doi: 10.1113/jphysiol.1989.sp 017509 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. MacDougall JD, Sale DG, Elder GCB, et al. Ультраструктурные характеристики мышц элитных пауэрлифтеров и бодибилдеров. Europ J Appl Physiol 1982; 48: 117–26. doi: 10.1007/BF00421171 [PubMed] [Google Scholar]
28. Toth MJ, Miller MS, VanBuren P, et al. Тренировки с отягощениями изменяют структуру и функции скелетных мышц при сердечной недостаточности у человека: эффекты на тканевом, клеточном и молекулярном уровнях. J Physiol (Лондон) 2012;590: 1243–59. doi: 10.1113/jphysiol.2011. 219659 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. MacDougall JD, Ward GR, Sale DG, et al. Биохимическая адаптация скелетных мышц человека к силовым тренировкам и иммобилизации. J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol 1977; 43: 700–3. doi: 10.1152/jappl.1977.43.4.700 [PubMed] [Google Scholar]
30. Haun CT, Vann CG, Osburn SC, et al.
Гипертрофия мышечных волокон в ответ на 6-недельную высокообъемную тренировку с отягощениями у тренированных молодых мужчин в значительной степени связана с саркоплазматической гипертрофией.
ПЛОС ОДИН
2019;14:e0215267. doi: 10.1371/journal.pone.0215 267 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Brook MS, Wilkinson DJ, Mitchell WK, et al. Адаптация к гипертрофии скелетных мышц преобладает на ранних стадиях силовых тренировок, что соответствует показателям синтеза мышечного белка, полученным с помощью оксида дейтерия, и механистической мишени передачи сигналов комплекса 1 рапамицина. Журнал FASEB 2015;29:4485–96. doi: 10.1096/fj.15-273755 [PubMed] [Google Scholar]
32. Ato S, Tsushima D, Isono Y, et al. Влияние изменения режима сокращения во время тренировки с отягощениями на передачу сигналов mTORC1 и синтез мышечных белков. Фронт Физиол 2019;10:406. doi: 10.3389/fphys.2019.00406 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Wilkinson DJ, Franchi MV, Brook MS, et al.
Подтверждение применения методов индикатора стабильных изотопов D(2)O для мониторинга ежедневных изменений в синтезе подфракций мышечного белка у людей. Am J Physiol Endocrinol Metab
2014; 306:E571-579.
doi: 10.1152/ajpendo.00650. 2013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Vissing K, Groennebaek T, Wernbom M, et al. Миоцеллюлярная адаптация к тренировкам с сопротивлением с ограниченным кровотоком с низкой нагрузкой. Обзоры упражнений и спортивных наук 2020; Опубликовать перед печатью: doi: 10.1249/JES.0000000000000231 [PubMed] [Google Scholar]
35. Nielsen JL, Aagaard P, Bech RD, et al. Пролиферация миогенных стволовых клеток в скелетных мышцах человека в ответ на тренировку с отягощениями с низкой нагрузкой и ограничением кровотока. Дж Физиол 2012; 590:4351–61. doi: 10.1113/jphysiol.2012.237008 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Fitts RH, Peters JR, Dillon EL, et al. Еженедельное и ежемесячное введение тестостерона на быстрые и медленные волокна скелетных мышц у пожилых мужчин. J Clin Эндокринол Метаб 2015;100:E223-231. doi: 10.1210/jc.2014-2759[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Lamboley CR, Xu H, Dutka TL, et al.
Влияние андрогенной депривационной терапии на сократительные свойства волокон скелетных мышц I и II типов у мужчин с неметастатическим раком предстательной железы. Clin Exp Pharmacol Physiol
2018;45:146–54. 10.1111/1440-1681.12873 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Рой Р.Р., Уилсон Р., Эдгертон В.Р. Архитектурные и механические свойства длинной приводящей мышцы крысы: реакция на силовые тренировки. Анат Рек 1997;247:170–8. doi:1002/(SICI)1097-0185(199702)247:2<170::AID-AR3>3.0.CO;2-1 [PubMed] [Google Scholar]
39. Goldberg AL. Индуцированный работой рост скелетных мышц у нормальных и гипофизэктомированных крыс. Am J Physiol 1967; 213:1193–8. doi: 10.1152/ajplega cy.1967.213.5.1193 [PubMed] [Google Scholar]
40. Hubbard RW, Ianuzzo CD, Mathew WT, et al. Компенсаторные адаптации состава скелетных мышц к длительной функциональной перегрузке. Рост 1975; 39:85-93. [PubMed] [Академия Google]
41. Кандарян С.К., Белый Т.П.
Механический дефицит сохраняется при длительной мышечной гипертрофии.
J Appl Physiol
1990; 69: 861–7. doi: 10.1152/jappl.1990.69.3.861 [PubMed] [Google Scholar]
42. Pérez-Schindler J, Summermatter S, Santos G, et al. Коактиватор транскрипции PGC-1α незаменим при хронической гипертрофии скелетных мышц, индуцированной перегрузкой, и метаболическом ремоделировании. Proc Natl Acad Sci USA 2013;110:20314–9. doi: 10.1073/pnas.1312039110 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Mendias CL, Schwartz AJ, Grekin JA, et al. Изменения сократительной способности мышечных волокон и продукции внеклеточного матрикса при гипертрофии скелетных мышц. J Appl Physiol 2017;122:571–9. doi: 10.1152/japplphysiol.00719.2016 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Antonio-Santos J, Ferreira DJS, Gomes Costa GL, et al. Тренировки с отягощениями изменяют пропорцию волокон скелетных мышц, но не нейротрофических факторов головного мозга у молодых взрослых крыс. J Сила сопротивления сопротивления 2016;30:3531–8. дои: 10.1519/JSC.000000000000 1449 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45.
Duncan ND, Williams DA, Lynch GS.
Адаптация скелетных мышц крыс после длительных тренировок с отягощениями. Eur J Appl Physiol Occup Physiol
1998; 77: 372-8. doi: 10.1007/s004210050347 [PubMed] [Google Scholar]
46. Cui D, Drake JC, Wilson RJ, et al. Новая модель добровольной тяжелой атлетики на мышах способствует адаптации мышц и чувствительности к инсулину с одновременным усилением аутофагии и пути mTOR. ФАСЭБ Ж 2020; 34: 7330–44. дои: 10.1096/fj.201903055R [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Dungan CM, Murach KA, Frick KK, et al. Повышенная миоядерная плотность во время гипертрофии скелетных мышц в ответ на тренировку меняется на противоположную во время детренировки. Am J Physiol, Cell Physiol 2019; 316:C649–54. doi: 10.1152/ajpcell.00050. 2019 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
48. Seldeen KL, Lasky G, Leiker MM, et al.
Высокоинтенсивные интервальные тренировки улучшают физическую работоспособность и снижают слабость у старых мышей.
J Gerontol A Biol Sci Med Sci
2018;73:429–37. doi:1093/gerona/glx120 [PubMed] [Google Scholar]
49. Goh Q, Song T, Petrany MJ, et al. Миоядерная аккреция является определяющим фактором ремоделирования скелетных мышц, вызванного физической нагрузкой. Элиф 2019;8:e44876. doi:10.7554/eLife.44876 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
50. Tobin C, Joubert Y. Тестостерон-индуцированное развитие мышцы, поднимающей задний проход, у крыс. Дев Биол 1991; 146: 131–8. doi: 10.1016/0012-1606(91)90 453-a [PubMed] [Google Scholar]
51. Ye F, McCoy SC, Ross HH, et al. Транскрипционная регуляция миотрофического действия тестостерона и тренболона на андроген-чувствительные мышцы. Стероиды 2014;87:59–66. doi: 10.1016/j.steroids.2014.05.024 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
52. Устюнель И., Аккоюнлу Г., Демир Р.
Влияние тестостерона на волокна икроножных мышц у растущих и взрослых самцов и самок крыс: гистохимическое, морфометрическое и ультраструктурное исследование.
Анат Хистол Эмбриол
2003; 32:70–79. doi: 10.1046/j.1439-0264.2003.00441.x [PubMed] [Google Scholar]
53. Axell AM, MacLean HE, Plant DR, et al. Непрерывное введение тестостерона предотвращает атрофию скелетных мышц и повышает устойчивость к утомлению у самцов мышей после орхидэктомии. Am J Physiol Endocrinol Metab 2006;291:Е506-516. doi:10.1152/ajpendo.00058.2006 [PubMed] [Google Scholar]
54. Zeman RJ, Ludemann R, Easton TG, et al. От медленных до быстрых изменений в волокнах скелетных мышц, вызванных кленбутеролом, агонистом бета-2-рецепторов. Am J Physiol 1988; 254:E726-732. doi: 10.1152/ajpendo.1988. 254.6.E726 [PubMed] [Google Scholar]
55. Lynch GS, Hayes A, Campbell SP, et al. Влияние введения бета-2-агонистов и упражнений на сократительную активацию волокон скелетных мышц. J Appl Physiol 1996;81:1610–8. doi: 10.1152/jappl.1996.81.4.1610 [PubMed] [Google Scholar]
56. Polla B, Cappelli V, Morello F, et al.
Влияние бета(2)-агониста кленбутерола на дыхательные мышцы и мышцы конечностей крысят-отъемышей.
Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol
2001; 280: R862-869. doi: 10.1152/ajpregu.2001.280.3.R862 [PubMed] [Google Scholar]
57. Kim J, Grotegut CA, Wisler JW, et al. β-аррестин 1 регулирует опосредованную β2-адренергическими рецепторами гипертрофию и сократимость скелетных мышц. Скелетная мышца 2018;8:39. doi: 10.1186/s13395-018-0184-8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
58. Kambadur R, Sharma M, Smith TP, et al. Мутации в миостатине (GDF8) у коров с двойной мускулатурой бельгийской голубой и пьемонтской болонок. Геном Res 1997; 7: 910–6. doi: 10.1101/gr.7.9.910 [PubMed] [Google Scholar]
59. Amthor H, Macharia R, Navarrete R, et al. Недостаток миостатина приводит к чрезмерному росту мышц, но к нарушению выработки силы. ПНАС 2007; 104:1835–40. doi: 10.1073/pnas.0604893104 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
60. Bodnár D, Geyer N, Russnavszky O, et al.
Гипермускульные мыши с мутацией в гене миостатина демонстрируют измененную передачу сигналов кальция.
J Physiol (Лондон)
2014; 592:1353–65. doi: 10.1113/jphysiol.2013.261958 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
61. Blaauw B, Canato M, Agatea L, et al. Индуцируемая активация Akt увеличивает массу и силу скелетных мышц без активации сателлитных клеток. ФАСЭБ Ж 2009; 23:3896–905. doi: 10.1096/fj.09-131870 [PubMed] [Google Scholar]
62. Musarò A, McCullagh K, Paul A, et al. Локализованная экспрессия трансгена Igf-1 поддерживает гипертрофию и регенерацию стареющих скелетных мышц. Нат Жене 2001; 27: 195–200. doi: 10.1038/84839 [PubMed] [Google Scholar]
63. Ascenzi F, Barberi L, Dobrowolny G, et al. Влияние изоформ ИФР-1 на рост мышц и саркопению. Стареющая клетка 2019;18:e12954. doi: 10.1111/acel.12954 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
64. Gonzalez E, Messi ML, Zheng Z, et al.
Инсулиноподобный фактор роста-1 предотвращает возрастное снижение удельной силы и внутриклеточного Са2+ в одиночных интактных мышечных волокнах трансгенных мышей.
J Physiol (Лондон)
2003; 552: 833–44. doi: 10.1113/jphysiol.2003.048165 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
65. Colombini B, Benelli G, Nocella M, et al. Механические свойства интактных одиночных волокон из мышц трансгенных мышей дикого типа и MLC/mIgf-1. J Muscle Res Cell Motil 2009;30:199–207. doi: 10.1007/s10974-009-9187-8 [PubMed] [Google Scholar]
66. Percario V, Boncompagni S, Protasi F, et al. Определены механические параметры молекулярного мотора миозина II в пермеабилизированных волокнах медленных и быстрых скелетных мышц кролика. J Physiol (Лондон) 2018; 596:1243–57. doi: 10.1113/JP 275404 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67. Скьяффино С., Реджиани К. Типы волокон скелетных мышц млекопитающих. Физиол Преподобный 2011;91:1447–531. doi: 10.1152/physrev.00031.2010 [PubMed] [Google Scholar]
68. Canepari M, Rossi R, Pellegrino MA, et al.
Влияние тренировок с отягощениями на функцию миозина изучено с помощью анализа подвижности in vitro у молодых и пожилых мужчин.
J Appl Physiol
2005;98:2390–5. doi: 10.1152/ japplphysiol.01103.2004 [PubMed] [Google Scholar]
69. Marcucci L, Washio T, Yanagida T. Опосредованная титином активация толстых филаментов посредством механосенсорного механизма вводит зависимость длины саркомера в математических моделях трабекулы и всего желудочка крысы. Научные отчеты 2017;7:5546. дои: 10.1038/с 41598-017-05999-2 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
70. Ирвинг М. Регуляция сокращения толстыми нитями скелетных мышц. Биофиз Дж 2017;113:2579–94. doi: 10.1016/j.bpj.2017.09.037 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
71. Lehman W. Структура тонкой нити и модель стерической блокировки. Компр Физиол 2016;6:1043–69. doi: 10.1002/cphy.c150030 [PubMed] [Google Scholar]
72. Sirvent P, Douillard A, Galbes O, et al.
Влияние хронического введения кленбутерола на сократительные свойства и гомеостаз кальция в длинном разгибателе пальцев крысы. ПЛОС ОДИН
2014;9:e100281. doi: 10.1371/journal.
pone.0100281 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
73. Py G, Ramonatxo C, Sirvent P, et al. Длительное лечение кленбутеролом снижает выработку силы без непосредственного изменения сократительного механизма скелетных мышц. J Physiol (Лондон) 2015;593:2071–84. Doi: 10.1113/jphysiol.2014. 287060 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
74. Folland JP, Williams AG. Адаптация к силовым тренировкам: морфологический и неврологический вклад в увеличение силы. Спорт Мед 2007; 37: 145–68. doi: 10.2165/00007256-200737020-00004 [PubMed] [Google Scholar]
75. Deschenes MR, Tufts HL, Oh J, et al. Влияние физических упражнений на нервно-мышечные соединения и их активные зоны в молодых и старых мышцах. Нейробиол Старение 2020; 95:1–8. doi: 10.1016/j.neuro biolaging.2020.07.001 [PubMed] [Google Scholar]
76. Gollnick PD, Timson BF, Moore RL, et al.
Увеличение мышц и количество волокон в скелетных мышцах крыс. Журнал прикладной физиологии
1981; 50: 936–43.
doi: 10.1152/jappl.1981.50.5.936 [PubMed] [Google Scholar]
77. Franchi MV, Atherton PJ, Reeves ND, et al. Архитектурные, функциональные и молекулярные реакции на концентрическую и эксцентрическую нагрузку в скелетных мышцах человека. Acta Physiol (Oxf) 2014; 210:642–54. doi: 10.1111/apha.12225 [PubMed] [Google Scholar]
78. Ривз Н.Д., Наричи М.В., Маганарис К.Н. Миотендинозная пластичность к старению и упражнениям с отягощениями у людей. Эксперт Физиол 2006; 91: 483–98. doi 10.1113/expphysiol.2005.032896 [PubMed] [Google Scholar]
79. Ривз Н.Д., Наричи М.В., Маганарис К.Н. Структура и функция мышц человека in vivo: адаптация к тренировкам с отягощениями в пожилом возрасте. Эксперт Физиол 2004; 89: 675–89. doi: 10.1113/expphysiol.2004. 027797 [PubMed] [Google Scholar]
Что такое перекрестный анализ и как он работает?
К
Джеймс Чен
Полная биография
Джеймс Чен, CMT — опытный трейдер, инвестиционный консультант и стратег глобального рынка.
Он является автором книг по техническому анализу и торговле иностранной валютой, опубликованных John Wiley and Sons, а также выступал в качестве приглашенного эксперта на CNBC, BloombergTV, Forbes и Reuters среди других финансовых СМИ.
Узнайте о нашем редакционная политика
Обновлено 31 октября 2020 г.
Рассмотрено
Роджер Вольнер
Рассмотрено Роджер Вольнер
Полная биография
Роджер Вольнер — финансовый консультант с 20-летним опытом работы в отрасли. О нем писали в журналах Morningstar Magazine, Go Banking Rates, US News & World Report, Yahoo Finance, The Motley Fool, Money.com и многих других сайтах. Роджер получил степень магистра делового администрирования в Университете Маркетт и степень бакалавра финансов в Университете Висконсин-Ошкош.
Узнайте о нашем Совет по финансовому обзору
Что такое поперечный анализ?
Перекрестный анализ — это тип анализа, при котором инвестор, аналитик или управляющий портфелем сравнивает конкретную компанию с ее аналогами в отрасли.
Перекрестный анализ может быть сосредоточен на одной компании для прямого анализа с ее крупнейшими конкурентами, или он может подойти к нему с точки зрения всей отрасли, чтобы определить компании с определенной силой. Перекрестный анализ часто используется в попытке оценить производительность и инвестиционные возможности с использованием точек данных, которые выходят за рамки обычных показателей баланса.
Ключевые выводы
- Поперечный анализ фокусируется на многих компаниях за определенный период времени.
- Анализ поперечного сечения обычно направлен на поиск показателей, выходящих за рамки типичных соотношений, для получения уникальной информации для данной отрасли.
- Хотя анализ поперечного сечения считается противоположностью анализа временных рядов, на практике они используются вместе.
Как работает анализ поперечного сечения
При проведении кросс-секционного анализа аналитик использует сравнительные показатели для определения оценки, долговой нагрузки, перспектив на будущее и/или операционной эффективности целевой компании.
Это позволяет аналитику оценить эффективность целевой компании в этих областях и сделать лучший инвестиционный выбор среди группы конкурентов в отрасли в целом.
Аналитики проводят перекрестный анализ для выявления особых характеристик в группе сопоставимых организаций, а не для установления отношений. Часто в перекрестном анализе делается упор на определенную область, например, на военную казну компании, чтобы выявить скрытые сильные и слабые стороны сектора. Этот тип анализа основан на сборе информации и стремится понять «что», а не «почему». Поперечный анализ позволяет исследователю формировать предположения, а затем проверять свою гипотезу с помощью методов исследования.
Разница между анализом поперечного сечения и анализом временных рядов
Анализ поперечного сечения является одним из двух всеобъемлющих методов сравнения для анализа запасов. В перекрестном анализе рассматриваются данные, собранные в определенный момент времени, а не за определенный период времени.
Анализ начинается с установления целей исследования и определения переменных, которые аналитик хочет измерить. Следующим шагом является определение поперечного сечения, такого как группа аналогов или отрасль, и установка конкретного момента времени для оценки. Последним шагом является проведение анализа на основе поперечного сечения и переменных и заключение о результатах деятельности компании или организации. По сути, кросс-секционный анализ показывает инвестору, какая компания лучше всего соответствует интересующим его показателям.
Анализ временных рядов, также известный как анализ тенденций, фокусируется на одной компании с течением времени. В этом случае компания оценивается в контексте ее прошлой деятельности. Анализ временных рядов показывает инвестору, становится ли компания лучше или хуже, чем раньше, по интересующим его показателям. Часто это будут классические показатели, такие как прибыль на акцию (EPS), отношение долга к собственному капиталу, свободный денежный поток и так далее.
На практике инвесторы обычно используют комбинацию анализа временных рядов и перекрестного анализа, прежде чем принимать решение. Например, посмотрите на прибыль на акцию сверхурочно, а затем проверьте отраслевой эталон EPS.
Примеры поперечного анализа
Поперечный анализ используется не только для анализа компании; его можно использовать для анализа многих различных аспектов бизнеса. Например, исследование, опубликованное 18 июля 2016 г. Институтом Тинбергена в Амстердаме (TIA), измеряло способность менеджеров хедж-фондов учитывать факторы времени. Фактор времени — это способность менеджеров хедж-фондов правильно рассчитывать рынок при инвестировании и использовать в своих интересах движения рынка, такие как рецессии или подъемы.
В исследовании использовался кросс-секционный анализ, и было обнаружено, что навыки расчета факторов лучше у управляющих фондами, которые используют кредитное плечо в своих интересах и управляют более новыми, меньшими и более гибкими фондами с более высокими поощрительными вознаграждениями и меньшим периодом ограничений.