alexxlab Теплопроводность минеральной ваты Isover, Ursa, Knauf, Rockwool
admin | 26.04.2017 | Утепление минеральной ватой | Комментариев нет
Содержание статьи о теплопроводности минеральной ваты
- Минеральная вата характеристики
- Теплопроводность утеплителей
- Коэффициент теплопроводности минеральной ваты
- Минеральная вата Isover характеристики теплопроводности
- Минвата Урса характеристики теплопроводности
- Коэффициент теплопроводности Кнауф
- Rockwool коэффициент теплопроводности
- Каталоги утеплителей Isover, Ursa, Knauf, Rockwool
Одной из главных характеристик минеральной ваты является ее теплопроводность. Именно этот показатель является основным при выборе теплоизоляционного материала для тех или иных целей. В данной статье рассмотрим теплопроводность минеральной ваты таких производителей, как Isover, Ursa, Knauf и Rockwool.
Минеральная вата характеристики
Минеральная вата является одним из самых качественных современных теплоизоляционных материалов.
Основные характеристики минваты:
- размеры минваты;
- механическая стойкость;
- теплопроводность;
- плотность;
- водоотталкивающие свойства;
- химическая стойкость;
- толщина минеральной ваты.
Данный материал обладает хорошими эксплуатационными характеристиками, именно поэтому он настолько популярен. Чтобы знать, как выбрать минеральную вату и на что обращать внимание, советуем ознакомиться с характеристиками минеральной ваты. Эту информацию вы найдете в другой статье.
Теплопроводность утеплителей
Теплопроводность – одна из главных характеристик строительных материалов и утеплителей, в том числе и минеральной ваты. Чем ниже этот показатель, тем меньший слой утеплителя понадобится для теплоизоляции стен, крыши, пола и других строительных конструкций.
Коэффициент теплопроводности утеплителей (Вт/м °С) с необходимой толщиной слоя:
- кирпичная кладка – 0,520/1460 мм;
- керамзит – 0,170/869 мм;
- стекловата – 0,044/189 мм;
- базальтовая вата – 0,039 /167 мм;
- пенополистирол – 0,037 /159 мм.
Коэффициент теплопроводности минеральной ваты
Коэффициент теплопроводности минеральной ваты – это одна из основных характеристик, влияющих на сферу использования материала. Теплопроводность представляет собой процесс переноса тепла от материалов с высшей температурой к материалам с меньшей температурой и наоборот.
Минеральная вата является волокнистым теплоизоляционным материалом, к которому относится каменная (базальтовая), шлаковая и стеклянная вата. Каждый из этих видов имеет свой коэффициент теплопроводности. Теплопроводность стекловаты – 0,030-0,052 Вт/м*К, теплопроводность базальтовой ваты – 0,035-0,046 Вт/м*К, для шлаковой ваты этот показатель варьируется в диапазоне 0,46-0,48 Вт/м*К.
- λ10, ГОСТ 7076-994;
- λ25, ГОСТ 7076-99;
- λА, СП 23-101-2004;
- λБ, СП 23-101-2004.
Минеральная вата Isover характеристики теплопроводности
| Наименование материала | Вид материала | Предназначение | Коэффициент теплопроводности (Вт/мК) |
|---|---|---|---|
| ISOVER Классик | рулон | утепление конструкций, где теплоизоляционный материал не должен нести нагрузку | 0,033-0,037 |
| ISOVER Каркас-П32 | плита | утепление каркасных конструкций | 0,032- 0,037 |
| ISOVER Каркас-М37 | мат | утепление каркасных конструкций | 0,037- 0,043 |
| ISOVER Каркас-М40-АЛ | мат | утепление каркасных конструкций | 0,040- 0,046 |
| ISOVER ЗвукоЗащита | плита | утепление каркасных конструкций | 0,038- 0,044 |
| ISOVER ПлавающийПол | плита | звукоизоляция перегородок, подвесных потолков, стен внутри помещения | 0,033-0,046 |
| ISOVER Каркас-П34 | плита | звукоизоляция от ударного шума при устройстве «плавающего пола» | 0,034-0,040 |
| ISOVER СкатнаяКровля | плита | изоляция многослойных стен зданий из мелкоштучных материалов | 0,037-0,043 |
| ISOVER OL-TOP, OL-P, OL-Pe | плита жесткая | изоляция скатной кровли | 0,037-0,042 |
| ISOVER ВентФасад | плита | изоляция плоской кровли | 0,032-0,040 |
| ISOVER OL-E | плита жесткая | изоляция стен с вентилируемым зазором | 0,034- 0,039 |
| ISOVER ШтукатурныйФасад | плита жесткая | изоляция стен с нанесением штукатурного слоя | 0,038- 0,043 |
Все утеплители из минеральной ваты производителя Isover имеют низкий коэффициент теплопроводности – в пределах от 0,032 до 0,044 Вт/мК.
Благодаря этому обеспечивается отличная теплозащита и звукоизоляция. Естественно, немалую роль в этом играет и уникальная структура волокна.
Самый низкий коэффициент теплопроводности имеют плиты ISOVER Каркас-П32 – 0,032 Вт/мК. Они используются для изоляции каркасных стен. Теплопроводность ISOVER Классик – 0,041 Вт/мК, ISOVER Штукатурный Фасад – 0,038. Ниже будет приведен каталог этого и других производителей, где эта информация описана более подробно в доступной форме.
Минвата Урса характеристики теплопроводности
| Наименование материала | Вид материала | Предназначение | Коэффициент теплопроводности (Вт/мК) |
|---|---|---|---|
| URSA GEO М-11 | рулон | универсальный материал (утепление пола, крыши, стен) | 0,040 |
| URSA GEO Универсальные плиты | плиты в рулоне | 0,036 | |
| URSA GEO Скатная крыша | плиты в рулоне | утепление скатных крыш | 0,035 |
| URSA GEO Шумозащита | плиты в рулоне | изоляция каркасных перегородок и стен при облицовке изнутри | 0,039 |
| URSA GEO Лайт | рулон | изоляция полов, перекрытий, акустических потолков | 0,044 |
| URSA GEO М-11Ф | рулон | изоляция стен при облицовке изнутри, утепление полов, перекрытий, бань | 0,040 |
| URSA GLASSWOOL ФАСАД | мат | системы утепления с вентилируемым воздушным зазором | 0,032-0,043 |
| URSA GLASSWOOI П-15 | плита | утепление скатных крыш | 0,042 |
| URSA М-25 | мат | изоляция конструкций сложной формы | 0,038 |
Минеральная вата Урса обладает одним из лучших показателей теплопроводности.
Теплоизоляционные плиты обеспечивают надежное утепление дома. Это вызвано использованием «дышащей» волокнистой структуры и воздушных прослоек. Отдельного внимания заслуживает минвата Урса Гео, так как она производится по экологичной технологии с использованием уникальной рецептуры. Рассмотрим характеристики теплопроводности минеральной ваты компании Урса.
Самый распространенный материал данной компании – URSA GEO М-11 в рулонах. Он имеет коэффициент теплопроводности 0,040 Вт/мК. Такой же показатель в URSA GEO М-11Ф. Немного высшую теплопроводность имеют плиты URSA GEO Лайт и URSA GLASSWOOI П-15 (0,044 и 0,042 соответственно). URSA GEO Универсальные плиты и URSA GEO Скатная крыша, используемые для теплоизоляции крыши – материалы с наименьшим коэффициентом теплопроводности (0,035-0,036). Невысокий коэффициент имеют и маты URSA М-25, предназначенные для утепления конструкций сложной формы.
Коэффициент теплопроводности Кнауф
| Наименование материала | Вид материала | Предназначение | Коэффициент теплопроводности (Вт/мК) ?10, ?25, ?А1, ?Б2 |
|---|---|---|---|
| Термо Плита 037 | плита | утеплитель для всего дома | 0,037, 0,040, 0,041, 0,043 |
| ТЕПЛОкровля 037A | плита | теплоизоляция кровли | 0,037, — , 0,041, 0,043 |
| ТЕПЛОстена 032 А | плита | утепление «под сайдинг», сборные стеновые сэндвич-панели, утепление навесных вентилируемых фасадов |  032, — , 0.039, 0.042 |
| ТЕПЛОрулон 040 | рулон | теплоизоляция полов мансардных помещений, чердачных и междуэтажных перекрытий, полов по лагам | 0,040, 0,044, 0,044, 0,047 |
Компания Кнауф выпускает материалы первого класса для теплоизоляции. Вся продукция сертифицирована и соответствует государственным и международным стандартам. Благодаря использованию уникальной технологии ECOSE компании удалось занять одно из первых мест на рынке теплоизоляционных материалов.
Коэффициент теплопроводности (Вт/мК) λ10, λ25, λА1, λБ2 для разных изделий отличается. Самый низкий показатель имеют плиты ТЕПЛОстена 032 А, предназначенные для утепление навесных вентилируемых фасадов, утепление «под сайдинг» и как слой в сборных стеновых сэндвич-панелях.
Rockwool коэффициент теплопроводности
| Наименование материала | Вид материала | Предназначение | Коэффициент теплопроводности (Вт/мК) |
|---|---|---|---|
| Rockmin | плита | тепло- и звукоизоляция вентилируемых покрытий и чердаков, кровель, стен, деревянных балочных перекрытий, подвесных потолков, легких каркасных стен и перегородок, а также полов на лагах. | 0,039 |
| Domrock | мат | 0,045 | |
| Superrock | плита | 0,035 | |
| Panelrock | плита | тепло- и звукоизоляция стен наружных зданий | 0,036 |
| Wentirock max | плита | утепление вентилируемых фасадов | 0,036 |
| Monrock max | плита | утепление всех типов плоских крыш | 0,039 |
| Dachrock prof | плита | 0,045 | |
| Fasrock max | плита | тепло- и звукоизоляция внешних стен системой фасадного утепления методом «легким мокрым» | 0,037 |
| Fasrock L | плита | 0,042 | |
| Fasrock | плита | 0,039 | |
| Stroprock | плита | тепло- и звукоизоляция полов на грунте и перекрытий под бетонной стяжкой | 0,041 |
| Alfarock | мат | изоляция труб и трубопроводов | 0,037 |
| Rockmata | мат | 0,036 | |
| Wired Mat и Alu Wired Mat | мат | 0,042 |
Использование минеральной ваты Роквул для теплоизоляции дома позволяет зимой сохранять тепло, а летом – прохладу.
Плиты и маты обладают оптимальным коэффициентом теплопроводности – от 0,035 до 0,045 Вт/м К. Утеплители данного производителя широко используются в строительстве частных, общественных и производственных зданий.
Наиболее низкий коэффициент теплопроводности (0,035-0,037 Вт/м К) имеют плиты Superrock, Panelrock, Wentirock max, Fasrock max, а также маты Rockmata, Alfarock.
Видео – краш-тест на огнестойкость минеральной ваты
Каталоги продукции и инструкции по монтажу ведущих производителей
Изовер
Каталог ISOVER ВентФасад
Каталог ISOVER Классик Плюс
Каталог ISOVER Классик
Каталог продукции ISOVER для Сауны
Каталог продукции ISOVER СкатнаяКровля
Каталог продукции ISOVER ШтукатурныйФасад
Инструкция по монтажу фасадной теплоизоляции
Каталог продукции ISOVER на основе каменного волокна
Каталог продукции ISOVER на основе стекловолокна
Утепление скатных кровель и мансард
Кнауф
Инструкция по монтажу теплоизоляции «Вентилируемый фасад»
Инструкция по монтажу системы теплоизоляции «Скатная кровля»
Каталог профессиональных решений по тепловой, пожарной и звуковой защите зданий
Натуральный утеплитель для частного домостроения, каталог продукции
Новое поколение натуральных безопасных утеплителей от Кнауф
Ursa
URSA теплоизоляция из минерального волокна
Каталог утеплителей Урса – Скатные крыши
Каталог утеплителей Урса – Плоские крыши
Каталог утеплителей Урса – Навесные вентилируемые фасады
Каталог утеплителей Урса – Полы и перекрытия
Каталог утеплителей Урса – Перегородки
Каталог утеплителей Урса – Штукатурные фасады
Каталог утеплителей Урса – Трехслойные наружные стены из камней, блоков и жел
Каталог утеплителей Урса – Каркасные стены и стены из сэндвич-панелей
Каталог утеплителей Урса – Стены подвалов и фундаменты
Ниже представлены коэффициенты теплопроводности и использование разных марок рассматриваемых производителей.
Об авторе
admin
Adblock
detector
ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТЫ ROCKWOOL, Коэффициент теплопроводности минераловатных плит Rockwool 150
Теплоизоляционный материал, применяемый в строительстве, должен отвечать нескольким требованиям, среди которых прочность, плотность, устойчивость к воздействию внешней среды, паропроницаемость и другие параметры. Самым же главным показателем из всех является теплопроводность.
Понятие теплопроводности по отношению к минеральной вате
Теплопроводность минеральной ваты Rockwool один из самых часто задаваемых вопросов на различных тематических форумах и при обращении к консультанту. Почему это так важно, попробуем выяснить.
Теплопроводность – это способность любого материала пропускать через себя нагретый воздух при разнице внутренней и внешней температуры. Чем выше коэффициент теплопроводности, тем быстрее тепло будет уходить из помещения или летом в него возвращаться.
Самой низкой теплопроводностью обладает воздух – всего 0,025 Вт/(м °C), поэтому эффективные утеплители содержат большое количество воздушных ячеек или пор, которые тормозят тепло, надежно задерживая его внутри конструкции. В процессе производства тончайшие волокна минваты хаотично переплетаются, создавая огромное количество открытых воздушных ячеек, что наделяет этот материал минимальной теплопроводностью.
Теплопроводность минеральной ваты Rockwool так волнует потребителей, потому что минеральная вата – наиболее популярный утеплитель, а продукция этой фирмы, производимая из базальтовых пород, признается одной из лучших, в данном сегменте и очень интересует покупателей. В зависимости от формы выпуска, теплопроводность минваты Rockwool варьируется от 0,032 до 0,042 Вт/(м°C). Легкая минватная плита толщиной в 5 см удержит столько же тепла, сколько кирпичная кладка почти метровой толщины.
Показатели теплопроводности и технические характеристики минеральной ваты Rockwool
Минеральная вата Rockwool выпускается в нескольких форматах: плиты, рулоны, маты, цилиндры, рассыпные гранулы (для труднодоступных мест).
Ввиду универсальности, технологичности и удобства применения, наиболее востребованы минватные плиты, которые используются для внутреннего и наружного утепления и для защиты от огня.
Коэффициент теплопроводности минераловатных плит Rockwool зависит от их плотности и жесткости. Плиты производятся в трех категориях со следующими показателями.
Тип плиты |
Плотность кг/м? |
Коэффициент теплопроводности Вт/(м°C) |
|---|---|---|
|
Мягкая |
до 60 |
0,032 – 0,035 |
|
Полужесткая |
до 150 |
0,035 – 0,039 |
|
Жесткая |
до 180 |
0,039 – 0,042 |
Кроме низкой теплопроводности, к достоинствам плит из минеральной ваты от Rockwool относятся и другие их характеристики.
- Влагостойкость – водопоглощение не более 1,5% от всего объема, при условии полного погружения, что большая редкость.
- Паропроницаемость – конденсат не осаживается внутри, а выводится наружу, поэтому характеристики материала не ухудшаются со временем.
- Устойчивость к усадкам – плиты сохраняют статичность, не меняясь в объеме даже на вертикальных поверхностях.
- Долговечность – плита рассчитана на 50 лет службы с сохранением показателей (при правильном монтаже).
Теплопроводность минераловатных плит Rockwool 150, которые относятся к категории полужестких и являются наиболее востребованными, составляет в среднем 0,039 Вт/(м°C). Это оптимальное сочетание прочности, плотности и теплосбережения.
Другие материалы из этого раздела:
Опасна ли базальтовая минеральная вата
Минеральная вата является одним из самых распространенных утеплителей на сегодняшний день на современном рынке данной продукции. Она проста в применении, поражает высоким качеством, и цена весьма привлекательна.
Поэтому многие отдают предпочтение именно ей. Но стоит обратить внимание и на другую …
Гигроскопичность базальтовой минеральной ваты
Современный теплоизоляционный материал, обладающий уникальными свойствами, сделавшими его максимально востребованным, это минеральная каменная вата. Лучшей каменной ватой признана базальтовая, которая выгодно отличается даже от материалов своего класса, не говоря о других утеплителях. Гидроскопи…
Насколько вредна стекловата здоровью человека
В строительной сфере применяются различные виды утеплителей. Они имеют свои особенности, характеристики и технологию монтажа. Среди них наибольшую популярность набирает строительные утеплители нового поколения. К ним относится пенополистирол, минеральная вата и пеноплекс. Всем известная стекловат…
Делаем выбор между стекловатой и базальтовой ватой
Для того, что бы не ошибиться в выборе утеплителя нужно иметь точное представление об имеющихся на современном рынке строительных материалов различных видов этого материала.
Что же лучше, экономичнее, а главное эффективнее будет именно для ваших нужд: стекловата или базальтовая вата? На данный во…
K-FAC 19 (Плита из минеральной ваты с номиналом 1900ºF: листы толщиной 1/2 дюйма и 1 дюйм x 48 дюймов x 96 дюймов)
K-FAC 19 Высокотемпературная плита представляет собой экономичную высокопрочную плиту из минерального волокна с выдающимися теплоизоляционными свойствами. эффективность. В его состав входит минеральное волокно и подобранные минеральные добавки. Органическое связующее, которое рассеивается при температуре выше примерно 475ºF, используется для обработки при низких температурах. При первоначальном запуске. повышение температуры не должно превышать 15ºF в минуту, чтобы связующее могло рассеяться без чрезмерного повышения температуры. Это произойдет только при первом запуске и не окажет отрицательного влияния на значение изоляции. Неорганическая связующая система позволяет K-FAC 19высокотемпературная плита для использования при рабочих температурах до 1900ºF.
Плита не должна подвергаться прямому воздействию пламени как материал с горячей поверхностью. Сочетание высокой изоляционной способности, высокой термостойкости и низкой стоимости делает K-FAC 19 идеальным материалом для различных изоляционных применений.
Технические характеристики
| Плотность (LB/FT³) | 18,5 |
|---|---|
| Максимальная температура обслуживания (ºF) | 1900 |
| Теплопроводящая в 500ºF (260ºC) (BTU-in/HR-HR-HR-FR-FR-FR-HR-FR-FT/HR-HR-FR-FR-FT/HR-FR-FT/HR-FR-HR-FR-FT/HR-FR-FR-FT/HR-HR-FR-FR-hr-hr-hr-hr-hr-hr-hr- ) | 0,51 |
| Теплопроводность при 800ºF (427ºC) (BTU-In/HR-FT²-º-ºF) | 0,71 |
| Термическая проводимость при 400ºF (204ºC) (BTU-in/HR-FT ° F) | 0,46 |
| Теплопроводность при 700ºF (371ºC) (BTU-IN/HR-FT²-º-ºF) | 0,64 |
| Теплопроводность при 600ºF (279ºC) (BTU-in/HR-FT ° F) | 0,56 |
| Стандартный размер листа (дюймы) | 12 x 36 |
| Стандартная толщина (дюймы) | от 1 до 4 |
| Прочность на сжатие при 10% сжатии (фунт/фут²) | 4800 | 07 Мин. Модуль разрыва (PSI) | 95 |
| Теплопроводность при 900ºF (BTU-IN/HR-FT²-º-ºF) | 0,80 |
| Максимальный линейный усадок | 2,5 %. После 24 часов. при 1900ºF |
Примечание
Перечисленные свойства K-FAC 19 представляют собой типичные средние значения, полученные в соответствии с принятыми методами испытаний, и могут изменяться при производстве. Они предоставляются в качестве технической услуги и могут быть изменены без предварительного уведомления. Свяжитесь с вашим поставщиком, чтобы получить актуальную информацию
Области применения
K-FAC 19 широко используется в электрофильтрах, сушилках, воздуховодах и штреках, коммунальных котлах, печах, печах и т. д., где требуются высокотемпературные изоляционные материалы. Этот материал идеально подходит для огнеупорной резервной изоляции за изоляционным огнеупорным кирпичом и другими огнеупорными футеровками. Его исключительная прочность и простота в обращении облегчают использование досок большого размера, что приводит к снижению трудозатрат.
K-FAC 19 можно быстро разрезать вручную ножом или пилой для изготовления и применения в работе. Рекомендуемый метод крепления — накалывание на штифты или шпильки.
Услуги
Foundry Service and Supplies — производитель полного цикла услуг с непревзойденной репутацией благодаря быстрому выполнению работ и конкурентоспособным ценам. Мы легко справимся с любой работой по изготовлению готовых или складских листов, от больших объемов производства до прототипов. Наше качество и надежность делают Foundry Service лучшим выбором для всех ваших требований к высокотемпературным материалам.
Исследование изоляционных характеристик стекловаты и минеральной ваты, покрытых полисилоксановым агентом
На этой странице
РезюмеВведениеРезультатыЗаключениеБлагодарностиСсылкиАвторское правоСтатьи по теме
Изоляция в зданиях очень важна. Изоляция, используемая в здании, в основном делится на органическую и неорганическую изоляцию по своему изоляционному материалу.
Органические изоляционные материалы, изготовленные из пенополистирола или полиуретана, чрезвычайно уязвимы к огню. С другой стороны, неорганическая изоляция, такая как минеральная вата и стекловата, очень неустойчива к влаге, при этом она негорючая, поэтому ее использование очень ограничено. Поэтому в этом исследовании была разработана влагостойкость, применимая к минеральной вате и стекловате, и измерена теплопроводность образцов, которые подвергаются воздействию влаги путем воздействия влаги на изделие с влагостойким и без влагостойким покрытием, и оценено, как влага влияет на теплопроводность посредством применяя это к неорганической изоляции.
1. Введение
Вопросы энергосбережения и сокращения выбросов двуокиси углерода являются важными исследовательскими проектами во всех странах. Для этого велась разработка продуктов, максимально повышающих энергоэффективность, а в последние годы проводились исследования по разработке новых изоляционных материалов, таких как VIP (вакуумные изоляционные панели) с использованием коллоидального кремнезема и GFP (газонаполненные панели) с использованием аргона ( Активно развиваются газы Ar), криптон (Kr) и ксенон (Xe), обладающие меньшей теплопроводностью, чем воздух [1, 2].
Изоляционные плиты используются в различных областях, таких как современная архитектура и другие отрасли промышленности, и эти изоляционные плиты производятся и используются в различных формах [3]. Тем не менее, большая часть изоляции представляет собой синтетическую изоляцию вспененного типа, в которой поры создаются внутри продукта, изоляцию волокнистого типа, в которой используется стекловата или минеральная вата, в нетканом типе материала, изготовленном из тканевого материала, и плитные изделия, в которых используются неорганические связующие вещества, такие как цемент с перлитом и керамическим шариком [4].
Хотя изоляцию можно классифицировать по исходному материалу, типу и цели использования, обычно ее классифицируют по материалу. По материалу изоляцию можно разделить на органическую и неорганическую. В случае органической изоляции она имеет отличные тепловые характеристики, абсорбцию и удобоукладываемость, так что она занимает более 90% внутреннего рынка; однако в случае пожара пенополистирол и уретан имеют время воспламенения менее 5 секунд, а время, необходимое для распространения пламени, составляет 50 секунд, так что огонь быстро распространяется и во время горения образуются токсичные газы, такие как формальдегид, цианистый этилен (CH=CHCN ), газообразная соляная кислота и газообразный цианид очень важны для человеческого организма [5].
В случае неорганической изоляции она обладает превосходными характеристиками огнестойкости, но ее поглощающая способность очень высока, поэтому ее недостатком является плохая изоляционная способность [6]. В то время как теплопроводность воздуха составляет 0,026 Вт/мК [7], вода имеет 0,598 Вт/мК, что в 23 раза больше теплопроводности воздуха [8]. А также лед имеет теплопроводность 1,9 ккал/мч°C, что примерно в 90 и более раз превышает теплопроводность воздуха, так что содержание воды в материале может быть наиболее влияющим элементом, определяющим теплопроводность [9].].
В то время как изменение теплопроводности изоляционного материала за счет водопоглощения широко освещалось, об исследованиях сохранения изоляционного эффекта не сообщалось, поэтому в этом исследовании была установлена влагостойкость и подтверждена водонепроницаемая способность неорганической изоляции путем обработки неорганических изоляционных материалов. стекловаты и минеральной ваты, с влагостойкостью, подвергая их воздействию влаги и измеряя величину прироста влаги и теплопроводности [10–12].
В частности, в этом исследовании измерялся процесс, при котором тепло передается на поверхность, и изменение температуры поверхности происходит в соответствии с водопоглощением минеральной ваты и стекловаты с использованием тепловизионной камеры, а также наблюдался эффект и процесс, которые влага не действует на изоляционный материал [13].
2. Экспериментальное устройство и методы испытаний
2.1. Экспериментальное устройство и образец
Несмотря на то, что существуют сравнительные методы измерения теплопроводности, такие как расходомер теплопроводности и метод горячей проволоки [14], в данном исследовании проверялось измерение теплопроводности в соответствии с KS L 9.016 Тест и тест был проведен с использованием измерителя теплопроводности (HFM-436) методом теплового потока теплопроводности. Стекловата и минеральная вата, использованные в этом исследовании, изготовлены из продукции Korea KCC. И размер образца составляет 300 × 300 × 50 мм в соответствии со стандартом испытаний KS L 9016, KS F 4714.
Что касается измерения образца, толщина образца была точно измерена, а теплопроводность измерена в месте, где окружающая температура вокруг экспериментального пространства поддерживалась постоянной. Коэффициент теплопроводности измеряемого образца рассчитывали по закону теплопроводности Фурье или следующему уравнению [15]: где – скорость теплового потока/плотность теплового потока = , – указывает, что направление теплового потока – направление охлаждения, – , – тепловое проводимость , а is (движущая сила теплового потока) (К/м).
Если посмотреть на (1), количество теплопроводности в единицу времени пропорционально площади поперечного сечения, контактирующего с разностью температур, и обратно пропорционально расстоянию.
2.2. Подготовка влагостойкости
Влагостойкая жидкость в этом исследовании использовала наносиликат собственного производства и фторалкилсилоксановое соединение, и процесс ее приготовления был следующим [16].
2.3. Приготовление кремнезема Sol
Этанол 1,4 кг (29,8 моль) и концентрированная соляная кислота 30 г (0,3 моль) помещают в воду 3,0 л и смешивают, а затем смешивают раствор тетраэтоксисилана 2,08 кг (10 моль) и метилтриэтоксисилана 178 г (1,0 моль) добавлен.
Затем получают раствор золя кремниевой кислоты путем перемешивания в течение 4 часов при комнатной температуре. Этот процесс был подтвержден СЭМ и анализатором размера наночастиц, и формула реакции выглядит следующим образом (рис. 1) [17].
2.4. Получение органосилоксана, содержащего фторированную алкильную группу
2,25 кг (5 моль) тридекафтор-1,1,2,2-тетрагидрооктил-1-триэтоксисилана добавляют к 3,0 кг очищенной воды, а затем медленно добавляют 1,10 кг (5 моль) аминопропилтриэтоксисилана. При перемешивании этого раствора добавляют 60 г (1 моль) уксусной кислоты и перемешивают в течение 8 часов, после чего получают тридекафтор-1,1,2,2-тетрагидрооктил-1-триэтоксисилан (фторорганосилоксан) (см. рис. 2).
Реакция между тридекафтор-1,1,2,2-тетрагидрооктил-1-триэтоксисиланом и 3-аминопропилтриэтоксисиланом была подтверждена с помощью FT-IR.
2.5. Приготовление фторалкилсилоксановой влагостойкости (SH-AF)
10% золь кремниевой кислоты в количестве 100 мл и 10% органосилоксан в количестве 100 мл добавляют и смешивают с 800 мл очищенной воды, после чего готовят 1000 мл влагостойкого раствора.
2.6. Нанесение влагостойкости
Что касается образцов для измерения теплопроводности, то образцы из стекловаты и минеральной ваты размером 300 × 300 × 50 мм пропитывают раствором фторалкилсилоксана в течение 3 секунд, а затем подготавливают к сушке в течение 3 часов. при 100°С.
Что касается образцов для измерения скорости поглощения, они создаются размером 50 × 50 × 50 мм для облегчения эксперимента по увлажнению, затем их пропитывают раствором фторалкилсилоксана в течение 3 секунд, а затем подготавливают путем сушки в течение 3 часов при 100°С.
Сравнение проводилось с помощью СЭМ для сравнения образцов с обработкой фторалкилсилоксаном и образцов без обработки фторалкилсилоксаном.
2.7. Измерение поглощения
При этом существуют метод заливки и метод распыления для подачи воды для измерения величины поглощения между образцами минеральной ваты и стекловаты с покрытием и без покрытия и за счет изменения теплопроводности за счет поглощения и изменения передаваемой температуры на поверхность, в этом исследовании вода подавалась путем помещения увлажнителя в акриловую коробку длиной, шириной и высотой 500 мм, как показано на рисунке 3, оставляя образец на 4 часа с гигрометром, показывающим более 90% влажности.
2.8. Тепловизионная камера для измерения
Для наблюдения за распространением тепла за счет теплопроводности и тепловизионной камеры в зависимости от способа подачи воды и содержания воды в изоляционных материалах из стекловаты и минеральной ваты в качестве источника тепла использовалась горячая плита, а температура была зафиксирована на уровне 80°С. Что касается тепловизора, то для наблюдения использовалась продукция компаний PI и FL. В то время камера была закреплена для измерения температуры поверхности и середины образца.
3. Результаты
3.1. Получение фторалкилсилоксана
3.1.1. Приготовление кремнеземного золя
Результаты наблюдения с помощью ПЭМ (трансмиссионная электронная микроскопия) при разбавлении синтезированного золя SiO2 этанолом в соотношении 14 : 1 показали, что образуются сферические наночастицы SiO2 с приблизительным размером 15 нм (рис. 4), аналогичные анализ размера частиц. Результат измерения синтезированного золя кремнезема анализатором размера частиц (Zetasizer Nano ZS90, Малверн) подтвердили, что средний размер частиц составляет 14,6 нм, и были синтезированы очень однородные размеры наночастиц SiO2 в пределах ±0,549 нм в распределении частиц по размерам.
3.2. SEM Photos
Результаты испытаний показывают, что SH-AF хорошо наносится на минеральную и стекловату, как показано на рисунке 5, на котором сравниваются образец с влагостойкостью и образец без влагостойкости с фотографиями SEM.
3.3. Теплопроводность
Результат измерения теплопроводности для каждого образца показывает, что теплопроводность типичной минеральной ваты составляет 0,035 Вт/мК, а теплопроводность минеральной ваты с обработкой SH-AF составляет 0,0344 Вт/мК, поэтому она становится ниже. Также в случае стекловаты теплопроводность типичной стекловаты составляет 0,0343 Вт/мК, а теплопроводность стекловаты с обработкой SH-AF составляет 0,0329.Вт/мк, а значит, становится немного ниже, как у минеральной ваты. Таким образом, на основании этих результатов было подтверждено, что обработка SH-AF снижает теплопроводность, поэтому характеристики изоляции несколько повышаются [18] (см. рис. 6).
3.4. Водопоглощение Количество образца и теплопроводность минеральной ваты с влагой
Изменение веса, показанное при измерении влагопоглощения после подачи влаги в течение 4 часов через увлажнитель, показано в таблицах 1 и 2.
Типичная минеральная вата впитывает 4,18% влаги и минеральных веществ. шерсть с покрытием Ш-АФ сделала 1,49% влаги. Обычная стекловата поглощала 8,67% влаги, а стекловата с покрытием SH-AF — только 0,46% влаги. Этот результат подтверждает, что влагостойкость SH-AF, разработанная в этом исследовании, может быть применена к существующим неорганическим изоляционным материалам.
Было обнаружено, что стекловата с влагой имеет теплопроводность 0,136 Вт/мК, так что теплопроводность увеличивается в 4 раза по сравнению с 0,0343 Вт/мК, показанной для типичной стекловаты.
3.5. Изменение температуры неорганического материала
На рисунке 7 показаны образец стекловаты с влагостойкой обработкой (SH-AF) и без нее, а также изменение температуры образца стекловаты с влагостойкой обработкой (SH-AF) и без нее. После подачи влаги через увлажнитель в течение 4 ч к каждому образцу [19] с помощью тепловизионной камеры контролировали изменение температуры на боковой и верхней поверхности изоляционного материала.
Результат показывает, что в то время как стекловата с влагостойкой обработкой (SH-AF) не имеет большого изменения температуры поверхности, температура возникает внезапно после того, как в начале поддерживается низкая температура образца стекловаты без влагостойкого покрытия. Понятно, что влага в неорганическом изоляционном материале испаряется, и тогда характеристики изоляционного материала снижаются. Можно обнаружить, что влагостойкая (SH-AF) обработка предотвращает быстрое падение теплопроводности образца под действием влаги [20].
4. Заключение
В этой статье было измерено изменение температуры изоляционного материала после применения фторалкилсилоксановой влагостойкости, разработанной собственными силами, к типичным неорганическим изоляционным материалам, и условия, аналогичные периоду летнего муссона, были применены к неорганическим изоляционным материалам. метод увлажнения как способ увлажнения в тесте. Результаты экспериментов следующие: (1) Неорганические изоляционные материалы, такие как стекловолокно или минеральная вата, чрезвычайно уязвимы к влаге, поэтому они поглощают воду на 4–8% от своего веса, а теплопроводность увеличивается более чем в 4 раза, что затрудняет ожидать надлежащих характеристик в качестве изоляции в зоне с высокой влажностью.
(2) Влагостойкость фторалкилсилоксана (SH-AF), разработанная в этом исследовании, подавляла поглощение влаги при нанесении на неорганическую изоляцию, чтобы предотвратить увеличение теплопроводности под воздействием влаги. недостатком неорганического изоляционного материала. (3) В предыдущих исследованиях метод заливки или распыления использовался для испытаний в качестве метода подачи воды к неорганическому изоляционному материалу, но при оценке влияния влаги на характеристики изоляции эффективно оценить влияние влаги с помощью более реалистичного метода увлажнения, поэтому необходимо установить стандартный метод испытаний. (4) С кон Обычное испытательное устройство для измерения теплопроводности, теплопроводность изоляционного материала с влагой не может быть измерено, поэтому для измерения теплопроводности изоляционного материала с влагой использовался метод горячей проволоки. Поэтому следует представить стандартный метод измерения изменения теплопроводности при поглощении влаги изоляционным материалом.
Конкурирующие интересы
Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.
Благодарности
Это исследование было выполнено при финансовой поддержке Корейского института оценки и планирования энергетических технологий (проект № 20132020102400).
Ссылки
Г. Ма, Л. Хуанг, Л. Ян, Х. Ван и П. Инь, «Изгибные и термические свойства новых железобетонных балок с прорезями для энергосбережения», Достижения в области материаловедения и инженерии , том. 2016 г., идентификатор статьи 4642810, 14 страниц, 2016 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
К. С. Аль-Джабри, А. В. Хаго, А. С. Аль-Нуайми и А. Х. Аль-Саиди, «Бетонные блоки для теплоизоляции в жарком климате», Cement and Concrete Research , vol. 35, нет. 8, стр. 1472–1479, 2005.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Г.
Розаче, Э. Гвидо, К. Коллеони и Г. Баригоцци, «Влияние текстильной структуры и отделки на основе диоксида кремния на теплоизоляционные свойства хлопчатобумажных тканей», International Journal of Polymer Science , vol. 2016 г., идентификатор статьи 1726475, 10 страниц, 2016 г.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Э. Баррейра и В. П. Де Фрейтас, «Влияние близлежащих препятствий на поверхностную конденсацию на внешние теплоизоляционные композитные системы: экспериментальное и численное исследование», Journal of Building Physics , vol. 37, нет. 3, стр. 269–295, 2014.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google
С. Фархан, Р. Ван, Х. Цзян и К. Ли, «Использование отходов жесткого полиуретана для изготовления углеродной пены с огнезащитными и противоабляционными свойствами», Materials & Design , vol.
101, стр. 332–339, 2016.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
К. Кадоя, Н. Мацунага и А. Нагасима, «Вязкость и теплопроводность сухого воздуха в газовой фазе», Journal of Physical and Chemical Reference Data , том. 14, нет. 4, стр. 947–970, 1985.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Дж. В. Сенгерс и Дж. Т. Р. Уотсон, «Улучшенные международные формулировки вязкости и теплопроводности водного вещества», Journal of Physical and Chemical Reference Data , vol. 15, нет. 4, стр. 1291–1314, 1986.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
А.-М. Kietzig, S.G. Hatzikiriakos, and P. Englezos, «Трение на льду: влияние теплопроводности», Журнал гляциологии , том.
56, нет. 197, стр. 473–479, 2010.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
C. Langlais, M. Hyrien и S. Klarsfled, «Миграция влаги в волокнистых изоляционных материалах под влиянием температурного градиента и его влияние на тепловое сопротивление», ASTM STP , vol. 779, pp. 191–206, 1928.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
Б. Чой, И. Йео, Дж. Ли, В. К. Канг и Т.-Х. Сонг, «Вакуумная изоляционная панель с многослойным наполнителем на колоннах», Международный журнал тепло- и массообмена , том. 102, стр. 902–910, 2016.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Ф. Бисенья, Б. Маттони, П. Гори и др., «Влияние изоляционных материалов на результаты системы рейтинга экологически чистых зданий», Energies , vol.
9, нет. 9, статья 712, 2016.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Контогеоргос Д. А., Семителос Г. К., Мандиларас И. Д. и Фоунти М. А., «Экспериментальное исследование огнестойкости многослойных гипсокартонных систем, содержащих вакуумные изоляционные панели и материалы с фазовым переходом», Журнал пожарной безопасности , т. 81, стр. 8–16, 2016 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
С. Чудзик, «Измерение тепловых параметров теплоизоляционного материала с использованием инфракрасной термографии», Инфракрасная физика и технология , том. 55, нет. 1, стр. 73–83, 2012 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
У. Хаммершмидт, Дж. Хамери, Р.
Стрнад, Э. Турзо-Андрас и Дж. Ву, «Критический обзор промышленных методов измерения теплопроводности теплоизоляционных материалов», Международный журнал теплофизики , том. 36, нет. 7, стр. 1530–1544, 2015.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Дж. Ли и Дж. Д. Ли, «Переформулировка термостата Нозе-Гувера для моделирования теплопроводности в наномасштабе», Acta Mechanica , vol. 225, нет. 4–5, стр. 1223–1233, 2014.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
А. Чанглок, Н. Муэнсит и К. Даенггам, «Чрезвычайно устойчивые к смачиванию многомасштабные нано-/микроструктурированные поверхности для вязкоупругого отталкивания жидкостей», Журнал наноматериалов , том. 2016 г., идентификатор статьи 9510156, 13 страниц, 2016 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Луо Ф.
, Шао З., Чжан Ю. и Ченг С. Синтез аэрогелей кремнезема с включением парамагнитного железа путем сушки под давлением при комнатной температуре, Materials Chemistry and Physics , vol. 142, нет. 1, стр. 113–118, 2013 г.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Т. С. Юн, Ю. Дж. Чжон и К.-С. Юм, «Влияние суррогатных заполнителей на теплопроводность бетона при температуре окружающей среды и повышенных температурах», The Scientific World Journal , vol. 2014 г., идентификатор статьи 939632, 9 страниц, 2014 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Ф. Стази, Ф. Титтарелли, Г. Полити, К. Ди Перна и П. Мунафо, «Оценка фактических гигротермических характеристик изоляции из стекловолокна и минеральной ваты, примененной 25 лет назад в стенах с каменными полостями».
Розаче, Э. Гвидо, К. Коллеони и Г. Баригоцци, «Влияние текстильной структуры и отделки на основе диоксида кремния на теплоизоляционные свойства хлопчатобумажных тканей», International Journal of Polymer Science , vol. 2016 г., идентификатор статьи 1726475, 10 страниц, 2016 г.
101, стр. 332–339, 2016.
56, нет. 197, стр. 473–479, 2010.
9, нет. 9, статья 712, 2016.
Стрнад, Э. Турзо-Андрас и Дж. Ву, «Критический обзор промышленных методов измерения теплопроводности теплоизоляционных материалов», Международный журнал теплофизики , том. 36, нет. 7, стр. 1530–1544, 2015.
, Шао З., Чжан Ю. и Ченг С. Синтез аэрогелей кремнезема с включением парамагнитного железа путем сушки под давлением при комнатной температуре, Materials Chemistry and Physics , vol. 142, нет. 1, стр. 113–118, 2013 г.