Теплоотдача теплого пола с 1м2: Расчет водяного теплого пола (пошаговая инструкция)

Теплоотдача теплого пола с 1м2

Главная » Разное » Теплоотдача теплого пола с 1м2

Таблица для расчета теплоотдачи теплого пола

Теплый пол – это отличная возможность для каждого обеспечить уютный микроклимат и тепло в собственном доме. Такая система потребляет минимальное количество электроэнергии, даря необходимую теплоту в помещении.

При этом она с легкостью сочетается с любыми типами напольных покрытий, включая линолеум, ковролин, кафельную плитку и ковровое покрытие. Система гарантирует надежность, долговечность, стойкость к влаге, безопасность и легкость монтажа.

Особенности установки

Важным преимуществом конструкции выступает возможность равномерно распределить теплый воздух по жилой площади. При этом удается сэкономить до 12% энергии на общий обогрев помещения. Важно помнить о необходимости учитывать отдельные факторы во время эксплуатации.

Отопительная система должна работать в температурном диапазоне, который не превышает 60 градусов. Если упустить этот момент, возможна порча имущества. Сама поверхность водяного пола должна иметь оптимальную температуру, чтобы удовлетворять потребности. Это не только позволит добиться высокого комфорта эксплуатации, но и будет гарантировать отсутствие возможных заболеваний для ног. Чаще всего это значение достигает 26 градусов.

Чтобы монтаж был правильным, нужно позаботиться о том, чтобы расчет следующих параметров был корректным:

1. Потребности пространства в тепле. Этот параметр определяется климатической зоной, качеством изоляции и габаритами помещения.
2. Рассчитываемая удельная мощность отопления в перерасчете на каждый квадрат площади, которая будет обогреваться.
3. Будет ли покрыта необходимость помещения в тепле посредством теплого водяного пола.

 

Несколько советов

Прежде чем осуществлять расчет потребности теплоотдачи, нужно учесть некоторые моменты. Первоначально нужно определить максимальную теплопроводность материалом, которые расположены выше трубы, пленок и кабелей, выступающих в качестве нагревательных элементов. Эффективность теплоотдачи зависит по прямо пропорциональному закону от тепловой мощности, по обратно пропорциональному от сопротивления покрытия.

Все трубы и материалы, которые будут расположены ниже уровня нагревательного элемента должны отличаться высокой теплоизоляцией. Это исключит возможные потери тепла через покрытия. Если монтаж и расчет осуществлены правильно, то теплоизоляция будет блокировать передачу тепла и отражать тепловое излучение.

Необходимость в тепловой мощности определяется теплоизоляцией и ее качеством. Предпочтительно придерживаться нормативов, которые будут гарантировать высокие эксплуатационные характеристики и комфорт.

Помните о том, что, если вы выбрали теплый пол, не стоит загромождать его массивными мебельными конструкциями. Это не принесет должного результата обогрева, а также возможен перегрев и порча мебели под воздействием температур.

Пример укладки теплого пола в кухне

Расчет потребности в тепле

Расчет потребности показателей представлен следующим алгоритмом:

1. По формуле Q=S/10. Здесь Q – потребность тепла в киловаттах, S – площадь помещения, метр квадратный.
2. Каждый кубический метр объема пространства требует 40 ватт тепла.
3. Крайние этажи требуют в расчете 1,2-1,3 дополнительных коэффициента. Для частных построек он составляет 1,5.
4. Дополнительно расчет требует по 100 ватт на каждое стандартное окно, по 200 ватт на балконы или двери.
5. Нужно учитывать коэффициенты в зависимости от территориальной местности и климатической зоны.

При желании можно обращать внимание на слои ограждающих конструкций и их толщину. Это позволит добиться более точных расчетов.

Расчет теплоотдачи для пленочного нагревателя

Номинальная мощность в этом случае составляет 150-220 Ватт. Нужно понимать, что сам пленочный нагреватель – это слой фольгоизола для трубы. Он представляет собой вспененный полиэтилен, поверхность которого покрыта фольгой. Из-за этого часть тепла рассеивается, ведь эффективность зависит от толщины.

Чтобы задать температуру стандартного или водяного пола в заданном диапазоне, используют терморегуляторы. Значение обычно не достигает 40 градусов, а после эксплуатации необходимо отключать элемент и давать ему время для остывания. Из этого следует, что теплоотдача составляет около 70 ватт на каждый квадратный метр.

Расчет теплоотдачи для греющего кабеля

Греющий кабель отличается удельной теплоотдачей в 20-30 ватт на каждый квадратный метр. Расчет количества основан н шагах укладки. Дополнительно обращают внимание на следующее:

1. Шаг варьируется в диапазоне от 10 до 30 см. Чем он больше, тем более явный характер будет носить неравномерность нагрева.
2. Длина кабеля определяется по следующей формуле – L=S/Dx1,1. Здесь S – площадь в квадратных метрах, 1,1 – коэффициент для учета изгибов, D – шаг укладки.

Помните, что кабель будет уложен не по всей площади. Поэтому нужно определиться со средними показателями, добиваясь максимальной эффективности. Каждый квадратный метр позволяет получить до 120 Ватт тепла при этом комфортная температура будет оставаться.

Таблица соотношения мощности и длины нагрева кабеля

Расчет теплоотдачи для водяного теплого пола

В отдельных случаях есть возможность сэкономить, если имеется источник тепла. Его можно использовать только в том случае, если цена за каждый киловатт намного ниже, чем стоимость электроэнергии.

В этом случае нужно учитывать следующее:

1. Температуру теплоносителя для трубы. Она обычно достигает 50 градусов и превышает температуру поверхности. Таблица поможет определить предпочтительные значения.
2. Шаг укладки водяного пола. С его уменьшением количество тепла увеличивается при передаче стяжке. Нужно учитывать здесь и диаметр трубы.
3. Температура воздуха. С ее уменьшением тепловой поток увеличивается.
4. Диаметр трубы, по которой осуществляется движение теплоносителя.

Если шаг составляет 250 миллиметров, каждый квадратный метр позволяет получить по 82 ватта. При шаге в 150 мм – 101 ватт, а при шаге в 100 мм – 117 ватт. Таблица включает в себя все эти данные. В зависимости от этих значений нужно осуществлять проектирование теплого водяного пола.

Зависимость теплого потока от шага труб и температуры теплоносителя

Помните о необходимости рассчитать тепловой поток с поверхности водяного пола. Чаще всего он достигает 12,6 Вт (м2хС). Это значение будет прямо пропорциональным перепаду температур.

Самые лучшие посты

Конвективная теплопередача

Тепловая энергия, передаваемая между поверхностью и движущейся жидкостью с разными температурами — известна как конвекция .

На самом деле это комбинация диффузии и объемного движения молекул. Вблизи поверхности скорость жидкости мала, и преобладает диффузия. На расстоянии от поверхности объемное движение усиливает влияние и преобладает.

Конвективная теплопередача может быть

• принудительной или вспомогательной конвекцией
• естественной или свободной конвекцией

принудительной или вспомогательной конвекцией

принудительной конвекцией, когда поток жидкости индуцируется внешняя сила, такая как насос, вентилятор или смеситель.

Естественная или свободная конвекция

Естественная конвекция вызывается выталкивающими силами из-за разницы плотности, вызванной колебаниями температуры в жидкости. При нагревании изменение плотности в пограничном слое заставит жидкость подниматься и заменяться более холодной жидкостью, которая также будет нагреваться и подниматься. Это продолжающееся явление называется свободной или естественной конвекцией.

Процессы кипения или конденсации также называют конвективными процессами теплопередачи.

• Теплопередача на единицу поверхности за счет конвекции была впервые описана Ньютоном, и это соотношение известно как закон охлаждения Ньютона .

Уравнение конвекции может быть выражено как:

q = h _c A dT (1)

, где

q = теплопередача за единицу времени (Вт, БТЕ / ч)

A = площадь теплопередачи поверхности (м ² , футы ² )

h _c = коэффициент конвективной теплопередачи процесса ( Вт / (м ^2o C, Btu / (фут ² h ^o F) )

dT = разница температур между поверхностью и основной жидкостью ( ^o C, F)

Коэффициенты теплопередачи — единицы

Коэффициенты конвективной теплопередачи

Коэффициенты конвективной теплопередачи — ч _c — в зависимости от t тип среды, будь то газ или жидкость, и свойства потока, такие как скорость, вязкость и другие свойства, зависящие от потока и температуры.

Типичные коэффициенты конвективной теплопередачи для некоторых распространенных применений потока жидкости:

• Свободная конвекция — воздух, газы и сухие пары: 0,5 — 1000 (Вт / (м ² K))
• Свободная конвекция — вода и жидкости: 50 — 3000 (Вт / (м ² K))
• Принудительная конвекция — воздух, газы и сухие пары: 10 — 1000 (Вт / (м ² K))
• Принудительная конвекция — вода и жидкости: 50 — 10000 (Вт / (м ² K))
• Принудительная конвекция — жидкие металлы: 5000 — 40000 (Вт / (м ² K))
• Кипящая вода: 3.000 — 100,000 (Вт / (м ² K))
• Водяной пар конденсата: 5.000 — 100,000 (Вт / (м ² K))

Коэффициент конвективной теплопередачи для воздуха

Коэффициент конвективной теплопередачи для потока воздуха может быть приблизительно равен

ч _c = 10,45 — v + 10 v ^1/2 (2)

где

h _c = коэффициент теплопередачи (кКал / м ² ч ° C)

v = относительная скорость между поверхностью объекта и воздухом (м / с)

Начиная с

1 ккал / м ² ч ° С = 1. 16 Вт / м ² ° C

— (2) можно изменить на

h _cW = 12,12 — 1,16 v + 11,6 v ^1/2 (2b)

где

ч _cW = коэффициент теплопередачи (Вт / м ² ° C )

Примечание! — это эмпирическое уравнение, которое может использоваться для скоростей от 2 до 20 м / с .

Пример — конвективная теплопередача

Жидкость течет по плоской поверхности 1 м на 1 м. Температура поверхности 50 ^o C , температура жидкости 20 ^o C и коэффициент конвективной теплопередачи 2000 Вт / м ^2o С . Конвективную теплопередачу между более горячей поверхностью и более холодным воздухом можно рассчитать как

q = (2000 Вт / (м ^2o C)) ((1 м) (1 м)) ((50 ^o C) — (20 ^o C))

= 60000 (Вт)

= 60 (кВт)

Калькулятор конвективной теплопередачи

Таблица конвективной теплопередачи

.

% PDF-1.7 % 289 0 объект > endobj xref 289 38 0000000016 00000 н. 0000002240 00000 н. 0000002342 00000 п. 0000002807 00000 н. 0000003360 00000 н. 0000003423 00000 н. 0000003535 00000 н. 0000003649 00000 п. 0000003741 00000 н. 0000004283 00000 н. 0000004903 00000 н. 0000007215 00000 н. 0000007871 00000 н. 0000008540 00000 н. 0000009188 00000 п. 0000009292 00000 н. 0000011488 00000 п. 0000012076 00000 п. 0000012610 00000 п. 0000013217 00000 п. 0000015677 00000 п. 0000017910 00000 п. 0000020283 00000 п. 0000022493 00000 п. 0000025005 00000 п. 0000027028 00000 п. 0000032890 00000 п. 0000039268 00000 п. 0000039323 00000 п. 0000039406 00000 п. 0000044664 00000 н. 0000044894 00000 н. 0000055459 00000 п. 0000066024 00000 п. 0000070116 00000 п. 0000087507 00000 п. 0000097107 00000 п. 0000001056 00000 н. трейлер ] / Назад 6424780 >> startxref 0 %% EOF 326 0 объект > поток hb«b«ic`c«`c @

.

12m2 Теплый пол с подогревом — Купить теплый пол, инфракрасный подогрев пола, системы подогрева пола Продукт на Alibaba.

com

ce теплый пол с подогревом:

Коврик для обогрева пола SENPHUS представляет собой ультратонкую низкопрофильную систему, которая устанавливается под плитку, камень и даже виниловые или ламинатные полы. Он идеально подходит для реконструкции ванных комнат и кухонь с добавлением излучающего подогрева пола и предлагает высококлассный вариант при проектировании утепления полов в новостройках. Двухпроводная технология снижает электромагнитные поля (ЭМП) до сверхнизкого уровня.Коврик представляет собой энергоэффективное воплощение роскоши для обогрева пола в вашем доме, внесен в списки VDE, CE, RoHS, IPX7, UL и поставляется с подробными инструкциями по установке.

Преимущества теплого пола

Выбор теплого пола дает множество преимуществ по сравнению с традиционными методами отопления. Обзор см. В списке ниже:

Экономия места — вне поля зрения и, следовательно, в стороне, позволяя вам дополнительное пространство для меблировки комнат по своему усмотрению — никаких навязчивых радиаторов.

Здоровье и гигиена — предотвращает появление пылевых клещей на коврах, а также устраняет те труднодоступные для очистки места за традиционными радиаторами, где может скапливаться пыль.

Эстетика — как уже упоминалось, он находится вне поля зрения, поэтому вы можете иметь свою комнату именно так, как вы хотите, избавляя от необходимости использовать более громоздкий метод отопления.

Экономия труда — вода на полах ванных, душевых и подсобных помещениях быстро сохнет.

Comfort — обеспечивает максимальный уровень комфорта во всем доме за счет лучистого тепла; тепло в самом естественном виде.

Silence — не слышит ни скрипов, ни стонов обычных медных труб и радиаторов, а только обнадеживающая тишина.

Рентабельность — сэкономит вам от 15 до 30% на счетах за отопление, в зависимости от вашего образа жизни.

Легкость управления — его реализация обеспечивает очень равномерную температуру во всем доме.

Экономичный — водяные теплые полы не дороже традиционных методов отопления, они практически не требуют обслуживания, что еще больше снижает затраты.

Теплый пол легко установить. Вы можете обрезать сетку, но не нагревательный провод, чтобы он соответствовал форме вашей комнаты.

SENPHUS модели теплого пола от 0.От 5 кв.м до 15 кв.м

3 0,5 33168

3

-4.0M2 66168

6

—

Тип	напряжение	Номинальная мощность	Сопротивление при 20 o C + 10 / -5%	Размер мата	Длина
	V	W	Ω	м	м
ШДН-160-1. 0M2	220	160	302,5	0,5X2,0	11,1
SHDN-160-1,516M2 0 0 240	201,7	0,5X3,0	16,65
ШДН-160-2.0M2	220	16 3208	16	0,5X4,0	22,2
ШДН-160-2,5М2	220	400	121,0 9002	121,0	27,75
ШДН-160-3. 0М2	220	480	100,8	0,5X6,0
ШДН-160-3.5М2	220	560	86,4	0,5X7.0	38,8134	38,8134	220	640	75.6	0.5X8.0	44.4
SHDN-160-4.5M2 03 03	720	67.2	0,5X9,0	49,95
ШДН-160-5. 0M2	220	800	6016 9002	6016	55,5
ШДН-160-6.0M2	220	960	50,4	0,5X12.0
ШДН-160-7.0М2	220	1120	43,2	0,5X14.0	77,7	77,7	-8.0M2	220	1280	37,8	0,5X16,0	88,8
SHDN-160-9. 0M2 03 03	1440	33.6	0,5X18,0	99,9
ШДН-160-10M2	220	1600	30,3	111
ШДН-160-12.0M2	220	1920	25,2	0,5X24.0	133.2

Теплый пол Фотографии и пакет для обогрева пола, мастерская

Мат для теплого пола Сертификаты:

.

---

Смотрите также

• Как чистить кондиционер
• Кондиционер хайер как включить
• Как теплый пол положить под линолеум
• Как почистить кондиционер в квартире самостоятельно
• Как заливать стяжку на теплый пол
• Как согласовать установку кондиционера
• Dry на кондиционере что означает
• Считаем теплый пол
• Как обработать кондиционер хлоргексидином
• Из чего состоит теплый пол
• Бетонная стяжка под теплый пол по деревянному перекрытию

Достаточно ли теплого пола для обогрева дома?

Тепловая мощность одного квадратного метра теплого пола определяется как разница температур поверхности пола и температуры воздуха в помещении. Разница в один градус равна коэффициенту теплоотдачи от пола к воздуху и составляет примерно 10-12 Вт/(м2*К).

Если температура воздуха в помещении 22°C, а текущая температура пола 28°C, тепловая мощность составит (28-22)*10=60Вт/м2.

 

Далее: мощность пола должна быть равна теплопотерям помещения. Чем больше теплопотери помещения, тем, соответственно, должна быть «горячее» поверхность пола.  Максимальная комфортная температура поверхности 28-29°C. Т.е. мощность 1м2 в помещении с температурой воздуха 20°C будет порядка 80-90 Вт. Теплопотери помещения меняются в зависимости от температуры наружного воздуха, но рассчитываются при температуре, указанной в СНиП «Климатология» для текущего региона. Менеджеры и продавцы отопительного оборудования используют «быстрый» способ расчёта теплопотерь для зданий и сооружений – 100Вт/м2 в морозы. При средней температуре за отопительный период (тоже определена в СНиПе) эта цифра приблизительно в два раза меньше.

 

Хватит ли для отопления дома только системы теплый пол? Если многократно подходить к этому вопросу при различных условиях со стороны заказчика (тепловой расчёт, источник тепла, гидравлическая составляющая системы, шаг пола, пирог пола и т. д.) можно выявить ряд закономерностей, которые объединяют большинство параметров и переводят их в разряд косвенных в опросном листе. Ниже описан простой метод поиска решения «для менеджеров и владельцев домов» по выбору теплого пола в качестве единственного отопительного прибора для помещений различного назначения. Разумеется, всё сказанное ниже верно для современных методов строительства, где особое внимание уделяется снижению тепловых потерь до разумных значений. Регион, где многократно и успешно был проверен данный тезис – Санкт-Петербург и ЛО.

 

Для определения, можно ли обогреть дом только теплым полом, в первую очередь проверьте каждое отдельное помещение на соответствие следующему условию: Площадь наружных ограждающих конструкций должна быть меньше или равна площади рабочей поверхности пола. Под наружными ограждениями понимают стены, окна, двери, кровлю, т.е. ограждения, контактирующие с противоположной стороны с уличным воздухом. Рабочая поверхность пола это поверхность, не закрытая мебелью – шкафами, кроватью, коврами и т. п.

Если условие выполняется – хорошо, дополнительных отопительных приборов не требуется, даже в морозы (расчётная наружная температура воздуха для региона согласно СНИП 23-01-99 Климатология) теплого пола Вам будет достаточно для поддержания комфортной температуры воздуха, в пределах 20-22°C тепла.

Если условие не выполняется, то Вы должны понимать, что в морозы в этих помещениях будет прохладно. С другой стороны, морозы на улице не каждый день и не всегда целесообразно усложнять систему отопления ради одной-двух недель в году.

 

Ниже будут приведены общие рекомендации по выбору теплого пола в качестве отопительного прибора для помещений различного назначения. Также разберем специфику системы пол применительно к основным помещениям частного дома:

 

Прихожая или тамбур. Имеет, как правило, малую площадь поверхности пола и большие теплопотери. Помещение не жилое, соответственно нет необходимости поддерживать комфортную температуру воздуха. Подавляющему числу людей в тамбуре достаточно только теплого пола – зашли в дом, разделись, ушли в жилые помещения.

 

Коридор. Как правило, не имеет наружных ограждающих конструкций, и, соответственно, теплопотерь. Теплый пол нужен, т.к. коридор зачастую образует единый объем с лестничной клеткой, гостиной и кухней, соответственно мощность теплого пола коридора распределяется по указанным помещениям и вносит свой вклад в тепловой баланс отапливаемой зоны.

 

Гостиная, холл, кухня. Имеют, как правило, площадь пола, превосходящую площадь наружных ограждающих конструкций, соответственно обогрев только теплым полом возможен и предпочтителен. Спорными являются помещения с вторым светом и помещения с большой площадью остекления. Решение в таких случаях принимается по согласованию со специалистом-теплотехником, который должен описать заказчику различные сценарии при отказе от тех или иных отопительных приборов.

 

Спальня. Самое противоречивое помещение в вопросе обогрева теплыми полами. Спальня как раз то место, где комфортный микроклимат наиболее важен для человека, но поддерживать его трудно. Во-первых: около половины площади пола занята мебелью, которая не позволяет снимать необходимую тепловую мощность для поддержания комфортной температуры воздуха. Во-вторых: в виду высокой инерционности, системой теплого пола довольно сложно управлять с необходимой точностью: помещение может продолжать перегреваться после выключения контура термостатом или наоборот, после проветривания, теплый пол начинает отдавать тепло в помещение спустя час-два. Также не стоит забывать и про то, что чем ближе вы к поверхности пола, тем теплее воздух – именно поэтому ночью имеет смысл понижать температуру в помещении, смещая комфортную зону на 1м ниже к полу. За это отвечают программируемые термостаты.

Если в доме уже предусмотрена система радиаторного отопления, радиатор в спальне должен быть установлен обязательно. Если нет, в кладовке желательно хранить один-два электронагревателя по случаю затяжных морозов.

 

Ванная, сан.узел. Комфортная температура воздуха в ванной комнате всегда выше, чем средняя в доме, и составляет обычно 24-26°C. Площадь пола, как правило, небольшая. При наличии наружных стен всегда требуется дополнительный источник тепла, например, полотенцесушитель, подключенный к линии рециркуляции горячей воды. Полотенцесушитель следует подобрать, ориентируясь на требуемую тепловую мощность.

 

Прочие нежилые помещения – гараж, кладовая, гардеробная, котельная, постирочная и т.п. – теплого пола достаточно, если не требуется строго поддерживать комфортную температуру воздуха выше 16-18°C.

Passivhaus Institut

Требования к пассивному дому

Чтобы здание считалось пассивным домом, оно должно соответствовать следующим критериям

(подробные критерии см. в разделе сертификации зданий) :

190 Потребность в энергии для обогрева помещений не должна превышать 15 кВтч на квадратный метр полезной жилой площади (обрабатываемой площади пола) в год или 10 Вт на квадратный метр пикового потребления.

В климатических условиях, где требуется активное охлаждение, требование Space Cooling Energy Demand примерно соответствует приведенным выше требованиям к потреблению тепла с дополнительным допуском на осушение.

2. Возобновляемая энергия Возобновляемая первичная энергия (PER, согласно методу PHI), общая энергия, используемая для всех бытовых нужд (отопление, горячее водоснабжение и электричество для бытовых нужд), не должна превышать 60 кВтч на квадратный метр обработанной площади пола в год для пассивного дома Classic. .

3. Согласно Воздухонепроницаемость , не более 0,6 воздухообмена в час при давлении 50 Па (ACH50), что подтверждается испытаниями под давлением на месте (как в состоянии под давлением, так и в состоянии без давления).

4. Термический комфорт должен быть обеспечен для всех жилых помещений как зимой, так и летом, но не более 10 % часов в данном году. 25°С. Полный обзор общих требований к качеству (мягкие критерии) см. в Passipedia.

Здания пассивного дома планируются, оптимизируются и проверяются с помощью пакета планирования пассивного дома (PHPP).

Все вышеперечисленные критерии достигаются за счет продуманного проектирования и реализации 5 принципов пассивного дома: конструкция без теплового моста, превосходные окна, вентиляция с рекуперацией тепла, качественная изоляция и герметичная конструкция.

При строительстве пассивных домов применяются следующие пять основных принципов:

Теплоизоляция
Все непрозрачные строительные компоненты внешней оболочки дома должны быть очень хорошо изолированы. Для большинства регионов с прохладным климатом это означает, что коэффициент теплопередачи (значение U) составляет не более 0,15 Вт/(м²К), т.е. теряется не более 0,15 Вт на градус перепада температур и на квадратный метр внешней поверхности.

Окна пассивного дома
Оконные рамы должны быть хорошо изолированы и оснащены низкоэмиссионными стеклами, заполненными аргоном или криптоном для предотвращения теплопередачи. Для большинства регионов с прохладным климатом это означает, что коэффициент теплопередачи составляет 0,80 Вт/(м²К) или меньше, а коэффициент g составляет около 50 % (значение g = общий коэффициент пропускания солнечного света, доля солнечной энергии, доступной для помещения).

Рекуперация тепла вентиляции
Эффективная вентиляция с рекуперацией тепла является ключевым фактором, обеспечивающим хорошее качество воздуха в помещении и экономию энергии. В пассивном доме не менее 75% тепла вытяжного воздуха снова передается свежему воздуху с помощью теплообменника.

Герметичность здания
Неконтролируемая утечка через щели должна быть менее 0,6 от общего объема птичника в час при испытании под давлением 50 Па (как под давлением, так и без давления).

Отсутствие тепловых мостов
Все кромки, углы, соединения и проходы должны быть спланированы и выполнены с особой тщательностью, чтобы избежать тепловых мостов. Тепловые мосты, которых нельзя избежать, должны быть сведены к минимуму, насколько это возможно.

Следующие курсы

Эксперт PHPP
Дизайнер/консультант пассивного дома
Строительный верификатор
Начальник участка
подробнее

электронное обучение

События

Вебинар iPHA | Обзор проекта: «Пошаговая модернизация EnerPHit дома на две семьи в Барселоне» | 2 ноября 2022 г.
подробнее

Дни открытых дверей пассивного дома
11-13 ноября 2022 г.

, по всему миру
подробнее

10-11 марта 2023 г. Висбаден, Германия
подробнее

База данных компонентов

Пассивный дом
База данных компонентов
подробнее

Проекты

подробнее

Новостройки

designPH
подробнее

НОВИНКА: PHPP 10 (2021)
подробнее

Уплотнения для сертифицированных компонентов пассивного дома
подробнее

Классы пассивного дома,
Classic, Plus, Premium

подробнее

EnerPHit —
Сертификация PHI для модернизации
подробнее

Настенная табличка
для сертифицированных пассивных домов
подробнее

 

Пресс-релизы

Последние пресс-релизы

Исследования и литература

Пассивные дома для различных климатических зон
далее

Модернизация с использованием компонентов пассивного дома —
EnerPHit Planner Handbook
(на немецком языке)

 

Розничные магазины пассивных домов уже не работают
Обзор содержания
(на немецком языке)

Литература PHI

Две модели теплопередачи грунта в EnergyPlus

• спросил 2015-06-30 14:01:45 -0500

  обновлено 2015-07-11 18:51:39 -0500

  Это модифицированная версия того же основного вопроса, размещенного на EnergyPlus Support Yahoo! Группа

  Меня интересуют два метода имитации заземления в EnergyPlus. Первый — это препроцессор Slab или Basement, который теперь доступен через объекты GroundHeatTransfer:Slab и GroundHeatTransfer:Basement . Другой с помощью Объект:GroundDomain:Slab и Site:GroundDomain:Подвал объектов. Первый («препроцессор») был доступен с EnergyPlus в течение длительного времени, а второй («groundDomain») был добавлен недавно в 8.2 и 8.3

  . Отсюда видно, что более новое включение является работой группы из штата Оклахома . В другом посте он был описан как «улучшенный» и «отличный», но я не могу найти реального сравнения двух моделей. Ссылке на GroundDomain полвека (у меня есть копия, на ней нарисованы интегральные символы!). И I/O, и инженерные ссылки рассматривают каждую модель независимо, без ссылки на другую, как если бы не было другой модели, реализованной где-либо еще.

  Модель GroundDomain гораздо удобнее (поскольку она не требует начального запуска для оценки месячной температуры воздуха в помещении), и я бы хотел ее использовать. Но есть ли для него недавняя рецензируемая ссылка или данные проверки? Люди, которых я знаю, которые долгое время использовали EnergyPlus, как правило, предпочитают препроцессор и не доверяют подходу GroundDomain (который, как говорят, дает гораздо более быстрые колебания температуры грунта), но трудно понять, является ли это оправданным скептицизмом или просто привычкой рабочего процесса. Я работаю с небольшими зданиями с естественной вентиляцией и неизолированными плитами в теплом климате, где температура грунта может иметь большое значение.

  Мне также интересно, почему, если модель GroundDomain лучше, команда разработчиков EnergyPlus потратила ресурсы на последние два цикла выпуска, улучшая рабочий процесс метода препроцессора? Кто-нибудь знает, о чем здесь/было мышление?

  Спасибо за любые мысли и идеи людей.

  редактировать перетэг флаг оскорбительный закрыть объединить удалить

  3 ответа

  Сортировать по » самые старые новые самые популярные

  ответил 2015-07-07 20:09:06 -0500

  Мэтт Митчелл
  156 ●2 ●2

  обновлено 2015-07-08 10:55:07 -0500

  В настоящее время нет опубликованных исследований, сравнивающих модели, однако этим летом выходит магистерская диссертация, в которой модели сравниваются. Как только это будет опубликовано, мы будем работать над публикацией некоторых других рецензируемых исследований.

  Вот некоторые предварительные данные из неопубликованной магистерской диссертации, сравнивающие метод препроцессора плиты с методом заземления для местоположения в Чикаго. В идеальных условиях без изменений зональных условий (без окон, постоянная температура в зоне) модели работают одинаково. Но когда добавляются окна, метод плит переоценивает тепловые нагрузки на 18% и занижает охлаждающие нагрузки на 21% по сравнению с объединенной моделью.

  Для дома без окон, но с плавающей температурой зоны прогнозы теплового потока пола на 15% ниже при использовании метода препроцессора Slab.

  На данный момент мы видим хорошее сравнение между различными инструментами. Существуют некоторые различия в результатах между методом препроцессора и методом GroundDomain с групповой связью, которые, как мы полагаем, ожидаемы из-за различий в методах.

  Мне нужно выяснить, наблюдались ли большие колебания температуры при использовании метода заземления. Я не знаю об этом на данный момент. Что касается усилий, потраченных на улучшение метода препроцессора, я тоже не уверен, что знаю об этом, но, возможно, мы думаем о двух разных вещах. В исходном сообщении, которое вы цитируете, есть ссылка на улучшение препроцессоров, но метод заземления отделен от них, поэтому ссылка неверна. Возможно, были и другие улучшения рабочего процесса, но я не думаю, что они связаны конкретно с препроцессорами.

  Я не ожидаю дополнительной работы над препроцессорами. Как только эти модели начнут использоваться и людям станет с ними комфортно, препроцессоры, скорее всего, исчезнут. Или хотя бы сделать так, чтобы их скачивали отдельно.

  Один отказ от ответственности: в результате этого тестирования было несколько рекомендованных модификаций кода, которые войдут в следующий выпуск E+. В настоящее время они находятся в ветке, ожидающей объединения. Дайте мне знать, если вам нужна версия с этими изменениями. (я думаю, это нормально, если кто-то из EPDT не скажет мне иначе). Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы.

  Изменить: эта версия подходит только для целей тестирования из-за отсутствия поддержки перехода.

  редактироватьфлаг наступлениеудалить ссылка на сайт более

  ответил 2015-07-09 10:14:57 -0500

  Я провел тест. Это здание с естественной вентиляцией в Куритибе, Бразилия, соответствует климатической зоне 3 в США. Показан зимний день 1 июня. Параметры грунта соответствуют значениям по умолчанию для плиты GHT (предположения и параметры модели перечислены внизу).

  Я выполнил три итерации препроцессора (пересчет средней температуры зоны, а затем ввод ее в качестве входных данных для модели плиты GHT). Я также попробовал модель GroundDomain с:

  1. (a) размером домена по умолчанию GroundDomain и температурой поверхности в Site:GroundTemperature:Shallow
  2. (b) GHT:размер домена по умолчанию slab и температурой поверхности в Site:GroundTemperature:Shallow
  3. (c) Размер домена по умолчанию GroundDomain и температура поверхности с использованием параметров Кусуда-Ахенбаха, рассчитанных процедурой 9 CalcSoilSurfTemp0212

  для (a) и (b) я взял температуру грунта на участке из месячных значений на глубине 0,5 м в файле STAT погоды.

  Между тремя вариантами GroundDomain были очень небольшие различия. Однако результаты препроцессора GroundDomain и slab сильно отличались. Формы были похожи, но с гораздо более высокими температурами в случае с GroundDomain. Вот температуры поверхности пола:

  Опять же, в соответствии с тем, что земля теплее. (Множественные итерации препроцессора движутся к более теплой температуре поверхности пола, но ясно, что они сходятся значительно ниже, чем в GroundDomain.) Разница отражается в последовательном повышении температуры воздуха в зоне на 1,5–2 °C с моделью GroundDomain:

  Форма кривых GroundDomain в середине дня обусловлена ​​тем, что здание вентилируется естественным образом, и при меньшем количестве тепла, поступающего в землю, рабочая температура в зоне становится достаточно высокой, чтобы окна были открыты — ожидаемое поведение, а не здесь действительно актуально. С точки зрения теплопередачи в самой плите модели сильно различаются:

  Опять же, та же форма, но значительное смещение (плюс, опять же, ожидаемая и не относящаяся к делу разница из-за изменения зонального воздуха температура в результате открывания окна). Здесь отрицательное значение указывает на то, что тепло отводится от верхней части поверхности, т. Е. Тепло уходит в землю.

  Ожидается ли такое поведение, исходя из ваших знаний о различиях между двумя моделями? Для кондиционируемого здания разница может заключаться в изменении нагрузки, но для пассивного здания, пытающегося избежать необходимости в переменном токе, изменение температуры на 2 °C может быть очень и очень значительным.

  Второстепенная проблема: к вашему сведению, в этом тесте я не увидел большей изменчивости при использовании метода GroundDomain. Я думаю, что мой коллега, который сказал мне это, мог заметить много всплесков, если вы посмотрите на поток в нижней части конструкции пола зоны (тонкий кусок материала, в данном случае 1 см бетона):

  Обратите внимание, что эти всплески происходят ровно каждый час и на самом деле не отражаются на тепле, поступающем в эту тонкую конструкцию, а только на выходе тепла. Кажется неправильным — я мог бы ожидать ступенчатого поведения от использования временного шага расчета часа, но не таких всплесков.