alexxlab Термоголовка на батарею от Schlosser
Сегодня мы смотрим на тепло сквозь призму возрастающих счетов за отопление. И правильно поступаем, так как тепло дорожает и будет дорожать в ближайшем будущем. Есть, однако, способ, чтобы ограничить расход тепла. Необходимо установить в своем доме термоголовки на батареи.
Термоголовки на батареи Schlosser — это не только реальная экономия, не менее важным является также здоровье, хорошее самочувствие и комфорт. Соответствующая температура в спальне, подходящая в детской комнате, минимальная в гараже, одна температура утром, другая вечером – это всё можно получить в результате применения термостатических головок компании Schlosser.
Термостатическая головка (термоголовка) Schlosser это также современный дизайн и исполнение на высшем уровне.
Термоголовки на батареи отопления представляют собой небольшой элемент, внутри которого находится сильфон — абсолютно герметичный цилиндр с тонкими гофрированными стенками с газообразным или жидким веществом.
Наиболее актуален терморегулятор в местах, где температура воздуха постоянно меняется в течение дня, например, на кухнях (домашних и частных: в ресторанах, кафе, гостиницах), в гостиных, в приемных и т.д.
Термоголовка на батарее отопления позволяет регулировать температуру воздуха в помещении и создавать оптимально комфортные условия. При этом происходит существенная экономия тепла: если квартира находится на солнечной стороне и днем в ней жарко, то термоголовка снизит тепловые расходы на отопление и восстановит их, когда похолодает.
Термоголовки, предлагаемые нашей компанией, идеально подходят под российские условия.
Для нормального функционирования имеет большое значение способ установки.
Монтаж может производиться без участия специалистов, однако при строгом следовании инструкции.
Терморегулятор должен быть по возможности открытым, не стоит его занавешивать шторами и прятать за решетками: так снижается его температурная чувствительность.
Все термоголовки на батареи исключительно надежны, долговечны и высокоэффективны. Мы имеем все необходимые сертификаты на оборудование и даем гарантию результата.
Термостатические головки Schlosser предназначены для использования на термостатических клапанах и радиаторах всех известных производителей.
Термоголовка на батарею с символом SH
Головки термостатические с символом SH предназначены для термостатических клапанов:
- Schlosser, Honeywell, Heimeier, Oventrop
- Головки термостатические с символом Ht предназначены для термостатических клапанов: Herz
- Головки термостатические с символом C предназначены для термостатических клапанов: Comap
- Головки термостатические с символом Dz предназначены для термостатических клапанов и термостатических вкладок ”RA-N” Danfoss
- Головки термостатические с символом DR предназначены для термостатических клапанов и термостатических вкладок ”RTD-N” Danfoss
Поделиться | Share it
Термостатические головки
Термостатичні головки Schlosser — это тот самый необходимый пазл, без которого система отопления не была бы на том уровне, на котором она сейчас.
Термоголовки предназначены для автоматического регулирования температуры в помещении, что содействует созданию комфортных условий и экономии тепловой энергии, а значит и Ваших средств, приблизительно на 25%.
Читать дальше
В зависимости от рабочего материала (наполнителя) термостатические головки делятся на газовые, жидкостные и парафиновые. Как правило, на них есть шкала, деления которой отвечают определенной температуре.
Каждому из нас знакома ситуация, когда в доме бывает то жарко, то холодно, что может быть вызвано как погодными условиями за окном, так и температурой воды, что проходит через радиатор отопления. Это создает дискомфорт, потому что приходится открывать окно, перекрывать краны на батарее. Мы одеваемся в более теплую одежду или же наоборот, страдаем из-за жары.
Чтобы избежать этого, следует использовать термоголовки.
Термостатическая головка работает по очень простому принципу. Например, достаточно выставить шкалу на позиции 3, что отвечает температуре в 20ºС.
Как только температура в помещении будет превышать данные условия, жидкость в термоголовке начет расширяться и нажимать на шток в термостатическом клапане, который в свою очередь постепенно перекрывает подачу воды через радиатор.Так как через радиатор проходит уже меньше горячей воды, то он греет не так сильно. Этот же эффект будет, если температура станет ниже заданной: жидкость в термостатической головке сужается и за счет пружины термоклапан открывается для увеличения потока воды через радиатор (батарею). Таким образом температура 20º С в помещении остается неизменной.
Ассортимент Schlosser разнообразный. Вашему вниманию представлены головки таких серий: Diamant, Diamant Plus, Diamant Invest, Brillant, Brillant Plus, Mini, Square и др., они отличаются материалом, утонченными лаконичными формамии насыщенной цветовой гаммой. Schlosser изготавливает термостатические головки с разными типами соединения, которые подходят ко всем термостатическим клапанам, представленным на рынке Украины и Европы.
Стоит выделить серию электронных программируемых головок, которые позволяют задать температурные условия воздуха в помещении на каждый день почасово, настроив программу соответственно Вашему графику.
Все серии термостатических головок имеют замечательные потребительские качества: надежность, эргономичность, компактность, долговечность, высокий уровень точности, скорость срабатывания и функциональность.
Как правильно подобрать термостатическую головку (видео)
Diamant | Diamant Invest | Diamant Plus | Brillant |
Brillant Plus | Mini | Square | Standart |
С выносным датчиком | Электронные программируемые | Сервопривод |
Термостатические головки Schlosser предназначены для использования на термостатических клапанах и радиаторах всех известных производителей.
Головки термостатические с символом SH предназначены для термостатических клапанов:
Schlosser, Honeywell, Heimeier, Oventrop
Головки термостатические с символом Ht предназначены для термостатических клапанов: Herz
Головки термостатические с символом C предназначены для термостатических клапанов: Comap
Головки термостатические с символом Dz предназначены для термостатических клапанов и термостатических вкладок «RA-N» Danfoss
Головки термостатические с символом DR предназначены для термостатических клапанов и термостатических вкладок «RTD-N» Danfoss
Ядерное оружие: авария не за горами | Ядерное оружие
В октябре 1983 года Мик Джонс только что покинул Clash, Роджер Мур все еще играл Джеймса Бонда, Рональд Рейган был на третьем году своего пребывания на посту президента США, Маргарет Тэтчер недавно получила второй срок в качестве премьер-министра – и холодная война вступила в свою самую опасную фазу со времен кубинского ракетного кризиса.
Тотальный обмен ядерными ударами между США, Советским Союзом и их союзниками казался возможным. Той весной Рейган назвал Советы «средоточием зла в современном мире… империей зла», а его администрация проводила беспрецедентное наращивание военной мощи в мирное время. Юрий Андропов, неизлечимо больной, глубоко параноидальный лидер Советского Союза, подумал, что США, возможно, планируют внезапное нападение. В сентябре рейс 007 Корейских авиалиний, Боинг-747 с почти 300 пассажирами, был сбит после того, как он вошел в советское воздушное пространство. США собирались развернуть две новые системы ядерного оружия: крылатые ракеты наземного базирования в Великобритании и ракеты Pershing II в Западной Германии. А 22 октября почти четверть миллиона человек прошли маршем в Гайд-парке в знак протеста против этих развертываний, что стало крупнейшей антиядерной демонстрацией в британской истории.
На фоне этого зловещего апокалиптического настроения администрация Рейгана решила построить новую баллистическую ракету подводного базирования.
Trident D5 будет самой точной ракетой, когда-либо установленной на подводной лодке, способной послать восемь ядерных боеголовок через полмира для уничтожения «трудных целей»: советских ракетных шахт и бункеров командования. В отличие от предыдущих ракет, запускаемых с подводных лодок, Trident D5 не был разработан исключительно как оружие ответного удара, которое будет использоваться после того, как США подверглись ядерной атаке. Новая ракета может быть запущена по Советскому Союзу в рамках американского первого удара.
Тридцать лет спустя холодная война осталась в далеком прошлом, Советского Союза больше нет, Рейгана и Тэтчер больше нет, а британская подводная лодка «Трайдент» все еще находится в море днем и ночью, ожидая приказа запустить свои ракеты D5. и десятки ядерных боеголовок. В течение следующих нескольких лет Британии придется решить, заменять ли свои четыре устаревающие подводные лодки Trident. Дэвид Кэмерон хочет построить четыре новых подводных лодки стоимостью около 25 миллиардов фунтов стерлингов, чтобы одна из них всегда находилась в море, защищенная от нападения и готовая к спуску на воду.
Лейбористская партия, похоже, поддерживает эту политику: ее теневой министр обороны Джим Мерфи недавно выразил поддержку «постоянного сдерживания на море». Хотя либерал-демократы критикуют позицию Кэмерона, их предпочтение вряд ли кажется радикальным: строить на одну, а то и на две подводные лодки меньше, чтобы сэкономить деньги. Три основные стороны в целом согласны с необходимостью ядерного оружия. Самая сильная оппозиция Trident исходит от политиков в Шотландии, где базируются подводные лодки. Алекс Салмонд, глава SNP, пообещал, что, если Шотландия получит независимость в следующем году, ее новая конституция будет включать запрет на все виды ядерного оружия. Это может иметь катастрофические последствия для британского ядерного сдерживания: строительство новой базы подводных лодок и складов оружия в Англии займет много лет и обойдется в десятки миллиардов долларов.
Публичные дебаты о британских подводных лодках Trident и их ракетах были сосредоточены в основном на долгосрочных затратах и экономических выгодах от их замены, количестве рабочих мест, которые могут быть получены или потеряны, необходимости круглосуточного патрулирования.
Некоторые фундаментальные вопросы практически не обсуждались. Как эта ракета времен холодной войны, которая должна оставаться на вооружении еще 30 лет, может быть использована в конфликте 21-го века? Какие цели он уничтожит и при каких обстоятельствах? Кого он должен убить? Наконец, и, возможно, это наиболее важно, имеет ли британский народ больше шансов пострадать от собственного ядерного оружия в результате несчастного случая или ошибки, чем от внезапного нападения? 900:03 В Гранд-Форксе, Северная Дакота, в сентябре 1980 года загорелся бомбардировщик B-52 с 12 водородными бомбами и ядерными боеголовками. Он горел два часа, питаясь топливным насосом. Только ураганный ветер, сдувающий пламя, и пожарный, взобравшийся на горящий самолет, чтобы отключить электричество, предотвратили катастрофу.
«Доверие к средствам сдерживания Великобритании имеет решающее значение», — говорится в правительственном обзоре Trident Alternatives Review в июле этого года. На одной странице отчета слова «заслуживающий доверия» или «достоверность» используются семь раз для описания британской ядерной стратегии «минимального сдерживания».
Но в отчете никогда не говорится, кого следует сдерживать и что на самом деле будет делать Великобритания со своим ядерным оружием, если это сдерживание не сработает. В Стратегическом обзоре обороны и безопасности за 2010 год упоминается риск «ядерного терроризма» и «возможность повторного возникновения серьезной прямой ядерной угрозы Великобритании». Подразумевается, что Северная Корея, Китай, Пакистан, Иран или Россия однажды могут попытаться стереть Лондон с лица земли, несмотря на значительные инвестиции некоторых из этих стран в город. Но обзор безопасности не объясняет, при каких обстоятельствах будут запущены британские ракеты Trident, ссылаясь на необходимость оставаться «намеренно двусмысленным».
С самого начала атомной эры своего рода двусмысленность, которая считалась необходимой для запутывания потенциальных врагов, позволяла правительственным чиновникам избегать внутреннего надзора и ответственности. Несколько недель назад парламент проголосовал за то, чтобы не дать Кэмерону санкционировать относительно небольшую британскую атаку на Сирию, однако премьер-министр Великобритании может санкционировать ядерную атаку, которая может убить миллионы людей без общественного одобрения или парламентских дебатов.
Интенсивная секретность, окружающая планирование ядерной войны , скрыла не только разрушения, которые будут нанесены целям, но и серьезные опасности, исходящие от собственного оружия нации, риск серьезных аварий. И всякий раз, когда эти ядерные секреты раскрываются, пусть и не полностью, планы, которые власть имущие считали «заслуживающими доверия», обычно кажутся невероятными, почти невероятными для всех остальных.
Ядерное оружие — самая смертоносная из когда-либо изобретенных машин, но сдерживание, которое оно обеспечивает, неосязаемо. «Главная цель системы оружия сдерживания… психологическая», — объяснялось однажды в секретном отчете Пентагона. «Миссия — убеждение». Разрушение Хиросимы и Нагасаки показало, что одна атомная бомба может сделать с городом. Но широко распространенное отвращение к жертвам среди гражданского населения побудило США изучить возможности применения ядерного оружия против традиционных военных целей.
В 1946 году США провели первые послевоенные испытания атомной бомбы.
Одно из этих испытаний было направлено на обнаружение воздействия ядерного взрыва на флот военных кораблей. Результаты были обескураживающими. Из 88 кораблей, пришвартованных вблизи места взрыва, на атолле Бикини затонули только пять. В сверхсекретном отчете «Оценка атомной бомбы как боевого оружия», направленном Гарри Трумэну, делается вывод о том, что «корабли в море» и «группы войск» — плохие цели. «Бомба — это преимущественно оружие, предназначенное для использования против человеческой жизни и деятельности в крупных городских и промышленных районах», — утверждается в отчете. Такое оружие было полезно, прежде всего, для убийства и запугивания мирных жителей. Согласно отчету, одними из лучших целей были «города особого сентиментального значения».
Первый американский план ядерной войны, принятый в 1948 году под кодовым названием Halfmoon, предусматривал сброс 50 атомных бомб на Советский Союз. Впоследствии это число было увеличено до 133, ориентированных на 70 городов. В Ленинград должны были попасть семь бомб, в Москву — восемь.
Казалось, альтернативы угрозе массовой бойни не было. Эта стратегия США была названа «концепцией убийства нации».
На слушаниях в Конгрессе в октябре 1949 года в США состоялись самые громкие дебаты на высоком уровне об этичности таких ядерных целей. Группа адмиралов решительно осудила военный план, который ВВС США намеревались использовать против Советов. «Я не верю в массовые убийства мирных жителей», — свидетельствовал адмирал Артур У. Рэдфорд, а контр-адмирал Ральф А. Офсти, объехавший сожженные города Японии, описал атомный блиц как «случайную массовую резню мужчин, женщин и и дети», и назвал всю эту идею «безжалостной и варварской», противоречащей американским ценностям.
К середине 1950-х годов американский план ведения войны сместился с поражения «контрценных» целей (городов) на уничтожение «контрсиловых» целей (военных объектов). Изобретение водородной бомбы создало ядерное оружие в сотни раз более мощное, чем бомба, уничтожившая Хиросиму. У Советского Союза теперь было собственное ядерное оружие, и его уничтожение стало главной задачей ВВС.
В декабре 1960 года США утвердили свой первый Единый интегрированный оперативный план (SIOP), в котором указывалось время и цели атак, которые должны были быть проведены силами США и британским бомбардировочным командованием. Этот план в той или иной форме будет действовать более трех десятилетий. Большая часть информации о Сиопе остается засекреченной, но мемуары, написанные во время правления Джона Ф. Кеннеди, в разгар берлинского кризиса 1961, дают представление о том, сколько разрушений вызовет Сиоп. В нем было 3729 целей, которые должны были быть поражены 3423 ядерными боеприпасами. Цели находились в Советском Союзе, Китае, Северной Корее и Восточной Европе. Около 80 % были военными целями, остальные — гражданскими. Из «городских промышленных комплексов, намеченных к уничтожению», 295 находились в Советском Союзе и 78 в Китае.
Оценка ущерба и потерь Сиопа была консервативной. Они основывались исключительно на эффектах взрыва и исключали вред, который мог быть причинен тепловым излучением, пожарами или радиоактивными осадками, которые было трудно подсчитать.
В течение трех дней после первоначальной атаки США и Великобритании вся сила Сиопа убьет около 54% населения Советского Союза и около 16% населения Китая: примерно 220 миллионов человек. Впоследствии миллионы других умрут от ожогов, радиационного отравления и облучения.
Британские планы ядерной войны никогда не были такими противоречивыми, как планы США. Через несколько недель после разрушения Хиросимы Клемент Эттли лаконично выразил то, что впоследствии стало британской философией: «Ответ атомной бомбе на Лондон — это атомная бомба на другой великий город». У Британии не было средств для создания достаточного количества ядерного оружия, чтобы угрожать тысячам военных целей в Советском Союзе. И британское население не было широко рассредоточено по большому континенту. В 1955 году в секретном отчете Уильяма Страта, сотрудника Центрального секретариата военных планов, был сделан вывод о том, что если 10 водородных бомб будут взорваны вдоль западного побережья Великобритании, то последовавшие за этим огненные бури и радиоактивные осадки немедленно убьют или ранят около одной трети британского населения.
Большая часть сельскохозяйственных угодий страны будет непригодна для использования в течение двух месяцев, а питьевая вода будет загрязнена. Даже если Великобритании каким-то образом удастся уничтожить большую часть ядерного арсенала Советского Союза, горстка советского оружия может привести к краху большей части британского общества.
В 1958 году военный план Бомбардировочного командования предусматривал уничтожение 44 советских городов. В результате такой атаки погибло бы около 38 миллионов человек. На центр каждого города будет сброшена одна водородная бомба, но на Москву будет сброшено четыре, а на Ленинград — две. Если бы Великобритания вступила в войну вместе с США в начале 1960-х, бомбардировочному командованию пришлось бы уничтожить еще 25 советских городов. По мере улучшения противовоздушной обороны в Советском Союзе количество городских районов, которые Великобритания планировала уничтожить в одностороннем порядке, сокращалось. К концу 19В 60-е годы ракеты подводных лодок Polaris служили британским стратегическим сдерживающим фактором и были нацелены менее чем на дюжину советских городов.
До конца холодной войны полное разрушение столицы Советского Союза — известное как «Московский критерий» — было главной целью Великобритании.
Объединенный разведывательный комитет предполагал, что советские военные планы будут еще более жестокими. Согласно его отчету «Вероятные ядерные цели в Соединенном Королевстве», Лондон будет поражен восемью водородными бомбами и двумя атомными бомбами. Эдинбург будет поражен двумя бомбами каждого типа, Глазго — четырьмя водородными бомбами и одной атомной бомбой, а базы британских подводных лодок в Шотландии будут поражены четырьмя водородными бомбами и четырьмя атомными бомбами. Всего JIC рассчитывал, что во время войны с Советским Союзом по Великобритании будет нанесено около 300 ядерных зарядов. 900:03 Военно-морская база Фаслейн на Клайде. Шотландия является домом как для британских подводных лодок Trident, так и для самой сильной оппозиции к ним, а лидер SNP Алекс Салмонд пообещал запретить их, если Шотландия получит независимость. Это может иметь катастрофические последствия для британского ядерного сдерживания: строительство новой базы займет годы и обойдется в миллиарды.
Фотография: Murdo Macleod
Строгая официальная секретность позволила британским и американским планировщикам войны выбирать свои цели без общественного контроля. Это также способствовало управлению общественным мнением о ядерном оружии. Сообщение Страта было скрыто, и Уинстон Черчилль приказал Би-би-си не транслировать новости о водородной бомбе, которые могли бы напугать людей. Начиная с решения Эттли создать британскую атомную бомбу и заканчивая переговорами Джеймса Каллагана о получении ракет «Трайдент» из США, британская ядерная политика проводилась без особого парламентского надзора. «Все ключевые ядерные решения были приняты небольшим числом очень высокопоставленных министров правительства, собравшихся в неофициальные специальные комитеты», — отмечают историки Джон Бейлис и Кристан Стоддарт. «Эти решения держались в секрете от главных кабинетов того времени».
В США технические характеристики ядерного оружия даже не подлежат засекречиванию. Согласно Закону об атомной энергии 1946 года, они «засекречены от рождения»: засекречены, как только они существуют.
Сохранение секретности в отношении конструкций ядерного оружия может показаться здравым смыслом, но секретность, оправдываемая необходимостью предотвращения иностранного шпионажа, обычно используется вместо этого, чтобы скрыть проблемы безопасности, скрыть аварии с ядерным оружием и оградить оборонные бюрократии от затруднений.
В официальном списке Пентагона «сломанных стрел» — несчастных случаев с ядерным оружием, которые могут угрожать населению, — упоминаются 32 несчастных случая. 19В исследовании, проведенном одной из американских ядерных оружейных лабораторий и полученном в соответствии с Законом о свободе информации, говорится, что в период с 1950 по 1968 год в аварии попало не менее 1200 единиц оружия. список Пентагона. Более того, до конца 1960-х годов американские разработчики оружия не осознавали полностью опасность случайных ядерных взрывов, и она оказалась намного выше, чем ожидалось. Авиакатастрофа, пожар, взрыв ракеты, молния, человеческий фактор, даже падение оружия с самолета, припаркованного на взлетно-посадочной полосе, были признаны потенциальными причинами ядерного взрыва.
Два наиболее опасных происшествия произошли за один месяц. 15 сентября 1980 года на авиабазе Гранд-Форкс в Северной Дакоте загорелся один из двигателей бомбардировщика B-52. Самолет нес четыре водородные бомбы и восемь ракет малой дальности с ядерными боеголовками. Сильный ветер отгонял пламя от орудий, а пожарный забрался в горящий самолет, потушил огонь и предотвратил катастрофу. Три дня спустя техник бросил инструмент в шахту межконтинентальной баллистической ракеты «Титан II» недалеко от Дамаска, штат Арканзас. Инструмент ударился о дно шахты, отскочил, попал в борт ракеты, пробил обшивку и вызвал утечку топлива. Титан II нес самую мощную ядерную боеголовку, когда-либо созданную США. Несмотря на героические усилия по спасению ракеты, она взорвалась, но боеголовка не сдетонировала. Оба государства могли быть уничтожены.
Проблемы безопасности американского ядерного оружия держались в секрете до окончания холодной войны. Исследование, позже спонсируемое Конгрессом США, присвоило «класс безопасности» каждому типу ядерного оружия в национальном арсенале.
Оценки основывались на потенциальном риске случайной детонации или рассеяния плутония. Три оружия получили пятерку. Семь получили четверку. Два получили тройку с плюсом. Четыре тройки. Две тройки с минусом. А 12 получили двойку, самую низкую оценку.
Вопросы безопасности американского ядерного оружия имели значение далеко за пределами США. Силы НАТО опирались на многие из них. В течение многих лет количество американского ядерного оружия, развернутого в Великобритании, превышало количество британского. По словам историка Джона Симпсона, в 1959 ВВС Великобритании имели 71 британскую атомную бомбу и 168 американских. В последующие годы ядерное оружие, произведенное в Великобритании, стало удивительно похоже на то, что производится в США, благодаря Соглашению о взаимной обороне между США и Великобританией. Конструкция «Красного снега», ядерного компонента в основе первой британской широко развернутой водородной бомбы, была основана на конструкции американской бомбы Mark 28. В 1961 году Гарольду Макмиллану сказали, что разработка британского оружия «почти полностью ограничивается копированием американских разработок».
Секретность, связанная с британскими авариями с ядерным оружием, превышает даже ту, которая используется для сокрытия американских. В июле 1992 г. в отчете сэра Рональда Оксбурга, главного научного советника Министерства обороны, утверждалось, что в период с 1960 по 1991 г. с британским оружием произошло 19 аварий. Министерству обороны Соединенного Королевства не известно о каких-либо авариях с участием американского оружия на британской земле. Однако, исследуя проблемы безопасности американского ядерного оружия, я наткнулся на информацию о серьезных британских авариях, о которых не упоминал Оксбург.
Две аварии произошли на Королевских ВВС Лейкенхит. 27 июля 1956 года американский бомбардировщик B-47 отрабатывал посадку впритык. Самолет вылетел за пределы взлетно-посадочной полосы и врезался в складское иглу, содержащее атомные бомбы Mark 6. Американский офицер, который был свидетелем аварии, описал, что произошло дальше, в секретной телеграмме: «B-47 разорвал иглу и сбил около 3 Mark Six.
После этого A/C [самолет] взорвался, выплеснув горящее топливо. Экипаж погиб. Обломки самолета повернулись на иглу и остановились носом самолета сразу за берегом иглу, который поддерживал основное горючее топливо снаружи разрушенного иглу. Предварительный осмотр офицерами по обезвреживанию бомб говорит о чуде, что один Mark Six с обнаженными детонаторами не взорвался . Пожарные быстро потушили огонь вокруг Mark Sixes».
Ядерные ядра оружия хранились в другом иглу. Если бы B-47 врезался в иглу вместо этого, большое облако плутония могло бы проплыть над сельской местностью Саффолка. Плутониевая пыль может быть смертельной при вдыхании. После рассеяния его чрезвычайно трудно очистить, и он остается опасным в течение примерно 24 000 лет.
Еще одна тяжелая авария произошла в Лейкенхите 16 января 1961 года. Топливные баки под крылом американского истребителя F-100D были по ошибке сброшены, когда пилот запустил двигатели. Топливные баки ударились о взлетно-посадочную полосу и взорвались, часть топлива воспламенилась, а водородная бомба Mark 28, установленная под самолетом, охватила пламя.
Пожарным удалось потушить огонь до того, как бомба была сильно повреждена. Позже было обнаружено, что дефект в проводке водородных бомб Mark 28 может позволить чрезмерному нагреву обойти предохранительные механизмы оружия и вызвать ядерный взрыв.
Безопасность ракеты Trident D5 уже давно вызывает беспокойство. В декабре 1990 года Группа по безопасности ядерного оружия, группа выдающихся физиков, назначенных Конгрессом США, предупредила, что его необычная конструкция сопряжена со значительными рисками. В целях экономии места несколько боеголовок не устанавливались на верхней части ракеты; они окружили его ракетный двигатель третьей ступени. И «высокоэнергетическое» топливо класса 1.1, используемое в этом ракетном двигателе, имело гораздо больше шансов, чем другие виды топлива, взорваться при аварии. «Проблема безопасности, вызывающая озабоченность здесь, — обнаружила группа, — заключается в том, может ли авария во время обращения с действующей ракетой — а именно, при транспортировке и загрузке — привести к детонации ракетного топлива, что, в свою очередь, может привести к взрыву фугасных взрывчатых веществ в боеголовке.
взорваться, что приведет к рассеиванию плутония или даже к инициированию ядерного выхода».
В начале 1980-х годов было принято решение использовать более энергичное ракетное топливо и более нестабильное взрывчатое вещество, чтобы увеличить дальность полета ракеты Trident D5 и уменьшить вес ее боеголовок. Первая британская подводная лодка Trident вышла на патрулирование через четыре года после того, как были обнаружены эти угрозы безопасности, а ракета Trident D5 должна оставаться на вооружении до 2042 года. , выгружаемый с подлодки или перевозимый по дороге между Шотландией и заводом по атомному оружию в Олдермастоне, Беркшир.
Самая страшная авария, произошедшая при обращении с ядерным оружием в Великобритании, согласно отчету Оксбурга, произошла 7 января 1987 года, когда грузовик Королевских ВВС свернул, чтобы объехать другой автомобиль на обледенелой дороге в Уилтшире. Грузовик с двумя водородными бомбами вылетел за пределы дороги и занесло на бок. Следовавший за ним грузовик Королевских ВВС, на борту которого находились еще две бомбы, также вылетел за пределы дороги.
Ни одно оружие не пострадало. Но недавно рассекреченный документ США содержит подробности о другом серьезном инциденте в Великобритании, и другие подобные инциденты, несомненно, имели место. 17 августа 1962, на неизвестной базе Королевских ВВС где-то в Англии, во время плановой проверки внезапно сработали две тормозные ракеты Тора. Стартовую площадку эвакуировали, а когда рабочие вернулись, они обнаружили, что носовой обтекатель ракеты, содержащий боеголовку, не был смещен. Боеголовка была примерно в 60 раз мощнее бомбы, уничтожившей Хиросиму. «Причиной инцидента, — отмечалось в отчете, — стало несоблюдение предписанных правил безопасности».
США значительно сократили количество своих стратегических ядерных вооружений, почти на 90% со времен Рейгана. Siop был заменен другим набором целей, известным как Operation Plan (OPlan) 8010, который, скорее всего, предназначен для применения ядерного оружия против России, Китая, Северной Кореи, Сирии и Ирана.
«Адаптивное планирование» позволяет выбирать цели в других странах в последнюю минуту. В июне администрация Обамы публично обнародовала новую стратегию применения ядерного оружия. В нем утверждается, что США будут использовать ядерное оружие только против военных целей и «не будут преднамеренно наносить удары по гражданскому населению или гражданским объектам». Один из недостатков такой стратегии противодействия силе заключается в том, что ядерное оружие может выглядеть как законное оружие для использования в военной кампании. Даже самый точный ядерный удар нанесет побочный ущерб и смертельные радиоактивные осадки.
Как заметил после окончания холодной войны покойный Майкл Куинлан, бывший постоянный секретарь Министерства обороны, британские военные планы, похоже, приобрели «весьма общий характер, касающийся тех, кого это может касаться». Стратегический обзор обороны и безопасности 2010 года подтвердил его мнение: «В настоящее время ни одно государство не имеет ни намерения, ни возможности угрожать независимости или целостности Великобритании».
В обзоре британская политика минимального ядерного сдерживания названа «полным страховым полисом» в «эпоху неопределенности», не уточняя, как и против кого. И не было упоминания о том, что такая политика традиционно делала упор на разрушение городов, а не вооруженных сил.
Возможно, действительно необходимо угрожать уничтожением миллионам, чтобы предотвратить ядерную атаку на Великобританию. Однако этот аргумент должен основываться не только на надежности выборных должностных лиц. В соответствии с Нассауским соглашением 1962 года, которое впервые предоставило Великобритании право использовать американские ракеты для подводных лодок, это оружие должно было применяться исключительно от имени НАТО, если только британское правительство не считало, что на карту поставлены его «высшие национальные интересы». Значение этой фразы никогда не объяснялось, и ни один премьер-министр правдоподобно не описал ситуацию, в которой Великобритании пришлось бы применить свое ядерное оружие в одностороннем порядке, без какой-либо поддержки со стороны США или остальной части НАТО.
Атака, которая стерла с лица земли Лондон, например, также убила бы одну или двести тысяч американцев. За последнее десятилетие США вели две войны стоимостью почти 2 триллиона долларов, чтобы отомстить за гибель гораздо меньшего числа людей.
Единственное слово, которое в официальных британских заявлениях о ядерном сдерживании используется чаще, чем слово «заслуживающий доверия», — это слово «независимый». Но ракеты Trident D5 на британских подводных лодках конкретно не принадлежат Великобритании. Они поставляются из общего англо-американского пула, возвращаются в США на ремонт и заменяются другими ракетами. Почти полвека назад Гарольд Вильсон поднял вопросы о «так называемых независимых, так называемых британских, так называемых средствах сдерживания». Эти вопросы никогда не получали адекватных ответов.
Сохранение преднамеренной двусмысленности в отношении планов ядерной войны — хороший способ для правительственных чиновников задушить содержательные дебаты. И хотя в новостях могут доминировать другие насущные национальные проблемы, эта не может быть важнее.
В Британии никогда не было полноценных и энергичных дебатов о ее ядерном оружии, основанных на фактах. Поскольку другие страны ищут оружие массового уничтожения, ставки не могут быть выше. Защитят ли новые подводные лодки Trident Великобританию или поставят под угрозу ее будущее? Я надеюсь, что британский народ решит.
Command And Contol, Эрик Шлоссер, опубликовано Allen Lane по цене 25 фунтов стерлингов. Чтобы заказать копию за 20 фунтов стерлингов с бесплатным британским p&p, перейдите на theguardian.com/bookshop.
Эрик Шлоссер будет разговаривать с Джастином Уэббом на специальном мероприятии 5×15 в Conway Hall, London WC1, 15 октября; билеты от 5x15stories.com.
юаней/шлоссер || SB Siltumtehnika
Термоголовка радиатора RMB/SCHLOSSER
- 11907041 имеется в наличии шт 90,65 € 9,65 €
- 11907043 имеется в наличии шт 13,40 € 13,40 €
- 11907046 имеется в наличии шт 60,90 € 60,90 €
- 11907047
вызов шт 25,26 € 25,26 €
Балансировочные радиаторные клапаны RMB/SCHLOSSER
- 11907016 вызов шт 0,28 € 0,28 €
- 11907018 вызов шт 3,51 € 3,51 €
- 11907004 имеется в наличии шт 4,76 € 4,76 €
- 11907006 имеется в наличии шт 4,68 € 4,68 €
Радиаторные вентили RMB/SCHLOSSER
- 11907034
имеется в наличии шт 9,29 € 9,29 €
- 11907036 вызов шт 11,33 € 11,33 €
- 11907032 имеется в наличии шт 5,92 € 5,92 €
- 11907030 имеется в наличии шт 9,29 € 9,29 €
- 11907038
имеется в наличии шт 11.
