alexxlab 30 000 000 россиян используют вместо туалетов выгребные ямы
«Новая газета» разбиралась, как в России эпохи диджитал люди живут без централизованной канализации
1-е место по доле населения без доступа к туалетам среди развитых стран
45% многодетных семей не подключены к централизованной канализации
88% сточных вод, сбрасываемых в водоемы России, не отвечают требованиям по очистке
Тула: Борьба с экскремизмом
Население 549.992 человек
Не обеспечены централизованным водоотведением 121.300 человек
В то время, как туляки пополняют выгребные ямы в ожидании благоустройства, на улицах города разгорается война ассенизаторов. Цех поделился на «белых» и «чёрных».
Для победы в этой войне городская компания-оператор даже создала квази-силовую структуру и проводит воспитательные рейды и городские погони за конкурентами.
Септик ₽₽
Более экологически чистая и надежная система канализации. В отличие от выгребной ямы, обеспечивает очистку стоков механическим или биологическим путем (например, при помощи биофильтров или аэробных бактерий), благодаря чему практически не требует откачки.
Основные недостатки: значительно дороже выгребной ямы; требует регулярного обслуживания и больше места на участке; модели с лучшим уровнем очистки нуждаются в источнике электричества.
Выгребные ямы ₽
Самая примитивная форма отведения бытовых сточных вод. Представляет собой подземный резервуар из дерева, бетона, кирпича или пластика. Обычно жидкости из выгребной ямы постепенно поглощаются почвой, проходя через дренажный слой щебня, а твердые части отходов остаются в накопителе. Основные характеристики выгребных ям регулируются СанПином, однако на практике нормативы часто не выполняются.
Основные недостатки: необходимо часто вызовать ассенизаторские машины для откачки твердых стоков; неприятный запах; выделение ядовитых газов и другой вред для экологии; невозможно повторно использовать сточную воду; короткий срок службы.
Почему всё так бестолчково?
1. Низкая плотность населения
По данным World Population Review по плотности населения (9/км²) Россия занимает 214 место из 232 стран мира.
Необустроенность России в коммунальной сфере — следствие низкой плотности населения. Централизованные сети ЖКХ целесообразно строить только в крупных городах, а небольшие и удаленные населенные пункты обычно лишены даже базовых санитарных удобств. Иногда ситуацию усугубляют экстремальные природные условия, например, вечная мерзлота в районах Крайнего Севера.
2. Вымирание деревень
Обеспеченность региона централизованной канализацией тесно связана с долей городского населения. Чем больше людей живет в сельской местности, тем хуже обстоят дела с санитарными удобствами.
3. Неравномерная урбанизация
В крупных агломерациях обеспеченность коммунальными услугами высокая еще с советских времен. Но малые города с населением до 50 тысяч человек по уровню бытового комфорта ближе к обычной деревне. В России почти две тысячи таких городов, в них проживает 23 млн человек. Здесь много домов барачного типа, в которых совместно проживают несколько семей.
5. Бедность
В сельской местности, где проводить централизованную канализацию невыгодно, можно установить локальные очистные сооружения.
Владелец жилья сам выбирает, каким образом решать вопрос отведения сточных вод — главное, чтобы при этом не нарушались санитарные нормы. Однако многие современные решения россиянам просто не по карману.
6. Бесправие муниципалитетов
В отличие от магистральных газопроводов, которые могут тянуться на тысячи километров по всей стране, канализационные сети всегда носят более-менее локальный характер. Поэтому водным хозяйством занимаются местные власти. Органы местного самоуправления обязаны обеспечивать людей благоустроенным жильем, в том числе санузлами. Однако денег для этого у них тоже нет.
7. Убыточные тарифы
В мировой практике больше половины инфраструктурных проектов по модернизации сетей ЖКХ реализуются за счет бюджетных денег. Все остальное надо привлекать в частном секторе. Однако концессионеры смогут окупить свои вложения только при экономически обоснованных тарифах. Сегодня же большинство коммунальных предприятий глубоко убыточные: средняя рентабельность инвестпроектов в сфере водоснабжения и водоотведения— минус 2,5%.
Геополитика или сортиры? Пора определиться
+1,3% прирост охвата домохозяйств централизованной канализацией за три года реализации Стратегии развития ЖКХ (в 2016-2018 годах)
175 лет потребуется для модернизации изношенных канализационных сетей при сохранении нынешнего темпа инвестиций (расчеты Института экономики города)
8 трлн. ₽ объем нефтегазовых сверхдоходов в Фонде национального благосостояния России
Наличие удобной и безопасной канализации — один из главных показателей качества жизни, куда более фундаментальный, чем высокоскоростные сети 5G. Тем не менее в России до сих пор нет ни общефедеральных программ, ни полноценного института развития в сфере ЖКХ в малых городах и сельской местности. Это часто объясняют тем, что смерть деревни — объективный процесс, да и жители села «сами привыкли» бегать в нужник на улице. И ничего с этим якобы не поделаешь.
Удобно говорить о низкой культуре справления нужды, не замечая системных причин такого положения вещей: критического износа канализационных труб и очистных сооружений, многолетнего падения доходов населения и уничтоженного на корню местного самоуправления.
Просветительскими кампаниями по личной гигиене эти проблемы не разрешить. Здесь нужна политическая воля и целевое бюджетное финансирование. Разруха в коммунальном хозяйстве — не просто следствие нищеты в низах и коррупции в верхах. В России она выполняет еще и важную социальную функцию, в ежедневном режиме напоминая населению о том, что право на достоинство и бытовой комфорт не входят в орбиту русской жизни. Именно поэтому ни в советское время бараков и коммуналок, ни в эпоху многоэтажной застройки канализация так и не стала приоритетом для руководства страны.
Статья целиком на сайте «Новая газета» от 8 марта
Фото «Новая газета»
Регион:
Российская Федерация
Росстат назвал долю россиян без доступа к канализации — РБК
Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами, говорится в исследовании Росстата об условиях жизни в стране
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Более 20% российских домохозяйств не имеют доступа к централизованной канализации: 16,8% пользуются системой труб в выгребные ямы, а у 5,8% населения система канализации отсутствует.
Статистика представлена в рамках комплексного наблюдения условий жизни населения Росстата за 2018 год, с результатами которого ознакомился РБК.
Исследование проводилось с 15 по 29 сентября прошлого года во всех регионах России с охватом 60 тыс. домохозяйств на основе личного опроса. Итоги исследования опубликованы 1 апреля.
- Централизованная канализация отсутствует у 66,5% россиян, проживающих в сельской местности. В том числе 48,1% семей в селах пользуются выгребными ямами, а 18,4% не имеют канализации вообще.
adv.rbc.ru
- В городах, где россияне в основном проживают в многоквартирных домах, ситуация лучше: только 9% горожан сообщили, что не имеют доступа к канализации.
adv.rbc.ru
- Среди многодетных семей (с тремя и более детьми) 40,9% не подключены к системе канализации: 29,7% используют выгребные ямы, у 11,2% отсутствует канализация. Это самая высокая доля отсутствия доступа к центральной канализации среди всех социальных групп домохозяйств (молодые семьи, семьи с пенсионерами и т.
д.) в исследовании Росстата.
д.) в исследовании Росстата.
Чуть лучше, чем два года назад
Ситуация немного улучшилась по сравнению с предыдущим таким исследованием Росстата, которое проводилось двумя годами ранее. Согласно результатам комплексного наблюдения условий жизни за 2016 год, канализация отсутствовала у 23,6% населения. Тогда 16,5% сообщили, что пользуются выгребными ямами, а 7,1% респондентов указали, что системы канализации не имеют.
В 2014 году канализация была доступна 73% населения, в 2015–2016 годах — 77%, а в 2017 году — уже 78%, следует из данных Росстата о благоустройстве жилищного фонда. Исходя из результатов комплексного наблюдения в 2018 году 77,4% домохозяйств пользовались централизованной канализацией.
Сельское население не имеет канализации, нормального водопровода и практически не имеет централизованного газоснабжения, констатировал замдиректора центра управления ЖКХ РАНХиГС Евгений Блех. «Всё ЖКХ, что в городах, что в сельской местности, финансируется по остаточному принципу.
Так было, есть и будет долгие годы», — сказал РБК Блех.
Туалеты вне дома
- Около 12,6% россиян сообщили, что не имеют туалета в своей квартире или доме, в котором живут, — они пользуются санузлами общего пользования (например, в коммунальной квартире) или же имеют туалет в отдельном строении. Это меньше, чем в 2016 году: тогда 15,5% респондентов сообщили, что не имеют туалета в квартире/доме.
- Туалеты в отдельном строении или дворовой постройке имеют 38,2% сельских жителей и 4,7% городских.
- Среди многодетных семей 28,8% не имеют туалета в квартире или доме.
Международная организация WaterAid в докладе Overflowing cities The State of the World’s Toilets 2016 (*.pdf) представила оценки доступности безопасных частных туалетов для городского населения. По данным WaterAid, 23% россиян, проживающих в городах, не имеют возможности пользоваться безопасными частными туалетами.
По показателю численности городского населения без доступа к безопасным и частным туалетам Россия занимает пятое место, пропустив вперед Индию, Китай, Нигерию и Индонезию. Ситуация в Россия оказалась хуже, чем в Бангладеш, в Республике Конго и Бразилии.
Статистика начинается с канализации
Бывший руководитель Росстата Александр Суринов (возглавлял ведомство с 2009 по 2018 год) в интервью «Новой газете» рассказывал, что впервые россиян спросили о благоустройстве жилых помещений при переписи населения 2002 года. «Когда я итоги переписи посмотрел, подумал: что такое, 27–28% людей в стране живут без канализации, то есть как бы вообще без туалетов», — вспоминал он.
По словам Суринова, он попросил профессионалов объяснить ему указанные результаты переписи. «У тех, у кого нет канализации, туалеты другого типа есть — биотуалеты, или с удалением в выгребные ямы, или туалет-домик во дворе», — пояснил экс-глава Росстата. После этого в переписи 2010 года в вопроснике появились более подробные уточнения об этом виде благоустройства, рассказал Суринов.
«Как театр начинается с вешалки, так статистика — с канализации», — отметил он.
Странное принятие Россией канализационной ямы — Новая Восточная Европа
Канализационные системы в России десятилетиями находились в запущенном состоянии. Многие горожане не имеют доступа даже к работающим унитазам, а часть общественной инфраструктуры буквально рухнула из-за необслуживаемых канализационных сетей. Каким бы непривлекательным ни был этот факт, к нему следует отнестись серьезно, поскольку он свидетельствует о более широких социальных проблемах в России.
16 апреля 2019 г. — Юрий Лобунов — Статьи и комментарии
Общественный туалет Новосибирского метрополитена Фото: К. Артём (cc) wikimedia.org
Это вызвало информационный шторм, когда стало известно, что каждый пятый россиянин не имели доступа к теплым работающим туалетам. Однако проблема распространяется гораздо более глубоко, широко и печально, чем просто это.
Запланированные аварии
Страшная авария произошла в провинциальном российском городе Брянске, когда мать, которая шла с маленьким ребенком по общественным тротуарам, упала на часть пешеходной дорожки, которая рухнула из-за стресса необслуживаемая канализационная труба в январе 2012 года.
1,5-летний мальчик был унесен силой воды и погиб. Суд признал директора и главного инженера Водоканала виновными в халатности, допустившей неотремонтированные трубы и тем самым подвергшей опасности граждан. Как-то забылось, что один из «виновников» прорыва трубы годами бил тревогу по этому поводу, прося власти принять незамедлительные меры по ремонту магистральных канализационных и водопроводных коллекторов (построенных в XIX в.50-е и 1960-е годы) и пропагандировать модернизацию, расширение и ремонт с 1987 года. масло золото. Поскольку вышеупомянутый ребенок умер в результате падения в коллектор в 2012 году, появился ряд сообщений о том, что еще несколько человек в Брянске также упали в канализационную систему в разных местах. Некоторые из пострадавших буквально проваливаются в землю под ногами. К счастью, обошлось без жертв: все спаслись.
Как ни странно, когда власти наконец задумались о ремонте потенциально опасных коллекторов, город взорвался протестами. Видимо, неудобство перекрытия улиц из-за ремонтных работ представлялось жителям в глазах жителей более опасным, чем возможная угроза невидимых плохо ремонтируемых труб где-то под землей.
Однако несерьезное отношение к проблемам канализации свойственно не только недальновидным горожанам. Взгляните на следующий график, чтобы увидеть, как уровень несчастных случаев различается между канализационными системами (обозначенными красной линией) и системами водоснабжения (обозначенными синей линией).
Количество аварий в системах канализации и водоснабжения (в процентах с 2000 г., по данным ЕИСиС)Понятно, что все сразу замечают, когда в их квартире отключен от водоснабжения и выражает недовольство возникшей проблемой. Но неисправности канализации считаются проблемой только тогда, когда улицы затоплены. Пока как спрятаны вонючие ямы, кому какое дело до инфраструктуры? власти реагируют только тогда, когда несчастные люди сообщают им об этом, и, таким образом, они не заботятся о принятии профилактических мер.
Строительство канализационной сети в России (в процентах с 2015 г., по данным ЕИСиС)
Российская статистика
следим за развитием канализационных систем с 2015 года.
Их протяженность
(т.е. расстояние, пройденное увеличивающимся числом труб), по мере того как оно превращалось
выходит, растет. Это и понятно: строительство жилья продолжается, с
приближаются новые жилые дома – и они тоже должны быть оборудованы канализацией.
При этом основные коллекторы укорачиваются (т.е. не укорачиваются).
расширен). То есть браться за совсем изношенных послевоенных коллекторов приходится
постоянно возрастающая нагрузка. Это означает лишь то, что их будет все больше и больше.
аварий с канализационными системами – так много, что их можно считать ожидаемыми
и даже планировалось.
Туалетные городки
Несмотря на то, что канализационные сети становятся длиннее, общее количество
жилья, оборудованного водоотводом, растет не так быстро, особенно в
города. Это показано на следующем графике, который показывает изменение
доля площадей жилья, подключенных к системе канализации/водоснабжения и нарушенных
вниз по деревням (красная линия) и городам и поселкам (синяя линия).
Обратите внимание, что
резкий спад в 2014 г. синей линии можно объяснить только
незаконная аннексия Крыма, где канализационные системы оставляют желать лучшего.
При этом в среднем цифры не отражают ужаса ситуации в некоторых регионах. Для Например, по данным Росстата, в городах и городах Забайкалья двое из пяти человек не имеют доступа к работающему туалет в их доме; в селах Бурятии эта цифра достигает шокирует девять из десяти. Однако в Московской области только половина из них жители деревень вообще не пользуются канализацией. В самой столице доля жилье, оборудованное канализацией, также не соответствует ожидаемому общему количеству, достигает только 98,3 процента.
Понятно, что в
в любом городе – будь то мегаполис или провинциальный райцентр – есть
домов, оборудованных выгребными ямами или даже классическими деревянными туалетами, для
например, пригороды и трущобы.
Мы не говорящий
о больших деревнях или поселениях городского типа, а о поселениях,
имеют статус города. В таких городках ни детских садов, ни больниц,
ни отделения милиции, ни местные администрации не подключены ни к какой канализации
система. Сети в этих местах просто нет. Более десяти за
цент школ городов Тывы, Ингушетии, Дагестана и Забайкалья
не имеют канализации в 2015 г.
Чем российские туалеты отличаются от остальных?
Однако по сравнению с другим странам Россия не кажется такой антисанитарной. Хотя не похоже сверхдержава, способная обеспечить своих граждан элементарными удобствами, тем не менее довольно уверенно занимает свое место между Беларусью и Латвией, согласно следующему графику.
Процент жилья со сливными туалетами по выбранным странам (из «Россия и страны мира, 2018», Росстата, включая данные по Таджикистану, Киргизии, Молдове, Азербайджану, Украине, Болгарии, Казахстану, Армении, Эстонии, Литве, Беларусь, Россия, Латвия, Япония, Венгрия, Польша, Иордания, Дания, Финляндия, Австрия, США и Великобритания) Доля сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, проходящих через очистные сооружения в России (в % в 2017 году, по данным ЕИСИС)
На это обреченное будущее указывает не только рост статистики несчастных случаев, но и снижение эффективности очистных сооружений. В России только в среднем около 45% сточных вод, проходящих через очистные сооружения, успешно обеззараживаются. Таким образом, большая часть запасов «очищенных» сточных вод фактически не соответствует стандартам, позволяющим квалифицировать их как адекватно очищенную воду, которую затем можно повторно использовать или выпустить в окружающую среду. Россия заливает себя сточными водами, загрязняя соседей, которым не посчастливилось делить с ней водоемы.В некоторых регионах очистные сооружения называются так только по названию, так как практически не очищают что-либо. В восемнадцати регионах России доля воды, отфильтрованной стандартных процедур не превышает десяти процентов.
Такая ситуация
можно было бы расценить как экологическую катастрофу, хотя надо признать
что по сравнению с индийской рекой Ганг или крошечными грязными реками некоторых менее развитых
страны, дела обстоят не так плохо.
Точно так же отсутствие в России санитарно-гигиенических
удобства можно было бы считать дикими и архаичными, но все же они выглядят более
чисто, чем у других народов, где культурные обычаи не включают использование
стандартные туалеты.
Остаться верным выгребной яме
За цивилизованного человека, ужасающие цифры канализационной статистики звучат как смертный приговор страна и ее культура. Но миллионы россиян не знают, что такое чистота, теплый туалет есть, а значит не чувствуешь себя дикарями.
«Золотое начало 2000-х» ознаменовало собой эпоху потребительства, которая побуждала огромное количество россиян покупать автомобили, смартфоны и плазменные телевизоры, менять деревянные окна на пластиковые и переделывать свои квартиры в стиле Последние модные тенденции в дизайне интерьера. Но, видимо, эти годы кардинально не изменили ситуацию с туалетами в России. Приобщившись к новомодным благам западной цивилизации, жители этой великой страны не рассматривали канализационные системы как первоочередную задачу политики, заслуживающую внимания, вместо этого оставаясь верными выгребным ямам, которые они так близко знали так давно.
И это, наверное, самый печальный статистический факт.
Юрий Лобунов — журналист и аналитик компании Gulf State Analytics.
Эта статья впервые опубликована на русском языке Belsat.eu
здравоохранение, инфраструктура, Россия
Крики из путинской ямы | Мировые новости
В лагере военнопленных в Чернокозово его называют «слон». — Вам на голову надели противогаз. Ваши руки скованы за спиной, так что вы ничего не можете сделать. А потом перекрывают дыхательную трубку, и ты начинаешь задыхаться».
Жертва пыток, маленький, жилистый чеченец, опустился на колени и издал звук, похожий на удушающий: «Слон» был хуже всех.
Вторая жертва говорила об утонченности «слона»: «Как только противогаз надевали, тебя душили, так что ты задыхался. И они отпускали, и вы глубоко вздыхали. А затем они впрыснули газ CS в дыхательное отверстие. Было так плохо, что один вид противогаза в комнате заставлял людей признаваться в чем угодно».
«Слон» — это лишь одно из орудий пыток, используемых российскими оккупационными силами в Чечне. Об этом стало известно сегодня в ходе совместного расследования, проведенного The Observer и BBC Radio Five Report.
Российские силы безопасности организовали серию прикрытий, чтобы скрыть доказательства злоупотреблений со стороны Красного Креста и Совета Европы. В маленьком чеченском селе Катыр-Юрт жертва пыток, ослепшая на один глаз, рассказала о криках, которые он слышал каждую ночь в Чернокозово. Крики были такими ужасными, что местные жители были вынуждены уйти, потому что сочли их невыносимыми.
«Ночью, — сказал он, — то, что ты слышал, было просто ужасно. Каждую ночь они выводили людей из камер. Они кричали. У них были выбиты зубы, выбиты почки. Из камеры было слышно, как их бьют. Тогда они включали музыку погромче, чтобы не было слышно криков».
Самому молодому пострадавшему, которого мы встретили, было 17 лет. Он жил в городе беженцев в Ингушетии, по соседству с Чечней.
Мы назовем его Петром. Он сидел перед нами, склонив голову, боясь зрительного контакта: «Они сковали ваши руки наручниками за спиной и привязали наручники к цепи, так что вы были подвешены к потолку, и весь ваш вес приходился на ваши руки и плечи. И тогда они будут использовать тебя как боксерскую грушу. Они назвали это «ласточкой». Так бы и полдня продержали.
Но это была не самая страшная пытка для подростка: «Меня посадили в камеру. Там было что-то химическое. Они сковали мне руки за спиной и сказали: «Иди, плыви». Я практически потерял зрение, когда они засунули туда мою голову. Было еще кое-что, бочка с водой и клетка наверху. Ты не мог выбраться оттуда.
Питер нарисовал нам карту. Кропотливым трудом Чернокозово ожило. Колючая проволока, ступеньки к его камере, карцер, где его окунули в химическое вещество, из-за которого он ослеп на несколько дней.
Вторая жертва — Ричард — подтвердил большую часть рассказа Питера и добавил свое собственное описание агонии: «мясная стойка».
«Они крутят шкив, чтобы растянуть вас цепями, прикрепленными к вашим ногам. Пока тебя растягивают, бьют резиновыми дубинками, бутылками с водой, по почкам».
Он также подвергался пыткам «ласточкой» и электрошоком. Ришар рассказал, что однажды летом в Чернокозово приехала представительница Красного Креста, француженка по имени Катрин. Мог ли он рассказать Красному Кресту об избиениях и пытках? «Нет, охранники приходили раньше и говорили, что нас будут пытать, если мы это сделаем».
Красный Крест подтвердил, что один из их представителей посетил Чернокозово; ее звали Кэтрин, и она была бельгийкой.
Наш третий свидетель — 20-летний мужчина с голосом 80-летнего. Он так кричал, когда его били, что у него лопнули голосовые связки. Жалобным шепотом он тоже рассказывал об обычном приеме в Чернокозово, об избиениях, о том, что надо ползти в комнату для допросов и просить разрешения войти.
При нем был забит до смерти мужчина: «Дату не помню, но в один из вечеров вывели из камеры.
Мы слышали, как они кричали: «Ползите, поползите». Они били его, и мы слышали, как он кричал. Затем, на следующее утро, нас вчетвером завели в его комнату. Там лежало его тело. Они сломали ему все ребра. Они заставили нас вынести его и одели тело по-мусульмански. Мы одели тело, накрыли мешками, и нас повели обратно в камеры. Я не знаю, что они сделали с телом.
Все наши свидетели были допрошены отдельно. Хотя у чеченцев, проигравших войну против высших сил Владимира Путина, есть все основания очернять имя российских оккупантов, жертвы независимо друг от друга рассказали такие подробности пыток, что их показания должны быть неопровержимыми.
Другой свидетель, 22-летний Пол, провел месяц в Чернокозово, где, по его словам, изнасилования были обычным явлением, пока его семья не выкупила его за 500 долларов (340 фунтов стерлингов) — годовую зарплату. Его поместили в холодильник, где они должны были стоять, не шевеля ни одним мускулом. Если они дергались, их били. Пол получил сломанные ребра, треснувший позвонок и инсценировку казни: «Меня вывели в коридор.
Один из них взвел автомат. Они вынули первую пулю из обоймы. Они приставили пистолет к моему виску. Когда один нажал на курок, другой ударил меня дубинкой. Остальные могли видеть это из своих камер. Я уже мертв в их глазах. Потом меня вытащили.
Описанные пытки носят настолько систематический характер, что не могут быть делом рук мошеннического подразделения, действующего по собственной инициативе. После заявлений Amnesty International и Human Rights Watch о пытках в Чернокозово в марте Совету Европы было разрешено провести инспекцию лагеря. В то же время жертв пыток вывозили из Чернокозово и сажали в арестантский поезд, курсировавший по железнодорожным веткам. Никто из выживших, содержавшихся в подвале, где совершались самые ужасные зверства, не видел под землей никого из международных агентств. Ни Amnesty, ни Совет Европы не упоминают о подвале в Чернокозово, указывая на то, что тюремные власти скрывали его.
Новейшая технология рассредоточения заключенных заключается в том, чтобы сбрасывать заключенных в ямы — ямы в земле, где лютый зимний холод сам по себе является пыткой.