Разное

Люфт клозет: Выбираем лучшие схемы дачного туалета, разбираем возникающие вопросы

Люфт клозет: Выбираем лучшие схемы дачного туалета, разбираем возникающие вопросы

Содержание

Выбираем лучшие схемы дачного туалета, разбираем возникающие вопросы

Дачный туалет — самая первая стройка на своем участке. От правильного расположения и монтажа септика зависит комфортное пребывание за городом. Многие дачники задумываются над тем, какой септик лучше всего установить, как сэкономить при строительстве и какой вид туалета самый лучший.

Однозначно ответить на это невозможно, потому что выбор наилучшего варианта зависит и от типа почвы, и от глубины грунтовых вод, и от финансовых мотивов. Итак, — схема постройки дачного туалета.

Содержание:

  1. Конструкция и область применения септиков
  2. Постройка Пудр -клозет
  3. Схема Туалет — люфт
  4. Конструкция клозета с выгребной ямой
  5. Правило построения каркаса
  6. Вопрос — ответ
  7. Отзывы
  8. Подведем итог

Особенности конструкции дачных септиков

а) Без выгребной ямы

  • Биосептики
  • Пудр-клозеты

Все септики отличаются друг от друга наличием или отсутствием выгребной ямы. Обычно уборную без ямы устанавливают для сохранения грунтовых вод от загрязнения. Это оправдано, если воды протекают близко к поверхности земли. Конечно, самым простым способом установки клозета будет покупка готового биотуалета. В нем предусмотрено все — удобная кабинка, вентиляция, красивый дизайн.

Остается выбрать тип утилизации отходов — и вопрос решен. Но биотуалеты стоят не дешево и требуют постоянных финансовых вложений на содержание их в порядке. Так что об этом следует думать заранее. К тому же, в местности с суровым климатом необходимы дополнительные меры защиты жидкости от замерзания, иначе туалетом будет невозможно пользоваться. Но это вопрос предпочтений хозяев усадьбы.

Альтернативой современного биосептика является пудр-клозет. Эта конструкция тоже не требует наличия выгребного стока, и обходится несколько дешевле. Вместо выгребной ямы в данной конструкции используется некая емкость для сбора отходов, которая устанавливается под унитазом. Неудобство септика в том, что после каждого опорожнения нужно присыпать фекалии торфом, золой либо опилками.

А после того как емкость будет заполнена, ее опорожняют вручную — в специальную компостную яму или иное выбранное место. Занятие не очень романтичное, но необходимое. Схема туалета для дачи пудр-клозет не отличается замысловатостью, так как устройство — самое примитивное.

Скворечник и Шалаш

б) С выгребной ямой

  • Люфт-клозеты
  • Обычные туалеты

К данному виду септиков относятся стандартные туалеты типа «Скворечник» или «Шалаш», а также люфт-клозеты. Люфт-клозет можно установить в доме, при этом выгребная яма будет находиться снаружи. Отходы поступают по специальной трубе и удаляются при помощи ассенизаторской машины.

То есть, при установке данного типа септика нужно предусмотреть подъезд машины к яме. Вручную люфт-клозет очистить невозможно.

Схемы постройки: пудр-клозет

Схема пудр-туалет

Данный вид клозета можно смонтировать в течение дня, весь процесс заключается в установке каркаса домика и удобного унитаза. В кабинке должны находиться две емкости:

  • Для торфа (опилок или золы)
  • Для сбора отходов

Установка удобного сидения много времени не займет. А вот под сидением нужно поместить тару для биоотходов. Не забываем монтировать вентиляцию, чтобы запах не концентрировался в одном месте.

Схемы постройки: люфт-клозет

Схема люфт-клозет

Схема постройки дачного туалета типа люфт-клозет не простая. Одна часть септика находится в доме (или пристройке), а вторая представляет собой обычную яму для сбора биоотходов. Яма должна быть абсолютно герметичной и опустошаться при помощи машины-ассенизатора. Выгреб делается из расчета 500 кубических метров на одного человека.

Над ямой крепятся люки с деревянной и чугунной крышками, между которыми монтируется теплоизоляционный материал. При установке такой конструкции в схеме туалета предполагается хорошая вентиляция, иначе будет постоянно присутствовать неприятный запах.

Конструкция с выгребной ямой

С выгребной ямой

Обычный уличный туалет с выгребом привычен для россиян и не требует особенных умений. Преимущество обычного туалета в том, что его не нужно постоянно очищать: по мере наполнения ямы на 2/3 объема, ее просто засыпают землей, а новую яму выкапывают в другом месте. Порядок постройки данного типа уборной состоит в следующем:

  1. Копаем выгребную яму, учитывая глубину — не менее двух метров, и ширину — не менее метра
  2. Засыпаем днище слоем песка и щебенки
  3. Стены ямы выкладываем кирпичом или помещаем внутрь железобетонные кольца

Сооружение каркаса

Каркас дачного Клозета

Рассмотрим схему строительства дачных туалетов:

• для каркаса брус: 100 х 100, длина 3 м.;
• для сиденья брус 50 х 50;
• ДСП;
• шифер.

1. Распилить брус на отдельные части размером 2,1 х 1 х 1,5 м. и соединить все методом «вполдерева».
2. Установить 4 стойки и зафиксировать их металлическими пластинами и болтами.
3. Сделать основу для будущего сиденья.
4. На ДСП или фанере сделать отверстие для стульчика.
5. Обшить стенки каркаса обрезной доской, фанерой или ДСП.
6. Утеплить стенки пенопластом или минеральной ватой.
7. Уложить шифер на балки для крыши.
8. Установить дверной блок.

Каркас нельзя устанавливать на грунте во избежание перегнивания деревянного настила. Настил кладется на фундамент из кирпича. Раму из бруса пропитывают специальным антигрибковым составом и грунтовкой. На верхнюю часть монтируются балки для крыши, которые покрываются рубероидом и шифером.

Снаружи каркаса прибиваются бруски (15 см. друг от друга), на которые монтируется обшивка. Изнутри кабинку можно обшить пластиком или вагонкой из дерева. После завершения благоустройства кабинки проводим освещение.

Вопросы по обустройству

1. Как часто нужно очищать выгребную яму

Чтобы не мучиться с очищением стока ежемесячно, просто сделайте выгреб более глубоким.

2. Как уменьшить запах от люфт-клозета?

Чтобы ликвидировать устойчивый запах, присоедините вентилятор к вытяжному отверстию. Вентилятор можно будет включать по мере необходимости. По месту примыкания двери к коробке закрепите уплотнитель, чтобы предотвратить проникание запаха в помещение.

Также запах можно устранять при помощи установки гидрозатвора на самом унитазе. Обычно правильно установленная вентиляция с выходом наружу создает комфортные условия для эксплуатации туалета на даче.

3. Какое расстояние должно быть от туалета до забора?

Устанавливать уборную следует на расстоянии метра от забора дачи.

4. Как уничтожить запах от выгребной ямы?

Чтобы вас не преследовал запах дачного туалета, после каждого посещения пользуйтесь средствами «Тамир» и «Байкал». Разводятся составы по инструкции. Также можно присыпать отходы землей после каждого посещения уборной. Помимо земли хорошо действует обычная зола, песок или опилки.

5. Как смонтировать вентиляцию в туалетном домике?

Для монтажа вентиляции подойдет канализационная труба из пластика, укрепленная на задней стенке кабинки. Диаметр трубы — 100 мм. Схема сборки дачных туалетов должна предусмотреть наличие вентиляционной трубы. Как правило, трубу приматывают к стенке при помощи жестяных хомутов. Нижний конец трубы углубляют в яму на 15 см. Для этого на подиуме вырезают соответствующее отверстие.

Верхний конец трубы выводят наружу через отверстие в крыше. Длина трубы над крышей должна быть не менее 20 см.Если вам нужно усилить тягу, можно на оголовку трубы закрепить насадку-рефлектор.

Отзывы дачников

Вопрос комфорта дачного отдыха очень актуален. За город выезжают, чтобы насладиться свежим воздухом и запахом летних трав. Поэтому современные дачники выбирают схему строительства дачного туалета типа пудр-клозет. Выгребные ямы уходят в прошлое. Рассадник запаха и мух на даче совсем нежелателен.

Выбор торфяного септика оправдан во многом:

  1. Недорогая цена
  2. Отсутствие запаха
  3. Качественное удобрение
  4. Легкий монтаж
  5. Удобно очищать
Итог

Установить самостоятельно уборную на даче не сложно. Если вы не умеете работать с деревом, можно купить готовый туалетный домик, и установить его над выгребной ямой. При установке не забудьте положить под деревянный каркас 4 кирпича, чтобы конструкция не стояла на земле.

При сборке стен проверяйте уровнем возможный перекос конструкции. Это нужно делать через каждые 5 шагов. Установку дверного блока можно сделать, когда конструкция будет собрана наполовину — так удобнее.

При монтаже пола выбирайте самые толстые и прочные доски, чтобы они могли выдержать нагрузку. Все доски обязательно пропитываются антисептическим раствором во избежание гниения.

Относительно выгребной ямы. Учтите, что абсолютная гидроизоляция из железобетонных блоков предпочтительней ямы с дренажным устройством: вы обезопасите свой урожай от заражения сточными водами.

Если в дверном блоке не установлено окошко, под крышей сделайте вырезное отверстие, чтобы свет проникал внутрь домика — это позволит не включать электричество днем. Выполняя эти незамысловатые правила, вы без труда установите дачный туалет на своем участке.

Люфт-клозет для дома - RemontZhilya.ru

Если у вас нет рядом центральной канализации лучшим вариантом туалета для дома будет люфт-клозет, который удачно сочетает в себе удобство квартирного городского туалета и простоту уборной для сельской местности. В основном люфт-клозет состоит из двух частей:

а) комнатка с унитазом и сливным бачком (бывает и без бачка), которая может находиться в доме, так и пристроена к нему;
б) выгребной ямы куда уходят стоки из унитаза.

Оптимальным вариантом является применение туалетов типа люфт-клозет в северных районах и в Средней полосе России где испарения воздуха не очень интенсивны. В Южных местах из-за большой жары будет увеличиваться испарение воздушных масс, а вместе с ними и неприятные запахи из выгребной ямы. Однако в любом месте комнату-туалет желательно пристраивать с северного направления здания и обязательно встроить форточку для вентиляции помещения. В принципе можно построить люфт-клозет и в Южных широтах, но тогда его не нужно пристраивать к дому, а сделать отдельно стоящим.


Устройство туалета люфт-клозет

Из унитаза в выгребную яму монтируется вертикально труба Ø 110–150 мм, изготовленная из асбоцемента, чугуна, стали или вылитая с помощью опалубки из бетона. Эта труба не должна упираться в дно ямы и быть длиной 60–70 см. На расстоянии 30 см от перекрытия в берет свое начало люфт-канал (вытяжная труба), через который проходит воздух из туалетной комнатки, попавший в выгребную яму.

Вытяжка воздуха, имеющего неприятный запах, происходит за счет тяги, которая создается посредством вытяжного вентилятора, теплым воздухом, исходящим от лампочки накаливания или специально построенной вытяжной трубой. Обычно люфт-канал изготавливают размером 150 х 150 мм, выводят выше дымовой трубы на 0,5 м и сверху закрывают флюгаркой. Нужно учесть, что все соединения люфт-канала должны быть герметичны.

Люфт-клозет с выгребной ямой

Но все-таки главным сооружением люфт-клозета является выгребная яма, размеры которой определяются из количества человек, проживающих в доме и с расчета 1 м³ на одного человека. Обязательным условием в сооружении ямы является наличие люка, через который яма вычищается в том случае когда уровень отходов доходит до краев не более чем на 0,5 м. Конструктивно яма должна заходить под туалетную комнату не более чем на 0,8–1,0 м с глубиной около одного метра. Далее делается уклон в сторону от туалета, достигающий глубины 2,0 м. Размеры ямы по периметру делаются примерно 3,0 х 3,0 м, а люка достаточно размером 0,8 х 0,8 м и высотой 0,6м.

Схема дачного туалета - схемы клозетов с и без выгребной ямы, примеры вариантов на фото и видео

Содержание:

1. Классификация и особенности дачных септиков
2. Схема пудр-клозета
3. Схема люфт-клозета
4. Схема обычного туалета с выгребной ямой
5. Постройка каркаса для обычного туалета
6. Полезные советы

Дачный туалет на загородном участке является очень важной постройкой, без которой комфортное пребывание на даче невозможно. Но если построить туалет без соблюдения определенных норм и правил, то его наличие будет сильно портить впечатление от нахождения на данном участке. При возведении этой постройки возникают самые разные вопросы: как правильно оборудовать септик, какие выбрать материалы, и какая схема дачного туалета подойдет лучше всего. Эти вопросы и рассмотрим.

На каждый из этих вопросов можно дать неоднозначный ответ, поэтому все они будут рассмотрены подробно в данной статье. 

Классификация и особенности дачных септиков


Существует два принципиально разных варианта дачного туалета, которые, в свою очередь, делятся на подвиды:

Без выгребной ямы:

  • биосептики;
  • пудр-клозеты.

С выгребной ямой:
  • люфт-клозеты;
  • обычные туалеты. 

Как видно из классификации, основное отличие заключается в наличии или отсутствии выгребной ямы. Все эти варианты пользуются спросом, и каждый вид имеет свои особенности. Например, дачные туалеты без выгребной ямы устанавливаются в тех случаях, когда подземные воды нужно защитить от загрязнения. Такой вариант нужно использовать, если уровень грунтовых вод на участке довольно высок. Пожалуй, самым выгодным и удобным решением в данном случае будет приобретение и устройство биотуалета. 
Биотуалеты имеют ряд преимуществ: они удобны, неплохо вписываются в любую обстановку и просты в использовании. По большому счету, единственной проблемой в данном случае является необходимость утилизировать отходы, поэтому этот вопрос нужно продумывать заблаговременно. Кроме того, стоимость биотуалетов довольно высока, а их функционирование при низких температурах возможно только в том случае, если предусмотрены средства для предотвращения замерзания жидкости. 

Если биосептик по тем или иным причинам не подходит владельцу дачного участка, то можно воспользоваться альтернативным решением – пудр-клозетом. Выгребная яма в этом случае не потребуется, а стоимость конструкции будет существенно дешевле. Аналогом септика в пудр-клозетах является любая емкость для отходов, установленная прямо под унитазом. Недостаток данного устройства заключается в необходимости засыпать отходы торфом или опилками после каждого использования. Читайте также: "Септик дачный - какой лучше установить".

Из наполненной емкости нечистоты нужно утилизировать в компост или другое предназначенное для этого место, и далеко не все смогут выполнять эту работу. Впрочем, преимущества пудр-клозетов все же очевидны: простота, дешевизна конструкции и легкость использования. Отсутствие выгребной ямы тоже можно записать в плюс, ведь ее наличие в большинстве случаев провоцирует возникновение неприятных запахов и роя мух. 

Туалеты с выгребной ямой имеют более сложную конструкцию. Среди традиционных схем туалетов наибольшей популярностью пользуются «скворечники», «шалаши» и люфт-клозеты. Последние нередко устанавливаются в доме, а выгребная яма для отходов находится за пределами здания: нечистоты попадают в нее через трубопровод, откуда они будут выкачиваться ассенизаторской машиной. Необходимость регулярно откачивать яму говорит о том, что к ней необходимо обеспечить хороший подъезд, поскольку самостоятельно люфт-клозет не вычищается.  

Схема пудр-клозета


Построить пудр-туалет при наличии материала и инструментов можно за один день, поскольку все работы сводятся к возведению каркасного сооружения и унитаза. В таком туалете необходимо обязательно установить емкости для присыпки и для сбора нечистот. 

От качества сиденья напрямую будет зависеть комфорт использования туалета, но сложностей в его установке нет. Главное – чтобы под сиденьем всегда находилась емкость для сбора отходов. Кроме того, важным элементом пудр-клозетов является вентиляционная система, существенно влияющая на процесс пользования туалетом (детальнее: "Вентиляция дачного туалета, делаем своими руками"). Более подробно рассмотреть устройство пудр-клозета можно на фото. 

Схема люфт-клозета


С этой конструкцией придется повозиться подольше. В случае с люфт-клозетом одна часть септика будет располагаться в здании, а вторая представляет собой обычную выгребную яму, расположенную за пределами дома. Яму нужно обязательно герметизировать, а ее очистка осуществляется ассенизаторской машиной. Объем ямы должен быть довольно большим, чтобы необходимость в ее опустошении появлялась как можно реже. 

Верхняя часть ямы оборудуется люками с деревянной и чугунной перекрытиями, а в пространстве между ними будет находиться слой теплоизоляции. Такая схема дачного туалета должна комплектоваться вентиляционной системой, которая будет предотвращать распространение неприятных запахов. 

Схема обычного туалета с выгребной ямой


Такая конструкция является традиционной и не вызывает у людей особых эмоций ввиду своей привычности. Чем хороши такие конструкции? Основное достоинство обычных туалетов заключается в отсутствии необходимости осуществлять регулярную очистку: когда яма заполняется примерно на две трети, ее можно просто засыпать землей и перенести туалет в другое место.

Алгоритм выполнения работ при постройке такой конструкции следующий:
  • сначала выкапывается выгребная яма, глубина которой должна быть более двух метров, а ширина – больше метра;
  • дно ямы нужно засыпать слоем песка и щебня;
  • стены ямы укрепляются при помощи кирпича или железобетонных колец.  

Постройка каркаса для обычного туалета


Чтобы возвести постройку над ямой, потребуются следующие материалы:
  • брус 100х100 мм длиной 3 м для каркаса;
  • брус 50х50 для сиденья;
  • ДСП;
  • шифер. 

Порядок действий будет выглядеть так:
  1. Брус пилится на несколько частей габаритами 2,1х1х1,5 м и соединяется «вполдерева»;
  2. Дальше устанавливаются четыре угловых стойки, которые укрепляются при помощи металлических пластин и болтов;
  3. Теперь можно подготавливать основание для сиденья;
  4. На листе ДСП вырезается отверстие для стульчика;
  5. Когда внутренние детали готовы, стенки туалета можно обшивать досками;
  6. Стены должны быть утеплены минватой или пенопластом;
  7. Потом можно заняться установкой крыши на верхние балки;
  8. Последний этап – установка двери. 

Существуют некоторые нюансы, которые значительно продлят срок службы туалета. Например, каркас нужно устанавливать на кирпичный фундамент: если монтировать конструкцию прямо на землю, дерево очень быстро сгниет.
Основной брус стоит обработать антигрибковым покрытием и грунтовкой. Стенки лучше крепить не напрямую к раме, а к отдельно прибитым брускам. Внутреннюю поверхность кабинки стоит зашить пластиком или деревом, чтобы улучшить комфорт. Проведенное освещение также будет добавлять уюта в конструкцию. Читайте также: "Как сделать дачный туалет – какой вариант лучше выбрать".

Полезные советы


Существует ряд рекомендаций, которые упростят пользование туалетом и улучшат его эксплуатационные характеристики:
  • выгребную яму стоит сделать побольше, чтобы ее не пришлось очищать каждый месяц;
  • неприятные запахи в люфт-клозетах можно нейтрализовать при помощи вентилятора, установленного на вытяжке, и уплотнителя между дверью и дверной коробкой. Кроме того, на унитаз можно установить гидрозатвор;
  • туалет крайне нежелательно устанавливать на расстоянии ближе одного метра к забору;
  • запах из выгребной ямы – это крайне неприятное явление, и для его устранения можно пользоваться или специальными средствами, ликвидирующими неприятные запахи, или же после каждого пользования засыпать отходы землей, песком или опилками;
  • для монтажа вентиляционной системы используются 100-миллиметровые пластиковые трубы, устанавливаемые на заднюю сторону постройки. Любая схема дачного туалета предусматривает наличие вентиляции. Монтаж трубы обычно осуществляется при помощи хомутов прямо к стене туалета. Нижний край трубы опускается в яму на глубину около 15 см, а верхний край выведен на крышу, причем высота трубы над крышей должна быть более 20 см;
  • при монтаже конструкции стоит пользоваться уровнем, чтобы избежать перекосов;
  • для установки пола требуются самые прочные и качественные доски, которые способны выдержать предполагаемые нагрузки;
  • дверь или одну из стенок туалета желательно оборудовать окошком, чтобы обеспечить необходимый уровень освещения в дневное время и слегка улучшить вентиляцию. 

Заключение

Сделать дачный туалет не так уж сложно, особенно при наличии некоторого опыта выполнения строительных работ – а приведенные советы помогут в этом. Если опыта и желания самостоятельно строить туалет нет, то можно купить уже готовый вариант и просто смонтировать его.

Туалет на даче своими руками

Что ни говори – а без уборной на дачном участке никак не обойтись и туалет следует соорудить заблаговременно, до того, как приступать к садово-огородному сезону. Конечно, никто не станет спорить, что лучшего варианта, чем привычный санузел внутри помещения не придумать, но в загородной местности, где находится дачный кооператив, отдельной системы канализации, может и не быть предусмотрено. Однако не стоит отчаиваться, поскольку интересные варианты, позволяющие соорудить отличный туалет на даче своими руками, все же имеются!

Туалет внутри жилого помещения, яма – снаружи!

Данный вид дачного санузла именуется люфт-клозет. Его преимуществом является совмещение особенностей устройства домашнего туалета и традиционной для загородной местности деревянной уборной. Основная часть туалета напоминает обычный домашний туалет в городской квартире – небольшая комната с унитазом и сливным бачком. Находиться она может как внутри основного помещения, так и в пристройке к нему. Только сообщается унитаз не с канализацией, а с вырытой неподалеку выгребной ямой. Обязательно следует позаботиться о сооружении вентиляционной системы в люфт-канале. Необходимо обеспечить тягу. Сделать это можно как посредством разницы температурных режимов, так и с помощью обычного вытяжного вентилятора.

Строить туалет по системе люфт-клозет перспективно в «холодных» краях на севере или в районе средней полосы. Иначе Вам просто не удастся избежать проникновения неприятных запахов в основное помещение дачного дома. В любом случае если Вы конструируете туалет для дачи своими руками, пристраивать его необходимо к наружной стене здания с северной стороны. Идеально будет отделить пристройку еще и небольшим коридорчиком, в котором можно устроить умывальник. Обязательно предусмотрите форточку для проветривания кабинки туалета. Если Ваш участок все же находится в южных районах, то, в принципе, люфт-клозет можно устроить и вдали от коттеджа, сделав туалет отдельно стоящей постройкой.

Обустроить кабинку – дело не хитрое. Гораздо сложнее правильно устроить выгребную яму. Чтобы определиться с ее размерами, нужно знать количество людей, которые будут постоянно пользоваться туалетом. На каждого «пользователя» должно приходиться не меньше 1 м3. Яма должна иметь люк, через который будет происходить ее чистка. Это мероприятие необходимо производить примерно один раз в квартал, когда уровень нечистот достигнет примерно 50 см от люка.

Рассмотрим подробнее, как должна быть устроена выгребная яма. Она должна «заходить» под здание туалета на 60 - 80 сантиметров. В этой точке ее рекомендованная глубина составляет 1 метр. Далее, необходимо сделать уклон, который в самой дальней точке (копать следует по направлению от дома) образует глубину в 2 м. Ширина выгреба, таким образом, составит примерно 2,5 - 3 м. Далее, в самом конце ямы должен быть предусмотрен выгребной люк, который полностью скрыт под землей. Высота его составляет, как правило, 60-80 см, длина – 80 см, ширина – 70 см.

На отметке перекрытия ямы в люке устанавливается деревянная крышка, поверх которой располагается утеплитель в виде минеральной ваты или войлока. Сверху люк накрывается чугунной крышкой. Стены ямы покрываются слоем жирной глины, сверху которой ложится кирпичная кладка или же устанавливаются бетонные блоки. Соединять их перспективнее всего цементно-песочным раствором (1 часть песка на 3 цемента) и сверху обязательно нанести штукатурку. Дно ямы покрываем 10 см слоем бетона, на который кладём битум. Кстати, для более детального изучения данного вопроса, рекомендуем ознакомиться с публикацией о том, как сделать выгребную яму.

От унитаза в яму вертикально выводится сточная труба, диаметром 10-15 см. Она может быть изготовлена из чугуна, керамики, стали, бетона или асбестоцемента. Она должна проникать в яму на расстояние в 60-70 см от линии перекрытия. Неподалеку должно располагаться начало вытяжной трубы, примерно на 30 см ниже. Вытяжка люфт-клозета работает на основе следующего принципа: воздух из кабинки туалета попадает в яму. Оттуда выходит через отверстие вытяжной трубы. Всё это происходит благодаря тяге, создаваемой вентилятором или теплым воздухом от электрической лампочки (достаточно будет 25 Вт) или специально подведенной дымовой трубы. Чтобы система нормально работала, следует позаботиться о герметичности всех ее соединений.

Дачный туалет по системе пудр-клозет

Преимуществом таких туалетов является отсутствие необходимости выгребной ямы. Под стульчаком находится емкость определенного объема для скапливания нечистот. Сооружая туалет на даче своими руками по принципу пудр-клозета, Вы сможете значительно сэкономить на строительстве, по сравнению с люфт-клозетом. Однако чистить такой туалет придется гораздо чаще. Хотя, если установить емкость, скажем, литров на 700, то ее может вполне хватить всей семье на весь дачный сезон. Причем, ее можно использовать одновременно в качестве хранилища компоста, образующегося естественным образом при использовании туалета. После каждого посещения следует засыпать в емкость сухой, измельченный торф, который будет способствовать испарению лишней жидкости через систему вентиляции. Оставшийся компост, смешав с землей, можно использовать как удобрение в огородных работах. Расход торфа для пудр-клозетов примерно следующий: 1кг на 10 литров нечистот.

Биотуалет для приусадебного участка

Данный тип туалетов также относится к системе пудр-клозет. Здесь также имеется специальная емкость под унитазом, однако нечистоты проходят переработку прямо в ней. Таким образом, необходимость в чистке биотуалета возникает один или два раза в месяц, при емкости резервуара всего в 10-21 л. Ну, конечно это также зависит от числа людей, регулярно пользующихся туалетом и от специфики конструкции.

Принцип работы всех биотуалетов один: нечистоты растворяются под воздействием специальной жидкости, накапливая небольшое количество остатков в нижней части резервуара. Стоимость того или иного биотуалета зависит в основном от емкости бака для нечистот и стартует примерно со 170$.

Если Вы хотите установить биотуалет не снаружи, а внутри дома, это вполне допустимо, однако следует позаботиться о вентиляции, сделав в кабинке специальную форточку для проветривания. Жидкость для растворения нечистот обойдется примерно в 15$. На эту сумму можно купить 2 литра реагента, которого вполне хватит на целый квартал, при условии эксплуатации биотуалета семьей, в состав которой входит не более трех человек.

Пожалуй, единственным недостатком биотуалетов является необходимость сброса переработанных нечистот исключительно в систему традиционной канализации. Потому как химические вещества, входящие в состав реагента опасны для почвы, в которую будет выбрасываться содержимое резервуара. Категорически запрещено применять жидкость для переработки нечистот в качестве очистителя сточных вод!

Класический деревянный вариант дачного туалета

Прежде всего, следует определить для себя, стоит ли копать выгребную яму или предпочесть вариант пудр-клозета с емкостью для накопления нечистот. На это решение вполне могут повлиять местные условия. К примеру, глубина залежей грунтовых вод, удаленность от дачного коттеджа и колодца. Если воды залегают на расстоянии трех метров под землей, то санэпидемстанция никогда не даст разрешение на создание выгребной ямы, поскольку нечистоты в этом случае отравят воду во всех ближайших колодцах. Также категорически запрещено использовать случайную яму, покрытую досками. Расстояние от ямы до жилого строения должно быть 15 м, а до колодца – 30 м.

Если все вышеперечисленные нюансы учтены, можно приниматься за строительство самой кабины туалета. Для этого нам понадобятся следующие материалы:

  • несколько листов фанеры или же обрезная доска;
  • брусья размером 10х10 и 5х5 см;
  • оцинкованный лист или кусок шифера;
  • гвозди, длиной по 8 см;
  • саморезы по дереву, длиной по 4 см;
  • несколько листов пенопласта, чтобы обеспечить утепление кабинки;
  • стамеска;
  • молоток;
  • пила;
  • шуруповерт;
  • рулетка;
  • рубанок.

Кабинку деревянного дачного туалета рекомендуется для удобства собирать неподалеку от места, где она будет стоять. Сначала сооружаем каркас будущего строения при помощи брусьев 10х10 длиной 3 м. Скреплять брусья между собой следует методом «вполдерева». Это значит, что там, где будет происходить соединение, следует вырезать половину толщины бруса. Тогда соединение выйдет практически идеальным, без нежелательных перекосов. Каркас должен в итоге получить следующие пропорции:

  • Высота = 2,1 м;
  • Длина = 1,5 м;
  • Ширина = 1 м.

Длину брусьев следует оставить первоначальной – 3м, поскольку они послужат опорой конструкции, наполовину уйдя на 90 см в землю.

Следующим этапом будет шлифование всех мест, где происходили соединения брусьев. При помощи капроновой нити следует проверить равенство диагоналей.

Отмерив 50 см от пола кабинки следует закрепить три бруса 5х5, которые будут служить в качестве опоры для сиденья с трех сторон кабины и один на расстоянии 1 м от задней стены между боковыми. Пол и стены кабинки обшиваются достаточно плотными фанерными листами или обрезными досками при помощи саморезов по дереву. Верхняя часть стульчака сооружается при помощи листа толстой фанеры с вырезанным в нем отверстием. Обшивается он точно так же, как стены. Если Вы отдали предпочтению системе пудр-клозет, то следует предусмотреть в одной из стен дверцу, чтобы можно было беспрепятственно извлекать резервуар для нечистот.

Дверь формируется из брусьев, собранных в раму с двумя перемычками. Делается обшивка фанерой или доской.

Сооружаем крышу кабинки посредством поперечных брусьев с уклоном к задней стенке для водостока. Сверху нашиваем шифер или оцинковку.

В качестве финального аккорда водрузите готовый домик на его новое законное место, проделав заблаговременно в нужных местах углубления под сваи при помощи полой трубы. Желательно, чтобы она имела немного меньший диаметр, нежели брус. Предварительно стоит покрыть все прилегающие к земле части кабины и сваи битумом. Между туалетом и земной поверхностью стоит устроить гидроизоляцию в виде, к примеру, рубероида или же пленки ПВХ.

Пудр-клозет против люфт-клозета: какой системе отдать предпочтение?

В первом случае, небольшим негативным моментом можно считать хлопоты с постоянным (примерно раз в месяц) опорожнением резервуара для нечистот, что, сами понимаете, сопряжено с некоторыми неприятными моментами. Зато сооружение такого туалета не отнимет много драгоценного времени и средств. Тем более, если приобрести в сборе и стульчак с резервуаром и кабинку. Несколько часов – и все готово.

Если же Вы отважились соорудить туалет для дачи своими руками по принципу люфт-клозет, то приготовьтесь к тому, что на это мероприятие у Вас уйдет немало времени, сил. Приготовьтесь также выкладывать кругленькую сумму на услуги ассенизационной машины, которая будет приезжать с целью очистки выгребной ямы. Зато делать это придется гораздо реже, нежели в случае с пудр-клозетом, да и с разрешением санэпидемстанци не возникнет особых проблем, если только не окажется, что на Вашем участке слишком близко к поверхности залегает источник грунтовых вод.

Ещё можно почитать:

Как сделать выгребную яму

Хотите узнать, как сделать выгребную яму? Тогда именно наша публикация даст вам исчерпывающий ответ на этот...

Выгребные Туалеты - ТУАЛЕТ. РУ (985) 259-22-83 Туалеты, туалетные кабины, санитарные модули, туалетные модули, биотуалеты. Антивандальная сантехника. Рынок туалетов. Туалеты для дачи, сельские туалеты. Детский туалет. Туалетная бумага.

К данной группе в первую очередь относится традиционный люфт-клозет — внутридомовая теплая уборная с подземным выгребом, в который фекалии поступают через сточную (фановую) трубу. Вентиляция осуществляется через специальный люфт-канал, примыкающий к обогревательным устройствам, а выгребной люк располагается снаружи.

Отличительной особенностью люфт-клозета является наличие выгребной ямы для сбора нечистот. В качестве выгребной ямы в люфт-клозетах также может использоваться колодец из бетоных колец, закопанная в землю металлическая или пластмассовая ёмкость большого размера.

Вторым вариантом выгребногого туалета является надворная уборная — «скоречник» с унитазом в виде деревянного помоста со стульчаком, расположенным над выгребной ямой.

По мере заполнения нечистотами выгребная яма (или другая ёмкость) очищается ассенизационной машиной.

По действующим нормам во избежание загрязнения почвы выгребная яма должна быть герметично изолирована (бетонированием или кирпичной кладкой с использованием изоляционных материалов).

Однако в Российской традиции выгребные ямы не герметичны, что приводит к локальному загрязнению загородного участка, а иногда становится причиной ухудшения качества питьевой воды поверхностного залегания (воды в колодцах).

Схема работы выгребного туалета

Анекдот в тему:

Мужик зашел в люфт-клозет справить большую нужду.
Начал было снимать штаны, как вдруг внезапно поскользнулся и провалился в выгребную яму. Оказавшись там, по горло в дерьме, мужик начал отчаянно бултыхаться и истошно вопить:
— Э-э-э-й!!! Кто-нибудь! Вытащите меня отсюда!
И тут услышал в ответ спокойный голос где-то поблизости:
— Тише. Не нагоняй волну…

Дачный туалет своими руками. Преимущества использования пудр-клозета

Хочу коснуться не совсем светской темы для беседы. Разговор пойдет о дачном туалете. Ведь согласитесь, без этого строения не начинается ни одно строительство. А во многих случаях туалет на даче так и остается отдельным сооружением. 

Тема «домика» в саду очень стара. Когда-то, очень давно мне попалась и очень понравилась новелла какого-то восточного автора о великой роли туалета в восточной культуре. Автора я, к сожалению, не помню, но сами мысли и понятия запали в «избранное» в голове.

Туалет в древности в восточных садах размещался в самых удаленных уголках сада. Делался он из дерева, которое регулярно чисто выскабливалось и со временем приобретало красивый глубокий цвет. К туалету вела живописная извилистая тропинка, и это место было местом для созерцания (книжек ведь тогда не было:))). Оказывается, что многие великие произведения восточных поэтов родились именно в таких уединенных уголках. 

На выставке в Челси 2011 году была введена новая категория для номинации, которая называлась Artisan Gardens, что переводят как Природные Сады. Так вот, высших похвал была удостоена композиция, разработанная корейским дизайнером Jihae Hwang. А представляла она традиционный корейский туалет.

                                         

На протяжении веков корейский народ считал, что посещение туалета является не только очищением тела, но и духовным очищением. Считается, что туалет — это место, где можно «освободить ум».

Так что тема садового туалета далеко не нова. Можно сказать, вечна. И в наших садах мы по-разному решаем этот вопрос. И, пожалуй, не стоит отказываться от традиционного маленького домика на природе.

Когда в моем саду встал вопрос строительства «укромного уголка», я долго колебалась. Не хотелось делать септики, заниматься потом вывозом нечистот спецмашинами. Просто выгребная яма сразу же была отметена, как жанр. Можно было, конечно, построить туалет с такой ямой, но трехкамерный. Он более трудоемкий, но при этом он совмещает туалет и компостную яму.

 
Для него строится прямоугольная яма с наклонным дном, бетонируется. Яма разбивается на три камеры, но перегородки строятся не до самого дна, а только в верхней части. Снизу, над наклонным дном, остается свободный проем, по которому все, что попадает в верхние отделения выгребной ямы, самопроизвольно скатывается в самую глубокую ее часть. 

Первая камера, с дном в наивысшей точке, находится под стульчаком. Во вторую, находящуюся за пределами туалетного домика, через сделанную сверху крышку засыпаются пищевые отходы, скошенная трава, выполотые сорняки и т.п. Постепенно, передвигаясь в третью камеру, сдобренные отходами из первой, органические отходы образуют великолепный компост. Задача состоит в том, чтобы сделать все три камеры максимально малодоступными для мух.

Раз в год или два из третьей камеры-ямы достается чудесное удобрение для своего сада. А если не полениться и обработать отходы ЭМ-препаратами, то очень питательный компост будет готов уже через пару месяцев.

Но зная, что никто в моей «трудолюбивой» семейке не будет заниматься перелопачиванием и выниманием компоста из ямы, этот вариант отпал сам собой.

Решение, удовлетворяющее моим требованиям, нашлось. Оказалось, что самым гигиеничным вариантом дворового туалета по данным литературы является «пудр-клозет». Само название говорит за себя. «Пудр» — пудра, припудривать. Припудривать отходы.
Что же это такое на практике? Это когда вместо выгребной ямы под стульчаком туалета находится емкость для… сами понимаете чего. Но весь фокус в том, что после каждого (именно каждого!) посещения туалета нечистоты обязательно обильно присыпаются («припудриваются»). В качестве присыпки может использоваться земля, пепел, тырса, опилки и т.п. 

Важно еще, чтобы у туалета была плотно закрывающаяся крышка, которую нужно держать закрытой. Это гарантирует непопадание в емкость с отходами мух. При этом окисление кислородом происходит не так активно, практически совсем отсутствуют неприятные запахи, туалет не посещают мухи (подтверждено на практике за долгие годы эксплуатации), соответственно не откладывают яйца на нечистотах и в последствии не заводятся черви. Периодически емкость опорожняется либо на компостную кучу, либо (как это делаю я) закапывается непосредственно в землю неподалеку от деревьев и кустарников. 

С тех пор, как мы стали прикапывать отходы под деревья, примерно по периметру кроны, они значительно изменились, поздоровели. Яблони стали давать отличные приросты. Кстати, отходы жизнедеятельности человека считаются наиболее эффективными и полными удобрениями для растений. Их только нужно правильно использовать.

Многие из моих соседей по даче и просто знакомые дачники сейчас отказываются от вонючих ям, засыпают их и переходят на емкости. Но при этом упускают один важный момент: либо совсем не присыпают нечистоты, либо делают это не каждый раз после посещения туалета. Это приводит к тому, что запах стоит «конкретный» и от мух в этом случае избавиться очень сложно.

А у меня в туалете вообще ничем не пахнет. Особенно если периодически взбрызгивать ведро разведенными с водой ЭМ-препаратами, которые содержат живые культуры бактерий, очень быстро справляющихся с отходами. 
Сам туалет отделан кафелем, крышка с сиденьем для унитаза красиво отшлифована и вскрыта лаком.
                                             

Все настолько гигиенично, что я позволила себе рядом с туалетом разместить душевой поддон и умывальник.
Получился совмещенный санузел.
                                         

Хочу также обратить ваше внимание, что душевой поддон и умывальник размещены в маленьком помещении 2х1,5 метра под большим баком для воды на крыше. Размещение под углом к стенам расширило визуально пространство и избавило от острых травмирующих углов. Кстати, учение фэн-шуй призывает избегать направленных на вас острых углов. Подсознание наше постоянно фиксирует возможную опасность, создает ощущение тревожности. Видимо, в этом что- то есть.

Еще один момент. Часть плитки расположена горизонтально, что также визуально расширяет границы помещения.
В полу вмонтирован трапик для слива воды. Вся воды выведена из помещения в небольшой колодец из шин, как было уже показано на сайте. Вместо окон или стеклоблоков в стену вмуровали обыкновенные банки для консервов, только квадратной формы.

                                                      

Вся отделка сделана из сосновых досок, вскрытых лаком. Теплый цвет дерева немного уравновесил холодный цвет стен. 
                                                  

А вид, открывающийся утром из помещения, действительно способствует духовному очищению :))))))                                       
                    
вид на сад
 
P.S. С момента написания статьи прошло немало лет. Внутри помещения практически ничего не изменилось. Водопровод из садовых шлангов пока функционирует исправно. В него со стороны улицы я врезала тройник и вывела воду для технических работ на улице. Зона возле крана долгое время был не слишком эстетичной, поскольку была в укромном уголке и не бросалась в глаза. Но после бурения скважины в заборе организовалась новая калитка и уличный кран стал первым, что встречает теперь гостей сада с этой стороны.


А было так

Пришлось немного пофантазировать и приукрасить садовый рукомойник. Работы еще не закончены, в планах еще скамейка, полка, дверцы. Но пока это выглядит вот так. 


Садовый кран

клозет - это... Что такое люфт-клозет?

Все языкиАнглийскийРусскийКитайскийНемецкийФранцузскийИспанскийШведскийИтальянскийЛатинскийФинскийКазахскийГреческийУзбекскийВаллийскийАрабскийБелорусскийСуахилиИвритНорвежскийПортугальскийВенгерскийТурецкийИндонезийскийПольскийКомиЭстонскийЛатышскийНидерландскийДатскийАлбанскийХорватскийНауатльАрмянскийУкраинскийЯпонскийСанскритТайскийИрландскийТатарскийСловацкийСловенскийТувинскийУрдуФарерскийИдишМакедонскийКаталанскийБашкирскийЧешскийКорейскийГрузинскийРумынский, МолдавскийЯкутскийКиргизскийТибетскийИсландскийБолгарскийСербскийВьетнамскийАзербайджанскийБаскскийХиндиМаориКечуаАканАймараГаитянскийМонгольскийПалиМайяЛитовскийШорскийКрымскотатарскийЭсперантоИнгушскийСеверносаамскийВерхнелужицкийЧеченскийШумерскийГэльскийОсетинскийЧеркесскийАдыгейскийПерсидскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)МикенскийКвеньяЮпийскийАфрикаансПапьяментоПенджабскийТагальскийМокшанскийКриВарайскийКурдскийЭльзасскийАбхазскийАрагонскийАрумынскийАстурийскийЭрзянскийКомиМарийскийЧувашскийСефардскийУдмурдскийВепсскийАлтайскийДолганскийКарачаевскийКумыкскийНогайскийОсманскийТофаларскийТуркменскийУйгурскийУрумскийМаньчжурскийБурятскийОрокскийЭвенкийскийГуараниТаджикскийИнупиакМалайскийТвиЛингалаБагобоЙорубаСилезскийЛюксембургскийЧерокиШайенскогоКлингонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийДатскийТатарскийНемецкийЛатинскийКазахскийУкраинскийВенгерскийТурецкийТаджикскийПерсидскийИспанскийИвритНорвежскийКитайскийФранцузскийИтальянскийПортугальскийАрабскийПольскийСуахилиНидерландскийХорватскийКаталанскийГалисийскийГрузинскийБелорусскийАлбанскийКурдскийГреческийСловенскийИндонезийскийБолгарскийВьетнамскийМаориТагальскийУрдуИсландскийХиндиИрландскийФарерскийЛатышскийЛитовскийФинскийМонгольскийШведскийТайскийПалиЯпонскийМакедонскийКорейскийЭстонскийРумынский, МолдавскийЧеченскийКарачаевскийСловацкийЧешскийСербскийАрмянскийАзербайджанскийУзбекскийКечуаГаитянскийМайяАймараШорскийЭсперантоКрымскотатарскийОсетинскийАдыгейскийЯкутскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)ТамильскийКвеньяАварскийАфрикаансПапьяментоМокшанскийЙорубаЭльзасскийИдишАбхазскийЭрзянскийИнгушскийИжорскийМарийскийЧувашскийУдмурдскийВодскийВепсскийАлтайскийКумыкскийТуркменскийУйгурскийУрумскийЭвенкийскийЛожбанБашкирскийМалайскийМальтийскийЛингалаПенджабскийЧерокиЧаморроКлингонскийБаскскийПушту

Судов, негативная реакция и борьба за однополые браки Майкл Дж. Кларман

Однополые браки стали одной из самых нестабильных проблем в американской политике. Но если большинство молодых людей поддерживают однополые браки и есть явные признаки того, что значительное большинство населения скоро поддержит их, почему протесты против этого были такими сильными?

Лауреат премии Бэнкрофта историк и эксперт по правовым вопросам Майкл Кларман предлагает здесь разъясняющую информацию.

Однополые браки стали одной из самых нестабильных проблем в американской политике.Но если большинство молодых людей поддерживают однополые браки и есть явные признаки того, что значительное большинство населения скоро поддержит их, почему протесты против этого были такими сильными?

Бэнкрофт Лауреат премии историк и эксперт по правовым вопросам Майкл Кларман предлагает осветительный и увлекательный рассказ о современных судебных процессах по поводу однополых браков. Рассмотрев обращение с геями в десятилетия после Второй мировой войны и зарождение современного движения за права геев с восстанием Stonewall
в 1969 году, Кларман описывает ключевые судебные дела, связанные с однополыми браками, и драматическую политическую реакцию, которую они вызвали.Он исследует постановление Верховного суда Гавайев от 1993 года, которое вызвало серьезную политическую реакцию - более 35 штатов и Конгресс приняли законы о защите брака
, а также решение Массачусетса в Гудридже в 2003 году, которое вдохновило более 25 штатов. принять конституционные запреты на однополые браки. Кларман прослеживает ту же закономерность - победа в суде с последующей драматической реакцией - в делах в Вермонте, Калифорнии и Айове, продолжая историю вплоть до
года по настоящее время. Он также описывает некоторый сопутствующий политический ущерб, нанесенный судебными решениями в пользу однополых браков - судьи Айовы теряют свои рабочие места, лидер большинства сенатора Том Дэшл теряет свое место, а также возможное положительное влияние однополых браков на президентские выборы 2004 года.Но
Кларман также отмечает несколько способов, которыми судебные разбирательства ускорили появление однополых браков: принуждение людей к обсуждению проблемы, повышение надежд и ожиданий гей-активистов и обеспечение более умеренными по сравнению с другими реформами, такими как гражданские союзы. В конце Кларман обсуждает
, как могут развиваться однополые браки в будущем, прогнозирует, как Верховный суд США может в конечном итоге решить эту проблему, и оценивает издержки и выгоды активистов, проводящих социальные реформы, такие как однополые браки, через суд.

От туалета до алтаря станет окончательной однотомной историей бурного появления однополых браков в американской жизни, а также историческим исследованием судебных процессов, социальных реформ и феномена политической реакции на судебные решения.

СУДЫ, ПРОБЛЕМА И БОРЬБА ЗА ОДИН ПОЛОВЫЙ БРАК

Майкла Дж. Клармана. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2013. 288 стр. Твердый переплет 27,95 $. ISBN: 978-0-19-992210-9.

Отзыв Дэниела Р.Пинелло, факультет политологии Колледжа уголовного правосудия Джона Джея Городского университета Нью-Йорка. Электронная почта: dpinello [at] jjay.cuny.edu

pp.330-334

Майкл Дж. Кларман - великий синтезатор. Одаренный и упорный историк, он собирает терабайты данных из неисчислимых первичных и вторичных источников, а затем искусно сплетает собранные знания в неотразимый повествовательный гобелен. Кларман, наиболее известный как обладатель премии Бэнкрофта «От Джима Кроу к гражданским правам: Верховный суд и борьба за расовое равенство» , обратил свои обширные таланты в области сбора и анализа информации для ведения хроники современного американского движения за права геев в году. Шкаф к алтарю: суды, негативная реакция и борьба за однополые браки .Результат чудесный.

В самом деле, книга подавляет собственные амбициозные подзаголовки, поскольку книга о гораздо большем, чем суды, негативная реакция и однополые браки, хотя эти темы полностью затронуты. Работа охватывает правовую и политическую историю того, как Соединенные Штаты относились к своим лесбиянкам и геям в период между концом Второй мировой войны и первыми несколькими месяцами 2012 года. Более узкоспециализированное расследование судебных действий и их последствий, о чем свидетельствует подзаголовок Кларман. вероятно, начнется в начале 1990-х годов, когда однополые браки стали важной проблемой национальной политики в результате решения Верховного суда Гавайев Baehr v.Решение Lewin от 1993 года, первое постановление суда последней инстанции, предлагающее основанное на конституции право геев и лесбиянок вступать в брак. Тем не менее, более 20 процентов текста От шкафа до алтаря обсуждает то, что произошло за четыре предшествующих десятилетия.

Разумеется, такое введение необходимо для всеобъемлющей темы анализа Клармана: улучшение общественного мнения о правах геев, лежащее в основе как судебных, так и политических побед в американской борьбе за однополые браки, само по себе полностью зависело от способности и готовность геев массово выходить из туалета.Однако, как обильно продемонстрировано в первой главе, почти полное правовое и социальное угнетение лесбиянок и геев в 1950-х и 60-х годах гарантировало абсолютную нехватку стимулов для гомосексуалистов к раскрытию себя. Дверь туалета середины 20 века была не просто закрыта. Он был герметичен.

Таким образом, важной основой на пути к равенству в браке стал переход Америки от страны, граждане которой в 1950 году не знали самопровозглашенных геев или лесбиянок, к стране, где к 2000 году 75 процентов респондентов сообщили, что у них есть друзья, родственники. , или коллеги, которые сказали им, что они [* 331] геи (стр.197). Эта потрясающая социальная трансформация была тщательно изучена в новаторских исследованиях, таких как «Сексуальная политика» Джона Д’Эмилио «», «Сексуальные сообщества: создание гомосексуального меньшинства в Соединенных Штатах, 1940–1970 гг., », и на вклад которых Кларман в значительной степени полагается. Вдобавок эпидемия СПИДа, разорившая мужчин-геев в 1980-х годах, вынудила открыть дверь туалета в то время, когда «МОЛЧАНИЕ = СМЕРТЬ», лозунг Коалиции против СПИДа для высвобождения силы (ACTUP), не было преувеличением. От туалета к алтарю дополняет анализ того, как и почему идентифицируемое американское гей-сообщество разработало важное наблюдение о том, что судебный процесс с целью юридического признания однополых отношений подпитывает самоподдерживающуюся динамику откровенного признания. Дело Баер и дело Вермонта Бейкер против штата в 1999 году и дело Гудридж против Министерства здравоохранения штата Массачусетс в 2003 году существенно повысили значимость геев и их взаимоотношений в национальных политических дебатах, что, в свою очередь, способствовало увеличению числа лесбиянок и лесбиянок. гомосексуалисты объявляют себя таковыми.Любовь, которая не осмеливалась произнести свое имя в 1950-х годах, проникла в разговорный язык к 21 веку, и суды в значительной степени способствовали этому изменению.

Сердце От шкафа до алтаря - это детальная хроника Клармана о развитии движения за права геев и реакции Америки на него на протяжении более шести десятилетий. Его история тщательно исследована и красиво рассказана, охватывая самые разные темы: от представительницы индустрии апельсинового сока Аниты Брайант, организованной в 1977 году в округе Дейд, штат Флорида, кампании за спасение наших детей [от этих развращающих и хищных гомосексуалистов] до откровенно геев и лесбиянок, таких как Эллен. ДеДженерес, Барни Франк и Рэйчел Мэддоу.

Пережив большую часть этой истории и активно участвуя в ней, я был удивлен, обнаружив подробности, которые были новы даже для меня, и все это стало результатом прибыльного исследования Кларманом архивов групп интересов, таких как American Civil Liberties. Союз и кампания за права человека. Например, я узнал, что «в конце 1963 года, когда ACLU подготовил список из девяти пунктов для включения в свою будущую повестку дня, гомосексуальность все еще не считался« насущной проблемой с точки зрения гражданских свобод »(стр.6), и что эта же организация официально подтвердила равенство в браке в 1986 году (с. 20).

В книге также есть кладезь статистики. Почти каждая страница содержит определенный процент того, что Америка или одно из ее подразделений думали о том или ином аспекте эволюции прав геев. Фактически, одним из немногих способов увеличения объема было бы включение набора диаграмм, отображающих все эти ценные данные с течением времени. Указатель таких диаграмм был бы полезным справочником.В любом случае, любому, кому нужна статистика о правах геев в Америке, не нужно искать дальше From the Closet to the Altar .

Последняя пронумерованная глава озаглавлена ​​«Взгляд в будущее: неизбежность однополых браков» и содержит убедительные аргументы в пользу того, что «в конечном итоге [Верховный суд США] почти наверняка вынесет решение в пользу однополых браков» (стр. 207). , с быстро улучшающимся климатом общественного мнения (особенно среди молодежи), как показано в Приложении A в [* 332] папке с доказательствами Клармана.Тем не менее, то, что такому упорному ученому пришлось так тщательно прочесать исторические записи в 2012 году, чтобы собрать доказательства вероятности - и все же быть неподготовленным к определенному времени для его предсказания - действительно унижает и смущает Соединенные Штаты в свете тот факт, что по состоянию на июль 2013 года 15 других стран (Аргентина, Бельгия, Бразилия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Южная Африка, Испания, Швеция и Уругвай) уже легализовали геев. свадьба.Сколько еще наций будет добавлено в список «со временем»? В самом деле, истинная неизбежность здесь вполне может заключаться в том, что Америка окажется в тылу среди промышленно развитых демократий. Кларман слишком скромен - или слишком джентльмен - чтобы объявить этот неизбежный и удручающий вывод.

Теперь несколько придирок. Ближе к концу книги Кларман подробно исследует знакомые дебаты между судами как сторонниками социальных изменений или провоцирующими политическую реакцию, и приходит к выводу, что «[в общем] судебные разбирательства, вероятно, способствовали делу однополых браков больше, чем они сами. замедлил это »(стр.218). Нет разногласий, особенно после недавнего признания Верховным судом США недействительной статьи 3 федерального закона о защите брака (DOMA) в деле United States v. Windsor . Тем не менее, следующее предложение Клармана звучит так: «Но такой судебный процесс также, вероятно, препятствовал реализации других целей движения за права геев (например, запрет на дискриминацию на рабочем месте и наказание за преступления на почве ненависти), и имел значительные побочные эффекты на политику». Основания по крайней мере для первой половины этого утверждения гораздо более умозрительны.

Например, он заявляет, что «[если бы не судебное разбирательство по делу Baehr , DOMA, вероятно, не существовало бы» (стр. 212). Это замечательное заявление в свете остальной части его проницательного политического исследования, потому что принятие Конгрессом DOMA было вопросом только того, когда, а не если. Несомненно, нет никаких сомнений в том, что судебный процесс на Гавайях вызвал негативную реакцию на национальном уровне. Но любой такой заметный первый шаг судебной системы (или законодательного органа) штата, будь то на Гавайях, Массачусетсе, Вермонте или другом месте, вызвал бы такой же политический отклик в столице страны. Baehr сам по себе не был необходимым условием для DOMA.

Что еще более важно, Кларман предполагает, что без судебных разбирательств об однополых браках американское общественное мнение по вопросам прав геев продолжало бы расти такими же головокружительными темпами с 1990-х годов, отмечая, например, что «[b ] До 2009 года ежегодные темпы роста поддержки однополых браков составляли около 1,5 процентных пунктов, но с тех пор они приблизились к 4 процентным пунктам »(стр. 196–97). В свете собственного убедительного аргумента Клармана о том, что многочисленные брачные дела за два десятилетия заставили лесбиянок и геев массово выходить из туалета, он не может поддерживать сопутствующее утверждение, что общественное мнение в поддержку, скажем, запрета сексуальной ориентации дискриминация неизбежно нарастала бы с той же скоростью, потому что возросшая заметность геев была важным компонентом общественной поддержки всех их прав.

Что касается оценки судебного воздействия, Кларман предлагает рассмотреть опыт других стран: «В других странах, где суды обычно играют [* 333] менее важную роль в вопросах социальной реформы, прогресс в области прав геев происходил более постепенно через законодательные органы и вызвало меньше политической реакции »(с.167). Но более детальное внимание к межнациональным сравнениям дает иное понимание, чем то, что предлагает From the Closet to the Altar . Например, Мириам Смит в своей мастерской Политические институты и Права лесбиянок и геев в Соединенных Штатах и ​​Канаде доказала, как пористая американская политическая система способствует ограничению гражданских прав на низовом уровне.Система федерализма, которая возлагает на субнациональный уровень наиболее важные правительственные полномочия, касающиеся прав меньшинств, в сочетании с демократическими проверками, такими как референдумы и инициативы граждан по внесению поправок в субнациональные конституции, обязательно создает наибольшие возможности для политической реакции, которую ненавидит Кларман. В то время как в такой стране, как Канада, где правительственная власть сосредоточена на национальном уровне в Вестминстерской парламентской системе среди многочисленных конкурирующих национальных политических партий, возможности для подавления прав меньшинств значительно сокращаются.Таким образом, как подчеркнул Смит, парламент Канады декриминализовал содомию по обоюдному согласию по всей стране еще в 1969 году, тем самым устранив криминальную стигму, окружавшую канадских геев, которая впоследствии могла замедлить их продвижение в защиту гражданских прав. Тем не менее, только в 2003 году Верховный суд вынес постановление по делу Лоуренс против Техаса , чтобы отменить здесь все законы о содомии. И 34-летнее отставание между этими двумя действиями не имеет себе равных. Парламент Канады в 2005 году узаконил брак для всех однополых пар в этой стране, в то время как только около одной трети гомосексуальных и лесбийских пар в Соединенных Штатах могут вступить в законный брак восемь лет спустя, а общенациональное равенство в браке нигде не просматривается.Как ясно продемонстрировал Смит, эти несходные результаты в отношении прав геев вовсе не связаны с культурными или социальными различиями между двумя странами. Скорее, ключевая объясняющая переменная - это политическая структура. Соответственно, неудивительно, что геи в Соединенных Штатах обратились в суды за средствами защиты гражданских прав. Судебные трибуналы давали им единственную реальную надежду на длительную реформу. И неизбежная обратная реакция, которую гарантирует институциональная организация Америки, не должна была удивить - или чрезмерно встревожить - любого знающего наблюдателя.

Тем не менее, эти придирки не должны затмевать великолепное историческое достижение «От шкафа до алтаря» . В конце концов, Кларман - историк, а не социолог, систематически проверяющий гипотезы. Вместо этого его книга всесторонне синтезирует американское повествование о правах геев. Кто мог просить больше.

ССЫЛКИ:


ССЫЛКИ:

Baehr v. Lewin 74 Haw. 645 (1993).

Бейкер против государства 170 Вт. 194 (1999).

Гудридж против Министерства здравоохранения 440 Массачусетс 309 (2003 г.).

Лоуренс против Техаса 539 U.S. 558 (2003).

США против Виндзора 570 США ___ (2013 г.).


Авторское право 2013 г. Автор, Даниэль Р. Пинелло.

Снижение негативной реакции на однополые пары в рекламе

Долгое время компании не решались использовать в своей рекламе ЛГБТ-пары, опасаясь огорчить широкий сегмент потребителей.

Чтобы избежать такой негативной реакции, бренды прибегли к так называемой «расплывчатой ​​рекламе для геев», которая использует более скрытый подход.Эти рекламные объявления содержат изображения, связанные с ЛГБТК, которые могут быть по-разному поняты различными сегментами потребителей.

Такие бренды, как Subaru, Volkswagen и Lucky Strike, использовали этот вид рекламы. В 2001 году Субару воспользовалась популярностью среди лесбиянок шоу «Зена, королева воинов». Производитель автомобилей провел рекламную кампанию, в которой на своих автомобилях были изображены номерные знаки, такие как «XENA LVR».

Непонятная веселая реклама стала популярной среди членов ЛГБТ-сообщества, избегая при этом негативной реакции со стороны обычных потребителей.Однако по мере того, как общество стало более восприимчивым, основные бренды начали показывать однополые пары в своих рекламных объявлениях.

Крупные бренды представляют однополые пары

Такие компании, как Coca Cola, Wells Fargo, Nordstrom, город Лас-Вегас и Tide, представили однополые пары:

Такая реклама положительно воспринимается членами ЛГБТК-сообщества. Тем не менее, они часто подвергаются серьезной негативной реакции, особенно со стороны консервативных групп.

И академические исследования в Северной Америке показали, что эта реклама обычно воспринимается негативно.

В связи с растущим признанием однополых отношений важно переоценить восприятие рекламы однополых пар.

Также важно изучить методы, которые могут улучшить восприятие этой рекламы, позволяя компаниям продолжать создавать инклюзивные рекламные кампании.

Мы рассматриваем эти проблемы в исследовательской статье, недавно опубликованной в журнале Journal of Advertising .Мы показываем, что натуралы из Северной Америки в среднем по-прежнему менее благосклонно относятся к рекламе однополых пар по сравнению с парами мужчина-женщина. Это особенно актуально для более консервативных потребителей.

Наше исследование также предлагает стратегии, которые могут уменьшить негативную реакцию на такую ​​рекламу. В частности, напоминание потребителям об их моральной идентичности - их собственных моральных качествах и поведении, таких как помощь другим, если назвать лишь один пример - улучшает отношение потребителей к этой рекламе, за исключением консерваторов.

Предпочтение «традиционным» парам

Описание однополых пар как имеющих сильную протестантскую трудовую этику особенно привлекает консервативных потребителей. Протестантская трудовая этика - это вера в то, что упорный труд приведет к успеху, а досуг и гедонизм - это неправильные с моральной точки зрения. Это убеждение популярно среди консерваторов.

Мы провели три экспериментальных исследования с участием прямых американских и канадских участников. В первом исследовании половина участников увидела рекламу пары мужчина-женщина.Другая половина увидела аналогичную рекламу с однополой парой.

Мы измерили отношение участников к рекламе, бренду и покупательским намерениям. Мы также измерили «ориентацию участников на социальное доминирование». Это черта личности, которая измеряет мотивацию людей добиться доминирования своей группы над другими социальными группами. Это характеристика, тесно связанная с консерватизмом.

Участники, увидевшие рекламу с однополой парой, сообщили о менее благоприятном отношении к рекламе и бренду.Эти участники также указали, что они с меньшей вероятностью купят продукт, чем участники, которые видели рекламу пары мужчина-женщина. Эти результаты были верны для тех, кто имел ориентацию на среднее и высокое социальное доминирование.

Добрый, приветливый

Во втором исследовании мы исследовали, влияет ли напоминание потребителям об их моральной идентичности на их реакцию на рекламу с однополыми парами. Ранее было показано, что напоминания о моральной идентичности увеличивают признание тех, кого считают не такими, как мы.

В этом исследовании только половине участников напомнили о своей моральной идентичности. Результаты показали, что напоминание участникам об их моральной идентичности положительно повлияло на их отношение к рекламе с участием однополых пар.

Это говорит о том, что реклама с участием однополых пар, побуждающая зрителей думать о себе с моральной точки зрения - например, доброй и дружелюбной - воспринимается более положительно.

Тем не менее, несмотря на напоминания о моральной идентичности, люди с высокой ориентацией на социальное доминирование продолжали сообщать о менее благоприятном отношении к однополой рекламе.

Трудолюбивый, успешный

В третьем исследовании мы исследовали, будет ли эффективным описание пар в рекламе как имеющих сильную протестантскую трудовую этику.

Лица, твердо придерживающиеся протестантской трудовой этики, склонны рассматривать сексуальные меньшинства как не обладающие самодисциплиной, чтобы контролировать сексуальные искушения. Таким образом, изображение однополых пар в рекламе как людей с сильной протестантской трудовой этикой - трудолюбивых и успешных людей - может противоречить этому убеждению.

Результаты показали, что, когда однополые пары описывались как имеющие сильную протестантскую трудовую этику, потребители более позитивно относились к рекламе. Особенно это касалось людей со средней и высокой ориентацией на социальное доминирование.

Короче говоря, большинство потребителей в Северной Америке по-прежнему предпочитают рекламу с парами мужчина-женщина, а не с однополыми парами. Консервативные потребители, с высокой ориентацией на социальное доминирование, наиболее сильно противостоят такой рекламе.

Однако небольшие изменения в том, как бренды формируют рекламные сообщения с участием однополых пар, могут значительно улучшить реакцию потребителей на них.

судов, негативная реакция и борьба за однополые браки (Книга, 2013) [WorldCat.org]

Аннотация:

Однополые браки, неприемлемые с политической и культурной точек зрения всего четверть века назад, стали одной из самых противоречивых проблем в американской жизни. Социальные консерваторы категорически против этого, и сознательные либеральные политики ходят вокруг него на цыпочках, но его поддержка растущим большинством делает это почти неизбежным.Хотя большинство наблюдателей, похоже, думают, что легализация однополых браков по всей стране произойдет в какой-то момент в ближайшем будущем, тем временем это продолжает вызывать резкую политическую реакцию, которая помогла его оппонентам одержать политические победы (даже если они докажут, что это так). быть недолговечным). Если большинство молодых людей поддерживают однополые браки, и если есть явные признаки того, что большинство населения поддержит их в самом ближайшем будущем, почему реакция так сильна? Как показывает автор, это связано с тем, что его сторонники приняли ориентированный на суд подход для продвижения своего дела.Во многих штатах защитники обращались в суды и утверждали, что запрет однополых браков является отрицанием гражданских прав. Они пошли по пути прежних защитников гражданских прав, которые также выбрали суд, а не политическую арену, в качестве форума для решения вопросов. Но эта тактика имеет очевидную цену. Использование судов для перехвата общественного мнения может фактически исправить причину, потому что судебные решения вызывают негативную реакцию. Обычно судьи не избираются и не подчиняются общественному мнению, и их оппоненты легко причисляют к безответственной элите.Автор, изучивший практически все судебные решения на уровне штата и все попытки законодательного органа отменить однополые браки, утверждает, что движение во многих отношениях не только навредило собственному делу, вызвав популистскую реакцию, но и создало компенсацию. общественное движение, которое работает против прогрессивных причин по множеству других вопросов. Он утверждает, что, учитывая необратимый тектонический сдвиг в общественном мнении по этому поводу, это произойдет в любом случае. Предоставляя такое топливо своим оппонентам, движение рискует создать мощное противодействие, которое будет использовать эту проблему для защитников прав геев на долгие годы.

Рассмотрев обращение с геями в десятилетия после Второй мировой войны и зарождение современного движения за права геев в результате восстания Стоунволл в 1969 году, автор описывает ключевые судебные дела, связанные с однополыми браками, и драматическую политическую реакцию, которую они вызвали. Он исследует постановление Верховного суда Гавайев 1993 года, которое вызвало широкую политическую реакцию, когда более 35 штатов и Конгресс приняли законы о защите брака, а также решение Массачусетса в Гудридже в 2003 году, которое вдохновило более 25 штатов на принятие конституционных норм. запреты на однополые браки.Он прослеживает ту же закономерность - победу в суде с последующей драматической реакцией - через дела в Вермонте, Калифорнии и Айове, доводя историю до настоящего момента. Он также описывает некоторый сопутствующий политический ущерб, нанесенный судебными решениями в пользу однополых браков, потерей работы судьями Айовы, потерей места лидером большинства в сенате Томом Дэшлом и, возможно, положительным влиянием однополых браков на президентские выборы 2004 года. Но также отмечается несколько способов, которыми судебные разбирательства ускорили появление однополых браков: принуждение людей к обсуждению вопроса, повышение надежд и ожиданий гей-активистов и создание других реформ, таких как гражданские союзы, по сравнению с ними более умеренными.В конце автор обсуждает, как могут развиваться однополые браки в будущем, прогнозирует, как Верховный суд США может в конечном итоге решить эту проблему, и оценивает издержки и выгоды от проведения активистами социальных реформ, таких как однополые браки, через суд.

От туалета до алтаря, негативной реакции и борьбы за однополые браки | Аренда | 9780199360451

Однополые браки стали одной из самых нестабильных проблем в американской политике. Но если большинство молодых людей поддерживают однополые браки и есть явные признаки того, что значительное большинство населения скоро поддержит их, почему протесты против этого были такими сильными?

Лауреат премии Bancroft, историк и эксперт по правовым вопросам Майкл Кларман предлагает осветительный и интересный отчет о современных судебных процессах по поводу однополых браков.Рассмотрев обращение с геями в десятилетия после Второй мировой войны и зарождение современного движения за права геев с восстанием Stonewall

в 1969 году, Кларман описывает ключевые судебные дела, связанные с однополыми браками, и драматическую политическую реакцию, которую они вызвали. Он исследует постановление Верховного суда Гавайев 1993 года, которое вызвало широкую политическую реакцию - более 35 штатов и Конгресс приняли законы о защите брака

, а также решение Массачусетса в Гудридже в 2003 году, которое вдохновило более 25 человек. штаты принять конституционные запреты на однополые браки.Кларман прослеживает ту же закономерность - победа в суде с последующей драматической реакцией - через дела в Вермонте, Калифорнии и Айове, доводя историю до

настоящего времени. Он также описывает некоторый сопутствующий политический ущерб, нанесенный судебными решениями в пользу однополых браков - судьи Айовы теряют свои рабочие места, лидер большинства сенатора Том Дэшл теряет свое место, а также возможное положительное влияние однополых браков на президентские выборы 2004 года. Но

Кларман также отмечает несколько способов, которыми судебные разбирательства ускорили появление однополых браков: принуждение людей к обсуждению проблемы, повышение надежд и ожиданий гей-активистов и создание других реформ, таких как гражданские союзы, по сравнению с ними более умеренными.В конце Кларман обсуждает

, как гомосексуальные браки могут развиваться в будущем, предсказывает, как Верховный суд США может в конечном итоге решить эту проблему, и оценивает издержки и выгоды активистов, проводящих социальные реформы, такие как однополые браки, через суд.

From the Closet to the Altar - это исчерпывающая однотомная история бурного появления однополых браков в американской жизни, а также историческое исследование судебных процессов, социальных реформ и феномена политической реакции на судебные решения. .

От шкафа до алтаря - Твердый переплет - Майкл Кларман

Однополые браки стали одной из самых нестабильных проблем в американской политике. Но если большинство молодых людей поддерживают однополые браки и есть явные признаки того, что значительное большинство населения скоро поддержит их, почему протесты против этого были такими сильными?

Лауреат премии Bancroft, историк и эксперт по правовым вопросам Майкл Кларман предлагает осветительный и интересный отчет о современных судебных процессах по поводу однополых браков.Рассмотрев обращение с геями в десятилетия после Второй мировой войны и зарождение современного движения за права геев с восстанием Стоунволл в 1969 году, Кларман описывает ключевые судебные дела, связанные с однополыми браками, и драматическую политическую реакцию, которую они вызвали. Он рассматривает постановление Верховного суда Гавайев 1993 года, которое вызвало широкую политическую реакцию - более 35 штатов и Конгресс приняли законы о защите брака - и решение Массачусетса в Гудридже в 2003 году, которое вдохновило более 25 штатов на принятие конституционных норм. запреты на однополые браки.Кларман прослеживает ту же закономерность - победа в суде с последующей драматической реакцией - через дела в Вермонте, Калифорнии и Айове, доводя историю до настоящего момента. Он также описывает некоторый сопутствующий политический ущерб, нанесенный судебными решениями в пользу однополых браков - судьи Айовы теряют свои рабочие места, лидер большинства сенатора Том Дэшл теряет свое место, а также возможное положительное влияние однополых браков на президентские выборы 2004 года. Но Кларман также отмечает несколько способов, которыми судебные разбирательства ускорили появление однополых браков: принуждение людей к обсуждению проблемы, повышение надежд и ожиданий гей-активистов и создание других реформ, таких как гражданские союзы, по сравнению с ними более умеренными.В конце Кларман обсуждает, как могут развиваться однополые браки в будущем, прогнозирует, как Верховный суд США может в конечном итоге решить эту проблему, и оценивает издержки и выгоды от проведения активистами социальных реформ, таких как однополые браки, через суд.

От шкафа к алтарю станет окончательной однотомной историей бурного появления однополых браков в американской жизни, а также историческим исследованием судебных процессов, социальных реформ и феномена политической жизни. реакция на судебные решения.

судов, негативная реакция и борьба за однополые браки Майкл Дж. Кларман - Мягкая обложка GOR011464899)

World of Books Ltd
Рейтинг продавца:

Этот продавец получил оценку 5 из 5 звезд от покупателей Biblio.

На сайте Biblio.com с 2007 г.

GORING BY SEA, Западный Суссекс

Задайте вопрос продавцу

О компании World of Books Ltd

World of Books - крупнейший в Великобритании продавец подержанных книг в Интернете.Мы продаем качественные подержанные книги по конкурентоспособным ценам миллионам клиентов по всему миру каждый год. Компания World of Books, основанная группой преданных поклонников книг и стремящихся творить добро, за последние 10 лет выросла и насчитывает более 3 миллионов запасов. Мы являемся коммерческой компанией с циркулярной экономикой, которая поддерживает благотворительность и защищает planet, позволяя повторно использовать больше товаров. Мы не считаем, что книги следует читать только один раз или иметь одного владельца. Выбирая покупку подержанной книги по выгодной цене, вы помогаете постоянно перерабатывать и разделять любовь к литературе, перечитывая и повторно используя ее.Наши низкие цены позволяют миллионам подержанных книг ежегодно находить новый дом в более чем 190 странах мира. World of Books закупает значительные объемы подаренных книг у благотворительных организаций Великобритании, забирая книги, которые им не нужны или для которых у них нет места. Наши клиенты также помогают поддерживать добрые дела - увеличивая доходы благотворительных организаций и сокращая расходы на утилизацию отходов. Наша бизнес-модель принесла благотворительным организациям более 12 млн за последние 5 лет. Мы считаем себя первопроходцами в повторном использовании и переработке ненужных книг, перерабатывая 27 000 тонн книг в год, что эквивалентно 500 000 деревьев.Мы делаем все возможное, чтобы предоставлять книги хорошего качества, но нельзя избежать того факта, что они принадлежали и читали кого-то еще до вас. На нем могут быть признаки износа, однако каждая из наших книг перед отправкой проверяется вручную нашей специальной командой на предмет дефектов. Мы надеемся, что вам понравится просматривать наши книги сегодня.

.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *