alexxlab Какие лампы самые экономные? Инфографика | Инфографика | Вопрос-Ответ
Дмитрий Писаренко
Примерное время чтения: 2 минуты
55780
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 44. День единства народа и истории 29/10/2014Депутаты Госдумы готовят законопроект о возвращении на прилавки лампочек накаливания мощностью в 100 Вт, которые были изъяты из продажи в 2011 г. указом Дмитрия Медведева. Вернут ли «светилам» легальный статус, будет ясно позднее, а пока «АиФ» решил выяснить, какие лампочки самые экономные — накаливания или энергосберегающие — люминесцентные и светодиодные.
Мнение эксперта
Владислав Терехов, замгендиректора по развитию энергосберегающей компании — официального оператора Государственного проекта «Новый свет»:
— Потребители жалуются, что энергосберегающие лампы часто перегорают.
Увы, это так. Причина — качество. У нас из-за слабого законодательного регулирования рынка в большинстве своём представлены юго-восточные производители, которые вряд ли смогли бы реализовать свои продукты в Европе или Америке. Но это не значит, что хорошие лампы не найти. Просто не экономьте и не покупайте их в сомнительных торговых точках. Качественная лампа стоит дороже, зато прослужит столько, сколько указано на упаковке.
Смотрите также:
- Когда качество российской продукции приблизится к европейским стандартам? →
- На сколько после Нового года в России подорожает молочная продукция? →
- Какова ситуация с молочной продукцией на российском рынке? →
лампы накаливаниясветодиодные лампы
Следующий материал
Также вам может быть интересно
- Энергосберегающие лампы.
За и против - Что такое лампа накаливания и в чём её отличие от энергосберегающей лампы?
- Киловатт рубль бережет. Как сократить счета за электричество
- Экономные, но опасные? Какой вред приносят энергосберегающие лампы
- Почему россияне стали чаще покупать отечественные автомобили?
За и противНовости СМИ2
Энергосберегающие лампочки.
какие самые экономичныеПоследние насколько лет многие активно используют энергосберегающие лампочки. Но разобраться, какие из них являются самыми экономичными, бывает трудно из-за большого количества представленных на рынке видов. И принять решение какие лампочки лучше применять, для многих представляет сложную задачу.
Попробуем разобраться в этом по — простому, не вдаваясь в подробности о конструкции, применяемых материалах и т. д.
Виды
В основном, энергосберегающие лампочки представлены люминесцентными и светодиодными. Люминесцентные лампы производятся в виде различной длины прямых трубок или изогнутых в различной форме (дуга, спираль и т.д.). Цоколи бывают различные, в том числе, и обычные, как у грушевидных ламп накаливания. Затраты электроэнергии по сравнению с лампами накаливания, при том же световом потоке, раз в 5 меньше.
Светодиодные лампочки представлены еще большим количеством видов. Для расширения угла освещения применяются рассеиватели.
Есть светодиодные лампы с углом рассеивания 360 градусов. Это обычные грушевидные колбы с светодиодной «спиралью». По потреблению электроэнергии они до 12 раз меньше, чем лампы накаливания.
Плюсы и минусы
При сравнении параметров, если задаваться вопросом, какие лампочки самые экономичные, то по расчетам получается — светодиодные. Они же самые долговечные (если качественно сделаны хорошими производителями). Но есть еще такие параметры, которые напрямую связаны с безопасностью. Так вот, люминесцентные лампы имеют внутри небольшое количество паров ртути, и при нарушении целостности колбы не являются безвредными для человека. Это надо учитывать.
Если потребитель электроэнергии имеет в своей квартире небольшое количество осветительных приборов, то применение энергосберегающих ламп, не даст ощутимой экономии. Но вот при среднем и большом количестве ламп энергосберегающий эффект ощутим.
При правильном использовании подобные лампы служат несколько лет, в отличие от обычных ламп накаливания.
Энергосберегающие, в не зависимости от потребляемой мощности, имеют два вида освещения — белый и теплый (желтый). Какой цвет выбирать — решает потребитель.
Но есть несколько нюансов, которые хотелось бы озвучить. Во-первых, стоимость одной энергосберегающей лампы почти в 10 раз и больше превышает стоимость обычной лампочки накаливания. Во-вторых, энергосберегающие лампы надо утилизировать специальным образом: либо относить в соответствующие организации, либо в магазин, где покупалась лампа. Но эти службы не всегда работают исправно. Ну и в-третьих, установку таких ламп для экономии энергии нельзя совмещать с выключателями, имеющими светодиодный индикатор. В подобном случае лампа будет постоянно мигать (касается люминесцентных ламп), что очень сильно сократит срок ее службы.
Выбор лампочек для дома
Однозначно сказать, какие лампочки лучше, а какие хуже нельзя. Здесь нужно подойти комплексно и в соответствии с потребностью. Все лампы отличаются мощностью, цветом испускающего света, формой, размером, цоколем, заявленной длительностью работы, ценой.
Исходя из этого, и нужно подходить к выбору.
Как мы говорили выше, расчеты показали наибольшую экономичность светодиодных ламп. Но не всегда заявленная характеристика по световому потоку и длительности эксплуатации совпадает с реальными данными. Бывает перегорают, не выработав и половины ресурса. Особенно это присутствует у самых дешевых видов неизвестных производителей.
Поэтому, рекомендация, относиться к этому внимательно, приобретать лампы среднего и высокого ценового сегмента известных производителей. А лучше, еще и протестировать соответствие заявленным характеристикам (хотя бы визуально), а потом приобретать в нужном количестве. Если есть подозрение на несовпадение заявленным параметрам, лучше отказаться от приобретения таких образцов.
Светодиодыпротив ламп CFL: какие из них наиболее энергоэффективны?
Дни ламп накаливания подходят к концу, поскольку их место занимают более энергоэффективные и экономичные технологии освещения.
Сегодня большинство экспертов рекомендуют для освещения дома использовать либо компактные люминесцентные лампы (КЛЛ), либо светодиоды (СИД).
Но какая из двух ламп лучше? Какие лучше для окружающей среды? В чем преимущества КЛЛ перед светодиодами?
Чтобы ответить на эти вопросы, мы разобрали некоторые ключевые особенности КЛЛ и светодиодов.
Как работают КЛЛ и светодиоды?
Основное различие между компактными люминесцентными лампами и светодиодами заключается в том, как они генерируют свет.
Хотя вы, возможно, никогда раньше не слышали о компактных люминесцентных лампах, вы, вероятно, видели их. Подумайте о лампочках с фигурной трубкой внутри. Вот как они работают:
Когда вы включаете КЛЛ, вы посылаете электричество через трубку, содержащую химические вещества (аргон и ртуть), излучающие ультрафиолетовый свет. Этот ультрафиолетовый свет, невидимый человеческому глазу, попадает на флуоресцентное покрытие (люминофор) внутри трубки, и в течение нескольких минут это покрытие возбуждает существа, излучающие видимый свет. Для запуска КЛЛ требуется больше энергии, чем для работы, и им также требуется минута или две для прогрева, но после запуска они потребляют примерно на 70% меньше электроэнергии, чем традиционные лампы накаливания.
Светодиоды являются более новой технологией освещения, но вы, вероятно, тоже видели их в действии: светодиоды используются в плазменных телевизорах, экранах цифровых часов, светодиодных праздничных светильниках и многих других устройствах. Вот как они работают:
Когда вы включаете светодиод, вы пропускаете электрический ток через полупроводниковый материал, известный как диод. Когда электроны от электрического тока текут через полупроводник, создается свет. Довольно просто, верно? Светодиодов считается почти 9На 0% эффективнее традиционных ламп накаливания, хотя до недавнего времени они были немного дороже.
Так какая лампочка лучше?
Какая лампочка лучше для вас, зависит от ваших потребностей и предпочтений. Ниже мы обсудим различные вещи, которые вы, возможно, захотите учитывать при выборе между КЛЛ и светодиодами.
Энергоэффективность
Несмотря на то, что компактные люминесцентные лампы и светодиоды значительно более энергоэффективны, чем лампы накаливания, именно светодиоды являются самыми эффективными лампочками на рынке.
КЛЛ примерно на 25% эффективнее, а светодиоды примерно на 75% эффективнее.
Победитель: светодиоды.
Долговечность
Светодиоды и компактные люминесцентные лампы служат невероятно долго. Гораздо дольше, чем лампы накаливания, срок службы которых составляет всего около 1000 часов. Средний срок службы
КЛЛ составляет 10 000 часов. Средний срок службы светодиодов
составляет 25 000 часов.
Для сравнения: КЛЛ, скорее всего, прослужат до 10 лет при среднем ежедневном использовании, а светодиоды — до 25 лет! Они оба выдувают из воды лампочки накаливания. Но преимущество принадлежит светодиодам, которые могут работать почти в 2,5 раза дольше, чем КЛЛ.
Победитель: светодиоды.
Стоимость
Есть два соображения при расчете стоимости вашего освещения. Первоначальная стоимость ламп и сколько будет стоить их эксплуатация.
Лампы накаливания самые дешевые, а светодиоды самые дорогие. Некоторые лампы накаливания можно купить менее чем за доллар, а некоторые светодиоды могут стоить до 10 долларов.
Преимущества компактных люминесцентных ламп и светодиодов с точки зрения стоимости становятся еще более очевидными, если посмотреть на то, насколько они более эффективны. Оба потребляют гораздо меньше электроэнергии, чем лампы накаливания. КЛЛ примерно на 25% эффективнее, а светодиоды примерно на 75% эффективнее.
Производитель светильников, компания Viribright, составила следующую диаграмму, сравнивающую стоимость ламп накаливания мощностью 60 Вт и эквивалентных замен КЛЛ и светодиодов в течение 20 лет.
| Тип | Лампа накаливания | КЛЛ | Светодиод |
| Ватт б/у | 60 Вт | 14 Вт | 7 Вт |
| Средняя стоимость лампочки | $1 | $2 | 4 доллара или меньше |
| Средний срок службы | 1200 часов | 8000 часов | 25 000 часов |
| Лампы на 25 000 часов | 21 | 3 | 1 |
| Общая закупочная стоимость луковиц старше 20 лет | $21 | $6 | $4 |
Стоимость электроэнергии (25 000 часов по цене 0,15 долл. США за кВтч) | $169 | $52 | $30 |
| Общая сметная стоимость за 20 лет | 211 долларов | $54 | 34 $ |
Победитель: светодиоды
Качество света
Качество света зависит от ваших предпочтений и от того, какую комнату вы хотите осветить. Светодиоды исторически имеют худшую репутацию из-за более резкого и белого освещения. И хотя это правда, что КЛЛ, как правило, имеют более теплое свечение, чем светодиоды, сегодня на рынке можно найти светодиоды с более теплым качеством света. Здесь мы дадим КЛЛ небольшое преимущество, так как в среднем они создают чуть менее резкий свет.
Победитель: небольшое преимущество КЛЛ
Проблемы со здоровьем
КЛЛ содержат химические вещества, такие как ртуть и фосфор. Несмотря на то, что было проведено множество тестов, которые пришли к выводу, что риск для здоровья от воздействия КЛЛ невероятно низок, некоторые люди все же могут чувствовать себя в большей безопасности рядом со светодиодами.
Основной риск КЛЛ возникает из-за разбитых лампочек, когда разрывается газонаполненная трубка. Хотя мы уверены, что вы будете в безопасности рядом с обеими лампочками, здесь мы должны отдать преимущество светодиодам.
Победитель: светодиоды
Воздействие на окружающую среду
И КЛЛ, и светодиоды лучше для окружающей среды, чем лампы накаливания. Но когда дело доходит до воздействия на окружающую среду, явным победителем становятся светодиоды. Они служат гораздо дольше, значительно более энергоэффективны, а также не содержат внутри себя каких-либо токсичных элементов. Светодиоды настолько эффективны, что теряют всего 5% своей энергии в виде тепла, а их годовая электрическая мощность намного ниже! Не говоря уже о том, что, поскольку они служат намного дольше, чем КЛЛ и лампы накаливания, вам придется купить всего несколько из них в течение всей жизни! Явная победа идет к светодиодам здесь.
Победитель: светодиоды
Так что лучше, КЛЛ или светодиоды?
В заключение следует отметить, что светодиоды имеют довольно существенное преимущество перед КЛЛ почти во всех категориях.
Оба являются отличными вариантами, но если вы хотите получить наиболее эффективное и экономичное освещение на рынке, светодиоды — это то, что вам нужно. Хотите ли вы зажечь торшер или потолочные светильники, обратите внимание на светодиоды на местном рынке.
Ознакомьтесь с фактами об энергосберегающих лампочках
Использование энергосберегающих лампочек, в отличие от обычных, оказывается более экономичным, чем многие думают. Лампа Эдисона, излучающая красивый и теплый свет, также связана с более высокими счетами за электроэнергию. Почему? Обычная лампа Эдисона потребляет больше энергии, которая не только излучает свет, но и нагревается. В летнее время может потребоваться более активное использование кондиционера для охлаждения помещения. Это особенно верно в офисных условиях, где многие лампы накаливания производят чрезмерное количество тепла.
Найдите местного дилера маслаСвяжитесь с нами сегодня
Почему стоит выбрать энергосберегающую лампочку?
В этой статье мы обсудим факты об энергосберегающих лампочках и многие преимущества, которые дает их использование.
Содержание:
- Почему стоит выбрать энергосберегающую лампочку?
- Энергосберегающие лампочки имеют более длительный срок службы
- Энергосберегающие лампочки обеспечивают экономию при эксплуатации
- Новые и улучшенные энергосберегающие лампочки
- Свяжитесь с BHHC, чтобы связаться с местным дилером нефти
Энергосберегающие лампочки имеют более длительный срок службы
Лампы накаливания также имеют более короткий срок службы, чем энергосберегающие лампы, и требуют частой замены. Несмотря на то, что обычные лампочки дешевле в момент покупки, в конечном итоге они обойдутся потребителю дороже. Частая замена может стоить дороже, чем качественная энергосберегающая лампа. Обычные лампочки также более хрупкие и могут легко сломаться даже во время установки. Средний срок службы лампы накаливания составляет около 1000 часов. Лампы CFL или компактные люминесцентные лампы служат примерно 5000 часов, тогда как светодиодные лампы могут работать от 20 до 50 тысяч часов, что означает срок службы в 50 раз больше, чем у лампы Эдисона!
Свяжитесь с нами сегодня
Энергосберегающие лампочки обеспечивают экономию при эксплуатации
Энергосберегающие светодиодные лампочки излучают много света, но потребляют при этом ограниченное количество энергии.
Поскольку они остаются прохладными на ощупь, потребители получают выгоду от превосходного освещения за небольшую часть стоимости, а также потому, что они не влияют на температуру в помещении.
Энергосберегающие лампочки, в зависимости от их качества, могут потреблять до 80 % меньше энергии, чем обычные лампочки, что напрямую приводит к заметной экономии на счетах за электроэнергию. Например, обычная лампочка мощностью 60 Вт будет стоить 4,80 доллара США в год, в отличие от 12-ваттной светодиодной лампы, которая будет стоить всего 1 доллар США. Умножьте эти суммы на количество лампочек, установленных в настоящее время в вашем доме, для более точного расчета экономии энергии.
Новые и улучшенные энергосберегающие лампочки
Энергосберегающие лампочки стали лучше, чем когда-либо.
В прошлом многие осуждали их за то, что они излучали яркий белый свет, который не был удивительно непривлекательным. Сегодня они доступны в большем количестве цветов и уровней освещенности, что позволяет потребителям освещать свои дома и офисы привлекательным светом, что позволяет им легко создавать интересное и желаемое настроение с помощью освещения. При сравнении двух типов ламп становится очевидным, что потребитель экономит деньги при покупке и при использовании энергосберегающих ламп. В то же время приносит пользу и планета.
Свяжитесь с нами сегодня
Совет по лучшему домашнему теплу (BHHC) — это местная ассоциация, целью которой является помощь домовладельцам во всем, что связано с отоплением мазутом. Мы предоставляем вам знания, особенно в отношении экономичного и эффективного использования мазута. Кроме того, мы помогаем людям в выявлении и решении проблем с энергоэффективностью в их домах или офисах. Мы достигаем этого, подталкивая их к эффективному и доступному пути, чтобы гарантировать, что их жилые площади станут более эффективными и рентабельными.