Дровокол на бензопилу: Насадка к бензопиле дровокол купить с доставкой.

Насадки на бензопилу: бур, лебедка, болгарка, дровокол

✅ Дата публикации: 09.09.2019 | 📒 Инструменты | 🕵 Комментариев нет

Какие бывают насадки на бензопилу

Содержание статьи:

• 1 Насадки на бензопилу: бур, лебедка, болгарка, дровокол
  • 1.1 Насадки мотобур и дровокол
  • 1.2 На что смотреть при выборе насадки для бензопилы

Сегодня в продаже можно найти большое разнообразие насадок для бензопилы. Все они предназначены для того, чтобы существенно расширить возможности этого популярного бензоинструмента. Так, например, используя насадку бур для бензопилы, можно легко получить мотобур. Насадка в виде болгарки позволит резать и шлифовать бензопилой металл и камень, а другая, специальная насадка, способна превратить бензопилу в полноценную лебедку.

Как видно, используя один и тот же инструмент, с разными насадками, можно не только сэкономить свободное место в багажнике своего автомобиля, но и приличную сумму денег.

Не менее важным плюсом является и то, что для работы бензопилы не нужно электричество, а посему, такие насадки очень удобно использовать там, где не подведено электроснабжение.

Какие бывают насадки на бензопилу? На что смотреть при выборе насадок? Именно об этом и будет рассказано в сегодняшнем обзоре строительного журнала samastroyka.ru.

Насадка болгарка — используя такую насадку, бензопилой можно легко резать металл и камень. Это очень удобное приспособление, которое сэкономит немало финансовых средств. Там где нет электричества, но очень нужно поработать болгаркой, насадка болгарка на бензопилу будет просто незаменимой.

При осуществлении выбора насадки в виде болгарки на бензопилу, очень важно подбирать её к какой-то конкретной модели бензоинструмента. Также нужно понимать, что подобного рода насадки способны создавать излишнюю нагрузку на бензопилу, поэтому с ними нужно уметь работать.

Насадка лебедка — если вы часто путешествуете на своем внедорожнике или вам нужно оттащить спиленное дерево, вытащить что-либо большое и тяжелое, то насадке в виде лебедки, очень даже пригодится. Такая лебедка на бензопилу имеет достаточно большое тяговое усилие (3 тонны и выше), она может быть различной длины, от 10 метров и более.

В свою очередь, имея достаточно простую и надежную конструкцию, лебедка на бензопилу станет незаменимым помощником в дороге. Подсоединяется она вместо штатной шины бензопилы, используя для передачи крутящего момента, цепную передачу. При выборе лебедки, также очень важно придерживаться какой-то конкретной модели бензопилы. В противном случае, насадка может к ней не подойти или будет работать в половину своей эффективности.

Насадки мотобур и дровокол

Насадка дровокол — просто идеальное приспособление для колки дров в домашних условиях. Используя бензопилу с насадкой дровокол, можно расколоть большие в диаметре поленья, 40 см и более. Теперь нет нужды мастерить самодельный дровокол для этих целей или покупать его в магазине. Простое, но эффективное приспособление, поможет быстро заготовить большое количество дров на зиму.

Состоит насадка дровокол для бензопилы из конусообразного штыря с мелкозаглубленной резьбой. При вращении штырь ввинчивается в полено, создавая тем самым, нагрузку внутри него, из-за которой и происходит быстрая колка дров. Осуществляя выбор насадки дровокола для бензопилы, так же, как и в предыдущих двух случаях, очень важно учитывать какую-то конкретную модель бензоинструмента.

Насадка мотобур — очень популярная насадка, которая позволит превратить даже самую маломощную бензопилу в настоящий мотобур. Данная насадка станет отличным помощником при сверлении лунок во льду и отверстий под установку столбов забора. Диаметр насадки может быть разным, 35 см и более, поэтому данный параметр очень важно учитывать при выборе.

Это далеко не все насадки на бензопилу, которые можно встретить на строительных рынках и в магазинах. Тем не менее, эти четыре насадки пользуются наибольшей популярностью. Ниже в статье будут рассмотрены основные критерии их выбора.

На что смотреть при выборе насадки для бензопилы

В первую очередь нужно обращать внимание на материал изготовления насадки. Самыми прочными и надежными, признаны насадки из стали, они достаточно долговечны и обладают большой износостойкостью.

Не менее важный критерий, это качество исполнения насадки, отсутствия люфтов и т. д. Выбираемая насадка для бензопилы должна иметь правильную геометрию и абсолютно подходить к какой-то конкретной её модели. Поэтому прежде чем купить насадку, её нужно проверить в работе, поставить на бензопилу, и убедиться в полной совместимости с ней.

Также при выборе насадки следует учитывать её скорость вращения и нагрузку, которую она будет создавать на двигатель бензопилы. Наиболее тяжелыми для работы бензопил считаются насадки в виде лодочного мотора, буры и болгарки. Они должны быть подобраны в соответствии с мощностью двигателя бензопилы, в противном случае, мотор может быстро выйти из строя и уже без капитального ремонта не обойтись.

Оценить статью и поделиться ссылкой:

Видео: Дровокол (колун) K-450.1200 бензопила не нужна

---

Биржа ProСтанки

Добавлено: 14.02.2013 в 16:28
Продолжительность: 02:08

www.hemmel.com.ua Гидравлический колун (дровокол) модель К-450.1200 +38 067 670 48 51 Андрей Предназначен для промышленной заготовки дров. При использовании специальной насадки на поршень разрезает поперек бревна диаметром до 150 мм заменяя бензопилу. Производительность до 7 м куб. Потребление электроэнергии до 3,5 кВт*час Привод — электродвигатель 11кВт 380В Рабочее усилие 12т Скорость рабочего хода 0.15 м/с Скорость обратного хода 0.28 м/с Длина рабочего хода 1200мм Высота загрузки 850мм Оптимальный диаметр кряжей 450мм Максимальная длина кряжей 1200мм Объем масла в гидросистеме 30л Диапазон рабочих температур -30…+35 º С Вес 360 кг

---

Комментарии

0

Оставить комментарий

---

Интересные статьи партнеров

Как установить правильный зазор между пуансоном и матрицей координатно-пробивного пресса с ЧПУ?

Эпичное видео работы лесоперерабатывающего завода

Создание металлических отливок с помощью напечатанных на 3D-принтере форм из PLA

Нужна нестандартная листогибочная оснастка? Напечатайте её на 3D-принтере! [Часть 1]

Запуск оптоволоконного лазерного аппарата для сварки металла XTW-1500/Raycus в Тольятти

Меч и щит для ребенка своими руками [Часть 1]

Уникальные сферы для кострищ от мастеров из The Fire Pit Gallery

11 Способов снижения вибраций при работе на фрезерных станках с чпу

Великолепные картины и скульптуры из металлической проволоки корейского художника Пак Сон Мо

Похожее видео

Для отправки комментария необходимы Ваши имя и E-mail адрес.

Пила и топор против бензопилы и дровокола — Низкотехнологичные исследования и разработки — Институт низких технологий

Бензопила и дровокол могут быстро справиться с дровами. Но они зависят от ископаемого топлива. Как складываются пилы и колуны? Этой весной мы протестировали его в рамках нашей серии Low Tech R&D. Этот и другие тесты вы можете найти на странице проекта.

Каковы различия в стоимости, энергии, времени и трудозатратах между использованием бензопилы и дровокольного станка или одноместной поперечной пилы и колуна. Мы ожидаем, что пила и топор выгодно отличаются от цепных пил и дровоколов по а) стоимости и б) энергии, но не в) времени или г) трудозатратам.

Тестирование

Дрова были расколоты и расколоты с помощью бензиновой пилы и дровокола, а также одноместной поперечной пилы и колуна. Было записано множество данных, включая стоимость оборудования, время, необходимое для резки и расщепления в каждом методе, а также калории и топливо, сожженные для каждого шага и метода. Древесина измерялась в квадратных дюймах распила (A=π (d/2)²) и квадратных футах лицевой стороны сложенной древесины.

Результаты

В течение двух месяцев (2 февраля – 3 апреля 2021 г.) я разрезал и расколол две трети деревянного шнура (шнур представляет собой стандартный блок дров размером 4 фута × 8 футов × 4 фута, сложенных в древесина; лицевой шнур представляет собой стопку одинарной ширины размером 4 фута × 8 футов × 1 1/3 фута). Для ручной распиловки я использовал старинную пилу «полутора человек» (похожая на эту; моя стоила 50 долларов, новая — 300 долларов), а для распиловки — колун Fiskars (70 долларов). Я одолжил у соседа Poulan Pro PR4016 (169 долларов).) и разделитель бревен (Speeco 25 тонн, аналогичный этому за 1050 долларов). Спасибо моему соседу Киту А. за то, что он одолжил пилу и дровокол, и Филу Б. за помощь в управлении дровоколом. Спасибо также Joe и Susan L. за доступ к дереву для теста.

Все данные можно найти в этом Google Sheet для тех, кто хочет в них покопаться.

Анализ

Время

Для многих из нас время является самым важным ограничением того, что мы можем сделать. В этом тесте результаты абсолютно ясны. Бензопила на сегодняшний день является наиболее эффективным средством для разделки бревен, превращая длинные бревна в короткие круглые в пять раз быстрее, чем ручная пила. Если экстраполировать мою ручную пилу и бензопилу на количество времени, необходимое для распиловки бревен на связку дров, то вручную мне потребовалось бы около двадцати пяти часов, а с бензопилой — только пять с половиной.

У разделения тоже есть явный победитель, но не тот, которого я ожидал. Я ожидал, что дровокол будет быстрее топора, и после того, как мы поработали с машиной в течение часа, я подумал, что это так, но когда я подсчитал цифры, стало ясно, что, поскольку дровокол работал двумя людьми, на самом деле медленнее, чем вручную. В этом случае полную связку дров можно расколоть вручную за четыре с половиной часа, в то время как для расколки потребуется два человека на два с половиной часа, или всего пять рабочих часов. Теперь, возможно, один человек, управляющий машиной, в целом немного быстрее, но эти результаты показывают, что топор работает быстрее или, по крайней мере, не намного медленнее, если кто-то один и очень эффективен.

Стоимость

Методы различаются еще больше, если учитывать стоимость. Ручные методы являются самыми дешевыми как с точки зрения запуска, так и с точки зрения эксплуатационных расходов. В случае расщепления это выброс.

Старинную торцовочную пилу можно найти по разумной цене (у меня она стоила 50 долларов), но даже если вам придется покупать новую за 300 долларов, затраты на весь срок службы пилы (еще 50 долларов на набор для заточки), который может быть десятилетиями, выигрывает у бензопилы. Даже эта пила по разумной цене (169 долларов) должна прослужить десять лет, но за эти пятьсот часов ее срока службы она сожжет 62,5 галлона газа, что, если мы возьмем стоимость в 2,50 доллара, это дополнительные 156,25 доллара. Кроме того, галлоны масла для цепи добавят еще 320 долларов (16 долларов за галлон × 20 галлонов) и замену цепи в течение всего срока службы (15 долларов) плюс комплект для заточки (20 долларов). Это составляет десятилетнюю стоимость бензопилы в размере 660,25 долларов. Если это составляет пятьсот часов, то это девяносто кордов дерева или около 7,37 долларов за шнур. Перерезание того же шнура пилой обойдется всего в 0,37 доллара (новая пила обойдется в 1,11 доллара за шнур в 9 часов).шнуров в год в течение 30-летнего срока службы). Но, как упоминалось выше, это заняло бы в пять раз больше времени.

Тем не менее, топор безоговорочно выигрывает у разделителя. Мой сосед, Кит А., говорит, что его сплиттеры служат больше десяти лет. При цене 1050 долларов плюс галлон газа в час разделение девяноста шнуров в течение десяти лет будет стоить 17,42 доллара ((2,3 галлона × 2,50 доллара за галлон) + (1050 долларов за 90 шнуров)). Мой топор, стоящий 66 долларов, должен прослужить как минимум два десятилетия, но даже если бы это было не так, это было бы всего 0,73 доллара за шнур (при условии, что девять шнуров в год в течение десятилетия). И, как мы видели выше, топор так же быстр или даже быстрее, чем сплиттер.

Труд

Для измерения труда и усилий мы используем килокалории (также известные как пищевые калории) как единую меру человеческих усилий. Это измеряется с помощью кардиомонитора и спортивного программного обеспечения для преобразования количества ударов в минуту в сожженные калории в зависимости от размера и массы пользователя. Кроме того, мы должны учитывать килокалории газа, подаваемого в пилу и дровокол, но это в следующем разделе.

Опять же, бензопила явно побеждает ручную пилу. Чтобы распилить шнур дерева, оператору бензопилы потребуется всего около 1500 ккал. Чтобы выполнить тот же объем работы, кто-то, использующий торцовочную пилу, потратил бы колоссальные 12,906 Ккал! Это огромная разница.

Дробитель тоже побеждает топор, но это не удар. При раскалывании шнура древесины вручную сжигается около 2700 ккал, а при выполнении той же работы на дровоколе сжигается 1861 ккал. Поскольку и то, и другое требует перемещения и штабелирования большого количества дров, само расщепление является единственным отличием и составляет дополнительные 1000 ккал, что на самом деле не так много, как сжигание 20-мильной езды на велосипеде или 10-мильного бега. То же количество.

И, конечно, это предполагает, что человек, делающий расщепление, дееспособен. Если у вас есть проблемы с подвижностью или сердцем, цепные пилы и дровоколы вызывают гораздо меньший стресс для вашего тела, и это, возможно, должно быть вашим самым важным соображением.

Энергия и выбросы

Меня особенно интересуют выбросы и энергия по двум причинам. Во-первых, люди часто спорят о том, насколько устойчива и экологична дровяная печь. Во-вторых, поскольку нам необходимо сократить выбросы парниковых газов, все большее значение приобретает сжигание меньшего количества топлива и эффективная работа. Мы возьмем стандарт EPA, равный 8,9 кг CO₂/галлон сожженного газа. Также важно помнить о большом количестве других газов и твердых частиц, которые выбрасывает двухтактная бензопила. Кроме того, большинство бензопил имеют двухтактный двигатель, который выделяет в 300 раз больше парниковых газов при сжигании топлива, чем некоторые четырехтактные автомобили. Даже не вдаваясь в эти значительные выбросы, давайте посмотрим только на углерод.

Чтобы разрезать деревянную связку, бензопила выбрасывает 6,4 кг углерода (плюс много чего похуже). Это примерно столько же, сколько электростанция выбрасывает для выработки 7 кВтч, что составляет треть того, что типичный дом использует в день. Разветвитель сожжет 2,3 галлона, выделив 20,47 кг углерода, чтобы расщепить тот же самый шнур, что эквивалентно углероду, выделяемому электростанцией для обеспечения дома энергией на целый день.

Здесь даже не учитываются значительные выбросы в процессе производства. Точных данных об углеродном следе производства бензопил мне найти не удалось, но в основном это сталь и пластик. Производственный след компьютера составляет от 200 до 800 кг выбросов, поэтому я думаю, что он находится в этом диапазоне. Не менее сложно было найти данные по сплиттеру (пожалуйста, укажите мне на эти данные, если найдете). На новый умный автомобиль, один из самых маленьких, по-прежнему приходится шесть тонн выбросов. Исходя из этого, я бы предположил пару тонн для разветвителя. Эти данные поступили от Насколько плохи бананы: углеродный след всего.

Пила и топор не выделяют углерода. Но подождите, разве пользователь не выдыхает углекислый газ? Да, конечно, но этот CO₂ является частью существующего атмосферного углеродного цикла. Это означает, что он уже был учтен в парниковом эффекте. Углерод, выбрасываемый двигателем, представляет собой новый углерод, добавленный в атмосферу из древних источников. Подумайте об этом так: если вы помочитесь в бассейн, в котором уже находитесь, уровень воды не поднимется, но если вы помочитесь в бассейн с края, то поднимется. Вот почему я считаю сжигание устойчиво заготовленной древесины зимой лучшей альтернативой использованию мазута, пропана или природного газа: углерод от этих деревьев недавно попал в атмосферу и снова высвободится, если дерево упадет и сгниет.

Мы также можем посмотреть на это через энергию, в данном случае ккал, воплощенные в галлонах сожженного газа. В каждом галлоне 31 000 ккал. Мы можем сравнить этот энергетический выход с нашими собственными телами и простыми инструментами, чтобы увидеть, насколько поразительно эффективны мы как машины. Бензопила сжигала 0,72 галлона газа, чтобы разрезать деревянную связку, или 22 280 ккал. Добавьте к этому 1500 килокалорий пользователя и 23 780 килокалорий для резки деревянного шнура. Таким образом, наши 12 906 килокалорий, использованные в ручной пиле, выглядят совершенно эффективными при 54 процентах калорий. Это еще более верно при расщеплении. Машина сжигает 71 300 Ккал для обработки полного шнура. Пользователь(и) добавляет 1861, в результате чего получается 73 161 ккал. Топор, требующий всего 2701 ккал для расщепления того же шнура, демонстрирует исключительную эффективность метода — он в двадцать семь раз эффективнее. Вдумайтесь: топор — это тяжелый клин, который поднимаешь примерно на метр и втыкаешь в бревно. Вы накапливаете энергию, поднимая головку топора вверх, а затем высвобождаете ее, опуская, позволяя гравитации делать свою работу. Машина должна протолкнуть клин прямо через древесину, используя только грубую силу.

Если мы рассмотрим ископаемое топливо, используемое для создания дополнительных пищевых калорий для ручных методов, различия подчеркнуты. На каждую пищевую калорию (ккал), которую мы едим, при производстве и транспортировке сжигается около 10 ккал ископаемого топлива. Таким образом, на 12 906 килокалорий больше, чем использовала ручная пила, это означает, что для создания этих пищевых калорий было использовано 129 060 ископаемых видов топлива. Но тогда также требуется энергия для производства бензина. Если мы возьмем цифру 1:11 (1 галлон сжигается для получения 11 галлонов бензина), мы можем добавить 9 процентов к сожженным бензиновым килокалориям. Бензопила тогда сожгла 39,285 Ккал с оператором ([22 280 × 1,09] + [1500 × 10]). 2701 ккал топора представляют собой 27 010 ккал сожженного ископаемого топлива по сравнению с 96 327 ккал для разделителя и оператора ([71 300 × 1,09] + [1861 × 10]).

Общая оценка

Мы можем принять часть нашей гипотезы. Ручная пила была дешевле по стоимости и энергии, но бензопила доминировала по времени и трудозатратам — значительно. Но гипотеза была отвергнута в отношении топора, поскольку, хотя он был дешевле по стоимости и энергии, он также был быстрее и лишь немного более трудоемким, чем использование дровокола. Основная работа заключается в перемещении дров, а не в раскалывании.

В конце концов, решение сводится к тому, что для вас важнее всего: время, деньги, окружающая среда. Если время является вашим ориентиром, то раскряжевка бревен бензопилой и раскалывание топором — это то, что вам нужно. Если деньги — ваша путеводная звезда, то все своими руками — лучший вариант. Это справедливо и для окружающей среды, если не учитывать ископаемое топливо, используемое при производстве продуктов питания. Во всех случаях колун или кувалда более эффективны по времени и стоимости, и лишь немногим меньше по калориям (а у кого нет нескольких лишних калорий для отработки, я прав?). Если производитель бензопил хочет прислать мне электрическую бензопилу для испытаний, я буду рад протестировать ее. В этом случае я ожидаю, что углеродные (и денежные) затраты будут авансовыми, а экологическая экономия будет получена за счет использования и зарядки (которые будут варьироваться в зависимости от энергетического баланса места).

Отчетность

Следующее видео подводит итоги этого исследования:

Нравится:

Нравится Загрузка…

Бензопилы и дровоколы

Функции

• Проверенный на практике двухтактный двигатель с низким уровнем выбросов
• Коммерческая гарантия IRON-5YR
• Сверхмощное коммерческое оборудование, рассчитанное на длительный срок службы
• Впечатляющая резка с радиусом действия до 18 футов
• Текстурированная ручка с мягкой подкладкой
• Общая длина 109 дюймов, до кончика стержня 10 дюймов
• Регулируемая дроссельная заслонка идеально подходит для операций, где полная скорость резания нежелательна
• Удобная антивибрационная ручка и водонепроницаемый аварийный выключатель
• Система легкого пуска – технология помощи пружин для легкого пуска

Функции

• 16-дюймовая бензопила с шиной и цепью Oregon
• 46-кубовый 4-тактный двигатель
• Без смешивания газа и нефти
• Full Crank для повышения производительности
• Технология двигателя 4QL
• Автоматический дроссель и компрессионный клапан для облегчения запуска
• Автомобильная масленка с прозрачным масляным баком

Функции

• 14-дюймовый орегонский бар
• Цепь с шагом 3/8 дюйма
• Высокая производительность
• Беспроблемная резка
• 2 года ограниченной гарантии

Функции

• Двигатель Briggs & Stratton XR1450 360 куб.
• Высокопрочная двутавровая балка для тяжелых условий эксплуатации
• Горизонтальная и вертикальная работа
• Ловец бревен в комплекте
• Оптимизированный клин

Функции

• Двигатель Briggs & Stratton XR1150 250 куб.см
• Высокопрочная двутавровая балка для тяжелых условий эксплуатации
• Горизонтальная и вертикальная работа
• Ловец бревен
• Оптимизированный клин

Функции

• Двигатель Briggs & Stratton CR950 208 куб.