Что лучше: светодиодные лампы или энергосберегающие?
Технологический прогресс не стоит на месте, а разнообразие осветительных приборов, представленных на рынке велико. Важным фактором при выборе источников света является их энергоэффективность и надежность.
В настоящее время наиболее популярны 2 вида ламп, позволяющие экономить электроэнергию: компактные люминесцентные лампы и светодиодные источники света.
Энергосберегающие люминесцентные лампы со встроенным электронным балластом явились закономерным продолжением широко применяемых для освещения производственных и общественно-бытовых помещений линейных люминесцентных ламп (ЛЛЛ).
Сильные и слабые стороны люминесцентных ламп
В 90-х годах на смену линейным люминесцентным лампам (Т12) с электромагнитным балластом, пришли новые люминесцентные лампы (Т8 и Т5), оснащенные электронным балластом. Благодаря совершенно новой электронной начинке компактные люминесцентные лампы затрачивают меньше энергии для генерации видимого светового потока.
Установка ламп Т8 по сравнению с лампами Т12 позволяет сэкономить до 40% энергоресурсов при той же освещенности. При этом лампы взаимозаменяемы.
Люминесцентные лампы Т8 имеют улучшенные характеристики:
- Меньшее содержание ртути
- Улучшенная цветопередача
- Увеличенный срок службы (до 2-3-х лет)
- Меньший нагрев
- Лучшая устойчивость к перепадам сетевого напряжения.
Позднее для освещения помещений, цехов, складов промышленных предприятий были разработаны компактные люминесцентные лампы нового поколения Т5 и Т5НО.
Они меньших размеров относительно предыдущих версий, благодаря чему могут быть установлены ближе к потолку без нарушения строительных норм. Это особенно актуально в невысоких помещениях.
Лампы Т5 и Т5НО выдают более мощный световой поток при меньших затратах электричества, даже по сравнению с лампами Т8.
Из явных недостатков можно выделить то, что в случае перехода на эту версию ЛЛ-ламп требуется полная замена светильников. Специальные адаптеры существуют, но это также влечет за собой дополнительные расходы. Да и цена ламп Т5 достаточно высока.
Окупаемость данных ламп за счет экономии электроэнергии составляет более 10-ти лет.
При этом, недостатки предшественников в них не были устранены:
- Наличие ртути, пусть и минимальное, но требующее специальной утилизации пришедших в негодность ламп;
- Данный тип ламп не совместим с диммерами и, как следствие, отсутствует возможность регулировки яркости свечения;
- Необходимо время (около 1 секунды) для «розжига» данной лампы;
- ЛЛ-лампы быстро выходят из строя во влажной среде.
Сильные и слабые стороны светодиодных ламп.
Светодиоды по всем характеристикам значительно превосходят ЛЛ-лампы. LED-светильники — новый виток эволюции электрических осветительных приборов. В них отсутствует большинство недостатков люминесцентных ламп:
Светодиоды отличаются более экономным расходом электроэнергии (7-9Вт против 18Вт у ЛЛЛ при равной яркости). КПД энергосберегающих ЛЛ-ламп равен 30 процентам, тогда как у светодиодов он приближается к 80 процентам.
У LED ламп более стабильный световой поток при меньшей мощности. Кроме того, люминесцентные лампы не позволяют корректно передать заданный световой спектр.
Светодиодные лампы полностью безопасны. Ими невозможно обжечься или пораниться.
В LED светильниках отсутствует вредная ртуть, поэтому они не требуют специальных условий по утилизации. Нет опасного УФ и инфракрасного излучения, выделяемого люминесцентными лампами, диоды не мерцают.
Осветительные приборы на основе светодиодов мгновенно включаются и работают в широком спектре температур. При достаточной степени защиты корпуса светильника не боятся влаги и пыли.
Светильники на основе светодиодов отличаются компактными размерами, они могут быть практически любой заданной формы. Корпуса изготавливаются из полимерных материалов и металла, без использования хрупкого стекла.
Срок службы светодиодных ламп в 5 раз больше люминесцентных.
LED-технологии продолжают активно развиваться. Стоимость светодиодов с каждым годом становится все ниже, а окупаются они за счет экономии электроэнергии гораздо быстрее энергосберегающих люминесцентных ламп.
За светодиодами – будущее!
Светодиодные или энергосберегающие лампы: что лучше?
Современный ассортимент осветительных приборов и средств достаточно широк. Именно по этой причине, малосведущему человеку сложно разобраться: светодиодные лампы или энергосберегающие что лучше. Первый и самый важным параметр, который необходимо учитывать – простота монтажа и потреблением электроэнергии.
Помимо двух указанных разновидностей, также может использоваться и металлогалогенновые. По принципу действия, схожи со светодиодами. При этом, стоимость такого источника света выше, чем у других.
Светодиодные лампы или энергосберегающие: что лучше?
Чтобы разобраться какие лампочки лучше светодиодные или энергосберегающие, нужно знать технические параметры каждого из этих типов.
Компактные люминесцентные или иначе, энергосберегающие, имеют небольшие размеры и легко размещаются даже в самых обычных светильниках. Внутри колбы содержатся сжатые газы:
— Аргон;
— Неон;
— Ртутные соединения.
Внутри же, детали покрыты люминофорным слоем. Конструктивно, состоит из трех основных элементов: корпус, цоколь, электрический регулирующий прибор. По энергопотреблению, они лучше, чем лампы накаливания. К тому же, их срок службы продолжителен, чем у других вариантов. От цветности такой лампочки, зависит и световой поток:
— Теплый белый (по типу ламп накаливания) – 2700 К.
— Белый, практически не применяемый дома – 3300 К.
— С голубоватым оттенком – 4000 К.
— Дневной и максимально мощный – 6000 К.
Обычно, в домашнем пользовании используются дневные или теплые оттенки. Офисам и подобным помещениям подходят холодные тона, влияющие на продуктивность труда.
В список недостатков таких моделей можно отнести – непереносимость к постоянному режиму работы «включить/выключить».
Она должна гореть продолжительное время, чтобы сохранить основные функциональные свойства. Перед окончанием срока эксплуатации – лампа может потускнеть.Светодиодные лампы
В основе их работы лежат полупроводниковые приборы, обладающие высоким сроком эксплуатации. Они расположены на небольшой плате, работу которой регулирует драйвер. Отличие светодиодной от энергосберегающей состоит не только в конструкции, но и максимально потребляемой энергии. В сравнении с ней – они эффективней и требуют небольшой мощности для работы.
В список преимуществ можно отнести:
— Высокая производительность и срок эксплуатации. По данному параметру они уступают только металлогалогенновым;
— Экологически безопасны;
— Не бояться коммутации;
— Можно подобрать абсолютно любой оттенок.
Главный недостаток – стоимость выше, чем у энергосберегающих. Дешевые модели представляют собой подделку, которая не только имеет ухудшенные показатели качества, но и служить будет недолго.
Покупатель может подобрать максимально защищенные модели, которым не страшны ни попадание влаги, ни пыль. При выборе стоит опираться на световой поток, который отличается у каждой лампы. Так, прожекторные устанавливаются только на улицах или дворах, а более слабые модели доступны к домашнему пользованию.
Как и у энергосберегающих, у них есть свой классификация по цвету. Желтоватый оттенок говорит о том, что лампа плохого качества и использовать её не стоит. Сферой применения может стать только небольшие светильники, используемые для дополнительного освещения. Для общей подсветки выбирают теплые или дневные варианты, которые гарантируют яркость освещения.
Чем отличаются светодиодные лампы от энергосберегающих?
Сравнение показателей одного и другого типа показывает, что использовать светодиодные лампы более рационально. При этом, не нужно делать поспешных выводов: покупатель должен точно определиться с тем, какой именно тип ему подходит и что стоит использовать.
Высокая стоимость быстро окупиться годами пользования и отсутствием необходимости постоянно заменять лампы. Стоит отметить, что энергосберегающие не подходят для монтажа в подвесные конструкции из-за способности нагреваться. Температура может расплавить натяжные потолки, поэтому применимы только на кухнях или в коридорах. Светодиодные отлично подойдут для спален и залов, где необходим яркий свет. Их можно использовать также для дополнительного декорирования квартиры или дома.
Почему вы должны сделать Переход на светодиодные лампочки
У большинства из нас дома уже есть работающие лампочки, а светодиоды, как правило, стоят немного дороже, поэтому может показаться, что срочности в замене нет. Однако это не означает, что не стоит менять все лампочки за один раз. Давайте рассмотрим причины перехода на светодиодные лампочки.
- Экономия на счетах за электроэнергию
Для большинства людей на освещение приходится около 11 % ваших счетов за электроэнергию, а замена галогенных ламп на энергосберегающие светодиоды может сократить эти расходы на освещение до 80 %. Другими словами; экономия со светодиодами быстро увеличивается.
Заменив каждую лампочку на светодиодную, вы немедленно сэкономите на счетах за электроэнергию. Хотя светодиоды часто немного дороже, чем их галогенные аналоги, эта стоимость компенсируется сокращением ваших счетов. В среднем вы можете сэкономить около 7 евро в год на каждой замене лампочки.
- Светодиодные лампы служат дольше Светодиодные лампы
позволяют не только сэкономить деньги в краткосрочной перспективе. Средняя светодиодная лампа прослужит в десять раз дольше, чем галогенная. Обычная лампа имеет срок службы около 2000 часов, в то время как стандартные светодиодные лампы имеют срок службы до 20 000 часов. Лампы с более длительным сроком службы означают меньшее количество замен и более низкую общую стоимость освещения вашего дома.
- Светодиоды делают то же самое, только лучше
Еще одна причина, по которой некоторые люди не хотят переходить на «энергосберегающие» лампочки, заключается в том, что они помнят, как впервые попробовали оригинальные «энергосберегающие» компактные люминесцентные лампы (КЛЛ). И сколько времени ему потребовалось, чтобы на самом деле осветить комнату. Светодиоды разные.
Они мгновенно загораются и могут излучать тот же цвет и интенсивность света, что и ваши старые галогенные лампы. Фактически, теперь вы можете купить умные светодиодные лампы, которые позволяют вам контролировать интенсивность и цвет света со своего смартфона. Независимо от того, создаете ли вы настроение в гостиной или ищете рабочее освещение на кухне, светодиоды помогут вам в этом.
- Лучше для окружающей среды Светодиодные лампы потребляют на 85% меньше электроэнергии, чем традиционные лампы накаливания, и 95% этой энергии преобразуется в свет, и только 5% теряется в виде тепла. Эта энергоэффективность не только экономит деньги на ваших счетах, но и снижает ваше воздействие на окружающую среду. Они также не содержат ртути, что делает их более экологически чистыми.
Переход на светодиоды может быть в списке вещей, к которым вы в конечном итоге доберетесь. После того, как вы разберетесь с кучей других «дел», все они кажутся такими же срочными. Тем не менее, стоит подтолкнуть его к началу списка. Вы сразу увидите разницу в своих счетах, и трудно победить это чувство осознания того, что вы сделали что-то положительное для окружающей среды.
Ищете другие способы сэкономить на счетах за электроэнергию в долгосрочной перспективе? Клиенты Electric Ireland из года в год получают скидки.
Узнайте больше и присоединяйтесь сегодня.
28.03.2019
Категория: Экономия денег,
светодиодов могут спасти планету, по одной лампочке за раз
Эта история является частью Road Trip 2020, серии CNET о том, как мы сейчас готовимся к тому, что может произойти дальше.
Наш свет — это обычно первое, что мы включаем, когда просыпаемся, и последнее, что мы выключаем перед сном. Мы используем их каждый день и делаем практически все: готовим, работаем, наслаждаемся семейными обедами и отдыхаем с книгой. Но мы почти никогда не задумываемся о том, как один тип освещения может стать примером успеха в борьбе с изменением климата.
Я говорю о светодиодах, которые излучают такое же количество света, как и лампы накаливания, которые были до них, но потребляют лишь часть энергии. Они появляются на прилавках розничной торговли уже десять лет, и цены неуклонно падают до такой степени, что вы можете найти совершенно приличные, сверхэффективные варианты, продающиеся всего за доллар за штуку.
Это делает светодиоды одним из самых простых способов повышения энергоэффективности, которыми могут воспользоваться потребители и домовладельцы, а также одним из самых значимых, учитывая, что лампочки постоянно присутствуют в нашей повседневной жизни. Переключитесь, и экономия энергии начнет накапливаться ежедневно, и все это без каких-либо дополнительных усилий или размышлений с вашей стороны.
Но они не только снизят ваши ежемесячные счета за электроэнергию — светодиоды также помогут снизить выбросы CO2. Какая разница? Давайте взглянем.
Постепенное сокращение выбросов углекислого газа
«Широкое распространение светодиодного освещения оказывает наибольшее потенциальное влияние на экономию энергии в Соединенных Штатах», — говорится в руководстве Министерства энергетики по светодиодам. На самом деле, согласно прогнозам Министерства энергетики США, к 2027 году энергия, сэкономленная светодиодами, может составить 348 тераватт-часов. США в 2019 году, или годовая выработка энергии 44 крупными электростанциями.
Роберт Родригес/CNETТеперь давайте конвертируем это в углерод. По данным Управления энергетической информации США, в 2019 году США произвели большую часть своей электроэнергии из ископаемого топлива с выбросом CO2 — в основном 38,4% из природного газа и 23,5% из угля. Далее в списке идут ядерная энергия (19,7%) и возобновляемые источники энергии, такие как ветряные турбины (7,3%), гидроэлектроэнергия (6,6%), солнечная энергия (1,8%) и биомасса (1,4%). низкоуглеродный или углеродно-нейтральный согласно EIA.
В 2019 году из всех источников в США было произведено в общей сложности около 4 118 ТВт-ч электроэнергии, что, в свою очередь, произвело около 1,62 миллиарда метрических тонн CO2 (98 % которого приходится на уголь и природный газ). Это чуть менее 400 000 метрических тонн CO2 на каждый произведенный ТВтч. Таким образом, прогнозируемые 348 ТВт-ч энергии, которые мы сэкономим от использования светодиодов к 2027 году, в сумме составляют около 137 миллионов метрических тонн CO2, которые мы не будем выбрасывать в атмосферу.
С каждым годом мы получаем меньше энергии из угля, но большая часть электроэнергии, вырабатываемой в США, по-прежнему производится из ископаемого топлива. Вот почему важно, когда мы находим способы использовать меньше электричества в наших домах.
Управление энергетической информации СШАА вот и проверка реальности. Согласно отчету ООН о разрыве в уровнях выбросов за 2019 год, в котором документируется прогресс в достижении целей, поставленных Парижским соглашением 2016 года, к 2030 году нам необходимо сократить выбросы CO2 во всем мире не менее чем на 15 гигатонн, чтобы сдержать рост глобального температуры до 2 градусов по Цельсию в текущем столетии. А поскольку гигатонна равна 1 миллиарду метрических тонн, выброс CO2 в США на 137 миллионов метрических тонн меньше, чем при использовании светодиодов, составляет всего около 0,9.% от общего сокращения, необходимого миру в следующем десятилетии. Другими словами, светодиоды не спасут планету в одиночку.
Тем не менее, если вы добавите прирост эффективности светодиодов, достигнутый остальным миром, нетрудно представить, как наши лампы могут стать значительной частью решения. Поскольку это такое простое и доступное обновление, особенно по сравнению с такими вещами, как электромобили и холодильники, многие люди могут легко купить его.
В наши дни светодиодные фонари можно найти повсюду — их продает даже Amazon.
Крис Монро/CNETДоллары и смысл
На самом деле, ценностное предложение светодиодов затрудняет оправдание покупки , а не . повторите это еще раз — светодиоды абсолютно сэкономят вам деньги, достаточно, чтобы окупить себя за относительно короткие промежутки времени.
Позвольте мне привести пример. Допустим, вы хотите заменить старую обыкновенную лампу накаливания мощностью 60 Вт на светодиод. Если вы не покупаете бренд в магазине или не покупаете оптом, приличный светодиод с регулируемой яркостью от таких известных брендов, как GE, Philips или Cree Lighting, обычно продается примерно по 4 доллара за лампочку. Это немного больше, чем доллар или около того, который вы, вероятно, потратили на ту старую лампу накаливания.
Доля рынка светодиодов утроилась за последние 5 лет, с 19% до 60%, но еще предстоит добиться значительного роста.
Апекс АналитикаИтак, вы тратите 4 доллара и меняете лампочку. Вы используете его в среднем по 3 часа в день. При фактическом потреблении энергии около 9 или 10 Вт этот сменный светодиод мощностью 60 Вт добавит к вашему счету за электроэнергию всего чуть более 1 доллара в год. Общая стоимость после первого года? 5 долларов.
Теперь давайте представим, что вместо того, чтобы купить этот светодиод, вы нашли запасную лампочку накаливания мощностью 60 Вт в глубине шкафа. Такая лампочка добавит около 7 долларов к вашему счету за электроэнергию за тот же период (а затем вам, вероятно, придется заменить ее, потому что лампы накаливания не служат дольше 12 месяцев).
Это означает, что светодиод окупается менее чем за девять месяцев и будет экономить ваши деньги до конца срока службы. (В большинстве случаев светодиодные лампы прослужат не менее 10 лет, если не 20.)
Если вы говорите об обновлении люминесцентных ламп или компактных люминесцентных ламп, период окупаемости подскочит до трех лет, но это, как правило, все еще находится в пределах гарантийного срока светодиода. Другими словами, светодиод по-прежнему не вызывает затруднений, и он все равно сэкономит вам деньги.
Теперь приумножьте эту экономию на всех светильниках в вашем доме, которые все еще нуждаются в обновлении. Если вы начнете с ламп, которые вы используете чаще всего, и продолжите модернизацию понемногу, это действительно начнет складываться. Это предложение, кажется, находит отклик у потребителей — на самом деле, доля рынка светодиодов утроилась за последние пять лет. , подскочив с 19% до 60% в 2019 году.
Что дальше в борьбе за эффективность?
В 2007 году двухпартийное большинство в Конгрессе приняло Закон об энергетической независимости и безопасности, который призвал к более высоким стандартам эффективности для таких продуктов, как бытовая техника и лампочки. Эти более высокие стандарты освещения были разработаны для поэтапного введения в течение нескольких лет, включая новые стандарты для определенных категорий ламп, таких как канделябры, прожекторы и светильники для ванных комнат.
Министерство энергетики выступило против этих растущих стандартов при администрации Трампа, утверждая, что эти категории не готовы к более высоким стандартам эффективности. Но, согласно данным Консорциума по данным об энергоэффективности в розничной торговле, светодиодные лампы в большинстве этих категорий уже продаются лучше, чем все остальное на рынке.
Лампы канделябров, подобные этим, находятся в центре текущего судебного спора по поводу повышения стандартов эффективности.
Крис Монро/CNET«Светодиоды добились особенно значительного роста в 2019 году среди типов канделябров (более чем в два раза) и шаровых ламп и впервые составили большую часть продаж для обоих типов ламп», — говорится в отчете.
Согласно отчету Национальной лаборатории Лоуренса Беркли за 2017 год, количество лампочек этих категорий по всей стране примерно на 80 % больше, чем у обычных лампочек А-образной формы (вы знаете, таких, которые появляются над головой мультяшного персонажа, когда у них есть идея).
«[Лампы не А-образной формы, такие как отражатели и прожекторы] предлагают непропорционально большой потенциал для экономии энергии, поскольку подавляющее большинство в настоящее время являются традиционными или галогенными лампами накаливания», — добавляют авторы отчета. Доведение этих ламп до более высокого стандарта эффективности, как предполагалось EISA, приведет к общему сокращению выбросов CO2 примерно на 540 миллионов метрических тонн к 2030 году.
«Министерство энергетики нанесло удар по стандартам эффективности электрических лампочек, нанеся удар один-два, который ставит под угрозу до 14 миллиардов долларов в год, которые потребители должны были сэкономить на счетах за коммунальные услуги», — сказал Ноа Горовиц, директор Центра энергетики NRDC. Стандарты эффективности. «Сначала агентство сократило объем стандартов вдвое без какого-либо технического обоснования, а затем заявило, что не собирается обновлять стандарты для оставшихся, хотя по закону они обязаны это делать».
В феврале организации, выступающие за охрану окружающей среды, в том числе NRDC, подали в суд на Министерство энергетики, и 8 июля они представили свои ответные записки Министерству энергетики. Если суд установит, что у него недостаточно информации для принятия решения по делу, он назначу устные прения, вероятно, где-то между августом и ноябрем.
Сторонники эффективности в настоящее время судятся с Министерством энергетики, чтобы повторно применить растущие стандарты эффективности двухпартийного закона 2007 года к прожекторам, лампочкам канделябров и тщеславия.
Рай Крист/CNETРеволюция в первом проходе
Тем временем светотехническая промышленность, кажется, довольна текущим течением. Компании, которые все еще продают лампы накаливания и галогенные лампы, такие как GE Lighting, Signify (материнская компания Philips Lighting) и Ledvance (материнская компания Osram и Sylvania), быстро признают, что рынок уже склоняется к светодиодам, независимо от того, что происходит. с нормами эффективности.
«Будущее освещения — за светодиодными технологиями, о чем свидетельствует снижение продаж галогенных и компактных люминесцентных ламп», — заявила CNET в прошлом году глава Ledvance по связям с общественностью и устойчивому развитию Дженнифер Р. Долин. «Дополнительные стандарты не нужны, чтобы догнать трансформацию, которая уже происходит».
Производители, которые продают только светодиоды, похоже, согласны, по крайней мере, в принципе.